En la víspera del Día de la Patria, ayer, 5 de agosto, el presidente Evo Morales improvisó un discurso de dos horas y media ante el Congreso Nacional reunido en Sucre, capital de la República. Un tercio de su perorata la dedicó a informar sucintamente sobre los principales logros en seis meses de gobierno; otro tercio a repetir episodios de su infancia, juventud y trayectoria sindical, matizada con anécdotas personales; y el resto a lanzar ataques contra la oposición, la iglesia católica y un ex presidente que asistía como invitado a ese acto.
La llegada de Evo Morales a Sucre llamó la atención porque lo hizo en un moderno avión ejecutivo de bandera venezolana. Como se sabe, a último momento desistió de venir a Bolivia el presidente Hugo Chávez, tal como antes lo habían hecho otros seis presidentes invitados (Brasil, Argentina, Perú, Paraguay, Ecuador y Chile). Sin embargo, la presencia venezolana se hizo patente con esa aeronave en la cual junto al presidente Morales y al vicepresidente García Linera, llegaron el vicepresidente de Cuba con su embajador en Bolivia; un representante de Chávez y el embajador de Venezuela en La Paz.
En su discurso Evo calificó como medidas estelares de gobierno la nacionalización de los hidrocarburos y la convocatoria a la Asamblea Constituyente cuya inauguración tuvo lugar precisamente este 6 de agosto. Destacó la austeridad salarial aplicada en la los tres poderes del Estado para destinar mayores recursos a educación y salud.
Como buena noticia informó que desde enero a la fecha la condonación de la deuda externa ascendió a 2.119 millones de dólares. Dijo que esta cifra podría elevarse a 3.530 millones si –como espera su gobierno- se hacen efectivas hasta fin de año otras dos condonaciones: una del BID por $us 1.300 millones y otra de España por $us 130 millones. Eso significaría la condonación del 70 por ciento de la deuda externa total de Bolivia.
Fiel a su estilo agresivo Evo descargó artillería verbal contra los principales partidos de oposición, PODEMOS, Unidad Nacional (UN) y MNR, a los cuales responsabilizó por todos los males del pasado y del presente. Queriendo aparecer chistoso relató que hace diez días mientras jugaba fútbol contra un equipo campesino en una provincia se rompió la nariz al chocar contra el arquero del conjunto rival. “Con seguridad que ese arquero ha debido ser de PODEMOS o de la Iglesia Católica” dijo, riéndose él mismo de su “chiste” que fue aplaudido por los ministros, parlamentarios y constituyentes masistas, mientras los invitados extranjeros ponían cara de asombro y los opositores aludidos fruncían el ceño mordiéndose la lengua. Además, algunos miembros de la jerarquía eclesiástica presentes en el salón parecían congelados por la sorpresa y entornaban los ojos hacia arriba como diciendo “Señor...perdónalo, porque no sabe lo que dice”.
Pero eso no fue todo. En otra parte de su discurso Evo se refirió a las medidas aplicadas por su gobierno en la lucha contra la corrupción, prometiendo que se propone erradicar esa lacra. Sus partidarios lo interrumpieron con aplausos, cosa que curiosamente acontecía cada que el presidente hacía pausa para tomar un sorbo de agua. Como el aplauso no fue masivo, Evo puso nuevamente su cara de chistoso y todo sonriente dijo: “He visto que algunos no han aplaudido...seguramente es porque son corruptos.” Los invitados extranjeros sólo atinaron a abrir la boca anonadados por la alusión presidencial que parecía tocarlos a ellos por no haber aplaudido, pero rápidamente reasumieron su papel de meros oyentes y pusieron caras de “yo no fui”. Igual varios obispos, pastores de otras iglesias, y numeroso público “no aplaudidor”.
El vicepresidente Alvaro García Linera, que presidía la sesión congresal sentado en un gran sillón con apariencia de trono, también fue víctima del “humor ácido” presidencial. Por su condición de solterón empedernido, al igual que Evo, frecuentemente es víctima de rumores que lo muestran reacio al yugo matrimonial atribuyendo esa resistencia a causas diversas. Dos veces durante su discurso Evo endilgó a García Linera afición por las”reinitas de belleza”, aludiendo a una visita que el vicepresidente había hecho a Miss Bolivia durante el concurso de Miss Universo en Los Angeles a donde llegó el Vice después de una fracasada misión en Washington para lograr la ampliación de las preferencias arancelarias ATPDA. García Linera no pudo disimular el desagrado que le causó esa “broma” tan inoportuna cuanto discordante con la seriedad y solemnidad del acto.
Finalmente, para no quebrar su costumbre de atacar a la Iglesia Católica en cuanta ocasión se le presenta, Evo hizo un recoveco en su informe sobre la inauguración de radios comunitarias en las área rurales con fines principalmente educativos y culturales. Estamos dando voz a los que no tenían voz, dijo. Y “de los pelos” añadió: “no puede ser que sólo los ricos y la iglesia lo hagan”.
La agresión más bruta de Evo en su informe ante el Congreso tuvo como víctima al ex presidente de la República, Eduardo Rodríguez Veltzé, cuyo corto gobierno tuvo como misión específica la convocatoria y realización de las elecciones generales y prefecturales del 18 de diciembre de 2005 cuando resultó elegido presidente Evo Morales. Fueron las elecciones más limpias y democráticas de la historia de Bolivia, según propios y extraños, exceptuando a los masistas que fueron los ganadores. Actualmente a iniciativa del MAS se tramita un juicio de responsabilidades contra Rodríguez supuestamente por haber permitido durante su gestión la salida del país de un lote de misiles chinos de las Fuerzas Armadas.
Rodríguez, por su condición de ex presidente estaba en el sector de invitados especiales de la sesión congresal. En un momento en que Evo elogiaba la lealtad de los altos mandos de las FF.AA. y de la Policía Nacional al gobierno constitucional, sacó a relucir el tema de los misiles chinos y acusó directamente a Rodríguez de haber permitido que salgan de Bolivia, lo cual considera “traición a la patria”. “El señor Rodríguez sabe que desde la embajada de EE.UU. se manejaban miles de dólares y no podemos permitir el desarme de las Fuerzas Armadas”, dijo Evo condenando prematuramente al expresidente Rodríguez cuando el juicio de responsabilidad aún está en fase inicial.
Una torpeza mayúscula, sin lugar a dudas.
Muchas más cosas dijo Evo en Sucre. Las comentaremos mañana.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, August 06, 2006
Friday, August 04, 2006
PREFECTURAS: ¿LEY DEL EMBUDO?
La política de avasallamiento del Poder Ejecutivo contra seis prefectos departamentales que no están alineados con el Movimiento al Socialismo (MAS) ha empujado a esas altas autoridades departamentales a unirse para hacer frente a las acciones desestabilizadoras que sistemáticamente se promueven desde la presidencia de la república con el propósito de forzar la renuncia de varios de ellos.
Cabe recordar que los actuales prefectos de los nueve departamentos de Bolivia fueron elegidos por voto popular el 18 de diciembre del año pasado, en comicios simultáneos con las elecciones generales en que triunfó Evo Morales el candidato presidencial del MAS. Algo más, aunque según la ley electoral era suficiente obtener simple mayoría de votos para ganar una prefectura , varios de los candidatos, como los de Santa Cruz, Cochabamba, La Paz, Tarija y Beni , triunfaron por mayorías absolutas, superiores al 50 por ciento, del mismo modo que Evo Morales quien alcanzó el 54 %.
Fue, ciertamente, un resultado sorprendente, pues el MAS arrasó en la elección presidencial pero la oposición arrasó igualmente en las elecciones prefecturales de seis departamentos. Aquella vez el MAS sólo obtuvo tres prefecturas, en los departamentos de Potosí, Chuquisaca y Oruro.
Esto fue interpretado como una clara y saludable señal del electorado en pro del equilibrio político entre el gobierno central y los gobiernos regionales, para desalentar cualquier tentación de repetir autoritarismos que tanto daño hicieron al país en el pasado.
En la última elección de representantes a la Asamblea Constituyente el pasado 2 de julio, cuando también tuvo lugar el Referéndum Autonómico, aconteció algo parecido. En varios departamentos, como Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, donde ganó el SI a la autonomía, el MAS que promovía el NO perdió en el referéndum pero obtuvo considerable número de constituyentes. Nuevamente hubo voto cruzado.
Antes del Referéndum del 2 de julio, los prefectos de La Paz y Cochabamba se habían pronunciado a favor del SI. El resultado favoreció al NO, al igual que en los departamentos de Potosí, Chuquisaca y Oruro.
Los grupos masistas que ahora realizan movilizaciones en La Paz y Cochabamba demandan la renuncia de los prefectos de ambos departamentos por el "pecado" de haberse pronunciado a favor del SI a las autonomías. Obviamente los afectados rechazan tal ocurrencia y afirman que su mandato proviene de la voluntad popular expresada categóricamente en las urnas.
Tras una reunión en la sede gobierno, anoche, los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; La Paz, José Luis Paredes; Cochabamba, Manfred Reyes Villa; Beni, Ernesto Suárez; Tarija, Mario Cossio: y Pando, Leopoldo Fernández; decidieron crear una Asociación de Prefectos y como primera resolución pidieron al Poder Ejecutivo que retroceda en su propósito de nombrar “coordinadores departamentales” adheridos a las prefecturas, lo cual consideran como una amenaza a la democracia y a la unidad del país.
El prefecto de Tarija, actuando como vocero del grupo, dijo que los seis prefectos acordaron "invitar al presidente Evo Morales a respetar el mandato de la Constitución que en su artículo 109 señala que en cada departamento el Poder Ejecutivo está a cargo y se administra por un prefecto". "No creemos que exista necesidad de intermediación entre los prefectos y el jefe del Estado", dijo.
Lo cierto es que la confrontación entre Evo Morales y los seis prefectos no masistas está llegando a un punto crítico. El primero mantiene su actitud avasalladora. Los prefectos están decididos a no permitirlo.
Llama la atención que Evo Morales quien se jacta de la mayoría del 54 % de votos que obtuvo a las elecciones del 18 diciembre de 2005, y proclama que su legitimidad democrática emerge de esa votación, no tenga la misma visión respecto a los prefectos departamentales que fueron elegidos aquel mismo día con similares porcentajes de voto popular.
Parece que el presidente es devoto practicante de la Ley del Embudo: "Lo ancho para Evo, lo angosto para los prefectos".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail,com
Cabe recordar que los actuales prefectos de los nueve departamentos de Bolivia fueron elegidos por voto popular el 18 de diciembre del año pasado, en comicios simultáneos con las elecciones generales en que triunfó Evo Morales el candidato presidencial del MAS. Algo más, aunque según la ley electoral era suficiente obtener simple mayoría de votos para ganar una prefectura , varios de los candidatos, como los de Santa Cruz, Cochabamba, La Paz, Tarija y Beni , triunfaron por mayorías absolutas, superiores al 50 por ciento, del mismo modo que Evo Morales quien alcanzó el 54 %.
Fue, ciertamente, un resultado sorprendente, pues el MAS arrasó en la elección presidencial pero la oposición arrasó igualmente en las elecciones prefecturales de seis departamentos. Aquella vez el MAS sólo obtuvo tres prefecturas, en los departamentos de Potosí, Chuquisaca y Oruro.
Esto fue interpretado como una clara y saludable señal del electorado en pro del equilibrio político entre el gobierno central y los gobiernos regionales, para desalentar cualquier tentación de repetir autoritarismos que tanto daño hicieron al país en el pasado.
En la última elección de representantes a la Asamblea Constituyente el pasado 2 de julio, cuando también tuvo lugar el Referéndum Autonómico, aconteció algo parecido. En varios departamentos, como Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, donde ganó el SI a la autonomía, el MAS que promovía el NO perdió en el referéndum pero obtuvo considerable número de constituyentes. Nuevamente hubo voto cruzado.
Antes del Referéndum del 2 de julio, los prefectos de La Paz y Cochabamba se habían pronunciado a favor del SI. El resultado favoreció al NO, al igual que en los departamentos de Potosí, Chuquisaca y Oruro.
Los grupos masistas que ahora realizan movilizaciones en La Paz y Cochabamba demandan la renuncia de los prefectos de ambos departamentos por el "pecado" de haberse pronunciado a favor del SI a las autonomías. Obviamente los afectados rechazan tal ocurrencia y afirman que su mandato proviene de la voluntad popular expresada categóricamente en las urnas.
Tras una reunión en la sede gobierno, anoche, los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; La Paz, José Luis Paredes; Cochabamba, Manfred Reyes Villa; Beni, Ernesto Suárez; Tarija, Mario Cossio: y Pando, Leopoldo Fernández; decidieron crear una Asociación de Prefectos y como primera resolución pidieron al Poder Ejecutivo que retroceda en su propósito de nombrar “coordinadores departamentales” adheridos a las prefecturas, lo cual consideran como una amenaza a la democracia y a la unidad del país.
El prefecto de Tarija, actuando como vocero del grupo, dijo que los seis prefectos acordaron "invitar al presidente Evo Morales a respetar el mandato de la Constitución que en su artículo 109 señala que en cada departamento el Poder Ejecutivo está a cargo y se administra por un prefecto". "No creemos que exista necesidad de intermediación entre los prefectos y el jefe del Estado", dijo.
Lo cierto es que la confrontación entre Evo Morales y los seis prefectos no masistas está llegando a un punto crítico. El primero mantiene su actitud avasalladora. Los prefectos están decididos a no permitirlo.
Llama la atención que Evo Morales quien se jacta de la mayoría del 54 % de votos que obtuvo a las elecciones del 18 diciembre de 2005, y proclama que su legitimidad democrática emerge de esa votación, no tenga la misma visión respecto a los prefectos departamentales que fueron elegidos aquel mismo día con similares porcentajes de voto popular.
Parece que el presidente es devoto practicante de la Ley del Embudo: "Lo ancho para Evo, lo angosto para los prefectos".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail,com
Thursday, August 03, 2006
¿CIERRE DEL CONGRESO?
La"Revolución Agraria Mecanizada" fue lanzada por el presidente Evo Morales ayer -Día del Campesino- en Ucureña, población de Cochabamba donde hace 53 años proclamó la Reforma Agraria el entonces presidente Víctor Paz Estenssoro, jefe del Movimiento Nacionalista Revolucionario y conductor de la llamada Revolución Nacional.
Curiosamente, más que por el anuncio de algunas reformas relacionadas con la propiedad de la tierra, el acto de ayer en Ucureña tuvo muchas repercusiones por la amenaza de cierre del Congreso Nacional que virtió Evo Morales aunque -como ya es su costumbre- sin dar la cara abiertamente como autor de la iniciativa sino asumiendo mañosamente un rol de "eco" de los sectores campesinos y movimientos sociales, actitud que vulgarmente se llama "hurtarle el poto a la jeringa".
A tiempo de lamentar que en esta ocasión no hubiera podido entregar la ley modificatoria a la Ley del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Evo Morales advirtió que "LAS COMUNIDADES EXIGEN QUE SE APRUEBE LA REFORMA O QUE SE CIERRE EL LEGISLATIVO POR SU PRESUNTA INUTILIDAD". Añadió que "si en Bolivia no resolvemos el problema económico y social del movimiento campesino e indígena jamás vamos a poder resolver el problema del país; por eso, tenemos la obligación de cambiar las políticas agrarias."
Las reacciones de políticos y parlamentarios de la oposición fue unánime rechazando la amenaza del presidente Evo Morales a quien acusaron de autoritario, con vocación de dictador, que busca imponer sus propuestas "a la bruta" con presiones y chantajes, sin buscar el consenso que es lo que corresponde en democracia. Los parlamentarios del MAS optaron por el silencio. Aparentemente piensan que "a boca cerrada no entran moscas", pero cabe suponer que en fondo de sus corazoncitos no les agrada la idea de perder sus dietas y pasar a engrosar las filas de los desocupados
Diputados opositores de la bancada de Santa Cruz fueron categóricos al afirmar que la ley modificatoria de la Ley INRA no será aprobada en el Congreso Nacional simplemente por una amenaza presidencial que equivale a chantaje . Si Evo Morales quiere cerrar el parlamento que lo haga, dijeron. Si diputados y senadores se van a sus casas también tendría que irse el presidente de la república, porque al cerrar el Poder Legislativo que es el primer poder del Estado, la democracia se va al tacho, porque el sistema democrático implica necesariamente coexistencia del Congreso con los poderes Ejecutivo y Judicial, respetando la independencia de cada uno.
La amenaza de cierre del Congreso no sólo ha tenido repercusiones internas. También ha impactado en algunos países vecinos cuyos presidentes habían comprometido su presencia en la inauguración de la Asamblea Constituyente el 6 de Agosto. Se esperaba que vengan seis presidentes. Ahora sólo llegará uno. ¿Saben quién?. Hugo Chávez, de Venezuela a quien Evo Morales considera maestro de maestros en mañas y artimañas políticas de tinte socialista, sólo equiparable al veterano Fidel Castro, hoy un tanto cuanto delicado de salud.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Curiosamente, más que por el anuncio de algunas reformas relacionadas con la propiedad de la tierra, el acto de ayer en Ucureña tuvo muchas repercusiones por la amenaza de cierre del Congreso Nacional que virtió Evo Morales aunque -como ya es su costumbre- sin dar la cara abiertamente como autor de la iniciativa sino asumiendo mañosamente un rol de "eco" de los sectores campesinos y movimientos sociales, actitud que vulgarmente se llama "hurtarle el poto a la jeringa".
A tiempo de lamentar que en esta ocasión no hubiera podido entregar la ley modificatoria a la Ley del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Evo Morales advirtió que "LAS COMUNIDADES EXIGEN QUE SE APRUEBE LA REFORMA O QUE SE CIERRE EL LEGISLATIVO POR SU PRESUNTA INUTILIDAD". Añadió que "si en Bolivia no resolvemos el problema económico y social del movimiento campesino e indígena jamás vamos a poder resolver el problema del país; por eso, tenemos la obligación de cambiar las políticas agrarias."
Las reacciones de políticos y parlamentarios de la oposición fue unánime rechazando la amenaza del presidente Evo Morales a quien acusaron de autoritario, con vocación de dictador, que busca imponer sus propuestas "a la bruta" con presiones y chantajes, sin buscar el consenso que es lo que corresponde en democracia. Los parlamentarios del MAS optaron por el silencio. Aparentemente piensan que "a boca cerrada no entran moscas", pero cabe suponer que en fondo de sus corazoncitos no les agrada la idea de perder sus dietas y pasar a engrosar las filas de los desocupados
Diputados opositores de la bancada de Santa Cruz fueron categóricos al afirmar que la ley modificatoria de la Ley INRA no será aprobada en el Congreso Nacional simplemente por una amenaza presidencial que equivale a chantaje . Si Evo Morales quiere cerrar el parlamento que lo haga, dijeron. Si diputados y senadores se van a sus casas también tendría que irse el presidente de la república, porque al cerrar el Poder Legislativo que es el primer poder del Estado, la democracia se va al tacho, porque el sistema democrático implica necesariamente coexistencia del Congreso con los poderes Ejecutivo y Judicial, respetando la independencia de cada uno.
La amenaza de cierre del Congreso no sólo ha tenido repercusiones internas. También ha impactado en algunos países vecinos cuyos presidentes habían comprometido su presencia en la inauguración de la Asamblea Constituyente el 6 de Agosto. Se esperaba que vengan seis presidentes. Ahora sólo llegará uno. ¿Saben quién?. Hugo Chávez, de Venezuela a quien Evo Morales considera maestro de maestros en mañas y artimañas políticas de tinte socialista, sólo equiparable al veterano Fidel Castro, hoy un tanto cuanto delicado de salud.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, July 21, 2006
ESCUELAS PARA SALVAR A BOLIVIA
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Transcurridos seis meses desde la asunción al gobierno del Movimiento al Socialismo, caracterizado por populista y envanecido ante la clara diferencia de sufragios a favor frente a sus adversarios, se acentúa la interrogante generalizada acerca del futuro de una nación que se mantiene en expectativa, ahogándose en la incertidumbre de no encontrar respuestas a tantas preguntas.
Por cierto que el mecanismo del gobierno, no se limita a determinadas sectores de interés particular, sino a la necesidad de atender, absolutamente a todos los sectores de la población, en el afán conjunto de impulsar el desarrollo destinado a lograr que Bolivia salga del pozo en el que se encuentra, como consecuencia de la corrupción de los gobiernos pasados, que dejaron la herencia de exorbitante deuda externa, mendicidad multiplicada, inseguridad ciudadana, indiferencia ante la prostitución juvenil y abandono a la niñez desvalida.
Sin embargo, el cambio que todos vivimos, encuentra en los nuevos gobernantes la pedantería de sentirse fuertes sólo por el hecho de haber logrado un triunfo que todos veíamos llegar con esperanza, es cierto, pero que al cabo del primer semestre nos sume en cavilaciones profundas respecto a lo que pueda ocurrir en un tiempo cercano.
Hay un punto de partida que no puede ser soslayado, si pensamos en el futuro de Bolivia, no solamente encajado en el lapso de cinco años de gobierno constitucional y democrático, sino hacia un futuro proyectado indefinidamente, hasta que el país se ponga de pie y, airoso, muestre el progreso sujeto a un desarrollo sin interrupciones impulsado por el trabajo y la dignidad de cada uno de los habitantes, esto es, sin extender la mano suplicando ayuda económica, desde un territorio envidiable por su riqueza natural. Para ese logro se requiere de sólidos cimientos capaces de soportar la construcción de una verdadera nueva nación, lograda por la entrega total de los responsables de guiar al pueblo.
Esa ausencia de preocupaciones superiores que caracterizan actualmente el pensamiento de varios dignatarios de estado, es causa de un estancamiento de ideas, pues antes de concentrarse en la realidad de los hechos y del origen de tanta pobreza, se limitan a mencionar un pasado colonial cuya influencia no sólo marcó la vida de nuestra nación, sino de todo el continente americano, con la diferencia de que nuestros vecinos supieron desarrollar y fortalecerse, aún con menos recursos naturales que los bolivianos.
Pues bien, los cimientos para la grandeza de un país, se encuentran en la solidez de la enseñanza, esto es, la Escuela. Desde los años cincuenta del pasado siglo, las llamadas reformas educativas sólo han contribuido al caos de la educación. Mientras los gobiernos que pasaron tuvieron la mirada fija en el ilícito enriquecimiento, la niñez y la juventud se vio prácticamente relegada a plano secundario, sin inmuebles donde recibir enseñanza, sin maestros idóneos, creativos y responsables, capaces de encaminar a nuevas generaciones que orgullosamente podrían decir que son el futuro del país. Ahora vemos por las calles a una juventud a la que no la orienta ni la escuela ni la familia. Altivos, arrogantes y malcriados, imitan lo malo de otros países, como una referencia de pésimas influencias llegadas a través de las pantallas de televisión, donde vuelve la Ley de la Selva para imponer caprichos, donde el más fuerte es el más corrupto, donde el que se impone es el que más infecta.
Por otra parte, no pasa desapercibido que el actual ministro de Educación no enfrenta la realidad de un magisterio necesitado de profundos cambios, con la seriedad que el caso requiere, sino que divaga sobre temas que pueden ser importantes en otro momento, cuando la base de la enseñanza en Bolivia haya recuperado el nivel que tuvo en la primera mitad del siglo XX, en que cada maestro era un verdadero apóstol para el adiestramiento intelectual de la juventud, haciendo de cada uno de ellos un verdadero futuro auspicioso.
Así, a esta altura del cambio, el ministro de Educación desvía lo primordial de su labor abriendo un frente polémico relacionado con la enseñanza de las religiones en las escuelas y colegios con un programa que no sólo esté dirigido al dogma católico, sino a todas las creencias religiosas o por lo menos a las que estimulan la fe del ministro. Bolivia adoptó el catolicismo como religión oficial sin excluir la libertad de cultos, por tanto quien abrace otra religión que no sea la católica, puede elevar su fe al dios que busca y nadie se lo va impedir, a menos que sean esas “sectas religiosas” que más interés buscan en el bienestar económico personal, que en el cielo prometido, dando paso al caos, la confusión y el engaño.
Se menciona a los dioses seculares de los quechuas, aimaras, y de todas las etnias; muy bien, bienvenidos y respetados todo lo que significa un Ser Superior, esto es un Dios o el mismo Dios con nombres distintos, muy bien. Pero uno se pregunta -- teniendo en cuenta al ministro de Educación, al amplio sufragio logrado por el MAS y por la ubicación social de los sufragantes—se pregunta insisto: ¿la masa triunfante en las elecciones, no rinden su devoción al Dios de los católicos bailando para el Señor del Gran Poder, La Virgen de Urcupiña, el Señor de los Milagros, como también a los santos que invocan semanalmente en medio de borracheras y otros excesos? La corte celestial es tan numerosa que faltan semanas para seguir bailando, en cambio, alguna vez sabemos de ceremonias y rituales dirigidos a la Pachamama, al dios Inti y otras divinidades surgidas en el mundo andino, y no por ausencia de orientación en las escuelas, sino porque el pueblo se inclina por los presteríos, en una clara demostración de sincretismo y sacralización colectiva.
Lo que quisiéramos escuchar del ministro de Educación, es un plan de enseñanza claro, efectivo, acorde con las necesidades de la niñez y la juventud. Que planifique la construcción de edificios destinados a escuelas y colegios. Que se apruebe un presupuesto acorde con la necesidad de aquellos maestros que justifiquen un salario digno. Que exista un fondo destinado a becas para niños y jóvenes sin recursos. Un intercambio cultural con naciones prósperas y culturalmente evolucionadas, en fin, que se piense realmente en el futuro y no se divague con lo que viene a ser privativo de cada persona. Si a los gobiernos anteriores, después de la Revolución Nacional, no les importó la enseñanza básica del país, que se abra una puerta para dar curso a las aspiraciones de cada ciudadano boliviano en formación intelectual, dotando a las ciudades de bibliotecas, abaratando el costo de libros importados, como también facilitar ediciones de libros nacionales, difundir el legado de los grandes escritores bolivianos y, en fin, hacer que el pueblo lea, aunque a ello se oponga el canciller de la República que sólo quiere que la sabiduría llegue leyendo las arrugas de un anciano.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Transcurridos seis meses desde la asunción al gobierno del Movimiento al Socialismo, caracterizado por populista y envanecido ante la clara diferencia de sufragios a favor frente a sus adversarios, se acentúa la interrogante generalizada acerca del futuro de una nación que se mantiene en expectativa, ahogándose en la incertidumbre de no encontrar respuestas a tantas preguntas.
Por cierto que el mecanismo del gobierno, no se limita a determinadas sectores de interés particular, sino a la necesidad de atender, absolutamente a todos los sectores de la población, en el afán conjunto de impulsar el desarrollo destinado a lograr que Bolivia salga del pozo en el que se encuentra, como consecuencia de la corrupción de los gobiernos pasados, que dejaron la herencia de exorbitante deuda externa, mendicidad multiplicada, inseguridad ciudadana, indiferencia ante la prostitución juvenil y abandono a la niñez desvalida.
Sin embargo, el cambio que todos vivimos, encuentra en los nuevos gobernantes la pedantería de sentirse fuertes sólo por el hecho de haber logrado un triunfo que todos veíamos llegar con esperanza, es cierto, pero que al cabo del primer semestre nos sume en cavilaciones profundas respecto a lo que pueda ocurrir en un tiempo cercano.
Hay un punto de partida que no puede ser soslayado, si pensamos en el futuro de Bolivia, no solamente encajado en el lapso de cinco años de gobierno constitucional y democrático, sino hacia un futuro proyectado indefinidamente, hasta que el país se ponga de pie y, airoso, muestre el progreso sujeto a un desarrollo sin interrupciones impulsado por el trabajo y la dignidad de cada uno de los habitantes, esto es, sin extender la mano suplicando ayuda económica, desde un territorio envidiable por su riqueza natural. Para ese logro se requiere de sólidos cimientos capaces de soportar la construcción de una verdadera nueva nación, lograda por la entrega total de los responsables de guiar al pueblo.
Esa ausencia de preocupaciones superiores que caracterizan actualmente el pensamiento de varios dignatarios de estado, es causa de un estancamiento de ideas, pues antes de concentrarse en la realidad de los hechos y del origen de tanta pobreza, se limitan a mencionar un pasado colonial cuya influencia no sólo marcó la vida de nuestra nación, sino de todo el continente americano, con la diferencia de que nuestros vecinos supieron desarrollar y fortalecerse, aún con menos recursos naturales que los bolivianos.
Pues bien, los cimientos para la grandeza de un país, se encuentran en la solidez de la enseñanza, esto es, la Escuela. Desde los años cincuenta del pasado siglo, las llamadas reformas educativas sólo han contribuido al caos de la educación. Mientras los gobiernos que pasaron tuvieron la mirada fija en el ilícito enriquecimiento, la niñez y la juventud se vio prácticamente relegada a plano secundario, sin inmuebles donde recibir enseñanza, sin maestros idóneos, creativos y responsables, capaces de encaminar a nuevas generaciones que orgullosamente podrían decir que son el futuro del país. Ahora vemos por las calles a una juventud a la que no la orienta ni la escuela ni la familia. Altivos, arrogantes y malcriados, imitan lo malo de otros países, como una referencia de pésimas influencias llegadas a través de las pantallas de televisión, donde vuelve la Ley de la Selva para imponer caprichos, donde el más fuerte es el más corrupto, donde el que se impone es el que más infecta.
Por otra parte, no pasa desapercibido que el actual ministro de Educación no enfrenta la realidad de un magisterio necesitado de profundos cambios, con la seriedad que el caso requiere, sino que divaga sobre temas que pueden ser importantes en otro momento, cuando la base de la enseñanza en Bolivia haya recuperado el nivel que tuvo en la primera mitad del siglo XX, en que cada maestro era un verdadero apóstol para el adiestramiento intelectual de la juventud, haciendo de cada uno de ellos un verdadero futuro auspicioso.
Así, a esta altura del cambio, el ministro de Educación desvía lo primordial de su labor abriendo un frente polémico relacionado con la enseñanza de las religiones en las escuelas y colegios con un programa que no sólo esté dirigido al dogma católico, sino a todas las creencias religiosas o por lo menos a las que estimulan la fe del ministro. Bolivia adoptó el catolicismo como religión oficial sin excluir la libertad de cultos, por tanto quien abrace otra religión que no sea la católica, puede elevar su fe al dios que busca y nadie se lo va impedir, a menos que sean esas “sectas religiosas” que más interés buscan en el bienestar económico personal, que en el cielo prometido, dando paso al caos, la confusión y el engaño.
Se menciona a los dioses seculares de los quechuas, aimaras, y de todas las etnias; muy bien, bienvenidos y respetados todo lo que significa un Ser Superior, esto es un Dios o el mismo Dios con nombres distintos, muy bien. Pero uno se pregunta -- teniendo en cuenta al ministro de Educación, al amplio sufragio logrado por el MAS y por la ubicación social de los sufragantes—se pregunta insisto: ¿la masa triunfante en las elecciones, no rinden su devoción al Dios de los católicos bailando para el Señor del Gran Poder, La Virgen de Urcupiña, el Señor de los Milagros, como también a los santos que invocan semanalmente en medio de borracheras y otros excesos? La corte celestial es tan numerosa que faltan semanas para seguir bailando, en cambio, alguna vez sabemos de ceremonias y rituales dirigidos a la Pachamama, al dios Inti y otras divinidades surgidas en el mundo andino, y no por ausencia de orientación en las escuelas, sino porque el pueblo se inclina por los presteríos, en una clara demostración de sincretismo y sacralización colectiva.
Lo que quisiéramos escuchar del ministro de Educación, es un plan de enseñanza claro, efectivo, acorde con las necesidades de la niñez y la juventud. Que planifique la construcción de edificios destinados a escuelas y colegios. Que se apruebe un presupuesto acorde con la necesidad de aquellos maestros que justifiquen un salario digno. Que exista un fondo destinado a becas para niños y jóvenes sin recursos. Un intercambio cultural con naciones prósperas y culturalmente evolucionadas, en fin, que se piense realmente en el futuro y no se divague con lo que viene a ser privativo de cada persona. Si a los gobiernos anteriores, después de la Revolución Nacional, no les importó la enseñanza básica del país, que se abra una puerta para dar curso a las aspiraciones de cada ciudadano boliviano en formación intelectual, dotando a las ciudades de bibliotecas, abaratando el costo de libros importados, como también facilitar ediciones de libros nacionales, difundir el legado de los grandes escritores bolivianos y, en fin, hacer que el pueblo lea, aunque a ello se oponga el canciller de la República que sólo quiere que la sabiduría llegue leyendo las arrugas de un anciano.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Thursday, July 20, 2006
"MILLUCHADA" Y MISIÓN IMPOSIBLE
El vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, acompañado por un pequeño grupo parlamentarios y empresarios, se encuentra desde ayer en Washington cumpliendo una ajustada agenda de reuniones cuyo propósito es lograr la ampliación -por un año o dos- de la Ley de Promoción Comercial Andina y de Erradicación de la Droga (ATPDEA) que otorga preferencias arancelarias a productos bolivianos en el mercado estadounidense.
Por tratarse de una misión considerada imposible, antes de viajar, ayer en la mañana, ellos fueron sometidos una "milluchada", rito indígena que se practica unas veces para llamar a los"ajayus" (espíritus) extraviados, a fin de que vuelvan al cuerpo de niños o adultos sumidos en la pena y la depresión por cualquier motivo, y otras veces para alejar las malas ondas e insuflar buena suerte a personas que tiene alguna misión que cumplir. Como ejemplo, recordemos que Evo Morales fue "milluchado" con gran solemnidad por yatiris altamente calificados cuando asumió la presidencia.
En el caso de los viajeros a EE.UU. la ceremonia no fue para recuperar sus "ajayus", que se supone están muy firmes en sus interiores, sino para invocar la bendición de la Pachamama y ponerles aureolas invisibles que proyecten buena suerte en todo lo que hagan. Así, los yatiris oficiantes, armados de un brasero con carbones al rojo vivo, quemaron una "mesa" (envoltorio ritual que contiene incienso, mixturitas, hojas de coca y otras hierbas aromáticas) y sahumaron generosamente al vice y a su comitiva que, luego, dejando estelas de olor a santidad se dirigieron al aeropuerto de El Alto.
Hubo un serio problema para el vicepresidente al momento de ser verificada su visa en el mostrador de la aerolínea cuya computadora, en red con el sistema de la embajada de EE.UU., lo mostraba como vetado pese a que tenía visa. Sobrevino un gran revuelo en la terminal aérea.. Protestas por aquí, llamadas telefónicas por allá, al Palacio de Gobierno y al embajador estadounidense David Greenlee quien, finalmente, explicó que "hubo una especie de desfase" dentro del sistema interno de esa embajada.
A todo esto el avión de AA ya había partido rumbo a Santa Cruz, sin el vice ni su comitiva. El viaje parecía haberse frustrado. Pero no fue así. En un episodio que parece de película el embajador Greenlee apareció en escena y dispuso que un avión Hércules USAF C-130, casualmente parqueado en el aeropuerto paceño de El Alto, traslade al vicepresidente con sus acompañantes hasta Santa Cruz para dar alcance al Boeing de AA. La orden fue cumplida al pié de letra. Después, atrasado en más de una hora, el avión de American con todos sus pasajeros, incluido el vice, despegó de "El Trompillo" rumbo a Miami. De ahí el grupo boliviano tomó conexión a Washington donde se encuentran actualmente.
Si las "milluchadas" fuesen tan milagrosas como afirman los yatiris aimaras, la peregrinación del vicepresidente a EE.UU. tendría que culminar este fin de semana con la ampliación del ATPDA y el retorno triunfal de los comisionados a Bolivia.
Sin embargo, todo parece indicar que la hechicería andina no surte efectos en Estados Unidos, cuyo embajador en La Paz ya ha pronosticado que no habrá ampliación del ATPDEA.
Esperemos que cuando vuelvan los comisionados no sea necesario "millucharlos" nuevamente, pero esta vez para llamar a su "ajayus" desprendidos en el camino por la pena del fracaso. Como consuelo para ellos habrá que decirles: "¡Ánimo! No hay peor intento que el que no se hace".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Por tratarse de una misión considerada imposible, antes de viajar, ayer en la mañana, ellos fueron sometidos una "milluchada", rito indígena que se practica unas veces para llamar a los"ajayus" (espíritus) extraviados, a fin de que vuelvan al cuerpo de niños o adultos sumidos en la pena y la depresión por cualquier motivo, y otras veces para alejar las malas ondas e insuflar buena suerte a personas que tiene alguna misión que cumplir. Como ejemplo, recordemos que Evo Morales fue "milluchado" con gran solemnidad por yatiris altamente calificados cuando asumió la presidencia.
En el caso de los viajeros a EE.UU. la ceremonia no fue para recuperar sus "ajayus", que se supone están muy firmes en sus interiores, sino para invocar la bendición de la Pachamama y ponerles aureolas invisibles que proyecten buena suerte en todo lo que hagan. Así, los yatiris oficiantes, armados de un brasero con carbones al rojo vivo, quemaron una "mesa" (envoltorio ritual que contiene incienso, mixturitas, hojas de coca y otras hierbas aromáticas) y sahumaron generosamente al vice y a su comitiva que, luego, dejando estelas de olor a santidad se dirigieron al aeropuerto de El Alto.
Hubo un serio problema para el vicepresidente al momento de ser verificada su visa en el mostrador de la aerolínea cuya computadora, en red con el sistema de la embajada de EE.UU., lo mostraba como vetado pese a que tenía visa. Sobrevino un gran revuelo en la terminal aérea.. Protestas por aquí, llamadas telefónicas por allá, al Palacio de Gobierno y al embajador estadounidense David Greenlee quien, finalmente, explicó que "hubo una especie de desfase" dentro del sistema interno de esa embajada.
A todo esto el avión de AA ya había partido rumbo a Santa Cruz, sin el vice ni su comitiva. El viaje parecía haberse frustrado. Pero no fue así. En un episodio que parece de película el embajador Greenlee apareció en escena y dispuso que un avión Hércules USAF C-130, casualmente parqueado en el aeropuerto paceño de El Alto, traslade al vicepresidente con sus acompañantes hasta Santa Cruz para dar alcance al Boeing de AA. La orden fue cumplida al pié de letra. Después, atrasado en más de una hora, el avión de American con todos sus pasajeros, incluido el vice, despegó de "El Trompillo" rumbo a Miami. De ahí el grupo boliviano tomó conexión a Washington donde se encuentran actualmente.
Si las "milluchadas" fuesen tan milagrosas como afirman los yatiris aimaras, la peregrinación del vicepresidente a EE.UU. tendría que culminar este fin de semana con la ampliación del ATPDA y el retorno triunfal de los comisionados a Bolivia.
Sin embargo, todo parece indicar que la hechicería andina no surte efectos en Estados Unidos, cuyo embajador en La Paz ya ha pronosticado que no habrá ampliación del ATPDEA.
Esperemos que cuando vuelvan los comisionados no sea necesario "millucharlos" nuevamente, pero esta vez para llamar a su "ajayus" desprendidos en el camino por la pena del fracaso. Como consuelo para ellos habrá que decirles: "¡Ánimo! No hay peor intento que el que no se hace".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, July 19, 2006
LOS "TESTÍCULOS" DE JEHOVÁ
Parece increíble pero es cierto, tan cierto que fue difundido en los noticiosos de televisión, anoche. Las cámaras de diferente canales de TV, con video y audio, habían filmado al ministro de educación, Félix Patzi, durante una conferencia de prensa en el momento en que hablaba sobre las iglesias evangélicas y las enumeraba por sus denominaciones, aparentemente para demostrar su erudición y sapiencia en esa materia.
Alcancé a escucharlo en el momento en que decía "...los bautistas, los pentecostales, los testículos de Jehova..." en ese momento quedé tan sorprendido que dudé si había oído bien lo dicho por el ministro. Sin embargo, mi duda se despejó rápidamente porque el noticioso repitió tres veces la escena en que el ministro aparece diciendo exactamente eso, ni más ni menos.
La nota periodística televisiva se complementaba dando cuenta de la reacción de los Testigos de Jehova en Bolivia mediante un vocero que discretamente hizo pública la preocupación de ese grupo religioso por las expresiones del ministro. Francamente, yo esperaba una reacción más dura de los Testigos de Jehová, cuya moderación se entiende porque son religiosos, siempre dispuestos a perdonar cualquier agresión y a ofrecer la otra mejilla como manda la Biblia.
Sin embargo lo dicho por el ministro -nada menos que de Educación y Cultura- quien rebautizó burlona y grotescamente a esos religiosos como "Testículos de Jehová" en lugar de "Testigos de Jehová" que es su denominación correcta, constituye no sólo una ofensa gratuita e injusta contra esa iglesia sino una blasfemia contra el Ser Supremo, pues Jehová, Jhavé o Yahvé ("El que es) es el nombre propio de Dios en la Biblia.
Un amigo teólogo, al comentar este suceso, calificó lo dicho por el ministro como un solemne disparate. Dios, ser supremo, creador y conservador del universo es incorpóreo. Por tanto, insinuar que Jehová tiene testículos, como un hombre cualquiera, es una gran estupidez, por decir lo menos. Quizás Patzi se imagina que los tiene y que son del tamaño de la luna.
La ignorancia es atrevida. ¿Qué más podemos decir?
MINUCIO
- Comentarios al e mail: boliviscopio@hotmail.com
Alcancé a escucharlo en el momento en que decía "...los bautistas, los pentecostales, los testículos de Jehova..." en ese momento quedé tan sorprendido que dudé si había oído bien lo dicho por el ministro. Sin embargo, mi duda se despejó rápidamente porque el noticioso repitió tres veces la escena en que el ministro aparece diciendo exactamente eso, ni más ni menos.
La nota periodística televisiva se complementaba dando cuenta de la reacción de los Testigos de Jehova en Bolivia mediante un vocero que discretamente hizo pública la preocupación de ese grupo religioso por las expresiones del ministro. Francamente, yo esperaba una reacción más dura de los Testigos de Jehová, cuya moderación se entiende porque son religiosos, siempre dispuestos a perdonar cualquier agresión y a ofrecer la otra mejilla como manda la Biblia.
Sin embargo lo dicho por el ministro -nada menos que de Educación y Cultura- quien rebautizó burlona y grotescamente a esos religiosos como "Testículos de Jehová" en lugar de "Testigos de Jehová" que es su denominación correcta, constituye no sólo una ofensa gratuita e injusta contra esa iglesia sino una blasfemia contra el Ser Supremo, pues Jehová, Jhavé o Yahvé ("El que es) es el nombre propio de Dios en la Biblia.
Un amigo teólogo, al comentar este suceso, calificó lo dicho por el ministro como un solemne disparate. Dios, ser supremo, creador y conservador del universo es incorpóreo. Por tanto, insinuar que Jehová tiene testículos, como un hombre cualquiera, es una gran estupidez, por decir lo menos. Quizás Patzi se imagina que los tiene y que son del tamaño de la luna.
La ignorancia es atrevida. ¿Qué más podemos decir?
MINUCIO
- Comentarios al e mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, July 18, 2006
EDUCACIÓN: NERÓN ANDA SUELTO
La persecución a los cristianos no es cosa nueva. Su inventor fue el emperador romano Nerón hace casi dos mil años cuando en su afán de borrar del mapa a los cristianos y con ellos a su religión no vaciló en utilizar los métodos más crueles, desde las crucifixiones, los descuartizamientos y otros martirios, hasta arrojarlos indefensos en la arena del circo para que sean devorados por leones, tigres y otras fieras hambrientas.
Pese a su empeño y dedicación obsesiva a esa tarea durante los 24 años de su reinado (54 al 68) Nerón murió de mala manera, no sólo sin lograr su propósito sino atónito por la gran multiplicación de cristianos que se produjo en el imperio romano a pesar de la zañuda persecución neroniana.
Desde entonces al presente, a lo largo de 19 siglos, hubo en el mundo muchas persecuciones a cristianos e intentos de asfixiar al cristianismo, aunque sin participación de leones ni tigres, pero no por falta de voluntad para utilizarlos, tal cual lo hizo Nerón, sino porque en otros países -como Bolivia- no existen esas fieras y porque resultaría muy costoso importarlas desde Africa.
A falta de fieras, para acosar cristianos y religiones son también son buenos algunos grupos de militantes masistas dizque indígenas, aunque muchos no parezcan serlo. Eso se observó en el último congreso de la educación realizado en Sucre la semana pasada, dirigido por el ministro de educación Felix Patzi quien desenmascaró ostentosamente su vocación de emperador romano odiador de cristianos.
Parecía que el fantasma de Nerón flotaba a sus anchas sobre ese congreso y que a momentos se posesionaba en el cuerpo del ministro especialmente cuando éste, en furibundos discursos, se desgañitaba contra los cristianos en general, sean católicos o evangélicos, augurando su extinción pero no por acción de fieras en la arena de un circo sino por la eliminación de la enseñanza religiosa en la educación boliviana.
La posición de la Iglesia Católica fue expresada por el arzobispo de La Paz, Mons. Edmundo Abastoflor quien, en su homilía durante un Te Deum en la Catedral de La Paz donde estaba presente Evo Morales, dijo: “Es una locura pensar que no existe Dios o que podemos prescindir de él. Sería una tontería no dejarnos guiar por él. Por mucho que seamos lo más importante de esta tierra, hay alguien que lo es más que nosotros.” Por otro lado el obispo auxiliar de Santa Cruz sostuvo que “algunos viven con una especie de alergia a la religión y a la iglesia y se la presenta como un peligro para el futuro de la patria, cuando se quiere quitar no solamente la religión sino a Dios de la enseñanza.”
Un vocero de la iglesia evangélica el pastor Bohórquez, a su vez, dijo que “el incluir la cosmovisión andina para que los pensamientos de los pueblos originarios se vuelvan la fe, es una señal que quieren destronar a como dé lugar primero a la iglesia católica y, luego, al resto de las religiones, y eso nos incluye a nosotros. Los evangélicos no le caemos simpáticos al gobierno. Es importante para ellos hacer que nosotros desaparezcamos del mapa. Es un peligro de aquí en adelante.”
Desde el ángulo gubernamental el ministro Patzi confirmó esos temores y sacó a relucir su fobia antirreligiosa afirmando que “Evo Morales está conciente de las implicaciones de la educación laica, indigenista y descolonizadora. Este concepto de respeto a las religiones y también respeto a las creencias cósmicas lo sabe el presidente. Y sabe de las corrientes indigenistas dentro del movimiento social son contrarias a cualquier tipo de iglesia porque las consideran una imposición colonial.”
El documento aprobado por congreso indigenista de educación en Sucre es un proyecto de ley. Para tener vigencia deberá ser elevado a rango de ley por el Poder Legislativo. Se espera que este miércoles, después de recibir un informe del ministro de Educación el presidente Evo Morales dirá su palabra en torno al tema. Veremos.
Todo indica que el fantasma de Nerón seguirá haciendo de las suyas inspirando al ministro Patzi en su guerra para aniquilar a las religiones cristianas en Bolivia.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Pese a su empeño y dedicación obsesiva a esa tarea durante los 24 años de su reinado (54 al 68) Nerón murió de mala manera, no sólo sin lograr su propósito sino atónito por la gran multiplicación de cristianos que se produjo en el imperio romano a pesar de la zañuda persecución neroniana.
Desde entonces al presente, a lo largo de 19 siglos, hubo en el mundo muchas persecuciones a cristianos e intentos de asfixiar al cristianismo, aunque sin participación de leones ni tigres, pero no por falta de voluntad para utilizarlos, tal cual lo hizo Nerón, sino porque en otros países -como Bolivia- no existen esas fieras y porque resultaría muy costoso importarlas desde Africa.
A falta de fieras, para acosar cristianos y religiones son también son buenos algunos grupos de militantes masistas dizque indígenas, aunque muchos no parezcan serlo. Eso se observó en el último congreso de la educación realizado en Sucre la semana pasada, dirigido por el ministro de educación Felix Patzi quien desenmascaró ostentosamente su vocación de emperador romano odiador de cristianos.
Parecía que el fantasma de Nerón flotaba a sus anchas sobre ese congreso y que a momentos se posesionaba en el cuerpo del ministro especialmente cuando éste, en furibundos discursos, se desgañitaba contra los cristianos en general, sean católicos o evangélicos, augurando su extinción pero no por acción de fieras en la arena de un circo sino por la eliminación de la enseñanza religiosa en la educación boliviana.
La posición de la Iglesia Católica fue expresada por el arzobispo de La Paz, Mons. Edmundo Abastoflor quien, en su homilía durante un Te Deum en la Catedral de La Paz donde estaba presente Evo Morales, dijo: “Es una locura pensar que no existe Dios o que podemos prescindir de él. Sería una tontería no dejarnos guiar por él. Por mucho que seamos lo más importante de esta tierra, hay alguien que lo es más que nosotros.” Por otro lado el obispo auxiliar de Santa Cruz sostuvo que “algunos viven con una especie de alergia a la religión y a la iglesia y se la presenta como un peligro para el futuro de la patria, cuando se quiere quitar no solamente la religión sino a Dios de la enseñanza.”
Un vocero de la iglesia evangélica el pastor Bohórquez, a su vez, dijo que “el incluir la cosmovisión andina para que los pensamientos de los pueblos originarios se vuelvan la fe, es una señal que quieren destronar a como dé lugar primero a la iglesia católica y, luego, al resto de las religiones, y eso nos incluye a nosotros. Los evangélicos no le caemos simpáticos al gobierno. Es importante para ellos hacer que nosotros desaparezcamos del mapa. Es un peligro de aquí en adelante.”
Desde el ángulo gubernamental el ministro Patzi confirmó esos temores y sacó a relucir su fobia antirreligiosa afirmando que “Evo Morales está conciente de las implicaciones de la educación laica, indigenista y descolonizadora. Este concepto de respeto a las religiones y también respeto a las creencias cósmicas lo sabe el presidente. Y sabe de las corrientes indigenistas dentro del movimiento social son contrarias a cualquier tipo de iglesia porque las consideran una imposición colonial.”
El documento aprobado por congreso indigenista de educación en Sucre es un proyecto de ley. Para tener vigencia deberá ser elevado a rango de ley por el Poder Legislativo. Se espera que este miércoles, después de recibir un informe del ministro de Educación el presidente Evo Morales dirá su palabra en torno al tema. Veremos.
Todo indica que el fantasma de Nerón seguirá haciendo de las suyas inspirando al ministro Patzi en su guerra para aniquilar a las religiones cristianas en Bolivia.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, July 14, 2006
REGALÍAS: GOLPE BAJO A 3 REGIONES
"La consigna es avasallar y hay orden de no aflojar", me dijo un amigo masista cuando comentábamos -medio en broma y medio en serio- lo que está aconteciendo en los campos político, económico y social del país.
Esa frase, aparentemente lanzada a la ligera, en realidad tiene mucho de serio y poco de broma, pues, los hechos recientes demuestran que el avasallamiento gubernamental responde a un plan cuidadosamente elaborado cuyo primer objetivo es desestabilizar a los gobiernos departamentales no alineados con el oficialismo.
Lo último en este avance gubernamental hacia un centralismo absoluto con succión de recursos regionales es el recorte y desvío de las regalías e ingresos por coparticipación en el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que por mandato de la Ley de Hidrocarburos corresponden a los departamentos productores de gas. Algo así como un durísimo golpe bajo a esas regiones.
El detonante del problema que ahora enfrenta a los departamentos de Santa Cruz, Tarija y Cochabamba con el gobierno, es el convenio suscrito entre Bolivia y Argentina el pasado 29 de junio incrementando el precio del gas. En la cláusula sexta de ese convenio, que entrará en vigencia a partir desde mañana 15 de julio hasta el 31 de diciembre, se establece que la diferencia entre el anterior precio y el nuevo irá integramente a favor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Los departamentos productores consideran que sería ilegal ese desvío del excedente por venta de gas a la Argentina porque cercena los derechos establecidos por las regalías, la coparticipación en el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y el Fondo de Compensación, desconociendo la participación legal de estos recursos por parte de las prefecturas, los gobiernos municipales y las universidades públicas.
El presidente de YPFB, por su parte, afirmó que el ente petrolero estatal a su cargo retendrá no sólo el excedente sino todos los fondos resultantes de la venta de gas a la Argentina y luego los distribuirá entre las regiones tal cual establece la ley. Esta declaración, lejos de aplacar los temores regionales introdujo más confusión en el tema, pues da a entender que YPFB no sólo quiere la mano sino el codo y todo el brazo, vale decir no sólo el excedente por incremento del precio de venta de gas a la Argentina sino la totalidad de los ingresos por ese concepto.
En medio de este entredicho saltó “la madre del cordero” por boca de otros ministros, entre ellos el de Hacienda. Lo que el gobierno quiere es que se haga "una distribución más racional de los recursos del gas". Argumenta que actualmente las prefecturas y las alcaldías tienen en sus cuentas aproximadamente 556 millones de dólares sin utilizar, lo cual revela que no tienen capacidad de gasto en inversiones que generen desarrollo y empleo. Por esto el gobierno propone "un gran debate" para avanzar hacia una redistribución que posibilite la industrialización del gas que consideran "el segundo capítulo de la nacionalización".
La confrontación entre regiones autonomistas y el gobierno del MAS se ha mantenido desde hace siete meses en el plano discursivo. Ahora el gobierno apunta a confiscar los recursos económicos regionales, lo cual equivaldría a quitarles el oxígeno para que perezcan por asfixia. Los departamentos afectados se defenderán con uñas y dientes. Ni duda cabe.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Esa frase, aparentemente lanzada a la ligera, en realidad tiene mucho de serio y poco de broma, pues, los hechos recientes demuestran que el avasallamiento gubernamental responde a un plan cuidadosamente elaborado cuyo primer objetivo es desestabilizar a los gobiernos departamentales no alineados con el oficialismo.
Lo último en este avance gubernamental hacia un centralismo absoluto con succión de recursos regionales es el recorte y desvío de las regalías e ingresos por coparticipación en el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que por mandato de la Ley de Hidrocarburos corresponden a los departamentos productores de gas. Algo así como un durísimo golpe bajo a esas regiones.
El detonante del problema que ahora enfrenta a los departamentos de Santa Cruz, Tarija y Cochabamba con el gobierno, es el convenio suscrito entre Bolivia y Argentina el pasado 29 de junio incrementando el precio del gas. En la cláusula sexta de ese convenio, que entrará en vigencia a partir desde mañana 15 de julio hasta el 31 de diciembre, se establece que la diferencia entre el anterior precio y el nuevo irá integramente a favor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Los departamentos productores consideran que sería ilegal ese desvío del excedente por venta de gas a la Argentina porque cercena los derechos establecidos por las regalías, la coparticipación en el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y el Fondo de Compensación, desconociendo la participación legal de estos recursos por parte de las prefecturas, los gobiernos municipales y las universidades públicas.
El presidente de YPFB, por su parte, afirmó que el ente petrolero estatal a su cargo retendrá no sólo el excedente sino todos los fondos resultantes de la venta de gas a la Argentina y luego los distribuirá entre las regiones tal cual establece la ley. Esta declaración, lejos de aplacar los temores regionales introdujo más confusión en el tema, pues da a entender que YPFB no sólo quiere la mano sino el codo y todo el brazo, vale decir no sólo el excedente por incremento del precio de venta de gas a la Argentina sino la totalidad de los ingresos por ese concepto.
En medio de este entredicho saltó “la madre del cordero” por boca de otros ministros, entre ellos el de Hacienda. Lo que el gobierno quiere es que se haga "una distribución más racional de los recursos del gas". Argumenta que actualmente las prefecturas y las alcaldías tienen en sus cuentas aproximadamente 556 millones de dólares sin utilizar, lo cual revela que no tienen capacidad de gasto en inversiones que generen desarrollo y empleo. Por esto el gobierno propone "un gran debate" para avanzar hacia una redistribución que posibilite la industrialización del gas que consideran "el segundo capítulo de la nacionalización".
La confrontación entre regiones autonomistas y el gobierno del MAS se ha mantenido desde hace siete meses en el plano discursivo. Ahora el gobierno apunta a confiscar los recursos económicos regionales, lo cual equivaldría a quitarles el oxígeno para que perezcan por asfixia. Los departamentos afectados se defenderán con uñas y dientes. Ni duda cabe.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, July 12, 2006
EDUCACION EN LA CUERDA FLOJA
El empeño del gobierno en forzar un Congreso de la Educación bajo la consigna de aprobar a como dé lugar un proyecto de nueva Ley de la Educación que transforme radicalmente el sistema vigente ha suscitado observaciones de fondo por parte de actores principales en ese campo, como son la Confederación de Maestros Urbanos de Bolivia, el sistema universitario público, las iglesias católica y evangélicas, además de los municipios y otros sectores vinculados a la enseñanza..
Pese a ello, el ministro de Educación Félix Patzi -fanático indigenista- afirma que el nuevo proyecto será aprobado sí o sí por el congreso educativo aún sin la participación de los sectores antes mencionados. Lo importante para esa autoridad es que el documento tenga el respaldo de los sectores sociales campesinos, magisterio rural y otros grupos originarios que coparon el Presidium del congreso y cuya afinidad con el MAS y el gobierno es conocida.
Al comentar esta anomalía un maestro urbano decía que la ilegitimidad de este congreso es tan obvia como lo sería un congreso de médicos dominado por ingenieros o como un congreso de abogados controlado por músicos.
Los maestros urbanos denunciaron que el congreso no responde a los intereses de la educación y dijeron que el documento propuesto por el gobierno es “gemelo” de la Reforma Educativa que supuestamente se trata de eliminar. Al respecto el ministro niega que haya ingerencia oficialista y atribuye las críticas a posiciones políticas del trotzkismo que domina en la cúpula sindical del magisterio urbano. Dice el ministro que las basesdel magisterio no están de acuerdo con sus dirigentes.
Las universidades no aceptan el control social que el proyecto pretende imponer sobre esas casa de estudio. Afirman que tal reforma atentaría contra la autonomía universitaria que consideran su mayor conquista lograda hace más de 70 años y vigente desde entonces. El ministro por su parte sostiene que ese temor es infundado, que no hay ninguna intención de anular la autonomía y que sólo se busca avanzar hacia una desconcentración de las universidades para dar impulso a la formación de técnicos medios y superiores.
Las iglesias –católica y evangélicas- rechazan los propósitos de eliminar la educación privada religiosa y excluir la materia de religión. Consideran que eso atenta contra la libertad de culto. Al respecto el ministro de la Presidencia aclaró que la posición del Poder Ejecutivo es configurar un estado laico en que se garantizará a todas las religiones por igual, respetando el derecho de las personas a optar por cualquier religión de acuerdo a su conciencia.
En el congreso de la educación están acreditadas 38 organizaciones de las cuales sólo 14 están vinculadas directamente a la enseñanza. Maestros disconformes con esa composición afirmaron que “la mayoría de las instituciones y organizaciones representadas en el congreso son de carácter social, afines al MAS y parte del llamado estado mayor del pueblo ligado a al oficialismo. Nunca los maestros dirigieron un congreso campesino o indígena. Tendría que dejarse de lado la idea de que los campesinos dirijan los destinos de la educación.”
Lo cierto es que en este momento la educación boliviana está en la cuerda floja porque la imposición de un modelo de educación dominado totalmente por el Estado al estilo de Cuba es parte del plan gubernamental. Y esto no es sólo un decir. El embajador cubano en Bolivia, criticando observaciones de las iglesias en defensa de la enseñanza afirmó hace dos días que “En Cuba la enseñanza en mucho más científica que la que imparten en Bolivia los colegios religiosos privados.”
Ya veremos como termina el congreso de la educación.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Pese a ello, el ministro de Educación Félix Patzi -fanático indigenista- afirma que el nuevo proyecto será aprobado sí o sí por el congreso educativo aún sin la participación de los sectores antes mencionados. Lo importante para esa autoridad es que el documento tenga el respaldo de los sectores sociales campesinos, magisterio rural y otros grupos originarios que coparon el Presidium del congreso y cuya afinidad con el MAS y el gobierno es conocida.
Al comentar esta anomalía un maestro urbano decía que la ilegitimidad de este congreso es tan obvia como lo sería un congreso de médicos dominado por ingenieros o como un congreso de abogados controlado por músicos.
Los maestros urbanos denunciaron que el congreso no responde a los intereses de la educación y dijeron que el documento propuesto por el gobierno es “gemelo” de la Reforma Educativa que supuestamente se trata de eliminar. Al respecto el ministro niega que haya ingerencia oficialista y atribuye las críticas a posiciones políticas del trotzkismo que domina en la cúpula sindical del magisterio urbano. Dice el ministro que las basesdel magisterio no están de acuerdo con sus dirigentes.
Las universidades no aceptan el control social que el proyecto pretende imponer sobre esas casa de estudio. Afirman que tal reforma atentaría contra la autonomía universitaria que consideran su mayor conquista lograda hace más de 70 años y vigente desde entonces. El ministro por su parte sostiene que ese temor es infundado, que no hay ninguna intención de anular la autonomía y que sólo se busca avanzar hacia una desconcentración de las universidades para dar impulso a la formación de técnicos medios y superiores.
Las iglesias –católica y evangélicas- rechazan los propósitos de eliminar la educación privada religiosa y excluir la materia de religión. Consideran que eso atenta contra la libertad de culto. Al respecto el ministro de la Presidencia aclaró que la posición del Poder Ejecutivo es configurar un estado laico en que se garantizará a todas las religiones por igual, respetando el derecho de las personas a optar por cualquier religión de acuerdo a su conciencia.
En el congreso de la educación están acreditadas 38 organizaciones de las cuales sólo 14 están vinculadas directamente a la enseñanza. Maestros disconformes con esa composición afirmaron que “la mayoría de las instituciones y organizaciones representadas en el congreso son de carácter social, afines al MAS y parte del llamado estado mayor del pueblo ligado a al oficialismo. Nunca los maestros dirigieron un congreso campesino o indígena. Tendría que dejarse de lado la idea de que los campesinos dirijan los destinos de la educación.”
Lo cierto es que en este momento la educación boliviana está en la cuerda floja porque la imposición de un modelo de educación dominado totalmente por el Estado al estilo de Cuba es parte del plan gubernamental. Y esto no es sólo un decir. El embajador cubano en Bolivia, criticando observaciones de las iglesias en defensa de la enseñanza afirmó hace dos días que “En Cuba la enseñanza en mucho más científica que la que imparten en Bolivia los colegios religiosos privados.”
Ya veremos como termina el congreso de la educación.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, July 07, 2006
LOS DOS TERCIOS Y EL PODER
Cuando ya se sabe cual será el peso de los partidos en la Asamblea Constituyente, donde la primera fuerza corresponde al Movimiento al Socialismo (MAS) con 139 representantes, seguido por el opositor Poder Democrático Social (PODEMOS) con 62 y los restantes 54 distribuidos entre 10 partidos políticos y agrupaciones ciudadanas, la cúpula masista ya está embarcada en una frenética búsqueda de alianzas para atraer a 39 constituyentes con cuyos votos llegaría a los dos tercios (170) que se requieren para tener pleno control de la asamblea que estará compuesta por 255 miembros.
Sin embargo, teniendo en cuenta que a los 139 representantes "propios" del MAS hay que sumar de entrada 12 obtenidos por sus aliados el Movimiento Bolivia Libre (MBL) que logró ocho, el Movimiento Originario Popular (MOP) tres y el Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria (MCSFA) uno, la bancada oficialista eleva su número a 151 constituyentes con lo cual sólo le faltarían 19 para llegar a los ansiados dos tercios.
¿Con qué partidos o grupos ciudadanaos entre los que están distribuidos 104 constituyentes restantes podría aliarse el MAS para conseguir 19 "votos de oro"?
Primero, veamos cuántos representantes suman los partidos y agrupaciones ciudadanas que por ser de oposición o independientes absolutos NO PODRÍAN ser absorbidos por el MAS.
PODEMOS de Tuto Quiroga (62)
UN de Samuel Doria Medina (7)
MNR (7)
CC alianza tarijeña pro MNR (8)
A3-MNR (1)
APB alianza cruceñista (2)
CN agrupación de cristianos (4)
MIR (1)
AAI -Alianza UCS-MIR (1)
TOTAL - 93 asambleistas
Si restamos estos 93 de los 104 no masistas quedan 11 obtenidos por los siguientes grupos que eventualmente SI PODRÍAN aliarse con el MAS:
AS -agrupación potosinista (6)
AYRA -agrupación ciudadana (2)
ASI- agrupación ciudadana (1)
ASP -agrupación ciudadana (2)
Suponiendo que el MAS lograra atraer a estos cuatro grupos su fuerza de 151 asambleistas subiría a 162 con lo cual aún le faltarían ocho votos para llegar a dos tercios.
Algunos analistas creen que el grupo cristiano (CC) podría negociar y finalmente apoyar con sus cuatro votos al MAS. En este supuesto, poco probable, el bloque oficialista llegaría a sumar 166 con lo cual aún le faltarían otros cuatro.
De aquí al 6 de agosto, cuando sea inaugurada la Asamblea Constituyente los masistas tendrán que poner en juego todos sus recursos y habilidades políticas para seducir a 8 asambleistas constituyentes del campo opositor. Será una tarea de infarto.
Para el presidente Morales y para el MAS los dos tercios en la Asamblea Constituyente significan el poder. "Tenemos el gobierno, pero sólo con el control absoluto de la Asamblea Constituyente conquistaremos el poder para refundar Bolivia como queremos” dijo Evo.
En eso están.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sin embargo, teniendo en cuenta que a los 139 representantes "propios" del MAS hay que sumar de entrada 12 obtenidos por sus aliados el Movimiento Bolivia Libre (MBL) que logró ocho, el Movimiento Originario Popular (MOP) tres y el Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria (MCSFA) uno, la bancada oficialista eleva su número a 151 constituyentes con lo cual sólo le faltarían 19 para llegar a los ansiados dos tercios.
¿Con qué partidos o grupos ciudadanaos entre los que están distribuidos 104 constituyentes restantes podría aliarse el MAS para conseguir 19 "votos de oro"?
Primero, veamos cuántos representantes suman los partidos y agrupaciones ciudadanas que por ser de oposición o independientes absolutos NO PODRÍAN ser absorbidos por el MAS.
PODEMOS de Tuto Quiroga (62)
UN de Samuel Doria Medina (7)
MNR (7)
CC alianza tarijeña pro MNR (8)
A3-MNR (1)
APB alianza cruceñista (2)
CN agrupación de cristianos (4)
MIR (1)
AAI -Alianza UCS-MIR (1)
TOTAL - 93 asambleistas
Si restamos estos 93 de los 104 no masistas quedan 11 obtenidos por los siguientes grupos que eventualmente SI PODRÍAN aliarse con el MAS:
AS -agrupación potosinista (6)
AYRA -agrupación ciudadana (2)
ASI- agrupación ciudadana (1)
ASP -agrupación ciudadana (2)
Suponiendo que el MAS lograra atraer a estos cuatro grupos su fuerza de 151 asambleistas subiría a 162 con lo cual aún le faltarían ocho votos para llegar a dos tercios.
Algunos analistas creen que el grupo cristiano (CC) podría negociar y finalmente apoyar con sus cuatro votos al MAS. En este supuesto, poco probable, el bloque oficialista llegaría a sumar 166 con lo cual aún le faltarían otros cuatro.
De aquí al 6 de agosto, cuando sea inaugurada la Asamblea Constituyente los masistas tendrán que poner en juego todos sus recursos y habilidades políticas para seducir a 8 asambleistas constituyentes del campo opositor. Será una tarea de infarto.
Para el presidente Morales y para el MAS los dos tercios en la Asamblea Constituyente significan el poder. "Tenemos el gobierno, pero sólo con el control absoluto de la Asamblea Constituyente conquistaremos el poder para refundar Bolivia como queremos” dijo Evo.
En eso están.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Thursday, July 06, 2006
PRESAGIOS DE VIOLENCIA
Tras el referéndum autonómico del domingo pasado, la controversia entre el gobierno y cuatro regiones en las cuales ganó el SI a las autonomías está subiendo de tono y transitando aceleradamente de los discursos y advertencias hacia las acciones de hecho, especialmente en La Paz y Santa Cruz que son regiones exponentes de la polarización en ese tema.
Un conflicto sindical entre dos grupos que se atribuyen legitimidad para dirigir la Central Obrera Departamental (COD) de Santa Cruz se ha convertido en el primer detonante de acciones de hecho entre adictos al centralismo y partidarios de la autonomía. Una batalla campal a puños, patadas y palos, tuvo lugar el pasado lunes ante la sede de esa COD. Los masistas llevaron la peor parte y fueron desalojados mientras el grupo autonómico tomó el inmueble y se atrincheró ahí. Efectivos policiales que acudieron al lugar permanecieron en actitud pasiva -para evitar derramamiento de sangre, según dijo el jefe de policía- limitándose a observar el enfrentamiento callejero que dejó un saldo de muchos contusos
La reacción gubernamental fue rápida y se tradujo en la destitución y reemplazo del comandante policial de Santa Cruz. Además el Ministerio de Defensa dispuso desplazamiento inmediato de efectivos militares para proteger varios edificios de la administración central en esa ciudad por temor a nuevas tomas. Estas medidas fueron calificadas de atropellos por el prefecto y la dirigencia cívica cruceña.
A raíz de estos hechos, sorpresivamente decidieron reunirse los prefectos de los cuatro departamentos donde ganó el SI: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Lo hicieron en la capital tarijeña donde firmaron la llamada "Declaración del 4 de Julio". En ese documento sostienen que es "deber ineludible del gobierno acatar los resultados del referéndum que recoge la voluntad del soberano y cuyo carácter vinculante se aplicará en el ámbito departamental, tal como reza la ley de convocatoria."
El Poder Ejecutivo, por su parte, mantiene invariable su posición de considerar que el triunfo del NO en cinco departamentos significa rechazo de la mayoría nacional a las autonomías. Con relación a la toma de la COD en Santa Cruz un ministro calificó ese hecho como "acto típicamente fascista de grupos interesados en desestabilizar la democracia, distorsionando lo que significan las autonomías y haciendo interpretaciones antojadizas de las leyes".
Por otro lado, dirigentes del MAS en Santa Cruz anunciaron que movilizarán a campesinos desde las provincias a la ciudad de Santa Cruz para retomar la sede la COD por la fuerza. Ante esa amenaza los sindicalistas autonomistas atrincherados en esa sede dicen que están preparados para resistir hasta la muerte.
Así están las cosas apenas cuatro días después de las elecciones para constituyentes y del referéndum autonómico. Muchas voces desde los cuatro puntos cardinales de Bolivia instan al diálogo entre gobierno y oposición para evitar el desencadenamiento de la violencia.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Un conflicto sindical entre dos grupos que se atribuyen legitimidad para dirigir la Central Obrera Departamental (COD) de Santa Cruz se ha convertido en el primer detonante de acciones de hecho entre adictos al centralismo y partidarios de la autonomía. Una batalla campal a puños, patadas y palos, tuvo lugar el pasado lunes ante la sede de esa COD. Los masistas llevaron la peor parte y fueron desalojados mientras el grupo autonómico tomó el inmueble y se atrincheró ahí. Efectivos policiales que acudieron al lugar permanecieron en actitud pasiva -para evitar derramamiento de sangre, según dijo el jefe de policía- limitándose a observar el enfrentamiento callejero que dejó un saldo de muchos contusos
La reacción gubernamental fue rápida y se tradujo en la destitución y reemplazo del comandante policial de Santa Cruz. Además el Ministerio de Defensa dispuso desplazamiento inmediato de efectivos militares para proteger varios edificios de la administración central en esa ciudad por temor a nuevas tomas. Estas medidas fueron calificadas de atropellos por el prefecto y la dirigencia cívica cruceña.
A raíz de estos hechos, sorpresivamente decidieron reunirse los prefectos de los cuatro departamentos donde ganó el SI: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Lo hicieron en la capital tarijeña donde firmaron la llamada "Declaración del 4 de Julio". En ese documento sostienen que es "deber ineludible del gobierno acatar los resultados del referéndum que recoge la voluntad del soberano y cuyo carácter vinculante se aplicará en el ámbito departamental, tal como reza la ley de convocatoria."
El Poder Ejecutivo, por su parte, mantiene invariable su posición de considerar que el triunfo del NO en cinco departamentos significa rechazo de la mayoría nacional a las autonomías. Con relación a la toma de la COD en Santa Cruz un ministro calificó ese hecho como "acto típicamente fascista de grupos interesados en desestabilizar la democracia, distorsionando lo que significan las autonomías y haciendo interpretaciones antojadizas de las leyes".
Por otro lado, dirigentes del MAS en Santa Cruz anunciaron que movilizarán a campesinos desde las provincias a la ciudad de Santa Cruz para retomar la sede la COD por la fuerza. Ante esa amenaza los sindicalistas autonomistas atrincherados en esa sede dicen que están preparados para resistir hasta la muerte.
Así están las cosas apenas cuatro días después de las elecciones para constituyentes y del referéndum autonómico. Muchas voces desde los cuatro puntos cardinales de Bolivia instan al diálogo entre gobierno y oposición para evitar el desencadenamiento de la violencia.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, July 04, 2006
AUTONOMÍA: REFERÉNDUM Y CONFUSIÓN
Quienes pensaban que el Referéndum Autonómico abriría cauce a un consenso nacional para avanzar hacia las autonomías regionales en un marco de unidad nacional estaban equivocados. Lo que se abrió es la puerta a una confrontación entre cuatro regiones del país y el gobierno de Evo Morales; una especie de batalla sin cuartel entre centralismo y descentralización que todos estamos viendo como empieza, pero que nadie sabe cómo terminará. El tema de las autonomías y el debate sobre los resultados del referéndum serán como piedra en el zapato para la Asamblea Constituyente.
Tras la consulta realizada el domingo pasado, los resultados muestran un triunfo del NO en cinco de los nueve departamentos de Bolivia y una victoria del SI en los otros cuatro. La Paz, Cochabamba, Oruro, Chuquisaca y Potosí, vale decir las regiones occidentales del país, están con el NO. Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, las tres primeras del Oriente y la cuarta del sur, están con el SI.
La votación negativa a escala nacional que asciende al 56.2% se considera un espaldarazo a Evo Morales y a su partido el MAS, pues el presidente de la república encabezó personalmente la campaña electoral por el NO a las autonomías departamentales.. La votación por el SI alcanzó el 43.8 % de la votación en el país, cifra que representa a la ciudadanía disconforme con Evo y su gobierno.
En cuanto se conocieron los resultados del Referéndum Autonómico los departamentos en que ganó el SI fueron escenario de festejos populares y expresiones de firme decisión para que el voto de sus ciudadanos por la autonomía regional sea respetado y acatado por los miembros de la Asamblea Constituyente como un “mandato vinculante”, tal cual establece la ley de convocatoria.
El gobierno, por su parte, rechaza categóricamente esa posición. El presidente Evo Morales proclamó "ante el país y el mundo" que el triunfo del NO a nivel nacional significaba un rechazo mayoritario a las autonomías departamentales, anunciando que el tema autonómico pasaría a formar de la agenda de la Asamblea Constituyente.
Esta contraposición de interpretaciones puede comprenderse mejor si se recuerda el texto de la pregunta formulada en el Referéndum para que los ciudadanos respondan SI o NO. Ese texto dice:
"¿ESTÁ USTED DE ACUERDO, EN EL MARCO DE LA UNIDAD NACIONAL, EN DAR A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE EL MANDATO VINCULANTE PARA ESTABLECER UN RÉGIMEN DE AUTONOMÍA DEPARTAMENTAL, APLICABLE INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO EN LOS DEPARTAMENTOS EN QUE ESTE REFERÉNDUM TENGA MAYORÍA, DE MANERA QUE SUS AUTORIDADES SEAN ELEGIDAS DIRECTAMENTE POR LOS CIUDADANOS Y RECIBAN DEL ESTADO NACIONAL COMPETENCIAS EJECUTIVAS, ATRIBUCIONES NORMATIVAS ADMINISTRATIVAS Y LOS RECURSOS ECONÓMICO-FINANCIEROS QUE LES ASIGNE LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y LAS LEYES?
Además, el artículo 2º de la Ley de Convocatoria al Referéndum Autonómico, relativo al carácter vinculante de esa consulta, expresa:
"EL PRESENTE REFERÉNDUM, COMO MANIFESTACIÓN DIRECTA DE LA SOBERANÍA Y VOLUNTAD POPULAR TENDRÁ MANDATO VINCULANTE PARA LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. AQUELLOS DEPARTAMENTOS QUE, A TRAVÉS DEL PRESENTE REFERÉNDUM, LO APROBARAN POR SIMPLE MAYORÍA DE VOTOS, ACCEDERÁN AL RÉGIMEN DE LAS AUTONOMÍAS DEPARTAMENTALES INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN."
Las cuatro regiones en que ganó el SI exigen el acatamiento de esta normativa. Ponen énfasis en que el resultado registrado en cada departamento a favor del SI es válido por sí mismo, sin que pueda ser desvirtuado y menos anulado por el NO ganador en otras regiones. Sostienen, por tanto, que los asambleístas constituyentes están comprometidos a cumplir el mandato vinculante del referéndum.
Evo Morales y su gobierno no comparten esta interpretación. Consideran que al haber cinco departamentos que votaron por NO y cuatro por SI "la mayoría manda" y por consiguiente el rechazo a las autonomías departamentales está oleado y sacramentado.
Dejamos a nuestros lectores juzgar cuál de las partes tiene la razón.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-
Tras la consulta realizada el domingo pasado, los resultados muestran un triunfo del NO en cinco de los nueve departamentos de Bolivia y una victoria del SI en los otros cuatro. La Paz, Cochabamba, Oruro, Chuquisaca y Potosí, vale decir las regiones occidentales del país, están con el NO. Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, las tres primeras del Oriente y la cuarta del sur, están con el SI.
La votación negativa a escala nacional que asciende al 56.2% se considera un espaldarazo a Evo Morales y a su partido el MAS, pues el presidente de la república encabezó personalmente la campaña electoral por el NO a las autonomías departamentales.. La votación por el SI alcanzó el 43.8 % de la votación en el país, cifra que representa a la ciudadanía disconforme con Evo y su gobierno.
En cuanto se conocieron los resultados del Referéndum Autonómico los departamentos en que ganó el SI fueron escenario de festejos populares y expresiones de firme decisión para que el voto de sus ciudadanos por la autonomía regional sea respetado y acatado por los miembros de la Asamblea Constituyente como un “mandato vinculante”, tal cual establece la ley de convocatoria.
El gobierno, por su parte, rechaza categóricamente esa posición. El presidente Evo Morales proclamó "ante el país y el mundo" que el triunfo del NO a nivel nacional significaba un rechazo mayoritario a las autonomías departamentales, anunciando que el tema autonómico pasaría a formar de la agenda de la Asamblea Constituyente.
Esta contraposición de interpretaciones puede comprenderse mejor si se recuerda el texto de la pregunta formulada en el Referéndum para que los ciudadanos respondan SI o NO. Ese texto dice:
"¿ESTÁ USTED DE ACUERDO, EN EL MARCO DE LA UNIDAD NACIONAL, EN DAR A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE EL MANDATO VINCULANTE PARA ESTABLECER UN RÉGIMEN DE AUTONOMÍA DEPARTAMENTAL, APLICABLE INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO EN LOS DEPARTAMENTOS EN QUE ESTE REFERÉNDUM TENGA MAYORÍA, DE MANERA QUE SUS AUTORIDADES SEAN ELEGIDAS DIRECTAMENTE POR LOS CIUDADANOS Y RECIBAN DEL ESTADO NACIONAL COMPETENCIAS EJECUTIVAS, ATRIBUCIONES NORMATIVAS ADMINISTRATIVAS Y LOS RECURSOS ECONÓMICO-FINANCIEROS QUE LES ASIGNE LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y LAS LEYES?
Además, el artículo 2º de la Ley de Convocatoria al Referéndum Autonómico, relativo al carácter vinculante de esa consulta, expresa:
"EL PRESENTE REFERÉNDUM, COMO MANIFESTACIÓN DIRECTA DE LA SOBERANÍA Y VOLUNTAD POPULAR TENDRÁ MANDATO VINCULANTE PARA LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. AQUELLOS DEPARTAMENTOS QUE, A TRAVÉS DEL PRESENTE REFERÉNDUM, LO APROBARAN POR SIMPLE MAYORÍA DE VOTOS, ACCEDERÁN AL RÉGIMEN DE LAS AUTONOMÍAS DEPARTAMENTALES INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN."
Las cuatro regiones en que ganó el SI exigen el acatamiento de esta normativa. Ponen énfasis en que el resultado registrado en cada departamento a favor del SI es válido por sí mismo, sin que pueda ser desvirtuado y menos anulado por el NO ganador en otras regiones. Sostienen, por tanto, que los asambleístas constituyentes están comprometidos a cumplir el mandato vinculante del referéndum.
Evo Morales y su gobierno no comparten esta interpretación. Consideran que al haber cinco departamentos que votaron por NO y cuatro por SI "la mayoría manda" y por consiguiente el rechazo a las autonomías departamentales está oleado y sacramentado.
Dejamos a nuestros lectores juzgar cuál de las partes tiene la razón.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-
Monday, July 03, 2006
ELECCIONES: ¿EVO GANÓ O PERDIÓ?
El 2 de julio de 2006 quedará inscrito en el calendario histórico de Bolivia como el día en que simultáneamente, por primera vez, se realizaron elecciones para una Asamblea Constituyente y un Referéndum Autonómico.
Esa fecha, obviamente, está ligada a otras dos importantes, el 18 de diciembre de 2005 cuando Evo Morales fue elegido presidente de la república, y el 22 de enero de 2006, cuando asumió formalmente el mando de la nación obligado a cumplir una ley anterior que fijaba el 2 de julio de 2006 para la elección de asambleistas constituyentes y referéndum sobre autonomías.
Evo Morales cumplió ese mandato el pasado 6 de marzo al promulgar dos leyes que un día antes había sancionado el Congreso: la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y la Ley de Convocatoria a Referéndum Nacional Vinculante a la Asamblea Constituyente para las Autonomías Departamentales, ambas confirmadas para su realización el domingo 2 de julio. Esos los antecedentes.
En la etapa prelectoral -tres meses- Evo Morales se constituyó en abanderado de la campaña proselitista del MAS, y haciendo una mescolanza de sus roles de presidente de la república, jefe de partido político y dirigente sindical de los cocaleros, recorrió el país proclamando que la Asamblea Constituyente era el trampolín y la clave para la conquista del poder total y para imponer aceleradamente las transformaciones revolucionarias sin piedras en el camino.
Evo decía que en las elecciones de diciembre del 2005 las mayorías habían ganado el gobierno ungiéndolo a él como presidente de la república con el 54 % de la votación. Afirmaba que eso les permitía tener ahora el gobierno pero no el poder; que el poder había que alcanzarlo mediante un triunfo aplastante el 2 de julio con el 80 o 90 por ciento de votación popular en las elecciones para representantes a la Asamblea Constituyente.
El afán, casi obsesivo, de Evo Morales para lograr esa gran mayoría en la Asamblea Constituyente, impulsó a su gobierno a aplicar medidas de alto impacto social que supuestamente se traducirían en votos a favor del oficialismo. Entre ellas cabe destacar la nacionalización de los hidrocarburos y el anuncio de una nueva reforma agraria. Otras muchas medidas para satisfacer demandas de movimientos sociales, sindicatos y organizaciones campesinas, fueron aprobadas con generosidad. Aparentemente, el aumento de votos estaba asegurado.
Los resultados extraoficiales, hoy, muestran que el MAS ganó las elecciones para a la Asamblea Constituyente, logrando 134 representantes de los 255 que conformarán ese cuerpo. En términos porcentuales eso equivale al 52.5 %, cifra que está muy lejos del 90 u 80 por ciento que pretendía Evo para realizar su sueño de control total de la Asamblea para luego detentar el poder también total y "refundar" Bolivia a su antojo.
En síntesis, podría decirse que si bien el MAS ganó las elecciones para la Constituyente, Evo Morales perdió su sueño dorado y su ilusión de convertirse en algo así como emperador. Por algún tiempo tendrá nomás que seguir siendo un presidente de la república común y corriente, como corresponde en democracia.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Esa fecha, obviamente, está ligada a otras dos importantes, el 18 de diciembre de 2005 cuando Evo Morales fue elegido presidente de la república, y el 22 de enero de 2006, cuando asumió formalmente el mando de la nación obligado a cumplir una ley anterior que fijaba el 2 de julio de 2006 para la elección de asambleistas constituyentes y referéndum sobre autonomías.
Evo Morales cumplió ese mandato el pasado 6 de marzo al promulgar dos leyes que un día antes había sancionado el Congreso: la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y la Ley de Convocatoria a Referéndum Nacional Vinculante a la Asamblea Constituyente para las Autonomías Departamentales, ambas confirmadas para su realización el domingo 2 de julio. Esos los antecedentes.
En la etapa prelectoral -tres meses- Evo Morales se constituyó en abanderado de la campaña proselitista del MAS, y haciendo una mescolanza de sus roles de presidente de la república, jefe de partido político y dirigente sindical de los cocaleros, recorrió el país proclamando que la Asamblea Constituyente era el trampolín y la clave para la conquista del poder total y para imponer aceleradamente las transformaciones revolucionarias sin piedras en el camino.
Evo decía que en las elecciones de diciembre del 2005 las mayorías habían ganado el gobierno ungiéndolo a él como presidente de la república con el 54 % de la votación. Afirmaba que eso les permitía tener ahora el gobierno pero no el poder; que el poder había que alcanzarlo mediante un triunfo aplastante el 2 de julio con el 80 o 90 por ciento de votación popular en las elecciones para representantes a la Asamblea Constituyente.
El afán, casi obsesivo, de Evo Morales para lograr esa gran mayoría en la Asamblea Constituyente, impulsó a su gobierno a aplicar medidas de alto impacto social que supuestamente se traducirían en votos a favor del oficialismo. Entre ellas cabe destacar la nacionalización de los hidrocarburos y el anuncio de una nueva reforma agraria. Otras muchas medidas para satisfacer demandas de movimientos sociales, sindicatos y organizaciones campesinas, fueron aprobadas con generosidad. Aparentemente, el aumento de votos estaba asegurado.
Los resultados extraoficiales, hoy, muestran que el MAS ganó las elecciones para a la Asamblea Constituyente, logrando 134 representantes de los 255 que conformarán ese cuerpo. En términos porcentuales eso equivale al 52.5 %, cifra que está muy lejos del 90 u 80 por ciento que pretendía Evo para realizar su sueño de control total de la Asamblea para luego detentar el poder también total y "refundar" Bolivia a su antojo.
En síntesis, podría decirse que si bien el MAS ganó las elecciones para la Constituyente, Evo Morales perdió su sueño dorado y su ilusión de convertirse en algo así como emperador. Por algún tiempo tendrá nomás que seguir siendo un presidente de la república común y corriente, como corresponde en democracia.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, June 04, 2006
Coros en jornadas de la latinidad
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Las jornadas de la Latinidad cerraron el vasto programa cultural preparado para el mes de mayo, con la presentación de grupos corales que actuaron en el Espacio Patiño con atrayentes programas musicales.
CORO MADRIGALISTA
Con la conducción de la destacada soprano y maestra de canto, Beatriz Méndez, el conjunto vocal interpretó cuatro temas de autores de América y dos de músicos europeos. En primer lugar se escuchó Canción de los pinos, de repertorio chileno, original de Lethelier. Esta composición nos confirma la capacidad de creación musical que tienen los compositores de aquel país para destinar sus conocimientos a temas musicales. La interpretación estuvo en el marco de asimilación grupal por sectores que respondieron a un alto nivel.
El segundo tema nos dejó escuchar la partituras del mexicano Ponce, autor de la canción Pasas por el abismo, una inspirada pieza coral que tuvo matices interesantes en la ejecución de los madrigalistas. Otro tema, también del país azteca, pero con la autoría de Galindo, fue la pieza Me gustas cuando callas, que nos recuerda a uno de los versos que inspiró a Pablo Neruda. México, al recoger la inspirada versificación, llevó con maestría al género del canto y ello hizo que México pudiera disfrutar de sonidos latinos que revela un alto conocimiento de verso y música. Correspondió al elenco de Beatriz Méndez ubicarnos en la dimensión del músico azteca.
El cuarto tema de la noche fue Preludio para ninar gente grande, de autor anónimo y de origen brasileño. La música del país más grande de Sudamérica, se caracteriza por la alegría de su contenido o, en caso contrario, por la profundidad de la temática que recuerda los tiempos románticos que vivió Brasil en la mitad del siglo pasado. Hoy, los aficionados a la música brasileña y los seguidores de sus ritmos, continúan entusiasmados por la belleza de la creación musical que consagrara a figuras estelar de la composición clásica y popular de aquel país. En las voces de los madrigalista, la pieza elegida tuvo esos matices que encantan a todo público.
En cuanto a sonidos europeos, España e Italia estuvieron representados con los temas Adiós y Quell augellin che canta, respectivamente. Los mencionados títulos mostraron la otra posibilidad del grupo coral, es decir, los alcances emotivos que puede tener en los intérpretes las composiciones del viejo mudo, donde el sentimentalismo, no es lo que más los caracterice, no obstante de alcance brillantes en cuanto a lo amoroso.
Beatriz Méndez supo influir en su elenco creando una sentida interpretación, cercana al sentimiento de autor e intérpretes europeos, o sea, una suerte de pueblos que cantan.
SAYAT NOVÁ
Un coro integrado sólo por voces femeninas bajo la dirección de la soprano Karina Stepania, ratificó ponderaciones extendidas a un lapso de dos años ofreciendo conciertos en centros culturales de Bolivia.
El nombre del grupo corresponde a un seudónimo del trovador armenio Arutyun Sayatian que murió decapitado por oponerse a negar la existencia de Cristo. Esa es la referencia que aclara el nombre.
Respecto al repertorio elegido por Stepanian, cabe hacer hincapié en que las composiciones populares marcan la diferencia y posibilidades artísticas, tanto de dirección como de interpretación. En ese sentido la agrupación coral, que podría calificarlo como coro de cámara, logra alta interpretación en los temas Crucifigat omnes, Canto francés de alabanza y Tonada jasidica, es decir que sus alcances nos dan pauta para calificar de interesante y positivo el trabajo que cumple,
En las composiciones populares, el facilismo resta jerarquía, muy particularmente en el tango Illimani y en el vals criollo Alma corazón y vida. El coro tiene recursos suficientes para piezas más complicadas. Si lo que se busca es amenizar un programa, los arreglos tendrían que ser matizados con vocalizaciones novedosas y no con voces de acompañamiento que escuchamos en muchas oportunidades. De todos modos, Stepania ha logrado reunir voces de calidad, a las que suma el bello timbre de su voz personal, resaltando en momentos destinados a solista.-
Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Las jornadas de la Latinidad cerraron el vasto programa cultural preparado para el mes de mayo, con la presentación de grupos corales que actuaron en el Espacio Patiño con atrayentes programas musicales.
CORO MADRIGALISTA
Con la conducción de la destacada soprano y maestra de canto, Beatriz Méndez, el conjunto vocal interpretó cuatro temas de autores de América y dos de músicos europeos. En primer lugar se escuchó Canción de los pinos, de repertorio chileno, original de Lethelier. Esta composición nos confirma la capacidad de creación musical que tienen los compositores de aquel país para destinar sus conocimientos a temas musicales. La interpretación estuvo en el marco de asimilación grupal por sectores que respondieron a un alto nivel.
El segundo tema nos dejó escuchar la partituras del mexicano Ponce, autor de la canción Pasas por el abismo, una inspirada pieza coral que tuvo matices interesantes en la ejecución de los madrigalistas. Otro tema, también del país azteca, pero con la autoría de Galindo, fue la pieza Me gustas cuando callas, que nos recuerda a uno de los versos que inspiró a Pablo Neruda. México, al recoger la inspirada versificación, llevó con maestría al género del canto y ello hizo que México pudiera disfrutar de sonidos latinos que revela un alto conocimiento de verso y música. Correspondió al elenco de Beatriz Méndez ubicarnos en la dimensión del músico azteca.
El cuarto tema de la noche fue Preludio para ninar gente grande, de autor anónimo y de origen brasileño. La música del país más grande de Sudamérica, se caracteriza por la alegría de su contenido o, en caso contrario, por la profundidad de la temática que recuerda los tiempos románticos que vivió Brasil en la mitad del siglo pasado. Hoy, los aficionados a la música brasileña y los seguidores de sus ritmos, continúan entusiasmados por la belleza de la creación musical que consagrara a figuras estelar de la composición clásica y popular de aquel país. En las voces de los madrigalista, la pieza elegida tuvo esos matices que encantan a todo público.
En cuanto a sonidos europeos, España e Italia estuvieron representados con los temas Adiós y Quell augellin che canta, respectivamente. Los mencionados títulos mostraron la otra posibilidad del grupo coral, es decir, los alcances emotivos que puede tener en los intérpretes las composiciones del viejo mudo, donde el sentimentalismo, no es lo que más los caracterice, no obstante de alcance brillantes en cuanto a lo amoroso.
Beatriz Méndez supo influir en su elenco creando una sentida interpretación, cercana al sentimiento de autor e intérpretes europeos, o sea, una suerte de pueblos que cantan.
SAYAT NOVÁ
Un coro integrado sólo por voces femeninas bajo la dirección de la soprano Karina Stepania, ratificó ponderaciones extendidas a un lapso de dos años ofreciendo conciertos en centros culturales de Bolivia.
El nombre del grupo corresponde a un seudónimo del trovador armenio Arutyun Sayatian que murió decapitado por oponerse a negar la existencia de Cristo. Esa es la referencia que aclara el nombre.
Respecto al repertorio elegido por Stepanian, cabe hacer hincapié en que las composiciones populares marcan la diferencia y posibilidades artísticas, tanto de dirección como de interpretación. En ese sentido la agrupación coral, que podría calificarlo como coro de cámara, logra alta interpretación en los temas Crucifigat omnes, Canto francés de alabanza y Tonada jasidica, es decir que sus alcances nos dan pauta para calificar de interesante y positivo el trabajo que cumple,
En las composiciones populares, el facilismo resta jerarquía, muy particularmente en el tango Illimani y en el vals criollo Alma corazón y vida. El coro tiene recursos suficientes para piezas más complicadas. Si lo que se busca es amenizar un programa, los arreglos tendrían que ser matizados con vocalizaciones novedosas y no con voces de acompañamiento que escuchamos en muchas oportunidades. De todos modos, Stepania ha logrado reunir voces de calidad, a las que suma el bello timbre de su voz personal, resaltando en momentos destinados a solista.-
Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, May 27, 2006
La GBT celebró 25 años de publicaciones
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Pocas son las satisfacciones que en el ámbito de nuestro periodismo pueden celebrarse con orgullo, al margen de diarios que, sin duda, pasaron las barreras más auspiciosas de longevidad. Pero en lo referente a revistas especializadas, muy pocas perduran, no más allá de una década, lo que hace que los que editan la Guía Boliviana de Transporte y Turismo, levanten las copas del éxito, luego de cumplidos cinco lustros de circulación en Bolivia y, particularmente, en países a los que llega por suscripciones.
El hecho de estar en vigencia durante 25 años, es más que un motivo para elogiar a dos responsables de tan loable hecho: Martín Careaga y Julio Ríos Calderón. Careaga fue el hombre de la idea, el impulsor de un sueño que se cristalizó en el tiempo, luego de haber incursionado con incertidumbre en un medio con poca recepción de lectores.
EL COMIENZO
Fueron los primeros cinco años los que abrieron esperanzas de mejores días, consolidando una revista que, luego, entró en el público y en el ámbito especializado. La empresa de Martín Careaga comenzó a dar sus frutos.
Más adelante, hace veinte años, Julio Ríos Calderón tomó la responsabilidad de las edición de la GBT, logrando que su empeño y entrega a la información, el reportaje, el comentario y la entrevista, matizaran aquello que había comenzado con miras a la difusión del turismo en Bolivia.
Los dos responsables de las ediciones, lograron un propósito que enarbola las bodas de plata en un ambiente de aplausos y copas y en alto, como un reconocimiento a una labor que no puede pasar inadvertida, sino que merece toda ponderación, más allá de un elogio circunstancial, pues también corresponde que las autoridades nacionales vean en ésta publicación, una ventana boliviana abierta al mundo y sepan valorar el trabajo de quienes siguen en la tarea de informar y orientar.
Es así como los 25 años de vida de la GBT, no sólo fueron difusión y relaciones humanas, sino que se abrieron caminos de verdadero acercamiento entre empresas turísticas, interés internacional por el turismo y una razón confiable en la orientación que ofrecen las páginas de la GBT, ahora entre las más destacadas del continente.
CELEBRACION
La noche de la celebración en el patio del Círculo de la Unión, las voces de Julio Ríos Calderón y Martín Careaga, ilustraron las etapas de trabajo que consolidaron el esfuerzo, voces que fueron apoyadas en la proyección de un video en el cual aparece el personal de apoyo en plenas labores de impresión y relaciones públicas con la sociedad boliviana.
Cumplido el cuarto de siglo de publicaciones, los responsables de la GBT, inician el nuevo ciclo de trabajo que está dirigido a un servicio especializado que repercute en todos los ámbitos del país, porque la orientación que presta la revista, está respaldada en la seriedad, la investigación y la cooperación de quienes son parte de una gran familia entregada a difundir la belleza del país, con datos que no siempre están al alcance de visitantes, inclusive de los propios bolivianos que no conocen la grandiosidad del paisaje de su país extendido por los cuatro puntos cardinales, en una nación donde sorprende que en pocas horas se puede apreciar un altiplano inconmensurable, un valle atractivo en su colorido y clima o una región tropical con vegetación exuberante y una fauna no siempre al alcance de todo turista en países limítrofes.
Allí está el mayor logro de la GBT, porque en sus páginas recorre el mundo ilusionado de los intelectuales, haciendo realidad sueños y esperanzas de progreso.
Los 25 años de la GBT, no han sido en vano: por el contrario, son testimonio de cuanto ofrece Bolivia y cuanto puede lograrse en aras del desarrollo y el progreso.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Pocas son las satisfacciones que en el ámbito de nuestro periodismo pueden celebrarse con orgullo, al margen de diarios que, sin duda, pasaron las barreras más auspiciosas de longevidad. Pero en lo referente a revistas especializadas, muy pocas perduran, no más allá de una década, lo que hace que los que editan la Guía Boliviana de Transporte y Turismo, levanten las copas del éxito, luego de cumplidos cinco lustros de circulación en Bolivia y, particularmente, en países a los que llega por suscripciones.
El hecho de estar en vigencia durante 25 años, es más que un motivo para elogiar a dos responsables de tan loable hecho: Martín Careaga y Julio Ríos Calderón. Careaga fue el hombre de la idea, el impulsor de un sueño que se cristalizó en el tiempo, luego de haber incursionado con incertidumbre en un medio con poca recepción de lectores.
EL COMIENZO
Fueron los primeros cinco años los que abrieron esperanzas de mejores días, consolidando una revista que, luego, entró en el público y en el ámbito especializado. La empresa de Martín Careaga comenzó a dar sus frutos.
Más adelante, hace veinte años, Julio Ríos Calderón tomó la responsabilidad de las edición de la GBT, logrando que su empeño y entrega a la información, el reportaje, el comentario y la entrevista, matizaran aquello que había comenzado con miras a la difusión del turismo en Bolivia.
Los dos responsables de las ediciones, lograron un propósito que enarbola las bodas de plata en un ambiente de aplausos y copas y en alto, como un reconocimiento a una labor que no puede pasar inadvertida, sino que merece toda ponderación, más allá de un elogio circunstancial, pues también corresponde que las autoridades nacionales vean en ésta publicación, una ventana boliviana abierta al mundo y sepan valorar el trabajo de quienes siguen en la tarea de informar y orientar.
Es así como los 25 años de vida de la GBT, no sólo fueron difusión y relaciones humanas, sino que se abrieron caminos de verdadero acercamiento entre empresas turísticas, interés internacional por el turismo y una razón confiable en la orientación que ofrecen las páginas de la GBT, ahora entre las más destacadas del continente.
CELEBRACION
La noche de la celebración en el patio del Círculo de la Unión, las voces de Julio Ríos Calderón y Martín Careaga, ilustraron las etapas de trabajo que consolidaron el esfuerzo, voces que fueron apoyadas en la proyección de un video en el cual aparece el personal de apoyo en plenas labores de impresión y relaciones públicas con la sociedad boliviana.
Cumplido el cuarto de siglo de publicaciones, los responsables de la GBT, inician el nuevo ciclo de trabajo que está dirigido a un servicio especializado que repercute en todos los ámbitos del país, porque la orientación que presta la revista, está respaldada en la seriedad, la investigación y la cooperación de quienes son parte de una gran familia entregada a difundir la belleza del país, con datos que no siempre están al alcance de visitantes, inclusive de los propios bolivianos que no conocen la grandiosidad del paisaje de su país extendido por los cuatro puntos cardinales, en una nación donde sorprende que en pocas horas se puede apreciar un altiplano inconmensurable, un valle atractivo en su colorido y clima o una región tropical con vegetación exuberante y una fauna no siempre al alcance de todo turista en países limítrofes.
Allí está el mayor logro de la GBT, porque en sus páginas recorre el mundo ilusionado de los intelectuales, haciendo realidad sueños y esperanzas de progreso.
Los 25 años de la GBT, no han sido en vano: por el contrario, son testimonio de cuanto ofrece Bolivia y cuanto puede lograrse en aras del desarrollo y el progreso.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, May 26, 2006
"¡ Viva la coca!, ¡Mueran los yanquis !"
Con el grito de "¡Causachun coca, huañuchun yanquis!" ("¡Viva la coca, mueran los yanquis!", lanzado a voz en cuello por el presidente Evo Morales y repetido a coro por el presidente venezolano Hugo Chávez, el vicepresidente cubano Carlos Lage y miles de cocaleros, finalizó esta tarde una multitudinaria concentración del Movimiento al Socialismo en Shinahota, población del trópico de Cochabamba que en el pasado había ganado fama como emporio del narcotráfico y que hoy fue proclamada símbolo de la nueva integración americana y de la liberación de los pueblos en molde socialista.
Si los elogios ahogaran, de esa concentración habrían salido agonizantes Hugo Chávez y Evo Morales quienes en sus discursos -de a dos horas cada uno- compitieron en prodigarse alabanzas y calificativos rimbombantes a más no poder. Hugo, por ejemplo, entre otros piropos comparó a Evo con Jesucristo y lo llamó Padre de los bolivianos. Evo, por su lado, comparó a Hugo con el Libertador Simón Bolívar proclamándolo paladín de la lucha de los pueblos americanos contra el imperialismo neoliberal.
Un detalle anecdótico fue el agradecimiento a los mandatarios visitantes que hizo la senadora y dirigente cocalera Leonilda Zurita con la entrega y colocación de sendos ponchos y lluchus a los presidentes Chávez y Morales, así como a los vicepresidentes Lage y García Linera. Esta investidura sorpresiva, realizada poco después del medio día bajo un sol radiante y calor agobiante, dejó a los cuatro mandatarios abrigados cual humintas en olla de vapor, sin opción de aligerarse de esa gruesa sobre-ropa hasta el final del acto, vale decir algo más de cuatro horas.
Quienes más transpiraron en ese tiempo fueron los presidentes Chávez y Morales pues el calor de sus encendidos discursos aumentó grados a la temperatura ambiente. Ambos tuvieron que pasarse repetidas veces pañuelos por el rostro para secar las gotas de sudor mientras discurseaban. Pero, aparentemente, la emoción los refrescaba pues sus bríos oratorios no mermaron en nada pese a tan singular baño sauna al aire libre.
Muchos temas fueron abordados por ambos presidentes, desde la asamblea constituyente hasta la integración de los pueblos, pasando por la cooperación trinacional en salud y alfabetización hasta el nuevo estilo de asociación entre países para explotar sus recursos naturales sin empresas transnacionales de por medio.
Fue un día de fiesta para todos en Sinahota... y de "Navidad en Mayo" para los estudiantes del lugar, pues el presidente de Venezuela se mandó la parte haciendo de Papá Noel, folclóricamente vestido con poncho rojo, aunque sin nieve, ni trineo, ni renos. Hugo Chávez regaló 540 equipos completos de computación para 54 escuelas y colegios existentes en la región cocalera del trópico cochabambino. Fue sobresaliente el momento en que entregó a una colegiala la computadora que simbolizaba ese magnífico obsequio…De paso desmintió y ridiculizó una denuncia vertida hace pocos días en sentido de que Venezuela había enviado al Chapare muchas cajas con armamento. “¿Qué les parece?. En las cajas había computadoras”, dijo Chávez riendo.
Ponemos fin a lo anecdótico de ese suceso calificado como “histórico” por sus protagonistas. Mañana escribiremos sobre los temas de fondo que tocaron los presidentes de Venezuela, de Bolivia, y el vicepresidente de Cuba.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Si los elogios ahogaran, de esa concentración habrían salido agonizantes Hugo Chávez y Evo Morales quienes en sus discursos -de a dos horas cada uno- compitieron en prodigarse alabanzas y calificativos rimbombantes a más no poder. Hugo, por ejemplo, entre otros piropos comparó a Evo con Jesucristo y lo llamó Padre de los bolivianos. Evo, por su lado, comparó a Hugo con el Libertador Simón Bolívar proclamándolo paladín de la lucha de los pueblos americanos contra el imperialismo neoliberal.
Un detalle anecdótico fue el agradecimiento a los mandatarios visitantes que hizo la senadora y dirigente cocalera Leonilda Zurita con la entrega y colocación de sendos ponchos y lluchus a los presidentes Chávez y Morales, así como a los vicepresidentes Lage y García Linera. Esta investidura sorpresiva, realizada poco después del medio día bajo un sol radiante y calor agobiante, dejó a los cuatro mandatarios abrigados cual humintas en olla de vapor, sin opción de aligerarse de esa gruesa sobre-ropa hasta el final del acto, vale decir algo más de cuatro horas.
Quienes más transpiraron en ese tiempo fueron los presidentes Chávez y Morales pues el calor de sus encendidos discursos aumentó grados a la temperatura ambiente. Ambos tuvieron que pasarse repetidas veces pañuelos por el rostro para secar las gotas de sudor mientras discurseaban. Pero, aparentemente, la emoción los refrescaba pues sus bríos oratorios no mermaron en nada pese a tan singular baño sauna al aire libre.
Muchos temas fueron abordados por ambos presidentes, desde la asamblea constituyente hasta la integración de los pueblos, pasando por la cooperación trinacional en salud y alfabetización hasta el nuevo estilo de asociación entre países para explotar sus recursos naturales sin empresas transnacionales de por medio.
Fue un día de fiesta para todos en Sinahota... y de "Navidad en Mayo" para los estudiantes del lugar, pues el presidente de Venezuela se mandó la parte haciendo de Papá Noel, folclóricamente vestido con poncho rojo, aunque sin nieve, ni trineo, ni renos. Hugo Chávez regaló 540 equipos completos de computación para 54 escuelas y colegios existentes en la región cocalera del trópico cochabambino. Fue sobresaliente el momento en que entregó a una colegiala la computadora que simbolizaba ese magnífico obsequio…De paso desmintió y ridiculizó una denuncia vertida hace pocos días en sentido de que Venezuela había enviado al Chapare muchas cajas con armamento. “¿Qué les parece?. En las cajas había computadoras”, dijo Chávez riendo.
Ponemos fin a lo anecdótico de ese suceso calificado como “histórico” por sus protagonistas. Mañana escribiremos sobre los temas de fondo que tocaron los presidentes de Venezuela, de Bolivia, y el vicepresidente de Cuba.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, May 24, 2006
“CUANDO LA LIMOSNA ES GRANDE…”
En nota anterior hicimos algunas consideraciones sobre la tutela y su significado, con motivo de una declaración de Evo Morales que calificaba al presidente venezolano Hugo Chavez como "tutor" del pueblo boliviano.
Conociendo la ligereza del presidente boliviano cuando se le desata la lengua, dando lugar a que primero hable y después piense, nos inclinamos a suponer que en su insólita declaración confundió palabras. Dijo Chávez “tutor”, cuando en realidad lo que quería decir era Chávez “benefactor”.
Sí, "benefactor" (bienhechor, aquel que hace el bien a otro) es un calificativo apropiado para la relación Chávez-Morales, porque desde el 18 de diciembre de 2005, cuando Evo ganó la elección presidencial, el líder venezolano dio rienda suelta a su amor y amistad por el jefe del MAS y por Bolivia, sin ningún disimulo. Un amor que ciertamente es correspondido en profundidad por Evo.
Algunos botones de muestra: Tras la proclamación de Evo como presidente electo Chávez le facilitó su avión para una vuelta a mundo en 10 días. Similar gesto se repitió hace poco para que Evo asista a la cumbre de Viena. Algunos ven en esto sólo un préstamo generoso de aeronave; otros hilan más fino y ven en funcionamiento un eficiente mecanismo venezolano de seguridad para proteger al presidente boliviano de eventuales "accidentes aéreos" fuera de Bolivia. Esta presunción gana terreno cuando se sabe que asesores venezolanos orientan y supervisan al cuerpo de seguridad personal de Evo.
Hace dos meses llamó la atención un apoyo venezolano de 8 millones de dólares para ejecutar un plan de carnetización gratuita en las áreas rurales, a fin de habilitar ciudadanos para futuras elecciones. La primera será el próximo 2 de julio cuando se elegirá representantes a la Asamblea Constituyente. La oposición teme que ese sea un mecanismo de fraude electoral, pero no probó nada hasta ahora.
En el plano del intercambio comercial, el 23 de enero, un día después de que Evo asumió la presidencia suscribió con Chavez convenios de cooperación, uno de compra de soya boliviana por parte de Venezuela y otro para intercambio de diesel venezolano por alimentos bolivianos.
Este viernes, en la zona cocalera del Chapare, trópico de Cochabamba, durante un gran recibimiento a Hugo Chávez, éste y Evo firmarán por lo menos ocho convenios de cooperación económica y social, entre ellos:
- Varios para trabajo conjunto entre YPFB y PDVSA (Petróleos de Venezuela) en el área de hidrocarburos. Uno para la instalación de una planta separadora de líquidos del gas natural, con una inversión inicial de 200 millones de dólares. Otro para la exploración y producción de energéticos con una inversión de 400 millones de dólares en la primera fase y otros 400 millones en la fase de producción.
-Apoyo venezolano al programa de microcréditos. Venezuela aportará 100 millones de dólares. Entre los proyectos destacan la producción e industrialización de alimentos (leche, coca, quinua, soya, frutas) manufacturas y artesanía.
- Uno de los más importantes sellará la creación de la Empresa Minera del Sur (Minersur) para la exploración y explotación de recursos mineralógicos del país, entre ellos el hierro del Mutún. Para evitar malos entendidos en el ministro Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, aclaró que este gran emprendimiento binacional "no está condicionado" al proyecto siderúrgico del Mutún, considerado como el mayor yacimiento de hierro del mundo.
Así, sólo para comenzar Venezuela volcará cientos de millones de dólares a Bolivia y si se concreta lo del Mutún la inversión será de miles de millones de dólares.
Aún es prematuro predecir si la presencia de un "benefactor" como Hugo Chávez será finalmente tan buena como Evo Morales y el MAS lo afirman.
Habrá que esperar...y observar.
Mientras tanto es oportuno recordar y tener presente aquel refrán surgido de la sabiduría popular que dice: "Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía."
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Conociendo la ligereza del presidente boliviano cuando se le desata la lengua, dando lugar a que primero hable y después piense, nos inclinamos a suponer que en su insólita declaración confundió palabras. Dijo Chávez “tutor”, cuando en realidad lo que quería decir era Chávez “benefactor”.
Sí, "benefactor" (bienhechor, aquel que hace el bien a otro) es un calificativo apropiado para la relación Chávez-Morales, porque desde el 18 de diciembre de 2005, cuando Evo ganó la elección presidencial, el líder venezolano dio rienda suelta a su amor y amistad por el jefe del MAS y por Bolivia, sin ningún disimulo. Un amor que ciertamente es correspondido en profundidad por Evo.
Algunos botones de muestra: Tras la proclamación de Evo como presidente electo Chávez le facilitó su avión para una vuelta a mundo en 10 días. Similar gesto se repitió hace poco para que Evo asista a la cumbre de Viena. Algunos ven en esto sólo un préstamo generoso de aeronave; otros hilan más fino y ven en funcionamiento un eficiente mecanismo venezolano de seguridad para proteger al presidente boliviano de eventuales "accidentes aéreos" fuera de Bolivia. Esta presunción gana terreno cuando se sabe que asesores venezolanos orientan y supervisan al cuerpo de seguridad personal de Evo.
Hace dos meses llamó la atención un apoyo venezolano de 8 millones de dólares para ejecutar un plan de carnetización gratuita en las áreas rurales, a fin de habilitar ciudadanos para futuras elecciones. La primera será el próximo 2 de julio cuando se elegirá representantes a la Asamblea Constituyente. La oposición teme que ese sea un mecanismo de fraude electoral, pero no probó nada hasta ahora.
En el plano del intercambio comercial, el 23 de enero, un día después de que Evo asumió la presidencia suscribió con Chavez convenios de cooperación, uno de compra de soya boliviana por parte de Venezuela y otro para intercambio de diesel venezolano por alimentos bolivianos.
Este viernes, en la zona cocalera del Chapare, trópico de Cochabamba, durante un gran recibimiento a Hugo Chávez, éste y Evo firmarán por lo menos ocho convenios de cooperación económica y social, entre ellos:
- Varios para trabajo conjunto entre YPFB y PDVSA (Petróleos de Venezuela) en el área de hidrocarburos. Uno para la instalación de una planta separadora de líquidos del gas natural, con una inversión inicial de 200 millones de dólares. Otro para la exploración y producción de energéticos con una inversión de 400 millones de dólares en la primera fase y otros 400 millones en la fase de producción.
-Apoyo venezolano al programa de microcréditos. Venezuela aportará 100 millones de dólares. Entre los proyectos destacan la producción e industrialización de alimentos (leche, coca, quinua, soya, frutas) manufacturas y artesanía.
- Uno de los más importantes sellará la creación de la Empresa Minera del Sur (Minersur) para la exploración y explotación de recursos mineralógicos del país, entre ellos el hierro del Mutún. Para evitar malos entendidos en el ministro Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, aclaró que este gran emprendimiento binacional "no está condicionado" al proyecto siderúrgico del Mutún, considerado como el mayor yacimiento de hierro del mundo.
Así, sólo para comenzar Venezuela volcará cientos de millones de dólares a Bolivia y si se concreta lo del Mutún la inversión será de miles de millones de dólares.
Aún es prematuro predecir si la presencia de un "benefactor" como Hugo Chávez será finalmente tan buena como Evo Morales y el MAS lo afirman.
Habrá que esperar...y observar.
Mientras tanto es oportuno recordar y tener presente aquel refrán surgido de la sabiduría popular que dice: "Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía."
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, May 22, 2006
SOBRE EVO, CHÁVEZ Y LA TUTELA
"Evo dice que Chávez es "tutor" de los bolivianos", así titula el matutino La Razón (17 de mayo) un despacho noticioso de la agencia The Associated Press (AP) que textualmente dice:
"El presidente Evo Morales consideró a su homólogo venezolano Hugo Chávez como un "tutor" del pueblo boliviano y acusó a la embajada estadounidense en su país de agredir a su gobierno.
En una entrevista concedida el lunes al rotativo Le Figaro durante su visita a Francia, y publicada ayer, Morales destacó que más que una alianza con Chávez o con Cuba, su gobierno ha encontrado en esos países apoyo para varios proyectos sociales.
"Ciertos países ofrecen su cooperación sin la condición más mínima. Cuando se dice que Hugo Chávez es mi tutor, yo respondo que Chávez no es el tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", dijo Morales. "Ellos nos ayudan sin ninguna condición. Cuba un país bloqueado por un embargo, nos ha ayudado a sacar a Bolivia del estancamiento desde un punto de vista social, tanto en el ámbito de la salud como en el la alfabetización, Es impresionante."
El Presidente dijo que otros países se han acercado a su gobierno para ofrecer ayuda, como en el caso del gobierno español "que ha asumido también el compromiso de condonar la deuda bilateral para financiar programas de educación" y señaló que ese tipo de ayuda contrasta con la que podría obtener de EE.UU.
"Para tener derecho a una ayuda de Estados Unidos hay que satisfacer dieciseis criterios", exclamó. Añadió que la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) que ha suscrito con Chávez y con el presidente cubano Fidel Castro, busca definitivamente contraponerse al Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA) promovida por Estados Unidos. México AP."
"Chávez no es el tutor de Evo sino del pueblo boliviano". Subrayamos esta frase del presidente Morales por la significación que tiene y porque, sin duda, quedará inscrita entre los dichos célebres de presidentes bolivianos. A continuación recordamos unos pocos:
- "Bolivia, mi hija predilecta", (Simón Bolívar)
- "Aún pediré otro premio a la Nación; no destruir la obra de mi creación y conservar por todos los peligros la independencia de Bolivia", (Mariscal Antonio José de Sucre).
- " Confianza?..ni en mi camisa", (Mariano Melgarejo).
- " La propiedad es un robo", (Manuel Isidoro Belzu)
- " Hay que pisar fuerte en el Chaco" ((Daniel Salamanca)
- " Gobernaré veinte años" (Luis García Meza)
- " La Patria se nos muere" (Víctor Paz Estenssoro)
Se supone que en su tiempo cada uno de esos presidentes sabía lo que decía. Y se supone que, ahora, Evo Morales también sabe también lo que dice y el significado de lo que dice cuando afirma que Chavez es "tutor" del pueblo boliviano.
¿ Qué es la tutela?
El Diccionario de la Real Academia Española dice: TUTELA: 1.-Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para curar de la persona y los bienes de aquel que por menoría de edad o por otra causa no tiene completa capacidad civil. 2.- Cargo de tutor. 3.- Dirección, amparo, protección o defensa. 4.- Dativa: La que se concede por el nombramiento del consejo de familia o del juez y no por disposición tesamentaria ni por designación de la ley.
En Derecho Civil, según Planiol, "La tutela es una función jurídica confiada a una persona capaz y que consiste en el cuidado de la persona de un incapaz y de sus bienes".
Las obligaciones del tutor son:
1.- Cuidar de la persona del pupilo, lo cual implica proteger al menor en el sentido más amplio, tanto físicamente, si estuviera amenazado de agresiones, cuanto moralmente apartándolo de malas compañías. También corregirlo cual si fuese un buen padre de familia, sin llegar al castigo material. Finalmente, educar al pupilo hasta que logre una profesión.
2.- Administrar los bienes del pupilo, velando por la conservación del patrimonio y su rentabilidad mediante arrendamiento sin enajenar los bienes.
La remuneración del tutor consiste en una participación (generalmente el quinto) de las rentas obtenidas.
Estas breves anotaciones sobre la tutela muestran que jurídicamente se justifica por la incapacidad del pupilo (menor de edad) y la necesidad, prevista por ley, de brindarle la protección y el apoyo de alguien capaz, el tutor, hasta su mayoridad.
La tutela, por tanto, es una condición que se da exclusivamente entre personas naturales, incluso en una de sus formas accesorias, la "dativa o judiciaria" cuando a falta de ascendientes o disposición testamentaria el juez designa un tutor.
Por eso resulta descomunalmente insólita la declaración de Evo Morales proclamando al presidente de Venezuela Hugo Chávez como "tutor de los bolivianos", aunque personalmente intenta excluirse diciendo que "Chávez no es tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", un galimatías de antología porque siendo Evo no sólo boliviano sino presidente del pueblo boliviano, la condición de primer pupilo de Chávez brilla en su cabeza como una corona que no se la quitará nadie porque él mismo se la puso.
Muchas atribuciones constitucionales tiene el presidente Evo Morales, pero ninguna le faculta a pretender convertirnos de un plumazo - o mejor dicho de un lengüetazo- a todos los bolivianos en pupilos de un presidente extranjero.
Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
"El presidente Evo Morales consideró a su homólogo venezolano Hugo Chávez como un "tutor" del pueblo boliviano y acusó a la embajada estadounidense en su país de agredir a su gobierno.
En una entrevista concedida el lunes al rotativo Le Figaro durante su visita a Francia, y publicada ayer, Morales destacó que más que una alianza con Chávez o con Cuba, su gobierno ha encontrado en esos países apoyo para varios proyectos sociales.
"Ciertos países ofrecen su cooperación sin la condición más mínima. Cuando se dice que Hugo Chávez es mi tutor, yo respondo que Chávez no es el tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", dijo Morales. "Ellos nos ayudan sin ninguna condición. Cuba un país bloqueado por un embargo, nos ha ayudado a sacar a Bolivia del estancamiento desde un punto de vista social, tanto en el ámbito de la salud como en el la alfabetización, Es impresionante."
El Presidente dijo que otros países se han acercado a su gobierno para ofrecer ayuda, como en el caso del gobierno español "que ha asumido también el compromiso de condonar la deuda bilateral para financiar programas de educación" y señaló que ese tipo de ayuda contrasta con la que podría obtener de EE.UU.
"Para tener derecho a una ayuda de Estados Unidos hay que satisfacer dieciseis criterios", exclamó. Añadió que la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) que ha suscrito con Chávez y con el presidente cubano Fidel Castro, busca definitivamente contraponerse al Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA) promovida por Estados Unidos. México AP."
"Chávez no es el tutor de Evo sino del pueblo boliviano". Subrayamos esta frase del presidente Morales por la significación que tiene y porque, sin duda, quedará inscrita entre los dichos célebres de presidentes bolivianos. A continuación recordamos unos pocos:
- "Bolivia, mi hija predilecta", (Simón Bolívar)
- "Aún pediré otro premio a la Nación; no destruir la obra de mi creación y conservar por todos los peligros la independencia de Bolivia", (Mariscal Antonio José de Sucre).
- " Confianza?..ni en mi camisa", (Mariano Melgarejo).
- " La propiedad es un robo", (Manuel Isidoro Belzu)
- " Hay que pisar fuerte en el Chaco" ((Daniel Salamanca)
- " Gobernaré veinte años" (Luis García Meza)
- " La Patria se nos muere" (Víctor Paz Estenssoro)
Se supone que en su tiempo cada uno de esos presidentes sabía lo que decía. Y se supone que, ahora, Evo Morales también sabe también lo que dice y el significado de lo que dice cuando afirma que Chavez es "tutor" del pueblo boliviano.
¿ Qué es la tutela?
El Diccionario de la Real Academia Española dice: TUTELA: 1.-Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para curar de la persona y los bienes de aquel que por menoría de edad o por otra causa no tiene completa capacidad civil. 2.- Cargo de tutor. 3.- Dirección, amparo, protección o defensa. 4.- Dativa: La que se concede por el nombramiento del consejo de familia o del juez y no por disposición tesamentaria ni por designación de la ley.
En Derecho Civil, según Planiol, "La tutela es una función jurídica confiada a una persona capaz y que consiste en el cuidado de la persona de un incapaz y de sus bienes".
Las obligaciones del tutor son:
1.- Cuidar de la persona del pupilo, lo cual implica proteger al menor en el sentido más amplio, tanto físicamente, si estuviera amenazado de agresiones, cuanto moralmente apartándolo de malas compañías. También corregirlo cual si fuese un buen padre de familia, sin llegar al castigo material. Finalmente, educar al pupilo hasta que logre una profesión.
2.- Administrar los bienes del pupilo, velando por la conservación del patrimonio y su rentabilidad mediante arrendamiento sin enajenar los bienes.
La remuneración del tutor consiste en una participación (generalmente el quinto) de las rentas obtenidas.
Estas breves anotaciones sobre la tutela muestran que jurídicamente se justifica por la incapacidad del pupilo (menor de edad) y la necesidad, prevista por ley, de brindarle la protección y el apoyo de alguien capaz, el tutor, hasta su mayoridad.
La tutela, por tanto, es una condición que se da exclusivamente entre personas naturales, incluso en una de sus formas accesorias, la "dativa o judiciaria" cuando a falta de ascendientes o disposición testamentaria el juez designa un tutor.
Por eso resulta descomunalmente insólita la declaración de Evo Morales proclamando al presidente de Venezuela Hugo Chávez como "tutor de los bolivianos", aunque personalmente intenta excluirse diciendo que "Chávez no es tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", un galimatías de antología porque siendo Evo no sólo boliviano sino presidente del pueblo boliviano, la condición de primer pupilo de Chávez brilla en su cabeza como una corona que no se la quitará nadie porque él mismo se la puso.
Muchas atribuciones constitucionales tiene el presidente Evo Morales, pero ninguna le faculta a pretender convertirnos de un plumazo - o mejor dicho de un lengüetazo- a todos los bolivianos en pupilos de un presidente extranjero.
Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, May 21, 2006
Cuarto poemario de Oscar de Moraes
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Oscar Moraes Landívar es una personalidad en la ciencia boliviana, cuyo prestigio descansa en la profesión de médico especializado en Neurocirugía. No obstante de entregar sus horas al ser humano visto desde la fría realidad de su existencia, la sensibilidad y afición literaria le permitió al médico, editar su cuarto poemario: Fatum ( destino) en el cual su esencia portuguesa lo lleva a tomar una significativa palabra lusitana, evocativa de momentos impregnados de tristeza, porque ella sintetiza el sentimiento volcado a la añoranza de sus hermanas Dalia, Martha Olivia y María Elena, a quienes dedica versos empapados de nostalgia.
Pero así como el amor fraternal encierra en el recuerdo las imágenes de seres queridos, otros versos se pintan con la esencia de la universalidad de la inspiración, aunque el poemario lleve como primera intención, recordar un pasado en el cual lo íntimo, lo familiar, toma formas indelebles para perpetuar en el canto el amor que no se diluye:
Del raigambre de robles y corteza de alcormos,
Con la brisa versátil y el rumor del río que se hace mar,
Con la caricia de remembranzas y el sentir de nostalgias/
Nació la canción del destino, del hado y de la fatalidad.
Con esta obra, la poesía vuelve a tomar un sitial de preferencia en la producción nacional de creaciones literarias, dejando de lado la equivocada impresión que tienen muchos lectores acerca de éste género, en el sentido de calificarlo de arcaico o intrascendente, lo que es peor. Sin embargo, para quienes tienen el buen gusto de seguir a los grandes poetas universales, como también a los vates nacionales de inspirada pluma, la poesía sigue siendo la esencia del pensamiento humano y la única posibilidad de comprender todo entorno, toda creación artística.
En este cuarto poemario, las imágenes son claramente distintas a los poemarios anteriormente propuestos, porque el poeta que asoma en Fatum, no deja de lado la metáfora ni pasa por alto el esplendor de la naturaleza. Así, guiado por la sutileza de su espíritu, el bardo escribe:
Contesta, espíritu que aclaras los amaneceres,
ayer, hoy y siempre, en la rueda del destino,
estás adornando de ciruelos en flor
nuestro inquieto caminar?
-- son los lirios de los balcones
mecidos por la brisa.
El poeta/médico, concibe versos que encierran la esencia científica llevada de la mano de la poesía, lo que da paso a un contenido de agradable lectura en la que se alterna la elegancia de las palabras de terminología cotidiana del galeno y las que son propias de un poeta inspirado:
Transcurrieron las horas lentamente enlazadas
con el aroma de la noche que ya se iba,
las imágenes soñadas deshacían sus filantes redes
liberando la atmósfera de su diluyente melancolía.
El tono muscular,
empujado por niveles subsidiarios del subconsciente,
bostezaba, estimulando y acariciando los sarcolemas
en busca de fuerza y de coordinación.
La nueva producción de Moraes, con sus cuarenta poemas, nos lleva por un recorrido de sensaciones que van describiendo situaciones llenas de tierna evocación, en algunos casos, o de lo que es inevitable en la existencia humana: el tiempo, la muerte, la vida, en una sucesión de hechos que permiten al lector, ingresar en confines desconocidos a los que se puede llegar gracias al encantamiento de las palabras que fluyen formando conceptos en armoniosa construcción literaria.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Oscar Moraes Landívar es una personalidad en la ciencia boliviana, cuyo prestigio descansa en la profesión de médico especializado en Neurocirugía. No obstante de entregar sus horas al ser humano visto desde la fría realidad de su existencia, la sensibilidad y afición literaria le permitió al médico, editar su cuarto poemario: Fatum ( destino) en el cual su esencia portuguesa lo lleva a tomar una significativa palabra lusitana, evocativa de momentos impregnados de tristeza, porque ella sintetiza el sentimiento volcado a la añoranza de sus hermanas Dalia, Martha Olivia y María Elena, a quienes dedica versos empapados de nostalgia.
Pero así como el amor fraternal encierra en el recuerdo las imágenes de seres queridos, otros versos se pintan con la esencia de la universalidad de la inspiración, aunque el poemario lleve como primera intención, recordar un pasado en el cual lo íntimo, lo familiar, toma formas indelebles para perpetuar en el canto el amor que no se diluye:
Del raigambre de robles y corteza de alcormos,
Con la brisa versátil y el rumor del río que se hace mar,
Con la caricia de remembranzas y el sentir de nostalgias/
Nació la canción del destino, del hado y de la fatalidad.
Con esta obra, la poesía vuelve a tomar un sitial de preferencia en la producción nacional de creaciones literarias, dejando de lado la equivocada impresión que tienen muchos lectores acerca de éste género, en el sentido de calificarlo de arcaico o intrascendente, lo que es peor. Sin embargo, para quienes tienen el buen gusto de seguir a los grandes poetas universales, como también a los vates nacionales de inspirada pluma, la poesía sigue siendo la esencia del pensamiento humano y la única posibilidad de comprender todo entorno, toda creación artística.
En este cuarto poemario, las imágenes son claramente distintas a los poemarios anteriormente propuestos, porque el poeta que asoma en Fatum, no deja de lado la metáfora ni pasa por alto el esplendor de la naturaleza. Así, guiado por la sutileza de su espíritu, el bardo escribe:
Contesta, espíritu que aclaras los amaneceres,
ayer, hoy y siempre, en la rueda del destino,
estás adornando de ciruelos en flor
nuestro inquieto caminar?
-- son los lirios de los balcones
mecidos por la brisa.
El poeta/médico, concibe versos que encierran la esencia científica llevada de la mano de la poesía, lo que da paso a un contenido de agradable lectura en la que se alterna la elegancia de las palabras de terminología cotidiana del galeno y las que son propias de un poeta inspirado:
Transcurrieron las horas lentamente enlazadas
con el aroma de la noche que ya se iba,
las imágenes soñadas deshacían sus filantes redes
liberando la atmósfera de su diluyente melancolía.
El tono muscular,
empujado por niveles subsidiarios del subconsciente,
bostezaba, estimulando y acariciando los sarcolemas
en busca de fuerza y de coordinación.
La nueva producción de Moraes, con sus cuarenta poemas, nos lleva por un recorrido de sensaciones que van describiendo situaciones llenas de tierna evocación, en algunos casos, o de lo que es inevitable en la existencia humana: el tiempo, la muerte, la vida, en una sucesión de hechos que permiten al lector, ingresar en confines desconocidos a los que se puede llegar gracias al encantamiento de las palabras que fluyen formando conceptos en armoniosa construcción literaria.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, May 20, 2006
EL RENACIMIENTO DE YPFB
El viernes 19 de mayo de 2006 es una fecha que se inscribirá con letras de molde en la historia de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) porque marca el resurgimiento de esa empresa estatal del petróleo que fue puntal de la economía nacional durante medio siglo, desde 1937 hasta 1996 cuando, fulminada por el proceso de capitalización, quedó en estado agónico como una empresa “residual”. No exageran quienes dicen que ahora YPFB, al empuje de la tercera nacionalización de los hidrocarburos, renace de sus cenizas cual mitológica Ave Fénix.
El traspaso de las acciones petroleras del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) que se hizo ayer a título gratuito por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) Futuro de Bolivia y Previsión BBVA en favor de YPFB convierte a esta empresa estatal en socia de tres poderosas compañías petroleras cuya composición accionaria ahora es la siguiente:
EMPRESA ANDINA S.A.
Repsol-YPF Bolivia S.A. ---- 50.00 %
YPFB - ------------------------- 48.92 %
Trabajadores accionistas------ 1.08 %
Total ------ 100.00 %
TRANSREDES S.A.
TR Holding Ltda.--------------- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 33.56 %
LAIF XIV Ltda. ---------------- 9.66 %
Fondelec Pie de Monte -------- 4.75 %
Carlson Dividend Facility SA.- 0,13 %
Otros ------------------------------ 1.90 %
Total ------ 100.00 %
EMPRESA CHACO S.A.
Amoco Bolivia Oil&Gas A. ---- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 48.96 %
Carlson Dividend Facility SA---- 0.13 %
Otros -------------------------- 0.91 %
Total ------ 100.00 %
La meta fijada por el decreto de nacionalización de los hidrocarburos es que YPFB logre el 51 % de las acciones en esas tres empresas a fin de tener el control en los directorios. Para ello deberá negociar con los otros socios de esas transnacionales la compra de las acciones que le faltan para ser el socio mayoritario en ellas. Aparentemente ese propósito será más fácil de alcanzar en las empresas Andina y Chaco, donde sólo necesita absorber 2.08 % de acciones en la primera y 2.04 % en la segunda. En Transredes la negociación será más compleja porque el paquete faltante es de 16.44 % y mayor el número de socios accionistas.
Según el presidente de YPFB, Jorge Alvarado, la compra de esas acciones no significará gasto para el Tesoro General de la Nación porque “se hará una compensación que puede ser con las mismas utilidades que obtendrá YPFB o con gas.”
A tiempo de entregar las acciones de dichas petroleras a YPFB la AFP Previsión BBVA informó su decisión de interponer ante el Tribunal Constitucional un recurso indirecto de inconstitucionalidad contra el decreto de nacionalización de los hidrocarburos “ante la posibilidad de que dicho decreto pueda vulnerar la ley que encomendó a las AFP la administración del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) para cumplir la finalidad de atender el pago del Bono Solidario (Bonosol) y gastos funerarios”.
BBVA considera que el gobierno, antes de conminar a las AFPs el endoso de esas acciones a favor de YPFB “debería haber modificado la estructura del FCC y el Bonosol de manera global, con una norma de rango adecuado y con una completa garantía para sus beneficiarios, por lo que en defensa de los intereses de estos se ha decidido interponer el recurso.”
Lo importante, por el momento, es que YPFB ya tiene en su poder las acciones en los porcentajes antes mencionados, lo cual le permite asumir condición de socio importante en las tres petroleras involucradas.
Un detalle preocupante en esta operación de traspaso de acciones es que su cotización se redujo en 50 millones de dólares de un día para otro. El presidente de YPFB, hace dos días, había calculado el valor de estos títulos en 720 millones de dólares sobre cuya base YPFB podría gestionar créditos para su refundación. Sin embargo, una vez concluido el trámite de traspaso, la cotización de esas acciones bajó a 650 millones de dólares.
Javier Aneiva, gerente general de la Entidad de Depósito de Valores (EDV) que tramitó esa operación confirmó tal devaluación . “Las acciones mientras estaban en el FCC tenían el valor de capitalización. Es decir más de 700 millones de dólares. Desde el momento en que dejan de pertenecer al FCC las acciones entran a otro marco jurídico, la Norma Unica de Valoración de la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros”, dijo.
Explicó que según esa norma si las acciones anotadas en el Registro de Mercado de Valores no tienen movimiento reciente –al momento de la transferencia- “el valor proporcional del último trimestre de cada una de estas empresas es el que aplica a los títulos. Eso ha representado una reducción en el valor del 9 por ciento. Por tanto, la cotización de las acciones de YPFB llega a 650 millones de dólares aproximadamente.”
Millones más o millones menos en la cotización de las acciones, lo cierto es que tras haber renacido de sus propias cenizas, como el Ave Fénix, YPFB ahora se dispone a levantar vuelo. Cabe desear, para beneficio de Bolivia, que llegue muy lejos y que nunca más le corten las alas.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El traspaso de las acciones petroleras del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) que se hizo ayer a título gratuito por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) Futuro de Bolivia y Previsión BBVA en favor de YPFB convierte a esta empresa estatal en socia de tres poderosas compañías petroleras cuya composición accionaria ahora es la siguiente:
EMPRESA ANDINA S.A.
Repsol-YPF Bolivia S.A. ---- 50.00 %
YPFB - ------------------------- 48.92 %
Trabajadores accionistas------ 1.08 %
Total ------ 100.00 %
TRANSREDES S.A.
TR Holding Ltda.--------------- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 33.56 %
LAIF XIV Ltda. ---------------- 9.66 %
Fondelec Pie de Monte -------- 4.75 %
Carlson Dividend Facility SA.- 0,13 %
Otros ------------------------------ 1.90 %
Total ------ 100.00 %
EMPRESA CHACO S.A.
Amoco Bolivia Oil&Gas A. ---- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 48.96 %
Carlson Dividend Facility SA---- 0.13 %
Otros -------------------------- 0.91 %
Total ------ 100.00 %
La meta fijada por el decreto de nacionalización de los hidrocarburos es que YPFB logre el 51 % de las acciones en esas tres empresas a fin de tener el control en los directorios. Para ello deberá negociar con los otros socios de esas transnacionales la compra de las acciones que le faltan para ser el socio mayoritario en ellas. Aparentemente ese propósito será más fácil de alcanzar en las empresas Andina y Chaco, donde sólo necesita absorber 2.08 % de acciones en la primera y 2.04 % en la segunda. En Transredes la negociación será más compleja porque el paquete faltante es de 16.44 % y mayor el número de socios accionistas.
Según el presidente de YPFB, Jorge Alvarado, la compra de esas acciones no significará gasto para el Tesoro General de la Nación porque “se hará una compensación que puede ser con las mismas utilidades que obtendrá YPFB o con gas.”
A tiempo de entregar las acciones de dichas petroleras a YPFB la AFP Previsión BBVA informó su decisión de interponer ante el Tribunal Constitucional un recurso indirecto de inconstitucionalidad contra el decreto de nacionalización de los hidrocarburos “ante la posibilidad de que dicho decreto pueda vulnerar la ley que encomendó a las AFP la administración del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) para cumplir la finalidad de atender el pago del Bono Solidario (Bonosol) y gastos funerarios”.
BBVA considera que el gobierno, antes de conminar a las AFPs el endoso de esas acciones a favor de YPFB “debería haber modificado la estructura del FCC y el Bonosol de manera global, con una norma de rango adecuado y con una completa garantía para sus beneficiarios, por lo que en defensa de los intereses de estos se ha decidido interponer el recurso.”
Lo importante, por el momento, es que YPFB ya tiene en su poder las acciones en los porcentajes antes mencionados, lo cual le permite asumir condición de socio importante en las tres petroleras involucradas.
Un detalle preocupante en esta operación de traspaso de acciones es que su cotización se redujo en 50 millones de dólares de un día para otro. El presidente de YPFB, hace dos días, había calculado el valor de estos títulos en 720 millones de dólares sobre cuya base YPFB podría gestionar créditos para su refundación. Sin embargo, una vez concluido el trámite de traspaso, la cotización de esas acciones bajó a 650 millones de dólares.
Javier Aneiva, gerente general de la Entidad de Depósito de Valores (EDV) que tramitó esa operación confirmó tal devaluación . “Las acciones mientras estaban en el FCC tenían el valor de capitalización. Es decir más de 700 millones de dólares. Desde el momento en que dejan de pertenecer al FCC las acciones entran a otro marco jurídico, la Norma Unica de Valoración de la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros”, dijo.
Explicó que según esa norma si las acciones anotadas en el Registro de Mercado de Valores no tienen movimiento reciente –al momento de la transferencia- “el valor proporcional del último trimestre de cada una de estas empresas es el que aplica a los títulos. Eso ha representado una reducción en el valor del 9 por ciento. Por tanto, la cotización de las acciones de YPFB llega a 650 millones de dólares aproximadamente.”
Millones más o millones menos en la cotización de las acciones, lo cierto es que tras haber renacido de sus propias cenizas, como el Ave Fénix, YPFB ahora se dispone a levantar vuelo. Cabe desear, para beneficio de Bolivia, que llegue muy lejos y que nunca más le corten las alas.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, May 19, 2006
GAS PARA EXPORTACIÓN; PERO...
ARMANDO MARIACA V.
El decreto para nacionalizar los hidrocarburos del país, aprobado el 1º de mayo, causó diversas reacciones: internamente, de gran complacencia, aprobación y apoyo porque corrigió los grandes y graves errores de las políticas de capitalización; por otra parte, reacciones negativas de quienes ven con escepticismo todo lo que pueda significar, especialmente por lo que se teme: pérdida de confianza en Bolivia, carencia de estabilidad jurídica y, por supuesto, reacciones adversas de posibles nuevos capitalistas que, se dice, esperarán que el “ambiente nacionalizador” se apacigüe, se aplaque y se definan reglas de juego.
Entre las reacciones están – como era lógico esperar – los sentimientos de sorpresa, estupefacción y hasta alarma de las compañías petroleras que operan en el país. Las reacciones han sido de diverso tipo y, según uno u otro medio de comunicación y hasta declaraciones de algunos de los personajes representantes de esas empresas, se habrían emitido criterios de resignación, de aceptación, de “ver qué pasa”, de esperar las negociaciones en el lapso de 180 días y varias otras posturas y posiciones que nadie sabe en qué puedan concluir o qué significarán a futuro. Las principales inversionistas: Petrobras y Repsol han mostrado actitudes conciliadoras, aunque disimuladamente y hasta con cierta diplomacia, apoyadas, en su caso por los gobiernos de Brasil y España respectivamente; pero que, en el fondo, señalan posiciones de rechazo, de negarse a invertir más en el futuro inmediato si es que “no se respetan acuerdos existentes”.
La verdad es una: el paso o retorno de los yacimientos de hidrocarburos al país, como dijo el Presidente Evo Morales, “es irrevisable”; en otras palabras, no tiene vuelta y quienes se sientan afectados tendrán que ajustarse, acomodarse a las nuevas condiciones tanto de la nueva Ley de Hidrocarburos como al decreto de nacionalización; de otro modo, tendrían los caminos expeditos para resolver lo que “mejor convenga a sus intereses”; pero, hay una verdad que, en el campo de los hidrocarburos, rige a nivel mundial: petróleo y gas son necesarios en todas partes y quienes no poseen las reservas necesarias – especialmente de gas – aunque cuenten con producción muy grande del oro negro, tendrán que atenerse a las leyes bolivianas.
El Brasil y la Argentina han reaccionado bajo la creencia de que anteriores contratos por las ventas de gas a ambos países, serían “irrevisables” o “inmodificables” especialmente en lo que se refiere a precios por millar de pies cúbicos. En algunos círculos gubernamentales se habló hace pocas semanas de “conseguir aumento de $us. 1 por millar de pies cúbicos”, lógicamente, con la certeza de que ambos países, Brasil y Argentina, no acepten. Al respecto, hay una realidad innegable que, para nosotros los bolivianos, rige desde hace mucho tiempo: hemos vendido gas a ambos países a precios infinitamente inferiores a los que rigen en el mercado internacional; consecuentemente, corresponderá que, a partir de ahora, se suban sustancialmente esos precios, y todo acomodado al decreto de nacionalización y, sobre todo, ajustado a las conveniencias de Bolivia que, dígase lo que sea, ha sido perjudicada en sus intereses – lo mismo que con los minerales hace mucho tiempo –, tan sólo por “contar con mercados seguros” para el gas y aceptar, por sentimientos de solidaridad, de hermandad latinoamericana apoyo a las necesidades de dos países vecinos, los precios que ellos han impuesto.
Lo que se envía al Brasil – algo más de 900 millones de pies cúbicos por día y a Argentina, más de 140 millones de pies cúbicos –, colocados a precios internacionales, daría resultados muy positivos, ingresos que, a más de significar capitales importantes para potenciar efectivamente a YPFB, daría lugar a contar con dinero para obras de infraestructura (caminos, puentes y hasta vías ferroviarias) y atención prioritaria a las urgencias en salud y educación.
Efectivamente, por la amistad que tenemos tanto con Argentina como con el Brasil, seguramente habrán sentimientos para “bajar algo” de las cotizaciones internacionales; de ocurrir ello, no podría ser, en ningún momento, que esas rebajas sean sustanciales habida cuenta que con cualquier rebaja que se conceda, ambos países se beneficiarán grandemente aunque a costa de perder las situaciones de privilegio que tenían con nuestro país. Es preciso considerar, además, que los nuevos precios que rigen para el petróleo (más o menos 75 dólares por barril) dará lugar a elevaciones considerables en los precios de gas; esto, por sí mismo, debe impedirnos tratamientos graciosos tanto a Brasil como a Argentina que impliquen más perjuicios para Bolivia.
Finalmente, hay que decir que gas y petróleo seguirán siendo energéticos que necesitan ambos países y, con ellos, la comunidad que no tiene reservas de hidrocarburos. Que habrá reclamos y, nada raro, hasta amenazas de recurrir a tribunales internacionales, es innegable; pero, a nuestra vez, habría que preguntar a ambos países si ellos nos harían rebajas considerables para lo que les compremos y, con seguridad, que la respuesta será un no contundente. Reclamar, pues, tratamientos especiales, de consideración, de hermandad – como se lo hizo el año 2004 – no corresponde en las actuales circunstancias y, menos, cuando la razón nos asiste en todo sentido por la misma vigencia de altos precios en el mercado internacional.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com/
El decreto para nacionalizar los hidrocarburos del país, aprobado el 1º de mayo, causó diversas reacciones: internamente, de gran complacencia, aprobación y apoyo porque corrigió los grandes y graves errores de las políticas de capitalización; por otra parte, reacciones negativas de quienes ven con escepticismo todo lo que pueda significar, especialmente por lo que se teme: pérdida de confianza en Bolivia, carencia de estabilidad jurídica y, por supuesto, reacciones adversas de posibles nuevos capitalistas que, se dice, esperarán que el “ambiente nacionalizador” se apacigüe, se aplaque y se definan reglas de juego.
Entre las reacciones están – como era lógico esperar – los sentimientos de sorpresa, estupefacción y hasta alarma de las compañías petroleras que operan en el país. Las reacciones han sido de diverso tipo y, según uno u otro medio de comunicación y hasta declaraciones de algunos de los personajes representantes de esas empresas, se habrían emitido criterios de resignación, de aceptación, de “ver qué pasa”, de esperar las negociaciones en el lapso de 180 días y varias otras posturas y posiciones que nadie sabe en qué puedan concluir o qué significarán a futuro. Las principales inversionistas: Petrobras y Repsol han mostrado actitudes conciliadoras, aunque disimuladamente y hasta con cierta diplomacia, apoyadas, en su caso por los gobiernos de Brasil y España respectivamente; pero que, en el fondo, señalan posiciones de rechazo, de negarse a invertir más en el futuro inmediato si es que “no se respetan acuerdos existentes”.
La verdad es una: el paso o retorno de los yacimientos de hidrocarburos al país, como dijo el Presidente Evo Morales, “es irrevisable”; en otras palabras, no tiene vuelta y quienes se sientan afectados tendrán que ajustarse, acomodarse a las nuevas condiciones tanto de la nueva Ley de Hidrocarburos como al decreto de nacionalización; de otro modo, tendrían los caminos expeditos para resolver lo que “mejor convenga a sus intereses”; pero, hay una verdad que, en el campo de los hidrocarburos, rige a nivel mundial: petróleo y gas son necesarios en todas partes y quienes no poseen las reservas necesarias – especialmente de gas – aunque cuenten con producción muy grande del oro negro, tendrán que atenerse a las leyes bolivianas.
El Brasil y la Argentina han reaccionado bajo la creencia de que anteriores contratos por las ventas de gas a ambos países, serían “irrevisables” o “inmodificables” especialmente en lo que se refiere a precios por millar de pies cúbicos. En algunos círculos gubernamentales se habló hace pocas semanas de “conseguir aumento de $us. 1 por millar de pies cúbicos”, lógicamente, con la certeza de que ambos países, Brasil y Argentina, no acepten. Al respecto, hay una realidad innegable que, para nosotros los bolivianos, rige desde hace mucho tiempo: hemos vendido gas a ambos países a precios infinitamente inferiores a los que rigen en el mercado internacional; consecuentemente, corresponderá que, a partir de ahora, se suban sustancialmente esos precios, y todo acomodado al decreto de nacionalización y, sobre todo, ajustado a las conveniencias de Bolivia que, dígase lo que sea, ha sido perjudicada en sus intereses – lo mismo que con los minerales hace mucho tiempo –, tan sólo por “contar con mercados seguros” para el gas y aceptar, por sentimientos de solidaridad, de hermandad latinoamericana apoyo a las necesidades de dos países vecinos, los precios que ellos han impuesto.
Lo que se envía al Brasil – algo más de 900 millones de pies cúbicos por día y a Argentina, más de 140 millones de pies cúbicos –, colocados a precios internacionales, daría resultados muy positivos, ingresos que, a más de significar capitales importantes para potenciar efectivamente a YPFB, daría lugar a contar con dinero para obras de infraestructura (caminos, puentes y hasta vías ferroviarias) y atención prioritaria a las urgencias en salud y educación.
Efectivamente, por la amistad que tenemos tanto con Argentina como con el Brasil, seguramente habrán sentimientos para “bajar algo” de las cotizaciones internacionales; de ocurrir ello, no podría ser, en ningún momento, que esas rebajas sean sustanciales habida cuenta que con cualquier rebaja que se conceda, ambos países se beneficiarán grandemente aunque a costa de perder las situaciones de privilegio que tenían con nuestro país. Es preciso considerar, además, que los nuevos precios que rigen para el petróleo (más o menos 75 dólares por barril) dará lugar a elevaciones considerables en los precios de gas; esto, por sí mismo, debe impedirnos tratamientos graciosos tanto a Brasil como a Argentina que impliquen más perjuicios para Bolivia.
Finalmente, hay que decir que gas y petróleo seguirán siendo energéticos que necesitan ambos países y, con ellos, la comunidad que no tiene reservas de hidrocarburos. Que habrá reclamos y, nada raro, hasta amenazas de recurrir a tribunales internacionales, es innegable; pero, a nuestra vez, habría que preguntar a ambos países si ellos nos harían rebajas considerables para lo que les compremos y, con seguridad, que la respuesta será un no contundente. Reclamar, pues, tratamientos especiales, de consideración, de hermandad – como se lo hizo el año 2004 – no corresponde en las actuales circunstancias y, menos, cuando la razón nos asiste en todo sentido por la misma vigencia de altos precios en el mercado internacional.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com/
Wednesday, May 17, 2006
Hidrocarburos: ¿La tercera es la vencida?
Hace 17 días el presidente Evo Morales proclamó la nacionalización de los hidrocarburos, dando lectura al Decreto Supremo 28701 cuyo artículo primero señala que “En ejercicio de la soberanía nacional, obedeciendo el mandato del pueblo boliviano expresado en el Referéndum vinculante del 18 de julio de 2004 y en aplicación estricta de los preceptos constitucionales, se nacionalizan los recursos hidrocarburíferos del país. El Estado recupera la propiedad, la posesión y el control total y absoluto de estos recursos.”
Esta medida, que los bolivianos preveían desde hace 22 meses, luego del Referéndum vinculante, fue recibida con satisfacción aunque sin sorpresa ni algarabía en el plano interno, pero causó gran revuelo, temores y preocupaciones en el plano internacional, tanto que durante una quincena fue noticia de primera plana en América y Europa con amplio despliegue de los discursos y declaraciones de Evo Morales quien fue puesto en papel de “estrella” mediática durante la Cumbre de Viena.
¿Por qué fue mínimo el impacto de esta nacionalización de los hidrocarburos en el país?. Primero, porque ya estaba cantada. Segundo, porque es la tercera nacionalización de hidrocarburos que se produce en Bolivia. La primera fue el año 1937 durante el gobierno militar del Cnl. David Toro, cuando tuvo que irse del país la Standar Oil Co. cuyas instalaciones fueron expropiadas. Esa nacionalización dio lugar a la fundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
La segunda se hizo en 1969 cuando fungía como presidente de un gobierno militar-civil de facto el Gral. Alfredo Ovando Candia. La Gulf Oil Co. fue expulsada; el Ejército ocupó los campos petroleros y gasíferos que operaba esa transnacional y todas sus instalaciones expropiadas pasaron a manos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) empresa estatal que entonces tenía capacidad técnica y financiera para dar continuidad a la actividad productiva de la Gulf que fue indemnizada en pagos diferidos a lo largo de una década.
Cabe remarcar que en esas nacionalizaciones anteriores los golpes a ambas transnacionales fueron contundentes, no sólo por la ocupación militar real y total de sus campos y oficinas, sincronizada con el inmediato control y operación de los mismos por la empresa estatal YPFB, sino porque las empresas afectadas fueron virtualmente expulsadas el país.
En la reciente y tercera nacionalización de los hidrocarburos el decreto no fue acompañado por hechos como los descritos. Tropas del ejército se desplazaron a los campos de las empresas transnacionales, pero más en actitud de resguardo de la seguridad de las plantas, refinerías e infraestructura física que de apropiación. Quizás por esto la reacción de los sectores sociales y de la población en general fue de aprobación más silenciosa que clamorosa, pese al gran despliegue publicitario gubernamental que exaltaba superlativamente la medida.
Esto no desmerece en absoluto la importancia mayúscula de la tercera nacionalización. Simplemente confirma que el pueblo es como Santo Tomás que decía “ver para creer”. En los 17 días corridos desde el 1 de mayo lo que se ve es lo mismo que antes de esa fecha. Al margen del resguardo militar en los campos a su cargo (ahora nacionalizados) las empresas transnacionales y su personal siguen operando en ellos, manteniéndose el mismo ritmo y modalidades de producción que antes de esa fecha. El abastecimiento de carburantes es normal, como en abril. Eso es lo que se ve.
Sin embargo, lo que no se ve y sólo trasciende por la prensa son las negociaciones entre autoridades del Ministerio de Hidrocarburos y de YPFB con ejecutivos de las empresas transnacionales afectadas por la nacionalización. Hay tensión no sólo entre esas empresas y el gobierno sino también entre éste y los gobiernos de otros países como Brasil y España que reclaman seguridad jurídica.
Por otro lado, el control real del gobierno mediante YPFB en los directorios de las petroleras transnacionales que operan en el país se hará efectivo recién a partir de la próxima semana cuando las dos Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) transfieran a la petrolera estatal las acciones (49 %) que hasta ahora son de los bolivianos en las empresas petroleras capitalizadas y cuya rentabilidad garantiza el pago del Bonosol (Bs 1.800 por año) a los mayores de 65 años.
La resistencia inicial de las AFPs a transferir esas acciones a YPFB a título gratuito, fue vencida por el gobierno a principios de esta semana mediante un decreto supremo que conmina a los fondos de pensiones a transferir esas acciones hasta mañana viernes, so pena de ser intervenidas. El paso siguiente del gobierno tendrá que ser la negociación con las transnacionales para que cedan las acciones faltantes a fin de que YPFB tenga el 51 por ciento en los directorios. En unos casos sólo hará falta un dos por ciento, en otros bastante más.
Como se ve hay avances, pero no con la rapidez que sería deseable. En todo caso parece que en esto de las nacionalizaciones de hidrocarburos en Bolivia “la tercera será la vencida”. Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-Para entrar a la página haga clic aquí: http://boliviscopio.blogspot.com/
Esta medida, que los bolivianos preveían desde hace 22 meses, luego del Referéndum vinculante, fue recibida con satisfacción aunque sin sorpresa ni algarabía en el plano interno, pero causó gran revuelo, temores y preocupaciones en el plano internacional, tanto que durante una quincena fue noticia de primera plana en América y Europa con amplio despliegue de los discursos y declaraciones de Evo Morales quien fue puesto en papel de “estrella” mediática durante la Cumbre de Viena.
¿Por qué fue mínimo el impacto de esta nacionalización de los hidrocarburos en el país?. Primero, porque ya estaba cantada. Segundo, porque es la tercera nacionalización de hidrocarburos que se produce en Bolivia. La primera fue el año 1937 durante el gobierno militar del Cnl. David Toro, cuando tuvo que irse del país la Standar Oil Co. cuyas instalaciones fueron expropiadas. Esa nacionalización dio lugar a la fundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
La segunda se hizo en 1969 cuando fungía como presidente de un gobierno militar-civil de facto el Gral. Alfredo Ovando Candia. La Gulf Oil Co. fue expulsada; el Ejército ocupó los campos petroleros y gasíferos que operaba esa transnacional y todas sus instalaciones expropiadas pasaron a manos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) empresa estatal que entonces tenía capacidad técnica y financiera para dar continuidad a la actividad productiva de la Gulf que fue indemnizada en pagos diferidos a lo largo de una década.
Cabe remarcar que en esas nacionalizaciones anteriores los golpes a ambas transnacionales fueron contundentes, no sólo por la ocupación militar real y total de sus campos y oficinas, sincronizada con el inmediato control y operación de los mismos por la empresa estatal YPFB, sino porque las empresas afectadas fueron virtualmente expulsadas el país.
En la reciente y tercera nacionalización de los hidrocarburos el decreto no fue acompañado por hechos como los descritos. Tropas del ejército se desplazaron a los campos de las empresas transnacionales, pero más en actitud de resguardo de la seguridad de las plantas, refinerías e infraestructura física que de apropiación. Quizás por esto la reacción de los sectores sociales y de la población en general fue de aprobación más silenciosa que clamorosa, pese al gran despliegue publicitario gubernamental que exaltaba superlativamente la medida.
Esto no desmerece en absoluto la importancia mayúscula de la tercera nacionalización. Simplemente confirma que el pueblo es como Santo Tomás que decía “ver para creer”. En los 17 días corridos desde el 1 de mayo lo que se ve es lo mismo que antes de esa fecha. Al margen del resguardo militar en los campos a su cargo (ahora nacionalizados) las empresas transnacionales y su personal siguen operando en ellos, manteniéndose el mismo ritmo y modalidades de producción que antes de esa fecha. El abastecimiento de carburantes es normal, como en abril. Eso es lo que se ve.
Sin embargo, lo que no se ve y sólo trasciende por la prensa son las negociaciones entre autoridades del Ministerio de Hidrocarburos y de YPFB con ejecutivos de las empresas transnacionales afectadas por la nacionalización. Hay tensión no sólo entre esas empresas y el gobierno sino también entre éste y los gobiernos de otros países como Brasil y España que reclaman seguridad jurídica.
Por otro lado, el control real del gobierno mediante YPFB en los directorios de las petroleras transnacionales que operan en el país se hará efectivo recién a partir de la próxima semana cuando las dos Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) transfieran a la petrolera estatal las acciones (49 %) que hasta ahora son de los bolivianos en las empresas petroleras capitalizadas y cuya rentabilidad garantiza el pago del Bonosol (Bs 1.800 por año) a los mayores de 65 años.
La resistencia inicial de las AFPs a transferir esas acciones a YPFB a título gratuito, fue vencida por el gobierno a principios de esta semana mediante un decreto supremo que conmina a los fondos de pensiones a transferir esas acciones hasta mañana viernes, so pena de ser intervenidas. El paso siguiente del gobierno tendrá que ser la negociación con las transnacionales para que cedan las acciones faltantes a fin de que YPFB tenga el 51 por ciento en los directorios. En unos casos sólo hará falta un dos por ciento, en otros bastante más.
Como se ve hay avances, pero no con la rapidez que sería deseable. En todo caso parece que en esto de las nacionalizaciones de hidrocarburos en Bolivia “la tercera será la vencida”. Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-Para entrar a la página haga clic aquí: http://boliviscopio.blogspot.com/
Sunday, May 14, 2006
Mafalda Córdova ilumina las sombras
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
El pasado lunes, el Centro Cultural Taipinquiri presentó una nueva exposición plástica de las obras creadas por Mafalda Córdova, una de las figuras más aplaudidas en el ámbito de la pintura nacional.
El arte de la artista potosina, pasó por varias facetas de gran coherencia interna, a través de las cuales se mantuvo fiel a determinados conjuntos de elementos plásticos que decantan en la muestra ofrecida en éstos días.
Hoy, estamos ante veinte expresiones de su renovada creatividad, en la que se expresa lo que ella denominó Percepciones, o sea lo sensorial de un sentimiento interno, sensible al mundo circundante.
En esta veintena de óleos, la gama de tonalidades hace posible la luminosidad de los cuadros, característica que distinguió una trayectoria llena de aciertos hasta ubicar los instrumentos de trabajo artístico en las puertas de una abstracción, aún no dada, pero insinuante en algunos lienzos. Lo que sí se da, es una especie de liberación del arte figurativo estrictamente así entendido, para incursionar en una suerte de arte moderno que recuerda los pasos firmes que diera Kandinski, en una de sus facetas de mayor éxito.
Mafalda Córdova gusta investigar y tratar el color, pasando de un estilo a otro, valiéndose de la solvencia que le otorga la experiencia guiada, precisamente, por una percepción estrictamente selectiva. Considerando sus anteriores muestras, su pintura crea su propio universo y el que penetra en la metamorfosis del arte figurativo.
Así, nos presenta un barco velero, y otro de dimensión imaginaria, surcando un mar ilusorio, pues la intensidad del color amarillo sugiere reflejos solares, no masas azuladas de cielo.
En ambos cuadros prima el color, la luminosidad, lo ornamental que da brillo y enciende fulgores que se amortiguan en lejanías trazadas con maestría y pulcritud. Y si de evocar el mar se trata, la artista fija los pinceles en la alegoría del lago Titicaca, que por ser sólo un lago, cobra elementos poéticos en la pintura, dando paso al nostálgico azul del agua.
En un acápite de la nota prensa difundida por Taipinquiri, Mafalda Córdova reflexiona diciendo: No sé si van a pensar que soy pesimista, pero considero que el hombre vive entre sombras.
Personalmente no veo pesimismo, sino una reflexión acerca de lo que en realidad somos sobre la Tierra. Hace algún tiempo leí a un poeta que decía: ¿Y si las sombras no fueran sombras?... La pregunta abre otras interrogantes...
Mafalda pinta sombras y las ilumina. Es otra de las posibilidades artísticas que toma pretextos en un juego libre, encaminado a la pintura moderna y también otra forma de liberación interior entre las tonalidades frías y las tonalidades cálidas. En su conjunto crean efectos insinuantes sobre el sistema visual.
Pero en ésta muestra, no todo es sombra. No todo es agua. Con sutiles modulaciones de textura, la artista crea otras imágenes de brillo esplendoroso. Así por ejemplo, la Naturaleza oficia de musa. Sin embargo, en la mirada de todo artista, los objetos, animales, plantas y todo el entorno tienen otra dimensión no percibida por la mirada común, lo que da lugar a representar en una imagen, ideas propias del intelecto de la plástica, la poesía o la música.
La maestra Córdova pinta paisajes, hierbas, gente, valiéndose de todo lo que percibe el alma. Inclusive, pinta estados de ánimo: placidez en los momentos serenos, traducidos en azules de baja tonalidad, como horizontes lejanos. Explosión cromática en horas irritables. Trazos dorados, en la ensoñación de futuro. Juega con la policromía azul y amarilla, como en un ensayo de mente distraída. Pinta el verde y pinta el dorado, destinados a la simbología de vegetación con fruto maduro.
A diferencia de lo que nosotros vemos: personas, raíces, tallos o frutos, solamente, la artista traduce todo aquello en la vida que llega o en la vida que se va. Por tanto, no es exagerado decir que los artistas pintan el perfume de las flores.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El pasado lunes, el Centro Cultural Taipinquiri presentó una nueva exposición plástica de las obras creadas por Mafalda Córdova, una de las figuras más aplaudidas en el ámbito de la pintura nacional.
El arte de la artista potosina, pasó por varias facetas de gran coherencia interna, a través de las cuales se mantuvo fiel a determinados conjuntos de elementos plásticos que decantan en la muestra ofrecida en éstos días.
Hoy, estamos ante veinte expresiones de su renovada creatividad, en la que se expresa lo que ella denominó Percepciones, o sea lo sensorial de un sentimiento interno, sensible al mundo circundante.
En esta veintena de óleos, la gama de tonalidades hace posible la luminosidad de los cuadros, característica que distinguió una trayectoria llena de aciertos hasta ubicar los instrumentos de trabajo artístico en las puertas de una abstracción, aún no dada, pero insinuante en algunos lienzos. Lo que sí se da, es una especie de liberación del arte figurativo estrictamente así entendido, para incursionar en una suerte de arte moderno que recuerda los pasos firmes que diera Kandinski, en una de sus facetas de mayor éxito.
Mafalda Córdova gusta investigar y tratar el color, pasando de un estilo a otro, valiéndose de la solvencia que le otorga la experiencia guiada, precisamente, por una percepción estrictamente selectiva. Considerando sus anteriores muestras, su pintura crea su propio universo y el que penetra en la metamorfosis del arte figurativo.
Así, nos presenta un barco velero, y otro de dimensión imaginaria, surcando un mar ilusorio, pues la intensidad del color amarillo sugiere reflejos solares, no masas azuladas de cielo.
En ambos cuadros prima el color, la luminosidad, lo ornamental que da brillo y enciende fulgores que se amortiguan en lejanías trazadas con maestría y pulcritud. Y si de evocar el mar se trata, la artista fija los pinceles en la alegoría del lago Titicaca, que por ser sólo un lago, cobra elementos poéticos en la pintura, dando paso al nostálgico azul del agua.
En un acápite de la nota prensa difundida por Taipinquiri, Mafalda Córdova reflexiona diciendo: No sé si van a pensar que soy pesimista, pero considero que el hombre vive entre sombras.
Personalmente no veo pesimismo, sino una reflexión acerca de lo que en realidad somos sobre la Tierra. Hace algún tiempo leí a un poeta que decía: ¿Y si las sombras no fueran sombras?... La pregunta abre otras interrogantes...
Mafalda pinta sombras y las ilumina. Es otra de las posibilidades artísticas que toma pretextos en un juego libre, encaminado a la pintura moderna y también otra forma de liberación interior entre las tonalidades frías y las tonalidades cálidas. En su conjunto crean efectos insinuantes sobre el sistema visual.
Pero en ésta muestra, no todo es sombra. No todo es agua. Con sutiles modulaciones de textura, la artista crea otras imágenes de brillo esplendoroso. Así por ejemplo, la Naturaleza oficia de musa. Sin embargo, en la mirada de todo artista, los objetos, animales, plantas y todo el entorno tienen otra dimensión no percibida por la mirada común, lo que da lugar a representar en una imagen, ideas propias del intelecto de la plástica, la poesía o la música.
La maestra Córdova pinta paisajes, hierbas, gente, valiéndose de todo lo que percibe el alma. Inclusive, pinta estados de ánimo: placidez en los momentos serenos, traducidos en azules de baja tonalidad, como horizontes lejanos. Explosión cromática en horas irritables. Trazos dorados, en la ensoñación de futuro. Juega con la policromía azul y amarilla, como en un ensayo de mente distraída. Pinta el verde y pinta el dorado, destinados a la simbología de vegetación con fruto maduro.
A diferencia de lo que nosotros vemos: personas, raíces, tallos o frutos, solamente, la artista traduce todo aquello en la vida que llega o en la vida que se va. Por tanto, no es exagerado decir que los artistas pintan el perfume de las flores.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, May 08, 2006
Concierto de la sinfónica de El Alto
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Los melómanos de la música chiquitana y los profundamente conocedores de los sonidos barroco y renacentista, han tenido en la semana varias opciones para deleitar los oídos y admirar los alcances de composiciones musicales de increíble efecto artístico. En tal sentido, los que llegaron hasta las Misiones de la Chiquitania, escucharon a elencos de países de América y Europa en conciertos llenos de riqueza orquesta o vocal. Para el público de La Paz, hubo actuaciones importantes con algunos de aquellos grupos que llegaron hasta la ciudad murillana.
Curiosamente, en medio de la expectativa por oír a esos conjuntos visitantes, un concierto que despertó singular interés fue el ofrecido por la Orquesta Municipal de El Alto, que también participó del festival en Santa Cruz, pero que, a invitación del Círculo de la Unión, dio su concierto en el patio de la prestigiosa y aristocrática entidad.
Un programa con música barroca, llevó al maestro Fredy Céspedes a dirigir composiciones de Vivaldi y Bach en aplaudidas interpretaciones. Los temas, no siempre difundidos en nuestro medio, llenaron vacíos con tal solvencia que no dejó de sorprender el nivel de ejecución, teniendo en cuenta que la mayoría de los componentes de la orquesta –unos 33 miembros—son amateurs con alma de profesionales.
El primer tema, Aria de la suite N° 3, de Juan Sebastián Bach, fue apertura de lo que significaría una serie de aciertos musicales, no sólo por la unidad orquestal, sino por la revelación personal de una orquesta que se acerca al barroco tradicional con recursos propios de exigencias ortodoxas.
Cualquier duda acerca de la evolución que ha tenido éste conjunto alteño, queda al margen, después de escuchado el Concierto para violín y orquesta L´Estro Armónico, de Anton Vivaldi, en el cual, el primer movimiento, refleja la fuerza conjunta de los instrumentos de cuerda sumándose a ese despliegue de sonidos la intervención de los solistas Ever Gutiérrez y Henry Gisbert, para quienes se van despejando los secretos del instrumento que consagró a Paganini y del cual pueden, todavía, lograr niveles de mejores sonidos.
Algo similar se dio en el Concierto para dos violines, del mismo autor, con el concurso de los solistas Serdar Geldimuradov y José Quiroga. La versión definió características del grupo musical y reiteró las virtudes que Céspedes tiene para dirigir temas importantes en versiones propias.
Luego de escuchados aquellos temas tan difundidos en discografías o programas radiales, la Orquesta Sinfónica de El Alto, obsequió con un tema singular: Sonata chiquitana para cuerdas, de autor anónimo, recopilado por Piotr Nawrot. Belleza de sonido en una concepción musical de partitura exigente. La música chiquitana transporta al oyente a una atmósfera que recuerda los matices de melodías de música antigua, en la cual es posible imaginar las grandes catedrales góticas o los apretados ornamentos barrocos. No es que haya una mezcla de tales tendencia, sino que lo sublime de la melodía, crea ese ambiente en el auditorio.
En el final del concierto, escuchamos una de las piezas más difundidas de Juan Sebastián Bach: Concierto para violín y oboe. Freddy Céspedes y Alvaro Lanza, fueron los solistas. El maestro Céspedes lució su dominio sobre el instrumento. Lanza dio a conocer los matices de un bello instrumento de viento, al cual aún no domina, pero del que logra sonoridades atrayentes, sumándose a los acordes de acompañamiento orquestal digno de los aplausos recibidos.
Comentariosal e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Los melómanos de la música chiquitana y los profundamente conocedores de los sonidos barroco y renacentista, han tenido en la semana varias opciones para deleitar los oídos y admirar los alcances de composiciones musicales de increíble efecto artístico. En tal sentido, los que llegaron hasta las Misiones de la Chiquitania, escucharon a elencos de países de América y Europa en conciertos llenos de riqueza orquesta o vocal. Para el público de La Paz, hubo actuaciones importantes con algunos de aquellos grupos que llegaron hasta la ciudad murillana.
Curiosamente, en medio de la expectativa por oír a esos conjuntos visitantes, un concierto que despertó singular interés fue el ofrecido por la Orquesta Municipal de El Alto, que también participó del festival en Santa Cruz, pero que, a invitación del Círculo de la Unión, dio su concierto en el patio de la prestigiosa y aristocrática entidad.
Un programa con música barroca, llevó al maestro Fredy Céspedes a dirigir composiciones de Vivaldi y Bach en aplaudidas interpretaciones. Los temas, no siempre difundidos en nuestro medio, llenaron vacíos con tal solvencia que no dejó de sorprender el nivel de ejecución, teniendo en cuenta que la mayoría de los componentes de la orquesta –unos 33 miembros—son amateurs con alma de profesionales.
El primer tema, Aria de la suite N° 3, de Juan Sebastián Bach, fue apertura de lo que significaría una serie de aciertos musicales, no sólo por la unidad orquestal, sino por la revelación personal de una orquesta que se acerca al barroco tradicional con recursos propios de exigencias ortodoxas.
Cualquier duda acerca de la evolución que ha tenido éste conjunto alteño, queda al margen, después de escuchado el Concierto para violín y orquesta L´Estro Armónico, de Anton Vivaldi, en el cual, el primer movimiento, refleja la fuerza conjunta de los instrumentos de cuerda sumándose a ese despliegue de sonidos la intervención de los solistas Ever Gutiérrez y Henry Gisbert, para quienes se van despejando los secretos del instrumento que consagró a Paganini y del cual pueden, todavía, lograr niveles de mejores sonidos.
Algo similar se dio en el Concierto para dos violines, del mismo autor, con el concurso de los solistas Serdar Geldimuradov y José Quiroga. La versión definió características del grupo musical y reiteró las virtudes que Céspedes tiene para dirigir temas importantes en versiones propias.
Luego de escuchados aquellos temas tan difundidos en discografías o programas radiales, la Orquesta Sinfónica de El Alto, obsequió con un tema singular: Sonata chiquitana para cuerdas, de autor anónimo, recopilado por Piotr Nawrot. Belleza de sonido en una concepción musical de partitura exigente. La música chiquitana transporta al oyente a una atmósfera que recuerda los matices de melodías de música antigua, en la cual es posible imaginar las grandes catedrales góticas o los apretados ornamentos barrocos. No es que haya una mezcla de tales tendencia, sino que lo sublime de la melodía, crea ese ambiente en el auditorio.
En el final del concierto, escuchamos una de las piezas más difundidas de Juan Sebastián Bach: Concierto para violín y oboe. Freddy Céspedes y Alvaro Lanza, fueron los solistas. El maestro Céspedes lució su dominio sobre el instrumento. Lanza dio a conocer los matices de un bello instrumento de viento, al cual aún no domina, pero del que logra sonoridades atrayentes, sumándose a los acordes de acompañamiento orquestal digno de los aplausos recibidos.
Comentariosal e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)