En nota anterior hicimos algunas consideraciones sobre la tutela y su significado, con motivo de una declaración de Evo Morales que calificaba al presidente venezolano Hugo Chavez como "tutor" del pueblo boliviano.
Conociendo la ligereza del presidente boliviano cuando se le desata la lengua, dando lugar a que primero hable y después piense, nos inclinamos a suponer que en su insólita declaración confundió palabras. Dijo Chávez “tutor”, cuando en realidad lo que quería decir era Chávez “benefactor”.
Sí, "benefactor" (bienhechor, aquel que hace el bien a otro) es un calificativo apropiado para la relación Chávez-Morales, porque desde el 18 de diciembre de 2005, cuando Evo ganó la elección presidencial, el líder venezolano dio rienda suelta a su amor y amistad por el jefe del MAS y por Bolivia, sin ningún disimulo. Un amor que ciertamente es correspondido en profundidad por Evo.
Algunos botones de muestra: Tras la proclamación de Evo como presidente electo Chávez le facilitó su avión para una vuelta a mundo en 10 días. Similar gesto se repitió hace poco para que Evo asista a la cumbre de Viena. Algunos ven en esto sólo un préstamo generoso de aeronave; otros hilan más fino y ven en funcionamiento un eficiente mecanismo venezolano de seguridad para proteger al presidente boliviano de eventuales "accidentes aéreos" fuera de Bolivia. Esta presunción gana terreno cuando se sabe que asesores venezolanos orientan y supervisan al cuerpo de seguridad personal de Evo.
Hace dos meses llamó la atención un apoyo venezolano de 8 millones de dólares para ejecutar un plan de carnetización gratuita en las áreas rurales, a fin de habilitar ciudadanos para futuras elecciones. La primera será el próximo 2 de julio cuando se elegirá representantes a la Asamblea Constituyente. La oposición teme que ese sea un mecanismo de fraude electoral, pero no probó nada hasta ahora.
En el plano del intercambio comercial, el 23 de enero, un día después de que Evo asumió la presidencia suscribió con Chavez convenios de cooperación, uno de compra de soya boliviana por parte de Venezuela y otro para intercambio de diesel venezolano por alimentos bolivianos.
Este viernes, en la zona cocalera del Chapare, trópico de Cochabamba, durante un gran recibimiento a Hugo Chávez, éste y Evo firmarán por lo menos ocho convenios de cooperación económica y social, entre ellos:
- Varios para trabajo conjunto entre YPFB y PDVSA (Petróleos de Venezuela) en el área de hidrocarburos. Uno para la instalación de una planta separadora de líquidos del gas natural, con una inversión inicial de 200 millones de dólares. Otro para la exploración y producción de energéticos con una inversión de 400 millones de dólares en la primera fase y otros 400 millones en la fase de producción.
-Apoyo venezolano al programa de microcréditos. Venezuela aportará 100 millones de dólares. Entre los proyectos destacan la producción e industrialización de alimentos (leche, coca, quinua, soya, frutas) manufacturas y artesanía.
- Uno de los más importantes sellará la creación de la Empresa Minera del Sur (Minersur) para la exploración y explotación de recursos mineralógicos del país, entre ellos el hierro del Mutún. Para evitar malos entendidos en el ministro Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, aclaró que este gran emprendimiento binacional "no está condicionado" al proyecto siderúrgico del Mutún, considerado como el mayor yacimiento de hierro del mundo.
Así, sólo para comenzar Venezuela volcará cientos de millones de dólares a Bolivia y si se concreta lo del Mutún la inversión será de miles de millones de dólares.
Aún es prematuro predecir si la presencia de un "benefactor" como Hugo Chávez será finalmente tan buena como Evo Morales y el MAS lo afirman.
Habrá que esperar...y observar.
Mientras tanto es oportuno recordar y tener presente aquel refrán surgido de la sabiduría popular que dice: "Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía."
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, May 24, 2006
Monday, May 22, 2006
SOBRE EVO, CHÁVEZ Y LA TUTELA
"Evo dice que Chávez es "tutor" de los bolivianos", así titula el matutino La Razón (17 de mayo) un despacho noticioso de la agencia The Associated Press (AP) que textualmente dice:
"El presidente Evo Morales consideró a su homólogo venezolano Hugo Chávez como un "tutor" del pueblo boliviano y acusó a la embajada estadounidense en su país de agredir a su gobierno.
En una entrevista concedida el lunes al rotativo Le Figaro durante su visita a Francia, y publicada ayer, Morales destacó que más que una alianza con Chávez o con Cuba, su gobierno ha encontrado en esos países apoyo para varios proyectos sociales.
"Ciertos países ofrecen su cooperación sin la condición más mínima. Cuando se dice que Hugo Chávez es mi tutor, yo respondo que Chávez no es el tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", dijo Morales. "Ellos nos ayudan sin ninguna condición. Cuba un país bloqueado por un embargo, nos ha ayudado a sacar a Bolivia del estancamiento desde un punto de vista social, tanto en el ámbito de la salud como en el la alfabetización, Es impresionante."
El Presidente dijo que otros países se han acercado a su gobierno para ofrecer ayuda, como en el caso del gobierno español "que ha asumido también el compromiso de condonar la deuda bilateral para financiar programas de educación" y señaló que ese tipo de ayuda contrasta con la que podría obtener de EE.UU.
"Para tener derecho a una ayuda de Estados Unidos hay que satisfacer dieciseis criterios", exclamó. Añadió que la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) que ha suscrito con Chávez y con el presidente cubano Fidel Castro, busca definitivamente contraponerse al Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA) promovida por Estados Unidos. México AP."
"Chávez no es el tutor de Evo sino del pueblo boliviano". Subrayamos esta frase del presidente Morales por la significación que tiene y porque, sin duda, quedará inscrita entre los dichos célebres de presidentes bolivianos. A continuación recordamos unos pocos:
- "Bolivia, mi hija predilecta", (Simón Bolívar)
- "Aún pediré otro premio a la Nación; no destruir la obra de mi creación y conservar por todos los peligros la independencia de Bolivia", (Mariscal Antonio José de Sucre).
- " Confianza?..ni en mi camisa", (Mariano Melgarejo).
- " La propiedad es un robo", (Manuel Isidoro Belzu)
- " Hay que pisar fuerte en el Chaco" ((Daniel Salamanca)
- " Gobernaré veinte años" (Luis García Meza)
- " La Patria se nos muere" (Víctor Paz Estenssoro)
Se supone que en su tiempo cada uno de esos presidentes sabía lo que decía. Y se supone que, ahora, Evo Morales también sabe también lo que dice y el significado de lo que dice cuando afirma que Chavez es "tutor" del pueblo boliviano.
¿ Qué es la tutela?
El Diccionario de la Real Academia Española dice: TUTELA: 1.-Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para curar de la persona y los bienes de aquel que por menoría de edad o por otra causa no tiene completa capacidad civil. 2.- Cargo de tutor. 3.- Dirección, amparo, protección o defensa. 4.- Dativa: La que se concede por el nombramiento del consejo de familia o del juez y no por disposición tesamentaria ni por designación de la ley.
En Derecho Civil, según Planiol, "La tutela es una función jurídica confiada a una persona capaz y que consiste en el cuidado de la persona de un incapaz y de sus bienes".
Las obligaciones del tutor son:
1.- Cuidar de la persona del pupilo, lo cual implica proteger al menor en el sentido más amplio, tanto físicamente, si estuviera amenazado de agresiones, cuanto moralmente apartándolo de malas compañías. También corregirlo cual si fuese un buen padre de familia, sin llegar al castigo material. Finalmente, educar al pupilo hasta que logre una profesión.
2.- Administrar los bienes del pupilo, velando por la conservación del patrimonio y su rentabilidad mediante arrendamiento sin enajenar los bienes.
La remuneración del tutor consiste en una participación (generalmente el quinto) de las rentas obtenidas.
Estas breves anotaciones sobre la tutela muestran que jurídicamente se justifica por la incapacidad del pupilo (menor de edad) y la necesidad, prevista por ley, de brindarle la protección y el apoyo de alguien capaz, el tutor, hasta su mayoridad.
La tutela, por tanto, es una condición que se da exclusivamente entre personas naturales, incluso en una de sus formas accesorias, la "dativa o judiciaria" cuando a falta de ascendientes o disposición testamentaria el juez designa un tutor.
Por eso resulta descomunalmente insólita la declaración de Evo Morales proclamando al presidente de Venezuela Hugo Chávez como "tutor de los bolivianos", aunque personalmente intenta excluirse diciendo que "Chávez no es tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", un galimatías de antología porque siendo Evo no sólo boliviano sino presidente del pueblo boliviano, la condición de primer pupilo de Chávez brilla en su cabeza como una corona que no se la quitará nadie porque él mismo se la puso.
Muchas atribuciones constitucionales tiene el presidente Evo Morales, pero ninguna le faculta a pretender convertirnos de un plumazo - o mejor dicho de un lengüetazo- a todos los bolivianos en pupilos de un presidente extranjero.
Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
"El presidente Evo Morales consideró a su homólogo venezolano Hugo Chávez como un "tutor" del pueblo boliviano y acusó a la embajada estadounidense en su país de agredir a su gobierno.
En una entrevista concedida el lunes al rotativo Le Figaro durante su visita a Francia, y publicada ayer, Morales destacó que más que una alianza con Chávez o con Cuba, su gobierno ha encontrado en esos países apoyo para varios proyectos sociales.
"Ciertos países ofrecen su cooperación sin la condición más mínima. Cuando se dice que Hugo Chávez es mi tutor, yo respondo que Chávez no es el tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", dijo Morales. "Ellos nos ayudan sin ninguna condición. Cuba un país bloqueado por un embargo, nos ha ayudado a sacar a Bolivia del estancamiento desde un punto de vista social, tanto en el ámbito de la salud como en el la alfabetización, Es impresionante."
El Presidente dijo que otros países se han acercado a su gobierno para ofrecer ayuda, como en el caso del gobierno español "que ha asumido también el compromiso de condonar la deuda bilateral para financiar programas de educación" y señaló que ese tipo de ayuda contrasta con la que podría obtener de EE.UU.
"Para tener derecho a una ayuda de Estados Unidos hay que satisfacer dieciseis criterios", exclamó. Añadió que la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) que ha suscrito con Chávez y con el presidente cubano Fidel Castro, busca definitivamente contraponerse al Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA) promovida por Estados Unidos. México AP."
"Chávez no es el tutor de Evo sino del pueblo boliviano". Subrayamos esta frase del presidente Morales por la significación que tiene y porque, sin duda, quedará inscrita entre los dichos célebres de presidentes bolivianos. A continuación recordamos unos pocos:
- "Bolivia, mi hija predilecta", (Simón Bolívar)
- "Aún pediré otro premio a la Nación; no destruir la obra de mi creación y conservar por todos los peligros la independencia de Bolivia", (Mariscal Antonio José de Sucre).
- " Confianza?..ni en mi camisa", (Mariano Melgarejo).
- " La propiedad es un robo", (Manuel Isidoro Belzu)
- " Hay que pisar fuerte en el Chaco" ((Daniel Salamanca)
- " Gobernaré veinte años" (Luis García Meza)
- " La Patria se nos muere" (Víctor Paz Estenssoro)
Se supone que en su tiempo cada uno de esos presidentes sabía lo que decía. Y se supone que, ahora, Evo Morales también sabe también lo que dice y el significado de lo que dice cuando afirma que Chavez es "tutor" del pueblo boliviano.
¿ Qué es la tutela?
El Diccionario de la Real Academia Española dice: TUTELA: 1.-Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para curar de la persona y los bienes de aquel que por menoría de edad o por otra causa no tiene completa capacidad civil. 2.- Cargo de tutor. 3.- Dirección, amparo, protección o defensa. 4.- Dativa: La que se concede por el nombramiento del consejo de familia o del juez y no por disposición tesamentaria ni por designación de la ley.
En Derecho Civil, según Planiol, "La tutela es una función jurídica confiada a una persona capaz y que consiste en el cuidado de la persona de un incapaz y de sus bienes".
Las obligaciones del tutor son:
1.- Cuidar de la persona del pupilo, lo cual implica proteger al menor en el sentido más amplio, tanto físicamente, si estuviera amenazado de agresiones, cuanto moralmente apartándolo de malas compañías. También corregirlo cual si fuese un buen padre de familia, sin llegar al castigo material. Finalmente, educar al pupilo hasta que logre una profesión.
2.- Administrar los bienes del pupilo, velando por la conservación del patrimonio y su rentabilidad mediante arrendamiento sin enajenar los bienes.
La remuneración del tutor consiste en una participación (generalmente el quinto) de las rentas obtenidas.
Estas breves anotaciones sobre la tutela muestran que jurídicamente se justifica por la incapacidad del pupilo (menor de edad) y la necesidad, prevista por ley, de brindarle la protección y el apoyo de alguien capaz, el tutor, hasta su mayoridad.
La tutela, por tanto, es una condición que se da exclusivamente entre personas naturales, incluso en una de sus formas accesorias, la "dativa o judiciaria" cuando a falta de ascendientes o disposición testamentaria el juez designa un tutor.
Por eso resulta descomunalmente insólita la declaración de Evo Morales proclamando al presidente de Venezuela Hugo Chávez como "tutor de los bolivianos", aunque personalmente intenta excluirse diciendo que "Chávez no es tutor de Evo, sino del pueblo boliviano", un galimatías de antología porque siendo Evo no sólo boliviano sino presidente del pueblo boliviano, la condición de primer pupilo de Chávez brilla en su cabeza como una corona que no se la quitará nadie porque él mismo se la puso.
Muchas atribuciones constitucionales tiene el presidente Evo Morales, pero ninguna le faculta a pretender convertirnos de un plumazo - o mejor dicho de un lengüetazo- a todos los bolivianos en pupilos de un presidente extranjero.
Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, May 21, 2006
Cuarto poemario de Oscar de Moraes
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Oscar Moraes Landívar es una personalidad en la ciencia boliviana, cuyo prestigio descansa en la profesión de médico especializado en Neurocirugía. No obstante de entregar sus horas al ser humano visto desde la fría realidad de su existencia, la sensibilidad y afición literaria le permitió al médico, editar su cuarto poemario: Fatum ( destino) en el cual su esencia portuguesa lo lleva a tomar una significativa palabra lusitana, evocativa de momentos impregnados de tristeza, porque ella sintetiza el sentimiento volcado a la añoranza de sus hermanas Dalia, Martha Olivia y María Elena, a quienes dedica versos empapados de nostalgia.
Pero así como el amor fraternal encierra en el recuerdo las imágenes de seres queridos, otros versos se pintan con la esencia de la universalidad de la inspiración, aunque el poemario lleve como primera intención, recordar un pasado en el cual lo íntimo, lo familiar, toma formas indelebles para perpetuar en el canto el amor que no se diluye:
Del raigambre de robles y corteza de alcormos,
Con la brisa versátil y el rumor del río que se hace mar,
Con la caricia de remembranzas y el sentir de nostalgias/
Nació la canción del destino, del hado y de la fatalidad.
Con esta obra, la poesía vuelve a tomar un sitial de preferencia en la producción nacional de creaciones literarias, dejando de lado la equivocada impresión que tienen muchos lectores acerca de éste género, en el sentido de calificarlo de arcaico o intrascendente, lo que es peor. Sin embargo, para quienes tienen el buen gusto de seguir a los grandes poetas universales, como también a los vates nacionales de inspirada pluma, la poesía sigue siendo la esencia del pensamiento humano y la única posibilidad de comprender todo entorno, toda creación artística.
En este cuarto poemario, las imágenes son claramente distintas a los poemarios anteriormente propuestos, porque el poeta que asoma en Fatum, no deja de lado la metáfora ni pasa por alto el esplendor de la naturaleza. Así, guiado por la sutileza de su espíritu, el bardo escribe:
Contesta, espíritu que aclaras los amaneceres,
ayer, hoy y siempre, en la rueda del destino,
estás adornando de ciruelos en flor
nuestro inquieto caminar?
-- son los lirios de los balcones
mecidos por la brisa.
El poeta/médico, concibe versos que encierran la esencia científica llevada de la mano de la poesía, lo que da paso a un contenido de agradable lectura en la que se alterna la elegancia de las palabras de terminología cotidiana del galeno y las que son propias de un poeta inspirado:
Transcurrieron las horas lentamente enlazadas
con el aroma de la noche que ya se iba,
las imágenes soñadas deshacían sus filantes redes
liberando la atmósfera de su diluyente melancolía.
El tono muscular,
empujado por niveles subsidiarios del subconsciente,
bostezaba, estimulando y acariciando los sarcolemas
en busca de fuerza y de coordinación.
La nueva producción de Moraes, con sus cuarenta poemas, nos lleva por un recorrido de sensaciones que van describiendo situaciones llenas de tierna evocación, en algunos casos, o de lo que es inevitable en la existencia humana: el tiempo, la muerte, la vida, en una sucesión de hechos que permiten al lector, ingresar en confines desconocidos a los que se puede llegar gracias al encantamiento de las palabras que fluyen formando conceptos en armoniosa construcción literaria.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Oscar Moraes Landívar es una personalidad en la ciencia boliviana, cuyo prestigio descansa en la profesión de médico especializado en Neurocirugía. No obstante de entregar sus horas al ser humano visto desde la fría realidad de su existencia, la sensibilidad y afición literaria le permitió al médico, editar su cuarto poemario: Fatum ( destino) en el cual su esencia portuguesa lo lleva a tomar una significativa palabra lusitana, evocativa de momentos impregnados de tristeza, porque ella sintetiza el sentimiento volcado a la añoranza de sus hermanas Dalia, Martha Olivia y María Elena, a quienes dedica versos empapados de nostalgia.
Pero así como el amor fraternal encierra en el recuerdo las imágenes de seres queridos, otros versos se pintan con la esencia de la universalidad de la inspiración, aunque el poemario lleve como primera intención, recordar un pasado en el cual lo íntimo, lo familiar, toma formas indelebles para perpetuar en el canto el amor que no se diluye:
Del raigambre de robles y corteza de alcormos,
Con la brisa versátil y el rumor del río que se hace mar,
Con la caricia de remembranzas y el sentir de nostalgias/
Nació la canción del destino, del hado y de la fatalidad.
Con esta obra, la poesía vuelve a tomar un sitial de preferencia en la producción nacional de creaciones literarias, dejando de lado la equivocada impresión que tienen muchos lectores acerca de éste género, en el sentido de calificarlo de arcaico o intrascendente, lo que es peor. Sin embargo, para quienes tienen el buen gusto de seguir a los grandes poetas universales, como también a los vates nacionales de inspirada pluma, la poesía sigue siendo la esencia del pensamiento humano y la única posibilidad de comprender todo entorno, toda creación artística.
En este cuarto poemario, las imágenes son claramente distintas a los poemarios anteriormente propuestos, porque el poeta que asoma en Fatum, no deja de lado la metáfora ni pasa por alto el esplendor de la naturaleza. Así, guiado por la sutileza de su espíritu, el bardo escribe:
Contesta, espíritu que aclaras los amaneceres,
ayer, hoy y siempre, en la rueda del destino,
estás adornando de ciruelos en flor
nuestro inquieto caminar?
-- son los lirios de los balcones
mecidos por la brisa.
El poeta/médico, concibe versos que encierran la esencia científica llevada de la mano de la poesía, lo que da paso a un contenido de agradable lectura en la que se alterna la elegancia de las palabras de terminología cotidiana del galeno y las que son propias de un poeta inspirado:
Transcurrieron las horas lentamente enlazadas
con el aroma de la noche que ya se iba,
las imágenes soñadas deshacían sus filantes redes
liberando la atmósfera de su diluyente melancolía.
El tono muscular,
empujado por niveles subsidiarios del subconsciente,
bostezaba, estimulando y acariciando los sarcolemas
en busca de fuerza y de coordinación.
La nueva producción de Moraes, con sus cuarenta poemas, nos lleva por un recorrido de sensaciones que van describiendo situaciones llenas de tierna evocación, en algunos casos, o de lo que es inevitable en la existencia humana: el tiempo, la muerte, la vida, en una sucesión de hechos que permiten al lector, ingresar en confines desconocidos a los que se puede llegar gracias al encantamiento de las palabras que fluyen formando conceptos en armoniosa construcción literaria.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, May 20, 2006
EL RENACIMIENTO DE YPFB
El viernes 19 de mayo de 2006 es una fecha que se inscribirá con letras de molde en la historia de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) porque marca el resurgimiento de esa empresa estatal del petróleo que fue puntal de la economía nacional durante medio siglo, desde 1937 hasta 1996 cuando, fulminada por el proceso de capitalización, quedó en estado agónico como una empresa “residual”. No exageran quienes dicen que ahora YPFB, al empuje de la tercera nacionalización de los hidrocarburos, renace de sus cenizas cual mitológica Ave Fénix.
El traspaso de las acciones petroleras del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) que se hizo ayer a título gratuito por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) Futuro de Bolivia y Previsión BBVA en favor de YPFB convierte a esta empresa estatal en socia de tres poderosas compañías petroleras cuya composición accionaria ahora es la siguiente:
EMPRESA ANDINA S.A.
Repsol-YPF Bolivia S.A. ---- 50.00 %
YPFB - ------------------------- 48.92 %
Trabajadores accionistas------ 1.08 %
Total ------ 100.00 %
TRANSREDES S.A.
TR Holding Ltda.--------------- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 33.56 %
LAIF XIV Ltda. ---------------- 9.66 %
Fondelec Pie de Monte -------- 4.75 %
Carlson Dividend Facility SA.- 0,13 %
Otros ------------------------------ 1.90 %
Total ------ 100.00 %
EMPRESA CHACO S.A.
Amoco Bolivia Oil&Gas A. ---- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 48.96 %
Carlson Dividend Facility SA---- 0.13 %
Otros -------------------------- 0.91 %
Total ------ 100.00 %
La meta fijada por el decreto de nacionalización de los hidrocarburos es que YPFB logre el 51 % de las acciones en esas tres empresas a fin de tener el control en los directorios. Para ello deberá negociar con los otros socios de esas transnacionales la compra de las acciones que le faltan para ser el socio mayoritario en ellas. Aparentemente ese propósito será más fácil de alcanzar en las empresas Andina y Chaco, donde sólo necesita absorber 2.08 % de acciones en la primera y 2.04 % en la segunda. En Transredes la negociación será más compleja porque el paquete faltante es de 16.44 % y mayor el número de socios accionistas.
Según el presidente de YPFB, Jorge Alvarado, la compra de esas acciones no significará gasto para el Tesoro General de la Nación porque “se hará una compensación que puede ser con las mismas utilidades que obtendrá YPFB o con gas.”
A tiempo de entregar las acciones de dichas petroleras a YPFB la AFP Previsión BBVA informó su decisión de interponer ante el Tribunal Constitucional un recurso indirecto de inconstitucionalidad contra el decreto de nacionalización de los hidrocarburos “ante la posibilidad de que dicho decreto pueda vulnerar la ley que encomendó a las AFP la administración del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) para cumplir la finalidad de atender el pago del Bono Solidario (Bonosol) y gastos funerarios”.
BBVA considera que el gobierno, antes de conminar a las AFPs el endoso de esas acciones a favor de YPFB “debería haber modificado la estructura del FCC y el Bonosol de manera global, con una norma de rango adecuado y con una completa garantía para sus beneficiarios, por lo que en defensa de los intereses de estos se ha decidido interponer el recurso.”
Lo importante, por el momento, es que YPFB ya tiene en su poder las acciones en los porcentajes antes mencionados, lo cual le permite asumir condición de socio importante en las tres petroleras involucradas.
Un detalle preocupante en esta operación de traspaso de acciones es que su cotización se redujo en 50 millones de dólares de un día para otro. El presidente de YPFB, hace dos días, había calculado el valor de estos títulos en 720 millones de dólares sobre cuya base YPFB podría gestionar créditos para su refundación. Sin embargo, una vez concluido el trámite de traspaso, la cotización de esas acciones bajó a 650 millones de dólares.
Javier Aneiva, gerente general de la Entidad de Depósito de Valores (EDV) que tramitó esa operación confirmó tal devaluación . “Las acciones mientras estaban en el FCC tenían el valor de capitalización. Es decir más de 700 millones de dólares. Desde el momento en que dejan de pertenecer al FCC las acciones entran a otro marco jurídico, la Norma Unica de Valoración de la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros”, dijo.
Explicó que según esa norma si las acciones anotadas en el Registro de Mercado de Valores no tienen movimiento reciente –al momento de la transferencia- “el valor proporcional del último trimestre de cada una de estas empresas es el que aplica a los títulos. Eso ha representado una reducción en el valor del 9 por ciento. Por tanto, la cotización de las acciones de YPFB llega a 650 millones de dólares aproximadamente.”
Millones más o millones menos en la cotización de las acciones, lo cierto es que tras haber renacido de sus propias cenizas, como el Ave Fénix, YPFB ahora se dispone a levantar vuelo. Cabe desear, para beneficio de Bolivia, que llegue muy lejos y que nunca más le corten las alas.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El traspaso de las acciones petroleras del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) que se hizo ayer a título gratuito por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) Futuro de Bolivia y Previsión BBVA en favor de YPFB convierte a esta empresa estatal en socia de tres poderosas compañías petroleras cuya composición accionaria ahora es la siguiente:
EMPRESA ANDINA S.A.
Repsol-YPF Bolivia S.A. ---- 50.00 %
YPFB - ------------------------- 48.92 %
Trabajadores accionistas------ 1.08 %
Total ------ 100.00 %
TRANSREDES S.A.
TR Holding Ltda.--------------- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 33.56 %
LAIF XIV Ltda. ---------------- 9.66 %
Fondelec Pie de Monte -------- 4.75 %
Carlson Dividend Facility SA.- 0,13 %
Otros ------------------------------ 1.90 %
Total ------ 100.00 %
EMPRESA CHACO S.A.
Amoco Bolivia Oil&Gas A. ---- 50.00 %
YPFB ---------------------------- 48.96 %
Carlson Dividend Facility SA---- 0.13 %
Otros -------------------------- 0.91 %
Total ------ 100.00 %
La meta fijada por el decreto de nacionalización de los hidrocarburos es que YPFB logre el 51 % de las acciones en esas tres empresas a fin de tener el control en los directorios. Para ello deberá negociar con los otros socios de esas transnacionales la compra de las acciones que le faltan para ser el socio mayoritario en ellas. Aparentemente ese propósito será más fácil de alcanzar en las empresas Andina y Chaco, donde sólo necesita absorber 2.08 % de acciones en la primera y 2.04 % en la segunda. En Transredes la negociación será más compleja porque el paquete faltante es de 16.44 % y mayor el número de socios accionistas.
Según el presidente de YPFB, Jorge Alvarado, la compra de esas acciones no significará gasto para el Tesoro General de la Nación porque “se hará una compensación que puede ser con las mismas utilidades que obtendrá YPFB o con gas.”
A tiempo de entregar las acciones de dichas petroleras a YPFB la AFP Previsión BBVA informó su decisión de interponer ante el Tribunal Constitucional un recurso indirecto de inconstitucionalidad contra el decreto de nacionalización de los hidrocarburos “ante la posibilidad de que dicho decreto pueda vulnerar la ley que encomendó a las AFP la administración del Fondo de Capitalización Colectiva (FCC) para cumplir la finalidad de atender el pago del Bono Solidario (Bonosol) y gastos funerarios”.
BBVA considera que el gobierno, antes de conminar a las AFPs el endoso de esas acciones a favor de YPFB “debería haber modificado la estructura del FCC y el Bonosol de manera global, con una norma de rango adecuado y con una completa garantía para sus beneficiarios, por lo que en defensa de los intereses de estos se ha decidido interponer el recurso.”
Lo importante, por el momento, es que YPFB ya tiene en su poder las acciones en los porcentajes antes mencionados, lo cual le permite asumir condición de socio importante en las tres petroleras involucradas.
Un detalle preocupante en esta operación de traspaso de acciones es que su cotización se redujo en 50 millones de dólares de un día para otro. El presidente de YPFB, hace dos días, había calculado el valor de estos títulos en 720 millones de dólares sobre cuya base YPFB podría gestionar créditos para su refundación. Sin embargo, una vez concluido el trámite de traspaso, la cotización de esas acciones bajó a 650 millones de dólares.
Javier Aneiva, gerente general de la Entidad de Depósito de Valores (EDV) que tramitó esa operación confirmó tal devaluación . “Las acciones mientras estaban en el FCC tenían el valor de capitalización. Es decir más de 700 millones de dólares. Desde el momento en que dejan de pertenecer al FCC las acciones entran a otro marco jurídico, la Norma Unica de Valoración de la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros”, dijo.
Explicó que según esa norma si las acciones anotadas en el Registro de Mercado de Valores no tienen movimiento reciente –al momento de la transferencia- “el valor proporcional del último trimestre de cada una de estas empresas es el que aplica a los títulos. Eso ha representado una reducción en el valor del 9 por ciento. Por tanto, la cotización de las acciones de YPFB llega a 650 millones de dólares aproximadamente.”
Millones más o millones menos en la cotización de las acciones, lo cierto es que tras haber renacido de sus propias cenizas, como el Ave Fénix, YPFB ahora se dispone a levantar vuelo. Cabe desear, para beneficio de Bolivia, que llegue muy lejos y que nunca más le corten las alas.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, May 19, 2006
GAS PARA EXPORTACIÓN; PERO...
ARMANDO MARIACA V.
El decreto para nacionalizar los hidrocarburos del país, aprobado el 1º de mayo, causó diversas reacciones: internamente, de gran complacencia, aprobación y apoyo porque corrigió los grandes y graves errores de las políticas de capitalización; por otra parte, reacciones negativas de quienes ven con escepticismo todo lo que pueda significar, especialmente por lo que se teme: pérdida de confianza en Bolivia, carencia de estabilidad jurídica y, por supuesto, reacciones adversas de posibles nuevos capitalistas que, se dice, esperarán que el “ambiente nacionalizador” se apacigüe, se aplaque y se definan reglas de juego.
Entre las reacciones están – como era lógico esperar – los sentimientos de sorpresa, estupefacción y hasta alarma de las compañías petroleras que operan en el país. Las reacciones han sido de diverso tipo y, según uno u otro medio de comunicación y hasta declaraciones de algunos de los personajes representantes de esas empresas, se habrían emitido criterios de resignación, de aceptación, de “ver qué pasa”, de esperar las negociaciones en el lapso de 180 días y varias otras posturas y posiciones que nadie sabe en qué puedan concluir o qué significarán a futuro. Las principales inversionistas: Petrobras y Repsol han mostrado actitudes conciliadoras, aunque disimuladamente y hasta con cierta diplomacia, apoyadas, en su caso por los gobiernos de Brasil y España respectivamente; pero que, en el fondo, señalan posiciones de rechazo, de negarse a invertir más en el futuro inmediato si es que “no se respetan acuerdos existentes”.
La verdad es una: el paso o retorno de los yacimientos de hidrocarburos al país, como dijo el Presidente Evo Morales, “es irrevisable”; en otras palabras, no tiene vuelta y quienes se sientan afectados tendrán que ajustarse, acomodarse a las nuevas condiciones tanto de la nueva Ley de Hidrocarburos como al decreto de nacionalización; de otro modo, tendrían los caminos expeditos para resolver lo que “mejor convenga a sus intereses”; pero, hay una verdad que, en el campo de los hidrocarburos, rige a nivel mundial: petróleo y gas son necesarios en todas partes y quienes no poseen las reservas necesarias – especialmente de gas – aunque cuenten con producción muy grande del oro negro, tendrán que atenerse a las leyes bolivianas.
El Brasil y la Argentina han reaccionado bajo la creencia de que anteriores contratos por las ventas de gas a ambos países, serían “irrevisables” o “inmodificables” especialmente en lo que se refiere a precios por millar de pies cúbicos. En algunos círculos gubernamentales se habló hace pocas semanas de “conseguir aumento de $us. 1 por millar de pies cúbicos”, lógicamente, con la certeza de que ambos países, Brasil y Argentina, no acepten. Al respecto, hay una realidad innegable que, para nosotros los bolivianos, rige desde hace mucho tiempo: hemos vendido gas a ambos países a precios infinitamente inferiores a los que rigen en el mercado internacional; consecuentemente, corresponderá que, a partir de ahora, se suban sustancialmente esos precios, y todo acomodado al decreto de nacionalización y, sobre todo, ajustado a las conveniencias de Bolivia que, dígase lo que sea, ha sido perjudicada en sus intereses – lo mismo que con los minerales hace mucho tiempo –, tan sólo por “contar con mercados seguros” para el gas y aceptar, por sentimientos de solidaridad, de hermandad latinoamericana apoyo a las necesidades de dos países vecinos, los precios que ellos han impuesto.
Lo que se envía al Brasil – algo más de 900 millones de pies cúbicos por día y a Argentina, más de 140 millones de pies cúbicos –, colocados a precios internacionales, daría resultados muy positivos, ingresos que, a más de significar capitales importantes para potenciar efectivamente a YPFB, daría lugar a contar con dinero para obras de infraestructura (caminos, puentes y hasta vías ferroviarias) y atención prioritaria a las urgencias en salud y educación.
Efectivamente, por la amistad que tenemos tanto con Argentina como con el Brasil, seguramente habrán sentimientos para “bajar algo” de las cotizaciones internacionales; de ocurrir ello, no podría ser, en ningún momento, que esas rebajas sean sustanciales habida cuenta que con cualquier rebaja que se conceda, ambos países se beneficiarán grandemente aunque a costa de perder las situaciones de privilegio que tenían con nuestro país. Es preciso considerar, además, que los nuevos precios que rigen para el petróleo (más o menos 75 dólares por barril) dará lugar a elevaciones considerables en los precios de gas; esto, por sí mismo, debe impedirnos tratamientos graciosos tanto a Brasil como a Argentina que impliquen más perjuicios para Bolivia.
Finalmente, hay que decir que gas y petróleo seguirán siendo energéticos que necesitan ambos países y, con ellos, la comunidad que no tiene reservas de hidrocarburos. Que habrá reclamos y, nada raro, hasta amenazas de recurrir a tribunales internacionales, es innegable; pero, a nuestra vez, habría que preguntar a ambos países si ellos nos harían rebajas considerables para lo que les compremos y, con seguridad, que la respuesta será un no contundente. Reclamar, pues, tratamientos especiales, de consideración, de hermandad – como se lo hizo el año 2004 – no corresponde en las actuales circunstancias y, menos, cuando la razón nos asiste en todo sentido por la misma vigencia de altos precios en el mercado internacional.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com/
El decreto para nacionalizar los hidrocarburos del país, aprobado el 1º de mayo, causó diversas reacciones: internamente, de gran complacencia, aprobación y apoyo porque corrigió los grandes y graves errores de las políticas de capitalización; por otra parte, reacciones negativas de quienes ven con escepticismo todo lo que pueda significar, especialmente por lo que se teme: pérdida de confianza en Bolivia, carencia de estabilidad jurídica y, por supuesto, reacciones adversas de posibles nuevos capitalistas que, se dice, esperarán que el “ambiente nacionalizador” se apacigüe, se aplaque y se definan reglas de juego.
Entre las reacciones están – como era lógico esperar – los sentimientos de sorpresa, estupefacción y hasta alarma de las compañías petroleras que operan en el país. Las reacciones han sido de diverso tipo y, según uno u otro medio de comunicación y hasta declaraciones de algunos de los personajes representantes de esas empresas, se habrían emitido criterios de resignación, de aceptación, de “ver qué pasa”, de esperar las negociaciones en el lapso de 180 días y varias otras posturas y posiciones que nadie sabe en qué puedan concluir o qué significarán a futuro. Las principales inversionistas: Petrobras y Repsol han mostrado actitudes conciliadoras, aunque disimuladamente y hasta con cierta diplomacia, apoyadas, en su caso por los gobiernos de Brasil y España respectivamente; pero que, en el fondo, señalan posiciones de rechazo, de negarse a invertir más en el futuro inmediato si es que “no se respetan acuerdos existentes”.
La verdad es una: el paso o retorno de los yacimientos de hidrocarburos al país, como dijo el Presidente Evo Morales, “es irrevisable”; en otras palabras, no tiene vuelta y quienes se sientan afectados tendrán que ajustarse, acomodarse a las nuevas condiciones tanto de la nueva Ley de Hidrocarburos como al decreto de nacionalización; de otro modo, tendrían los caminos expeditos para resolver lo que “mejor convenga a sus intereses”; pero, hay una verdad que, en el campo de los hidrocarburos, rige a nivel mundial: petróleo y gas son necesarios en todas partes y quienes no poseen las reservas necesarias – especialmente de gas – aunque cuenten con producción muy grande del oro negro, tendrán que atenerse a las leyes bolivianas.
El Brasil y la Argentina han reaccionado bajo la creencia de que anteriores contratos por las ventas de gas a ambos países, serían “irrevisables” o “inmodificables” especialmente en lo que se refiere a precios por millar de pies cúbicos. En algunos círculos gubernamentales se habló hace pocas semanas de “conseguir aumento de $us. 1 por millar de pies cúbicos”, lógicamente, con la certeza de que ambos países, Brasil y Argentina, no acepten. Al respecto, hay una realidad innegable que, para nosotros los bolivianos, rige desde hace mucho tiempo: hemos vendido gas a ambos países a precios infinitamente inferiores a los que rigen en el mercado internacional; consecuentemente, corresponderá que, a partir de ahora, se suban sustancialmente esos precios, y todo acomodado al decreto de nacionalización y, sobre todo, ajustado a las conveniencias de Bolivia que, dígase lo que sea, ha sido perjudicada en sus intereses – lo mismo que con los minerales hace mucho tiempo –, tan sólo por “contar con mercados seguros” para el gas y aceptar, por sentimientos de solidaridad, de hermandad latinoamericana apoyo a las necesidades de dos países vecinos, los precios que ellos han impuesto.
Lo que se envía al Brasil – algo más de 900 millones de pies cúbicos por día y a Argentina, más de 140 millones de pies cúbicos –, colocados a precios internacionales, daría resultados muy positivos, ingresos que, a más de significar capitales importantes para potenciar efectivamente a YPFB, daría lugar a contar con dinero para obras de infraestructura (caminos, puentes y hasta vías ferroviarias) y atención prioritaria a las urgencias en salud y educación.
Efectivamente, por la amistad que tenemos tanto con Argentina como con el Brasil, seguramente habrán sentimientos para “bajar algo” de las cotizaciones internacionales; de ocurrir ello, no podría ser, en ningún momento, que esas rebajas sean sustanciales habida cuenta que con cualquier rebaja que se conceda, ambos países se beneficiarán grandemente aunque a costa de perder las situaciones de privilegio que tenían con nuestro país. Es preciso considerar, además, que los nuevos precios que rigen para el petróleo (más o menos 75 dólares por barril) dará lugar a elevaciones considerables en los precios de gas; esto, por sí mismo, debe impedirnos tratamientos graciosos tanto a Brasil como a Argentina que impliquen más perjuicios para Bolivia.
Finalmente, hay que decir que gas y petróleo seguirán siendo energéticos que necesitan ambos países y, con ellos, la comunidad que no tiene reservas de hidrocarburos. Que habrá reclamos y, nada raro, hasta amenazas de recurrir a tribunales internacionales, es innegable; pero, a nuestra vez, habría que preguntar a ambos países si ellos nos harían rebajas considerables para lo que les compremos y, con seguridad, que la respuesta será un no contundente. Reclamar, pues, tratamientos especiales, de consideración, de hermandad – como se lo hizo el año 2004 – no corresponde en las actuales circunstancias y, menos, cuando la razón nos asiste en todo sentido por la misma vigencia de altos precios en el mercado internacional.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com/
Wednesday, May 17, 2006
Hidrocarburos: ¿La tercera es la vencida?
Hace 17 días el presidente Evo Morales proclamó la nacionalización de los hidrocarburos, dando lectura al Decreto Supremo 28701 cuyo artículo primero señala que “En ejercicio de la soberanía nacional, obedeciendo el mandato del pueblo boliviano expresado en el Referéndum vinculante del 18 de julio de 2004 y en aplicación estricta de los preceptos constitucionales, se nacionalizan los recursos hidrocarburíferos del país. El Estado recupera la propiedad, la posesión y el control total y absoluto de estos recursos.”
Esta medida, que los bolivianos preveían desde hace 22 meses, luego del Referéndum vinculante, fue recibida con satisfacción aunque sin sorpresa ni algarabía en el plano interno, pero causó gran revuelo, temores y preocupaciones en el plano internacional, tanto que durante una quincena fue noticia de primera plana en América y Europa con amplio despliegue de los discursos y declaraciones de Evo Morales quien fue puesto en papel de “estrella” mediática durante la Cumbre de Viena.
¿Por qué fue mínimo el impacto de esta nacionalización de los hidrocarburos en el país?. Primero, porque ya estaba cantada. Segundo, porque es la tercera nacionalización de hidrocarburos que se produce en Bolivia. La primera fue el año 1937 durante el gobierno militar del Cnl. David Toro, cuando tuvo que irse del país la Standar Oil Co. cuyas instalaciones fueron expropiadas. Esa nacionalización dio lugar a la fundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
La segunda se hizo en 1969 cuando fungía como presidente de un gobierno militar-civil de facto el Gral. Alfredo Ovando Candia. La Gulf Oil Co. fue expulsada; el Ejército ocupó los campos petroleros y gasíferos que operaba esa transnacional y todas sus instalaciones expropiadas pasaron a manos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) empresa estatal que entonces tenía capacidad técnica y financiera para dar continuidad a la actividad productiva de la Gulf que fue indemnizada en pagos diferidos a lo largo de una década.
Cabe remarcar que en esas nacionalizaciones anteriores los golpes a ambas transnacionales fueron contundentes, no sólo por la ocupación militar real y total de sus campos y oficinas, sincronizada con el inmediato control y operación de los mismos por la empresa estatal YPFB, sino porque las empresas afectadas fueron virtualmente expulsadas el país.
En la reciente y tercera nacionalización de los hidrocarburos el decreto no fue acompañado por hechos como los descritos. Tropas del ejército se desplazaron a los campos de las empresas transnacionales, pero más en actitud de resguardo de la seguridad de las plantas, refinerías e infraestructura física que de apropiación. Quizás por esto la reacción de los sectores sociales y de la población en general fue de aprobación más silenciosa que clamorosa, pese al gran despliegue publicitario gubernamental que exaltaba superlativamente la medida.
Esto no desmerece en absoluto la importancia mayúscula de la tercera nacionalización. Simplemente confirma que el pueblo es como Santo Tomás que decía “ver para creer”. En los 17 días corridos desde el 1 de mayo lo que se ve es lo mismo que antes de esa fecha. Al margen del resguardo militar en los campos a su cargo (ahora nacionalizados) las empresas transnacionales y su personal siguen operando en ellos, manteniéndose el mismo ritmo y modalidades de producción que antes de esa fecha. El abastecimiento de carburantes es normal, como en abril. Eso es lo que se ve.
Sin embargo, lo que no se ve y sólo trasciende por la prensa son las negociaciones entre autoridades del Ministerio de Hidrocarburos y de YPFB con ejecutivos de las empresas transnacionales afectadas por la nacionalización. Hay tensión no sólo entre esas empresas y el gobierno sino también entre éste y los gobiernos de otros países como Brasil y España que reclaman seguridad jurídica.
Por otro lado, el control real del gobierno mediante YPFB en los directorios de las petroleras transnacionales que operan en el país se hará efectivo recién a partir de la próxima semana cuando las dos Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) transfieran a la petrolera estatal las acciones (49 %) que hasta ahora son de los bolivianos en las empresas petroleras capitalizadas y cuya rentabilidad garantiza el pago del Bonosol (Bs 1.800 por año) a los mayores de 65 años.
La resistencia inicial de las AFPs a transferir esas acciones a YPFB a título gratuito, fue vencida por el gobierno a principios de esta semana mediante un decreto supremo que conmina a los fondos de pensiones a transferir esas acciones hasta mañana viernes, so pena de ser intervenidas. El paso siguiente del gobierno tendrá que ser la negociación con las transnacionales para que cedan las acciones faltantes a fin de que YPFB tenga el 51 por ciento en los directorios. En unos casos sólo hará falta un dos por ciento, en otros bastante más.
Como se ve hay avances, pero no con la rapidez que sería deseable. En todo caso parece que en esto de las nacionalizaciones de hidrocarburos en Bolivia “la tercera será la vencida”. Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-Para entrar a la página haga clic aquí: http://boliviscopio.blogspot.com/
Esta medida, que los bolivianos preveían desde hace 22 meses, luego del Referéndum vinculante, fue recibida con satisfacción aunque sin sorpresa ni algarabía en el plano interno, pero causó gran revuelo, temores y preocupaciones en el plano internacional, tanto que durante una quincena fue noticia de primera plana en América y Europa con amplio despliegue de los discursos y declaraciones de Evo Morales quien fue puesto en papel de “estrella” mediática durante la Cumbre de Viena.
¿Por qué fue mínimo el impacto de esta nacionalización de los hidrocarburos en el país?. Primero, porque ya estaba cantada. Segundo, porque es la tercera nacionalización de hidrocarburos que se produce en Bolivia. La primera fue el año 1937 durante el gobierno militar del Cnl. David Toro, cuando tuvo que irse del país la Standar Oil Co. cuyas instalaciones fueron expropiadas. Esa nacionalización dio lugar a la fundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
La segunda se hizo en 1969 cuando fungía como presidente de un gobierno militar-civil de facto el Gral. Alfredo Ovando Candia. La Gulf Oil Co. fue expulsada; el Ejército ocupó los campos petroleros y gasíferos que operaba esa transnacional y todas sus instalaciones expropiadas pasaron a manos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) empresa estatal que entonces tenía capacidad técnica y financiera para dar continuidad a la actividad productiva de la Gulf que fue indemnizada en pagos diferidos a lo largo de una década.
Cabe remarcar que en esas nacionalizaciones anteriores los golpes a ambas transnacionales fueron contundentes, no sólo por la ocupación militar real y total de sus campos y oficinas, sincronizada con el inmediato control y operación de los mismos por la empresa estatal YPFB, sino porque las empresas afectadas fueron virtualmente expulsadas el país.
En la reciente y tercera nacionalización de los hidrocarburos el decreto no fue acompañado por hechos como los descritos. Tropas del ejército se desplazaron a los campos de las empresas transnacionales, pero más en actitud de resguardo de la seguridad de las plantas, refinerías e infraestructura física que de apropiación. Quizás por esto la reacción de los sectores sociales y de la población en general fue de aprobación más silenciosa que clamorosa, pese al gran despliegue publicitario gubernamental que exaltaba superlativamente la medida.
Esto no desmerece en absoluto la importancia mayúscula de la tercera nacionalización. Simplemente confirma que el pueblo es como Santo Tomás que decía “ver para creer”. En los 17 días corridos desde el 1 de mayo lo que se ve es lo mismo que antes de esa fecha. Al margen del resguardo militar en los campos a su cargo (ahora nacionalizados) las empresas transnacionales y su personal siguen operando en ellos, manteniéndose el mismo ritmo y modalidades de producción que antes de esa fecha. El abastecimiento de carburantes es normal, como en abril. Eso es lo que se ve.
Sin embargo, lo que no se ve y sólo trasciende por la prensa son las negociaciones entre autoridades del Ministerio de Hidrocarburos y de YPFB con ejecutivos de las empresas transnacionales afectadas por la nacionalización. Hay tensión no sólo entre esas empresas y el gobierno sino también entre éste y los gobiernos de otros países como Brasil y España que reclaman seguridad jurídica.
Por otro lado, el control real del gobierno mediante YPFB en los directorios de las petroleras transnacionales que operan en el país se hará efectivo recién a partir de la próxima semana cuando las dos Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) transfieran a la petrolera estatal las acciones (49 %) que hasta ahora son de los bolivianos en las empresas petroleras capitalizadas y cuya rentabilidad garantiza el pago del Bonosol (Bs 1.800 por año) a los mayores de 65 años.
La resistencia inicial de las AFPs a transferir esas acciones a YPFB a título gratuito, fue vencida por el gobierno a principios de esta semana mediante un decreto supremo que conmina a los fondos de pensiones a transferir esas acciones hasta mañana viernes, so pena de ser intervenidas. El paso siguiente del gobierno tendrá que ser la negociación con las transnacionales para que cedan las acciones faltantes a fin de que YPFB tenga el 51 por ciento en los directorios. En unos casos sólo hará falta un dos por ciento, en otros bastante más.
Como se ve hay avances, pero no con la rapidez que sería deseable. En todo caso parece que en esto de las nacionalizaciones de hidrocarburos en Bolivia “la tercera será la vencida”. Seguiremos con el tema.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-Para entrar a la página haga clic aquí: http://boliviscopio.blogspot.com/
Sunday, May 14, 2006
Mafalda Córdova ilumina las sombras
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
El pasado lunes, el Centro Cultural Taipinquiri presentó una nueva exposición plástica de las obras creadas por Mafalda Córdova, una de las figuras más aplaudidas en el ámbito de la pintura nacional.
El arte de la artista potosina, pasó por varias facetas de gran coherencia interna, a través de las cuales se mantuvo fiel a determinados conjuntos de elementos plásticos que decantan en la muestra ofrecida en éstos días.
Hoy, estamos ante veinte expresiones de su renovada creatividad, en la que se expresa lo que ella denominó Percepciones, o sea lo sensorial de un sentimiento interno, sensible al mundo circundante.
En esta veintena de óleos, la gama de tonalidades hace posible la luminosidad de los cuadros, característica que distinguió una trayectoria llena de aciertos hasta ubicar los instrumentos de trabajo artístico en las puertas de una abstracción, aún no dada, pero insinuante en algunos lienzos. Lo que sí se da, es una especie de liberación del arte figurativo estrictamente así entendido, para incursionar en una suerte de arte moderno que recuerda los pasos firmes que diera Kandinski, en una de sus facetas de mayor éxito.
Mafalda Córdova gusta investigar y tratar el color, pasando de un estilo a otro, valiéndose de la solvencia que le otorga la experiencia guiada, precisamente, por una percepción estrictamente selectiva. Considerando sus anteriores muestras, su pintura crea su propio universo y el que penetra en la metamorfosis del arte figurativo.
Así, nos presenta un barco velero, y otro de dimensión imaginaria, surcando un mar ilusorio, pues la intensidad del color amarillo sugiere reflejos solares, no masas azuladas de cielo.
En ambos cuadros prima el color, la luminosidad, lo ornamental que da brillo y enciende fulgores que se amortiguan en lejanías trazadas con maestría y pulcritud. Y si de evocar el mar se trata, la artista fija los pinceles en la alegoría del lago Titicaca, que por ser sólo un lago, cobra elementos poéticos en la pintura, dando paso al nostálgico azul del agua.
En un acápite de la nota prensa difundida por Taipinquiri, Mafalda Córdova reflexiona diciendo: No sé si van a pensar que soy pesimista, pero considero que el hombre vive entre sombras.
Personalmente no veo pesimismo, sino una reflexión acerca de lo que en realidad somos sobre la Tierra. Hace algún tiempo leí a un poeta que decía: ¿Y si las sombras no fueran sombras?... La pregunta abre otras interrogantes...
Mafalda pinta sombras y las ilumina. Es otra de las posibilidades artísticas que toma pretextos en un juego libre, encaminado a la pintura moderna y también otra forma de liberación interior entre las tonalidades frías y las tonalidades cálidas. En su conjunto crean efectos insinuantes sobre el sistema visual.
Pero en ésta muestra, no todo es sombra. No todo es agua. Con sutiles modulaciones de textura, la artista crea otras imágenes de brillo esplendoroso. Así por ejemplo, la Naturaleza oficia de musa. Sin embargo, en la mirada de todo artista, los objetos, animales, plantas y todo el entorno tienen otra dimensión no percibida por la mirada común, lo que da lugar a representar en una imagen, ideas propias del intelecto de la plástica, la poesía o la música.
La maestra Córdova pinta paisajes, hierbas, gente, valiéndose de todo lo que percibe el alma. Inclusive, pinta estados de ánimo: placidez en los momentos serenos, traducidos en azules de baja tonalidad, como horizontes lejanos. Explosión cromática en horas irritables. Trazos dorados, en la ensoñación de futuro. Juega con la policromía azul y amarilla, como en un ensayo de mente distraída. Pinta el verde y pinta el dorado, destinados a la simbología de vegetación con fruto maduro.
A diferencia de lo que nosotros vemos: personas, raíces, tallos o frutos, solamente, la artista traduce todo aquello en la vida que llega o en la vida que se va. Por tanto, no es exagerado decir que los artistas pintan el perfume de las flores.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El pasado lunes, el Centro Cultural Taipinquiri presentó una nueva exposición plástica de las obras creadas por Mafalda Córdova, una de las figuras más aplaudidas en el ámbito de la pintura nacional.
El arte de la artista potosina, pasó por varias facetas de gran coherencia interna, a través de las cuales se mantuvo fiel a determinados conjuntos de elementos plásticos que decantan en la muestra ofrecida en éstos días.
Hoy, estamos ante veinte expresiones de su renovada creatividad, en la que se expresa lo que ella denominó Percepciones, o sea lo sensorial de un sentimiento interno, sensible al mundo circundante.
En esta veintena de óleos, la gama de tonalidades hace posible la luminosidad de los cuadros, característica que distinguió una trayectoria llena de aciertos hasta ubicar los instrumentos de trabajo artístico en las puertas de una abstracción, aún no dada, pero insinuante en algunos lienzos. Lo que sí se da, es una especie de liberación del arte figurativo estrictamente así entendido, para incursionar en una suerte de arte moderno que recuerda los pasos firmes que diera Kandinski, en una de sus facetas de mayor éxito.
Mafalda Córdova gusta investigar y tratar el color, pasando de un estilo a otro, valiéndose de la solvencia que le otorga la experiencia guiada, precisamente, por una percepción estrictamente selectiva. Considerando sus anteriores muestras, su pintura crea su propio universo y el que penetra en la metamorfosis del arte figurativo.
Así, nos presenta un barco velero, y otro de dimensión imaginaria, surcando un mar ilusorio, pues la intensidad del color amarillo sugiere reflejos solares, no masas azuladas de cielo.
En ambos cuadros prima el color, la luminosidad, lo ornamental que da brillo y enciende fulgores que se amortiguan en lejanías trazadas con maestría y pulcritud. Y si de evocar el mar se trata, la artista fija los pinceles en la alegoría del lago Titicaca, que por ser sólo un lago, cobra elementos poéticos en la pintura, dando paso al nostálgico azul del agua.
En un acápite de la nota prensa difundida por Taipinquiri, Mafalda Córdova reflexiona diciendo: No sé si van a pensar que soy pesimista, pero considero que el hombre vive entre sombras.
Personalmente no veo pesimismo, sino una reflexión acerca de lo que en realidad somos sobre la Tierra. Hace algún tiempo leí a un poeta que decía: ¿Y si las sombras no fueran sombras?... La pregunta abre otras interrogantes...
Mafalda pinta sombras y las ilumina. Es otra de las posibilidades artísticas que toma pretextos en un juego libre, encaminado a la pintura moderna y también otra forma de liberación interior entre las tonalidades frías y las tonalidades cálidas. En su conjunto crean efectos insinuantes sobre el sistema visual.
Pero en ésta muestra, no todo es sombra. No todo es agua. Con sutiles modulaciones de textura, la artista crea otras imágenes de brillo esplendoroso. Así por ejemplo, la Naturaleza oficia de musa. Sin embargo, en la mirada de todo artista, los objetos, animales, plantas y todo el entorno tienen otra dimensión no percibida por la mirada común, lo que da lugar a representar en una imagen, ideas propias del intelecto de la plástica, la poesía o la música.
La maestra Córdova pinta paisajes, hierbas, gente, valiéndose de todo lo que percibe el alma. Inclusive, pinta estados de ánimo: placidez en los momentos serenos, traducidos en azules de baja tonalidad, como horizontes lejanos. Explosión cromática en horas irritables. Trazos dorados, en la ensoñación de futuro. Juega con la policromía azul y amarilla, como en un ensayo de mente distraída. Pinta el verde y pinta el dorado, destinados a la simbología de vegetación con fruto maduro.
A diferencia de lo que nosotros vemos: personas, raíces, tallos o frutos, solamente, la artista traduce todo aquello en la vida que llega o en la vida que se va. Por tanto, no es exagerado decir que los artistas pintan el perfume de las flores.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, May 08, 2006
Concierto de la sinfónica de El Alto
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
Los melómanos de la música chiquitana y los profundamente conocedores de los sonidos barroco y renacentista, han tenido en la semana varias opciones para deleitar los oídos y admirar los alcances de composiciones musicales de increíble efecto artístico. En tal sentido, los que llegaron hasta las Misiones de la Chiquitania, escucharon a elencos de países de América y Europa en conciertos llenos de riqueza orquesta o vocal. Para el público de La Paz, hubo actuaciones importantes con algunos de aquellos grupos que llegaron hasta la ciudad murillana.
Curiosamente, en medio de la expectativa por oír a esos conjuntos visitantes, un concierto que despertó singular interés fue el ofrecido por la Orquesta Municipal de El Alto, que también participó del festival en Santa Cruz, pero que, a invitación del Círculo de la Unión, dio su concierto en el patio de la prestigiosa y aristocrática entidad.
Un programa con música barroca, llevó al maestro Fredy Céspedes a dirigir composiciones de Vivaldi y Bach en aplaudidas interpretaciones. Los temas, no siempre difundidos en nuestro medio, llenaron vacíos con tal solvencia que no dejó de sorprender el nivel de ejecución, teniendo en cuenta que la mayoría de los componentes de la orquesta –unos 33 miembros—son amateurs con alma de profesionales.
El primer tema, Aria de la suite N° 3, de Juan Sebastián Bach, fue apertura de lo que significaría una serie de aciertos musicales, no sólo por la unidad orquestal, sino por la revelación personal de una orquesta que se acerca al barroco tradicional con recursos propios de exigencias ortodoxas.
Cualquier duda acerca de la evolución que ha tenido éste conjunto alteño, queda al margen, después de escuchado el Concierto para violín y orquesta L´Estro Armónico, de Anton Vivaldi, en el cual, el primer movimiento, refleja la fuerza conjunta de los instrumentos de cuerda sumándose a ese despliegue de sonidos la intervención de los solistas Ever Gutiérrez y Henry Gisbert, para quienes se van despejando los secretos del instrumento que consagró a Paganini y del cual pueden, todavía, lograr niveles de mejores sonidos.
Algo similar se dio en el Concierto para dos violines, del mismo autor, con el concurso de los solistas Serdar Geldimuradov y José Quiroga. La versión definió características del grupo musical y reiteró las virtudes que Céspedes tiene para dirigir temas importantes en versiones propias.
Luego de escuchados aquellos temas tan difundidos en discografías o programas radiales, la Orquesta Sinfónica de El Alto, obsequió con un tema singular: Sonata chiquitana para cuerdas, de autor anónimo, recopilado por Piotr Nawrot. Belleza de sonido en una concepción musical de partitura exigente. La música chiquitana transporta al oyente a una atmósfera que recuerda los matices de melodías de música antigua, en la cual es posible imaginar las grandes catedrales góticas o los apretados ornamentos barrocos. No es que haya una mezcla de tales tendencia, sino que lo sublime de la melodía, crea ese ambiente en el auditorio.
En el final del concierto, escuchamos una de las piezas más difundidas de Juan Sebastián Bach: Concierto para violín y oboe. Freddy Céspedes y Alvaro Lanza, fueron los solistas. El maestro Céspedes lució su dominio sobre el instrumento. Lanza dio a conocer los matices de un bello instrumento de viento, al cual aún no domina, pero del que logra sonoridades atrayentes, sumándose a los acordes de acompañamiento orquestal digno de los aplausos recibidos.
Comentariosal e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Los melómanos de la música chiquitana y los profundamente conocedores de los sonidos barroco y renacentista, han tenido en la semana varias opciones para deleitar los oídos y admirar los alcances de composiciones musicales de increíble efecto artístico. En tal sentido, los que llegaron hasta las Misiones de la Chiquitania, escucharon a elencos de países de América y Europa en conciertos llenos de riqueza orquesta o vocal. Para el público de La Paz, hubo actuaciones importantes con algunos de aquellos grupos que llegaron hasta la ciudad murillana.
Curiosamente, en medio de la expectativa por oír a esos conjuntos visitantes, un concierto que despertó singular interés fue el ofrecido por la Orquesta Municipal de El Alto, que también participó del festival en Santa Cruz, pero que, a invitación del Círculo de la Unión, dio su concierto en el patio de la prestigiosa y aristocrática entidad.
Un programa con música barroca, llevó al maestro Fredy Céspedes a dirigir composiciones de Vivaldi y Bach en aplaudidas interpretaciones. Los temas, no siempre difundidos en nuestro medio, llenaron vacíos con tal solvencia que no dejó de sorprender el nivel de ejecución, teniendo en cuenta que la mayoría de los componentes de la orquesta –unos 33 miembros—son amateurs con alma de profesionales.
El primer tema, Aria de la suite N° 3, de Juan Sebastián Bach, fue apertura de lo que significaría una serie de aciertos musicales, no sólo por la unidad orquestal, sino por la revelación personal de una orquesta que se acerca al barroco tradicional con recursos propios de exigencias ortodoxas.
Cualquier duda acerca de la evolución que ha tenido éste conjunto alteño, queda al margen, después de escuchado el Concierto para violín y orquesta L´Estro Armónico, de Anton Vivaldi, en el cual, el primer movimiento, refleja la fuerza conjunta de los instrumentos de cuerda sumándose a ese despliegue de sonidos la intervención de los solistas Ever Gutiérrez y Henry Gisbert, para quienes se van despejando los secretos del instrumento que consagró a Paganini y del cual pueden, todavía, lograr niveles de mejores sonidos.
Algo similar se dio en el Concierto para dos violines, del mismo autor, con el concurso de los solistas Serdar Geldimuradov y José Quiroga. La versión definió características del grupo musical y reiteró las virtudes que Céspedes tiene para dirigir temas importantes en versiones propias.
Luego de escuchados aquellos temas tan difundidos en discografías o programas radiales, la Orquesta Sinfónica de El Alto, obsequió con un tema singular: Sonata chiquitana para cuerdas, de autor anónimo, recopilado por Piotr Nawrot. Belleza de sonido en una concepción musical de partitura exigente. La música chiquitana transporta al oyente a una atmósfera que recuerda los matices de melodías de música antigua, en la cual es posible imaginar las grandes catedrales góticas o los apretados ornamentos barrocos. No es que haya una mezcla de tales tendencia, sino que lo sublime de la melodía, crea ese ambiente en el auditorio.
En el final del concierto, escuchamos una de las piezas más difundidas de Juan Sebastián Bach: Concierto para violín y oboe. Freddy Céspedes y Alvaro Lanza, fueron los solistas. El maestro Céspedes lució su dominio sobre el instrumento. Lanza dio a conocer los matices de un bello instrumento de viento, al cual aún no domina, pero del que logra sonoridades atrayentes, sumándose a los acordes de acompañamiento orquestal digno de los aplausos recibidos.
Comentariosal e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, April 30, 2006
La nueva dimensión artística de Cwirco
Mario D. Ríos Gastelú
Volvió a las galerías de arte de La Paz la pintora argentina (radicada en la ciudad de Santa Cruz desde 1989) Mirta Cwirko con una muestra novedosa tendiendo en cuenta su serie de esculturas.
Precisamente en lo esculpido, Cwirko da a conocer la otra faceta de su producción artística, no conocida en la amplitud que nos muestra. Para el logro de la serie, la idea está centralizada en el paraíso y el símbolo del pecado, la manzana que, como una constancia, aparece en varias de la esculturas.
Es interesante detenerse en cada una de ellas, por las variantes que presenta y por la idea generalizada en el pecado capital. Pues en alguna de ellas también está el tiempo transcurrido, no como una imitación a reloj de péndulo, sino como reflejando los siglos transcurridos y la secuencia que ha tenido el origen del hombre, en un constancia que dio paso a la creación de la humanidad.
En cuanto a la realización de las ideas de Mirta, cabe puntualizar la delicadeza puesta a servicio de sus ideas, o sea que cada escultura muestra a una artista que ya no está experimentando, sino que su logro en las artes plásticas se encuentra en el nivel que es exigible a todos.
En cuanto a las pinturas, se puede decir que persiste la idea original destinada a la pintura de la ingenuidad, pero si repasamos o recordamos muestras anteriores, encontramos algo peculiar en estos cuadros: el ornamento del que carecían anteriores series.
La mujer como una característica del pueblo argentino a nivel popular, es decir, la llamada “chirusa” por los poetas del verbo antológico donde Hernández sublimiza en sus cantos de Martín Fierro.
Estas mujeres de Cwirko, añaden a su encanto femenino la picardía y el coqueteo, luciendo galas inspiradas en un vestuario que también es propio de éstos niveles sociales, de tal manera que al no dejar de lado la fuente primigenia de inspiración, se logran ciertas variantes que llaman la atención del público, como las pinturas de apreciable dimensión vertical.
Otra referencia es el haberse alejado de los colores ocres para encender la luz de sus nuevos cuadros, teniendo el cuidado de no entorpecer los tonos ni agredir a la mirada de quienes contemplan sus obras. En todo caso, la luminosidad es alegre, variada y adecuada, en un panorama de contrastes delicados donde el fondo (antes no era tomado en cuenta) hace posible resaltar la figura desde el color y la profundidad de los ojos --grandes, nostálgicos, simbólicos-- donde la mirada también puede ser constante en las mujeres cruceñas.
En cuanto a la figura misma, el cuerpo es otro detalle importante, no porque lo curvilíneo llegue a impactar como una seducción propia del mundo femenino, sino como un destino para perpetuar la especie, esto es, la maternidad entendida desde el ángulo del arte.
En conclusión, la muestra de Cwirko está en un mejor nivel en relación las muestras ofrecidas en los dos últimos años. Ahora tenemos la esperanza de una continua evolución cuyos cambios nos permitirán demostrar hasta donde va el intelecto de la artista.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Volvió a las galerías de arte de La Paz la pintora argentina (radicada en la ciudad de Santa Cruz desde 1989) Mirta Cwirko con una muestra novedosa tendiendo en cuenta su serie de esculturas.
Precisamente en lo esculpido, Cwirko da a conocer la otra faceta de su producción artística, no conocida en la amplitud que nos muestra. Para el logro de la serie, la idea está centralizada en el paraíso y el símbolo del pecado, la manzana que, como una constancia, aparece en varias de la esculturas.
Es interesante detenerse en cada una de ellas, por las variantes que presenta y por la idea generalizada en el pecado capital. Pues en alguna de ellas también está el tiempo transcurrido, no como una imitación a reloj de péndulo, sino como reflejando los siglos transcurridos y la secuencia que ha tenido el origen del hombre, en un constancia que dio paso a la creación de la humanidad.
En cuanto a la realización de las ideas de Mirta, cabe puntualizar la delicadeza puesta a servicio de sus ideas, o sea que cada escultura muestra a una artista que ya no está experimentando, sino que su logro en las artes plásticas se encuentra en el nivel que es exigible a todos.
En cuanto a las pinturas, se puede decir que persiste la idea original destinada a la pintura de la ingenuidad, pero si repasamos o recordamos muestras anteriores, encontramos algo peculiar en estos cuadros: el ornamento del que carecían anteriores series.
La mujer como una característica del pueblo argentino a nivel popular, es decir, la llamada “chirusa” por los poetas del verbo antológico donde Hernández sublimiza en sus cantos de Martín Fierro.
Estas mujeres de Cwirko, añaden a su encanto femenino la picardía y el coqueteo, luciendo galas inspiradas en un vestuario que también es propio de éstos niveles sociales, de tal manera que al no dejar de lado la fuente primigenia de inspiración, se logran ciertas variantes que llaman la atención del público, como las pinturas de apreciable dimensión vertical.
Otra referencia es el haberse alejado de los colores ocres para encender la luz de sus nuevos cuadros, teniendo el cuidado de no entorpecer los tonos ni agredir a la mirada de quienes contemplan sus obras. En todo caso, la luminosidad es alegre, variada y adecuada, en un panorama de contrastes delicados donde el fondo (antes no era tomado en cuenta) hace posible resaltar la figura desde el color y la profundidad de los ojos --grandes, nostálgicos, simbólicos-- donde la mirada también puede ser constante en las mujeres cruceñas.
En cuanto a la figura misma, el cuerpo es otro detalle importante, no porque lo curvilíneo llegue a impactar como una seducción propia del mundo femenino, sino como un destino para perpetuar la especie, esto es, la maternidad entendida desde el ángulo del arte.
En conclusión, la muestra de Cwirko está en un mejor nivel en relación las muestras ofrecidas en los dos últimos años. Ahora tenemos la esperanza de una continua evolución cuyos cambios nos permitirán demostrar hasta donde va el intelecto de la artista.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, April 28, 2006
NACIMIENTO DEL T.C.P.
El Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) nacerá formalmente este sábado, 29 de abril de 2006, en La Habana donde tres polémicos y revolucionarios gobernantes americanos, Fidel Castro de Cuba, Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Bolivia, suscribirán el Acta de Nacimiento como padres y a la vez madres de esa criatura cuyo futuro es incierto en lo comercial, pero promisorio en lo político, según sus impulsores.
¿Qué significación comercial tiene para Bolivia un TCP con Venezuela y Cuba?. Una idea al respecto la da el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, quien en declaraciones a La Prensa afirma que los mercados de Venezuela y Cuba son dos casos diametralmente opuestos porque el año 2005 Venezuela compró a Bolivia 46 tipos de productos por un valor de cerca de $us 160 millones, mientras que Cuba sólo importó 10 variedades de productos bolivianos por un valor de $us 5.291.
Rodríguez señala que el mercado venezolano, al ser el segundo mayor comprador de derivados de oleaginosas en términos de valores y el primero en volúmenes es muy importante para Bolivia; en cambio Cuba es un país muy pequeño cuyo comercio exterior es bastante reducido. Recuerda también que Bolivia ya tiene un acuerdo comercial con Cuba, lo firmo en 1997 y establece la posibilidad de exportar a la isla 100 productos con arancel cero (oleaginosas, quinua, chancaca, prendas de vestir de algodón y pelos finos, muebles de madera, joyería de plata, entre otros). No obstante –dice- estas preferencias arancelarias no son aprovechadas ni a nivel industrial ni artesanal, porque Cuba es un mercado distante y con poco poder adquisitivo.
Respecto a Venezuela el gerente del IBCE remarca que no sería necesario firmar un TCP para seguir exportando a ese país, ya que pese a haber abandonado la Comunidad Andina de Naciones (CAN) Caracas está obligada a conceder arancel cero por cinco años más a todos los productos de las naciones andinas.
Así, queda claro que en lo relacionado con el intercambio comercial y las exportaciones bolivianas, el TCP no tendrá ningún impacto multiplicador sobre lo que actualmente se tiene en esos rubros.
El mismo canciller, David Choquehuanca, quien se encuentra desde hace días en La Habana, ultimando detalles del tratado, reconoce que “el TCP no es sólo comercial sino que va más allá. Es un tratado de comercio de los pueblos, pero es un espacio de integración; pues, en el marco de la complementariedad tiene que tomar en cuenta la diversidad cultural, la equidad y derecho al desarrollo que reclaman nuestros pueblos”.
Choquehuanca afirma que “la integración que se tiene que dar dentro del TCP tiene que estar concebida como un tipo de relaciones políticas y económicas muy diferentes a las que se establecen en el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA) y en los Tratados de Libre Comercio (TLC). Tiene que haber una declaración que tome en cuenta las realidades de nuestros pueblos; tenemos que analizar las profundas carencias de servicios básicos, de educación, de salud. Tenemos que ver cómo aprovechamos los recursos naturales, tanto del subsuelo, como del gas, el petróleo y otros; en el desarrollo del potencias agrícola, en la formación de recursos humanos calificados.
Después de leer estas declaraciones del canciller nos parece que el nombre de Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) le queda un poco chico al documento que firmarán hoy Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales. Más apropiado hubiera sido bautizarlo como Tratado de Integración de los Pueblos (TIP) o algo parecido.
Es probable que hoy, cuando den a luz el TCP los tres gobernantes nos den más luces sobre lo que pretenden con ese instrumento tan singular. Estaremos atentos.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
¿Qué significación comercial tiene para Bolivia un TCP con Venezuela y Cuba?. Una idea al respecto la da el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, quien en declaraciones a La Prensa afirma que los mercados de Venezuela y Cuba son dos casos diametralmente opuestos porque el año 2005 Venezuela compró a Bolivia 46 tipos de productos por un valor de cerca de $us 160 millones, mientras que Cuba sólo importó 10 variedades de productos bolivianos por un valor de $us 5.291.
Rodríguez señala que el mercado venezolano, al ser el segundo mayor comprador de derivados de oleaginosas en términos de valores y el primero en volúmenes es muy importante para Bolivia; en cambio Cuba es un país muy pequeño cuyo comercio exterior es bastante reducido. Recuerda también que Bolivia ya tiene un acuerdo comercial con Cuba, lo firmo en 1997 y establece la posibilidad de exportar a la isla 100 productos con arancel cero (oleaginosas, quinua, chancaca, prendas de vestir de algodón y pelos finos, muebles de madera, joyería de plata, entre otros). No obstante –dice- estas preferencias arancelarias no son aprovechadas ni a nivel industrial ni artesanal, porque Cuba es un mercado distante y con poco poder adquisitivo.
Respecto a Venezuela el gerente del IBCE remarca que no sería necesario firmar un TCP para seguir exportando a ese país, ya que pese a haber abandonado la Comunidad Andina de Naciones (CAN) Caracas está obligada a conceder arancel cero por cinco años más a todos los productos de las naciones andinas.
Así, queda claro que en lo relacionado con el intercambio comercial y las exportaciones bolivianas, el TCP no tendrá ningún impacto multiplicador sobre lo que actualmente se tiene en esos rubros.
El mismo canciller, David Choquehuanca, quien se encuentra desde hace días en La Habana, ultimando detalles del tratado, reconoce que “el TCP no es sólo comercial sino que va más allá. Es un tratado de comercio de los pueblos, pero es un espacio de integración; pues, en el marco de la complementariedad tiene que tomar en cuenta la diversidad cultural, la equidad y derecho al desarrollo que reclaman nuestros pueblos”.
Choquehuanca afirma que “la integración que se tiene que dar dentro del TCP tiene que estar concebida como un tipo de relaciones políticas y económicas muy diferentes a las que se establecen en el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA) y en los Tratados de Libre Comercio (TLC). Tiene que haber una declaración que tome en cuenta las realidades de nuestros pueblos; tenemos que analizar las profundas carencias de servicios básicos, de educación, de salud. Tenemos que ver cómo aprovechamos los recursos naturales, tanto del subsuelo, como del gas, el petróleo y otros; en el desarrollo del potencias agrícola, en la formación de recursos humanos calificados.
Después de leer estas declaraciones del canciller nos parece que el nombre de Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) le queda un poco chico al documento que firmarán hoy Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales. Más apropiado hubiera sido bautizarlo como Tratado de Integración de los Pueblos (TIP) o algo parecido.
Es probable que hoy, cuando den a luz el TCP los tres gobernantes nos den más luces sobre lo que pretenden con ese instrumento tan singular. Estaremos atentos.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Thursday, April 27, 2006
MASISTAS "EXPRIMIDOS" POR EL MAS
¿Cómo se sentiría Ud., amigo lector, si de pronto le notifican que sufrirá una reducción del 30 por ciento de su salario, como aporte forzoso al partido para financiar gastos de campaña electoral con miras a la Asamblea Constituyente?. Sin duda, la primera reacción sería de sorpresa e incredulidad, para transitar luego a la indignación y terminar reprimiendo una silenciosa e impotente furia, debido a la certeza de que cualquier protesta, reclamo o rechazo a ese descuento de “aporte voluntario” significaría pérdida del empleo.
Muchos masistas que ejercen altas funciones en la administración pública han debido tragar sapos al recibir esa noticia difundida tras la clausura de un congreso del MAS en Cochabamba, donde Evo Morales dio su aprobación a una propuesta de dirigentes locales para que los militantes miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo, de alcaldías y gobiernos departamentales, contribuyan con el 30 por ciento de sus salarios a las arcas del MAS con destino a gastos de campaña electoral.
Un senador del MAS calculó que este descuento significará la reducción de Bs 3.000 de su dieta mensual que asciende a Bs 10 mil. Con los 7 mil restantes, dijo, tendrá que mantener a su familia radicada en otro departamento, pagar sus gastos personales de trasporte a la sede del gobierno cada semana, hotel y alimentación, además de otros imprevistos.
Cuando el periodista le preguntó al senador si le servía de consuelo pensar que al presidente Evo Morales le recortarán Bs 4.500 de su sueldo de 15.000, y casi la misma cantidad al vicepresidente García Linera, el respondió que ambos son afortunados porque como solteros no tienen familia que mantener ni hijos que alimentar, vestir y educar. Además el presidente tiene casa y comida gratis. “Tendré que estirar mi sueldo como chicle para hacer alcanzar”, concluyó.
En situación parecida se encuentran todos los altos funcionarios y parlamentarios. En los niveles inferiores de la administración pública el “aporte voluntario” para el MAS sólo es del 5 por ciento, lo cual obliga a un ajuste de cinturones de los empleados pero sin llegar al estrangulamiento. Peor sería quedar sin trabajo, dicen muchos de los afectados que prefieren poner al mal tiempo buena cara, más aún si los recursos succionados a sus salarios se destinarán a una “buena causa”: ganar las elecciones del 2 de julio y controlar la Asamblea Constituyente para asegurar la continuidad del MAS en el poder.
La política de austeridad impuesta por el gobierno ya significó una fuerte reducción salarial fluctuante entre el 50 y el 30 por ciento de las remuneraciones que percibían altos funcionarios del Poder Ejecutivo, desde el presidente de la República, quien de Bs. 30 mil (unos 3.700 dólares) bajó a 15 mil, (1.800 dólares aproximadamente) seguido del vicepresidente, ministros, viceministros y directores generales de ministerios, en porcentajes algo menores, bajo la premisa de que nadie en el sector público puede ganar más que el presidente de la república.
Esa reducción también se aplicó en porcentajes similares a diputados, senadores y funcionarios del Poder Legislativo. El recorte a los parlamentarios, por ejemplo fue del 50 % ya que las dietas fueron reducidas de Bs 20 mil a 10 mil. En el Poder Judicial muchos de los altos magistrados prefirieron renunciar y acogerse a la jubilación antes que sufrir la reducción. Otros no tuvieron más remedio que aceptar el recorte hasta un monto muy cercano al sueldo presidencial, pero inferior al fin.
Si es verdad aquello de que las elecciones se ganan con dinero, el MAS tiene asegurado su triunfo el 2 de julio, porque mientras sus arcas engordan a costa de succionar aportes voluntarios (léase forzosos) de los masistas, los partidos opositores están al borde de la indigencia, totalmente carentes de recursos. Las esperanzas que tenían de recibir una subvención estatal establecida en la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente se disipan por la negativa del MAS a rectificar legislativamente un error de porcentaje en el Art. 31 de esa ley que registra 1.25 POR CIENTO del Presupuesto Consolidado de la Nación, como monto destinado al financiamiento estatal de los partidos, en lugar de 1.25 POR MIL que fue lo consensuado congresalmente.
Para corregir ese error se requiere mayoría congresal de dos tercios, vale decir apoyo de la bancada del MAS. Sin eso el financiamiento estatal es inviable. El MAS ya anunció que no dará ese apoyo. Por tanto, no habrá financiamiento estatal. Los partidos opositores tendrá que arreglárselas como puedan para costear sus campañas o dar un paso al costado.
A escasos 65 días de las elecciones ese es el panorama.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Muchos masistas que ejercen altas funciones en la administración pública han debido tragar sapos al recibir esa noticia difundida tras la clausura de un congreso del MAS en Cochabamba, donde Evo Morales dio su aprobación a una propuesta de dirigentes locales para que los militantes miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo, de alcaldías y gobiernos departamentales, contribuyan con el 30 por ciento de sus salarios a las arcas del MAS con destino a gastos de campaña electoral.
Un senador del MAS calculó que este descuento significará la reducción de Bs 3.000 de su dieta mensual que asciende a Bs 10 mil. Con los 7 mil restantes, dijo, tendrá que mantener a su familia radicada en otro departamento, pagar sus gastos personales de trasporte a la sede del gobierno cada semana, hotel y alimentación, además de otros imprevistos.
Cuando el periodista le preguntó al senador si le servía de consuelo pensar que al presidente Evo Morales le recortarán Bs 4.500 de su sueldo de 15.000, y casi la misma cantidad al vicepresidente García Linera, el respondió que ambos son afortunados porque como solteros no tienen familia que mantener ni hijos que alimentar, vestir y educar. Además el presidente tiene casa y comida gratis. “Tendré que estirar mi sueldo como chicle para hacer alcanzar”, concluyó.
En situación parecida se encuentran todos los altos funcionarios y parlamentarios. En los niveles inferiores de la administración pública el “aporte voluntario” para el MAS sólo es del 5 por ciento, lo cual obliga a un ajuste de cinturones de los empleados pero sin llegar al estrangulamiento. Peor sería quedar sin trabajo, dicen muchos de los afectados que prefieren poner al mal tiempo buena cara, más aún si los recursos succionados a sus salarios se destinarán a una “buena causa”: ganar las elecciones del 2 de julio y controlar la Asamblea Constituyente para asegurar la continuidad del MAS en el poder.
La política de austeridad impuesta por el gobierno ya significó una fuerte reducción salarial fluctuante entre el 50 y el 30 por ciento de las remuneraciones que percibían altos funcionarios del Poder Ejecutivo, desde el presidente de la República, quien de Bs. 30 mil (unos 3.700 dólares) bajó a 15 mil, (1.800 dólares aproximadamente) seguido del vicepresidente, ministros, viceministros y directores generales de ministerios, en porcentajes algo menores, bajo la premisa de que nadie en el sector público puede ganar más que el presidente de la república.
Esa reducción también se aplicó en porcentajes similares a diputados, senadores y funcionarios del Poder Legislativo. El recorte a los parlamentarios, por ejemplo fue del 50 % ya que las dietas fueron reducidas de Bs 20 mil a 10 mil. En el Poder Judicial muchos de los altos magistrados prefirieron renunciar y acogerse a la jubilación antes que sufrir la reducción. Otros no tuvieron más remedio que aceptar el recorte hasta un monto muy cercano al sueldo presidencial, pero inferior al fin.
Si es verdad aquello de que las elecciones se ganan con dinero, el MAS tiene asegurado su triunfo el 2 de julio, porque mientras sus arcas engordan a costa de succionar aportes voluntarios (léase forzosos) de los masistas, los partidos opositores están al borde de la indigencia, totalmente carentes de recursos. Las esperanzas que tenían de recibir una subvención estatal establecida en la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente se disipan por la negativa del MAS a rectificar legislativamente un error de porcentaje en el Art. 31 de esa ley que registra 1.25 POR CIENTO del Presupuesto Consolidado de la Nación, como monto destinado al financiamiento estatal de los partidos, en lugar de 1.25 POR MIL que fue lo consensuado congresalmente.
Para corregir ese error se requiere mayoría congresal de dos tercios, vale decir apoyo de la bancada del MAS. Sin eso el financiamiento estatal es inviable. El MAS ya anunció que no dará ese apoyo. Por tanto, no habrá financiamiento estatal. Los partidos opositores tendrá que arreglárselas como puedan para costear sus campañas o dar un paso al costado.
A escasos 65 días de las elecciones ese es el panorama.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, April 24, 2006
EBX: UNA INVERSION DEPREDADORA
Se prevé que un diálogo muy difícil tendrá lugar esta semana cuando representantes cívicos de Santa Cruz se reúnan con el gobierno para analizar un pliego regional cuyos puntos principal son el aumento de 800 ítemes para educación y salud; y un trato de excepción a la empresa siderúrugica brasileña EBX, cuya subsidiaria MMX opera ilegalmente en la población fronteriza de Puerto Suárez donde construyó una planta alimentada por carbón vegetal para producir arrabio.
Ambas demandas de la Asamblea de la Cruceñidad, surgieron el pasado jueves a sabiendas de que el gobierno ya descartó repetidamente la posibilidad de crear ítemes adicionales para educación y salud, no sólo en Santa Cruz sino en todo el país, por carencia de recursos en el Tesoro General de la Nación; y también a sabiendas de que es "irrevocable" la decisión gubernamental de no autorizar la continuación de actividades de la empresa brasileña EBX, por considerarla ilegal y porque su asentamiento dentro de los 50 kilómetros de la línea fronteriza viola una norma constitucional.
Como se ve, las posiciones son tan divergentes que dejan poco margen a soluciones por la vía del diálogo. Asignar más ítemes para salud y educación en Santa Cruz motivaría de inmediato exigencias de igual trato por parte de los otros ocho departamentos del país que tras mucho tira y afloja con el gobierno aceptaron aplazar hasta el próximo año sus exigencias en esa materia.
En cuanto a la empresa siderúrgica brasileña el presidente Evo Morales sostuvo con firmeza que “EBX tiene dos opciones: o sea va de Bolivia por voluntad propia o la expulsamos.” Esto significa que su gobierno descarta de plano cualquier posibilidad de legalizar la continuidad de sus operaciones en el país.
Sin embargo, los comités cívicos de Puerto Quijarro y Puerto Suárez, apoyados por la Asamblea de la Cruceñidad, insisten en que el gobierno debe revisar su posición dura y facilitar el encarrilamiento de EBX en el marco legal aunque ello implique un trato excepcional. Argumentan que no se trata sólo de acoger a una importante inversión extranjera orientada al desarrollo industrial siderúrgico en la zona fronteriza, sino de mitigar la pobreza y el desempleo en esa región donde hasta el momento la actividad de EBX ha generado 500 empleos directos con la perspectiva de llegar a 3000 en el próximo quinquenio si continúa operando.
Hasta hace una semana se sabía muy poco de la empresa EBX cuyo bajó perfil ganó altitud cuando los comités cívicos y pobladores de Puerto Quijarro y Puerto Suárez dieron la cara por ella exigiendo su permanencia y tomaron de rehenes a tres ministros cuyo rescate tuvo que hacerse el jueves paasado mediante un operativo militar-policial tipo comando.
Ahora, se sabe lo siguiente: EBX es una empresa brasileña que opera ilegalmente en Bolivia desde el año 2005 cuando inició la construcción de una planta en la Zona Franca Industrial de Puerto Suárez y Puerto Quijarro con el objetivo de producir arrabio en base a carbón vegetal.
En marzo de 2006 EBX firmó un contrato de "riesgo compartido" con Zoframaq (concesionaria de la zona franca), contrato que según el gobierno ha sido desnaturalizado porque EBX tiene el 99% y Zoframaq el 1%, por lo que EBX tiene el control total. Sus inversiones programadas eran de $us 148 millones en la etapa de arrabio y 120 millones en la acero.
EBX construyó ilegalmente -violando la Constitución y la Ley del Medio Ambiente- una planta y dos de los cuatro altos hornos que contempla el proyecto. Su plan consistía en traer mineral de hierro del Brasil, transformarlo en arrabio con los recursos forestales del oriente boliviano, luego trasladar el arrabio a territorio brasileño donde finalmente sería transformado en acero y otros derivados. Para alimentar los cuatro altos hornos el requerimiento anual carbón vegetal estaba calculado en 450.000 toneladas.
La Dirección General de Desarrollo Forestal advirtió que el proyecto de EBX significaría la deforestación total en la Chiquitanía, San Matías y Otuquis ya que tendrían que ser talados masivamente sus bosques para obtener el carbón vegetal destinado a los cuatgro altos hornos. Así, en dos años la provincia Germán Busch quedaría sin un solo árbol.
Como se ve es tan gigantesca la depredación de áreas forestales que conlleva el proyecto siderúrgico de EBX que sería un suicidio ecológico para Santa Cruz y para Bolivia permitir su avance. EBX tiene que irse Bolivia, sí o sí. En esto el presidente Evo Morales tiene razón.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-
Ambas demandas de la Asamblea de la Cruceñidad, surgieron el pasado jueves a sabiendas de que el gobierno ya descartó repetidamente la posibilidad de crear ítemes adicionales para educación y salud, no sólo en Santa Cruz sino en todo el país, por carencia de recursos en el Tesoro General de la Nación; y también a sabiendas de que es "irrevocable" la decisión gubernamental de no autorizar la continuación de actividades de la empresa brasileña EBX, por considerarla ilegal y porque su asentamiento dentro de los 50 kilómetros de la línea fronteriza viola una norma constitucional.
Como se ve, las posiciones son tan divergentes que dejan poco margen a soluciones por la vía del diálogo. Asignar más ítemes para salud y educación en Santa Cruz motivaría de inmediato exigencias de igual trato por parte de los otros ocho departamentos del país que tras mucho tira y afloja con el gobierno aceptaron aplazar hasta el próximo año sus exigencias en esa materia.
En cuanto a la empresa siderúrgica brasileña el presidente Evo Morales sostuvo con firmeza que “EBX tiene dos opciones: o sea va de Bolivia por voluntad propia o la expulsamos.” Esto significa que su gobierno descarta de plano cualquier posibilidad de legalizar la continuidad de sus operaciones en el país.
Sin embargo, los comités cívicos de Puerto Quijarro y Puerto Suárez, apoyados por la Asamblea de la Cruceñidad, insisten en que el gobierno debe revisar su posición dura y facilitar el encarrilamiento de EBX en el marco legal aunque ello implique un trato excepcional. Argumentan que no se trata sólo de acoger a una importante inversión extranjera orientada al desarrollo industrial siderúrgico en la zona fronteriza, sino de mitigar la pobreza y el desempleo en esa región donde hasta el momento la actividad de EBX ha generado 500 empleos directos con la perspectiva de llegar a 3000 en el próximo quinquenio si continúa operando.
Hasta hace una semana se sabía muy poco de la empresa EBX cuyo bajó perfil ganó altitud cuando los comités cívicos y pobladores de Puerto Quijarro y Puerto Suárez dieron la cara por ella exigiendo su permanencia y tomaron de rehenes a tres ministros cuyo rescate tuvo que hacerse el jueves paasado mediante un operativo militar-policial tipo comando.
Ahora, se sabe lo siguiente: EBX es una empresa brasileña que opera ilegalmente en Bolivia desde el año 2005 cuando inició la construcción de una planta en la Zona Franca Industrial de Puerto Suárez y Puerto Quijarro con el objetivo de producir arrabio en base a carbón vegetal.
En marzo de 2006 EBX firmó un contrato de "riesgo compartido" con Zoframaq (concesionaria de la zona franca), contrato que según el gobierno ha sido desnaturalizado porque EBX tiene el 99% y Zoframaq el 1%, por lo que EBX tiene el control total. Sus inversiones programadas eran de $us 148 millones en la etapa de arrabio y 120 millones en la acero.
EBX construyó ilegalmente -violando la Constitución y la Ley del Medio Ambiente- una planta y dos de los cuatro altos hornos que contempla el proyecto. Su plan consistía en traer mineral de hierro del Brasil, transformarlo en arrabio con los recursos forestales del oriente boliviano, luego trasladar el arrabio a territorio brasileño donde finalmente sería transformado en acero y otros derivados. Para alimentar los cuatro altos hornos el requerimiento anual carbón vegetal estaba calculado en 450.000 toneladas.
La Dirección General de Desarrollo Forestal advirtió que el proyecto de EBX significaría la deforestación total en la Chiquitanía, San Matías y Otuquis ya que tendrían que ser talados masivamente sus bosques para obtener el carbón vegetal destinado a los cuatgro altos hornos. Así, en dos años la provincia Germán Busch quedaría sin un solo árbol.
Como se ve es tan gigantesca la depredación de áreas forestales que conlleva el proyecto siderúrgico de EBX que sería un suicidio ecológico para Santa Cruz y para Bolivia permitir su avance. EBX tiene que irse Bolivia, sí o sí. En esto el presidente Evo Morales tiene razón.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
-
Sunday, April 23, 2006
Calandria quechua en una Embajada
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
El gobierno del presidente constitucional de la República, Evo Morales Ayma, designó embajadora de Bolivia en Francia a la artista Luzmila Carpio, consagrada dentro y fuera del país, como genuina intérprete de la música boliviana.
La determinación, sin duda, causó sorpresa en círculos diplomáticos, como también en el ámbito social del país. Por cierto que los aplausos más sinceros llegan desde el sector artístico nacional. Sin embargo, no se pueden pasar por alto las palabras del Presidente Morales cuando dijo: “ Ya era nuestra embajadora en Francia. Era una embajadora legítima; sólo estoy legalizando que nuestra compañera Luzmila Carpio sea embajadora en Francia”.
El perfil de Luzmila es conocido entre artistas y gente vinculada al arte, pero es oportuno recordar una trayectoria digna de una personalidad que de la ilusión pasó a una manifiesta realidad.
Luzmila nació en la región norte del departamento de Potosí, donde se levanta la comunidad de Kala Kala a una elevación de 4.000 metros, a cuyo nivel se encuentra, ahora, su fama, su prestigio y su consagración, en éste año de los grandes cambios en Bolivia.
Aquella niña de los once años de edad, que quiso interpretar un huayñito ante el micrófono de una radio emisora de Oruro, frustrándose su intento, llegó a ser la voz aclamada en los grandes escenarios de la canción popular de América y Europa. Pero sus pasos seguros sobre la inquietud innata del canto, poco después de aquel fracasado intento, se acentuaron en la misma ciudad guiada por un maestro del sonido y venerable figura del teclado: Ricardo Cortez y Cortez, ciego de nacimiento aunque iluminado de arte sonoro y de intuiciones acertadas. Resultó, así, que las emisoras orureñas, El Cóndor y Universidad, le dieron la oportunidad de expresar sus canciones, cuando ella ya había aprendido el castellano y asimilaba nuevos cantos de corte folclórico y popular.
Muchas alegrías le esperaban en un futuro cercano. Elegida Ñusta por sus dotes artísticos y su atractiva figura, sus lozanos 17 años se engalanaban con una voz de privilegio dado su acento quechua, capaz de endulzar las palabras más sinceras y descriptivas de su repertorio.
Lo más sobresaliente llegaría pronto. Luzmila se fue a Europa y encontró una Alemania que reconoció sus dotes artísticos y una Francia -- crisol de cultura-- que supo ubicar en los planos mayores de la popularidad a la cantante boliviana. Ella reconoció que ese éxito robusteció esperanzas, porque hasta París llegan miles de artistas con sueños a veces de triste despertar. Sus triunfos y el aval francés a sus cualidades musicales, traducidos en los premios Choc du monde de la Musique y el Diapasón d´Or otorgados por prestigiosas publicaciones musicales, cuyos integrantes del jurado encontraron digno de oropeles al álbum que Luzmila presentaba con sus mejores temas folclóricos: “Kuntur Mallku – the mesenger”, en el cual las tradiciones llevan en alas de la canción las milenarias expresiones de los quechuas, reflejadas en el verso que pinta el esplendor de la naturaleza o la grandeza cosmogónica, hasta donde el canto quechua pueda ubicar al hombre de su tierra.
Luzmila ha tenido más de un centenar de entrevistas destinadas a columnas periodísticas o revistas especializas, en las cuales su origen indígena se revela desde el fondo de sus sentimientos, como un reproche a la discriminación que ha sufrido su estirpe, desde la conquista de América, hasta nuestros días. Ella dijo: “Pertenezco a un sector marginado del humanidad: los indios de América. Hace 500 años que una Europa humanista, civilizada, católica, niegan nuestra autenticidad, nuestros valores culturales, nuestra espiritualidad, nuestra personalidad”.
Aquellas palabras no sólo llevan el acento de la denuncia, sino la amargura de la marginalidad. Un verdadero holocausto de los indios de América.
En Luzmila Carpio, no asomó nunca el interés personal de sacar ventajas para su arte, lo que en sí ha buscado desde niña, es que la cultura quechua no se extinga, por eso su canto tiene humedad a tierra y sus gorjeos el mensaje al cosmos. Los éxitos sólo son consecuencia de su andar por caminos de justicia, para entregar al mundo el testimonio del sufrimiento y del abuso, llevados a la melodía que su charango llora y su canto sublimiza.
Barcelona, poco antes de la extinción del siglo XX, reunió a personalidades folclóricas del mundo y llevó a uno de los conciertos a una trilogía de artistas, donde Luzmila Carpio, alternó la música quechua con las melodías bereberes de Houría Aïchi y los sones africanos de Mirian Makeba.
La vida de Luzmila, transcurrida entre el llanto de sus mayores y los aplausos, hoy se yergue como figura de la política internacional con el nombramiento que le confiere el gobierno. Ni el título de embajadora de una nación, ni el triunfo en el arte, empañan la transparencia de sus ideas y su amor al Tata Inti y a la Pacha Mama.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El gobierno del presidente constitucional de la República, Evo Morales Ayma, designó embajadora de Bolivia en Francia a la artista Luzmila Carpio, consagrada dentro y fuera del país, como genuina intérprete de la música boliviana.
La determinación, sin duda, causó sorpresa en círculos diplomáticos, como también en el ámbito social del país. Por cierto que los aplausos más sinceros llegan desde el sector artístico nacional. Sin embargo, no se pueden pasar por alto las palabras del Presidente Morales cuando dijo: “ Ya era nuestra embajadora en Francia. Era una embajadora legítima; sólo estoy legalizando que nuestra compañera Luzmila Carpio sea embajadora en Francia”.
El perfil de Luzmila es conocido entre artistas y gente vinculada al arte, pero es oportuno recordar una trayectoria digna de una personalidad que de la ilusión pasó a una manifiesta realidad.
Luzmila nació en la región norte del departamento de Potosí, donde se levanta la comunidad de Kala Kala a una elevación de 4.000 metros, a cuyo nivel se encuentra, ahora, su fama, su prestigio y su consagración, en éste año de los grandes cambios en Bolivia.
Aquella niña de los once años de edad, que quiso interpretar un huayñito ante el micrófono de una radio emisora de Oruro, frustrándose su intento, llegó a ser la voz aclamada en los grandes escenarios de la canción popular de América y Europa. Pero sus pasos seguros sobre la inquietud innata del canto, poco después de aquel fracasado intento, se acentuaron en la misma ciudad guiada por un maestro del sonido y venerable figura del teclado: Ricardo Cortez y Cortez, ciego de nacimiento aunque iluminado de arte sonoro y de intuiciones acertadas. Resultó, así, que las emisoras orureñas, El Cóndor y Universidad, le dieron la oportunidad de expresar sus canciones, cuando ella ya había aprendido el castellano y asimilaba nuevos cantos de corte folclórico y popular.
Muchas alegrías le esperaban en un futuro cercano. Elegida Ñusta por sus dotes artísticos y su atractiva figura, sus lozanos 17 años se engalanaban con una voz de privilegio dado su acento quechua, capaz de endulzar las palabras más sinceras y descriptivas de su repertorio.
Lo más sobresaliente llegaría pronto. Luzmila se fue a Europa y encontró una Alemania que reconoció sus dotes artísticos y una Francia -- crisol de cultura-- que supo ubicar en los planos mayores de la popularidad a la cantante boliviana. Ella reconoció que ese éxito robusteció esperanzas, porque hasta París llegan miles de artistas con sueños a veces de triste despertar. Sus triunfos y el aval francés a sus cualidades musicales, traducidos en los premios Choc du monde de la Musique y el Diapasón d´Or otorgados por prestigiosas publicaciones musicales, cuyos integrantes del jurado encontraron digno de oropeles al álbum que Luzmila presentaba con sus mejores temas folclóricos: “Kuntur Mallku – the mesenger”, en el cual las tradiciones llevan en alas de la canción las milenarias expresiones de los quechuas, reflejadas en el verso que pinta el esplendor de la naturaleza o la grandeza cosmogónica, hasta donde el canto quechua pueda ubicar al hombre de su tierra.
Luzmila ha tenido más de un centenar de entrevistas destinadas a columnas periodísticas o revistas especializas, en las cuales su origen indígena se revela desde el fondo de sus sentimientos, como un reproche a la discriminación que ha sufrido su estirpe, desde la conquista de América, hasta nuestros días. Ella dijo: “Pertenezco a un sector marginado del humanidad: los indios de América. Hace 500 años que una Europa humanista, civilizada, católica, niegan nuestra autenticidad, nuestros valores culturales, nuestra espiritualidad, nuestra personalidad”.
Aquellas palabras no sólo llevan el acento de la denuncia, sino la amargura de la marginalidad. Un verdadero holocausto de los indios de América.
En Luzmila Carpio, no asomó nunca el interés personal de sacar ventajas para su arte, lo que en sí ha buscado desde niña, es que la cultura quechua no se extinga, por eso su canto tiene humedad a tierra y sus gorjeos el mensaje al cosmos. Los éxitos sólo son consecuencia de su andar por caminos de justicia, para entregar al mundo el testimonio del sufrimiento y del abuso, llevados a la melodía que su charango llora y su canto sublimiza.
Barcelona, poco antes de la extinción del siglo XX, reunió a personalidades folclóricas del mundo y llevó a uno de los conciertos a una trilogía de artistas, donde Luzmila Carpio, alternó la música quechua con las melodías bereberes de Houría Aïchi y los sones africanos de Mirian Makeba.
La vida de Luzmila, transcurrida entre el llanto de sus mayores y los aplausos, hoy se yergue como figura de la política internacional con el nombramiento que le confiere el gobierno. Ni el título de embajadora de una nación, ni el triunfo en el arte, empañan la transparencia de sus ideas y su amor al Tata Inti y a la Pacha Mama.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, April 22, 2006
FINALIDAD DE LA CONSTITUYENTE
ARMANDO MARIACA V.
Desde los primeros anuncios sobre la necesidad de convocar a una Constituyente, se han emitido infinidad de objetivos que tendrían la misma: “será para terminar con la pobreza, concluir con la crisis económica, crear empleo, dar tierra a los que no la poseen, no pagar la deuda externa, suprimir el déficit fiscal, dar fin a la dependencia, nacionalizar los hidrocarburos, fortalecer la economía, consolidar el poder de las organizaciones ciudadanas y pueblos indígenas, crear nuevas condiciones para el funcionamiento de partidos políticos” y una serie de otros espejismos o maravillas que, aún se dice, lograría ese proceso democrático.
La carencia de información oportuna, de clases didácticas en escuelas, colegios y universidades; la falta de programas especiales en los medios de comunicación, la poca o ninguna información sobre lo que significa el proceso y otros factores, han determinado que la mayoría de los ciudadanos no conozca ni entienda lo que significa la Constituyente, proceso que, no tendrá otro fin u objetivo que cambiar totalmente la Constitución Política del Estado de acuerdo a lo que señala la respectiva Ley de convocatoria y que fija, además, un total de 255 ciudadanos que intervendrán en el proceso de elecciones y, luego, pensarán, examinarán, estudiarán, redactaran los diversos artículos de la nueva Carta Magna o Ley de Leyes de la República.
La Constituyente no tendrá, pues, facultades milagreras que permitan – de la noche a la mañana – cambios estructurales ni institucionales en la vida de la República; menos – lo que creen algunos extremos – “refundar Bolivia” o “crear una nueva República” y, menos, atentar contra lo bueno que tiene el país y que requiere ser más armónico, más coherente con la realidad política, social, económica y hasta cultural; ese proceso no tendrá ningún carácter discriminatorio ni racista; no buscará hegemonías de nadie; buscará que la ley fundamental dé las pautas de lo que será la nueva legislación que tenga vigencia a futuro. Por todo ello, la importancia que tendrá el trabajo de los constituyentes será decisivo y terminante. Todo esto implica que quienes la compongan – representantes de partidos políticos, organizaciones ciudadanas, pueblos indígenas y otros – ahora que se conocen las listas de los diversos candidatos, tomen conciencia del papel que tendrán que desempeñar, de la importancia de la misión que se les encomendará y de la trascendencia de lo que decidan. Ellos, aún siendo sólo candidatos, están en la obligación de prepararse, de estudiar la actual Carta Magna y, en lo posible, compararla, compatibilizarla con anteriores textos.
El pueblo necesita ser informado, instruido sobre lo que es y significa la Constituyente; pero, en todo caso, muchísimo más quienes compondrán la misma institución de cambio que, en un total de 255 ciudadanos, tendrán una misión muy delicada, difícil y de gran responsabilidad. La labor y misión de las instituciones y, mucho más, de los medios de comunicación, hoy es vital en lo que se refiere a educar, ilustrar, formar criterios y opiniones sobre hecho tan necesario e importante. Para organizaciones que presentaron candidatos la misión es de mayor relevancia porque del conocimiento pleno de lo que es la Constituyente y sus objetivos dependerá mucho que la votación sea consciente y responsable.
Finalmente, si bien es preciso educar sobre este proceso, lo es en mayor grado diseminar y publicitar ideas, conceptos, criterios sobre lo que es la Constitución Política del Estado; demostrar cuán importante es la fuerza del Derecho – Constitución y leyes – para enfrentar a lo que implica el derecho de la fuerza – golpes de estado, imposiciones, privación de libertad, anulación de todos los derechos, manejo discrecional y arbitrario de los negocios del Estado – que, lamentablemente, han tenido vigencia con regímenes civiles y militares que fueron efecto de los golpes de estado o cuartelazos o revoluciones o cambios arbitrarios de gobierno o, como lo que tiende a adquirir “carta de ciudadanía” en nuestros días y que son los extremos como los bloqueos, las marchas, huelgas y otros hechos que atentan contra el pueblo y tienden a desestabilizar la institucionalidad.
La Constituyente es, pues, muy importante; pero, dentro de los marcos de realismo, de libertad, de un actuar honesto y responsable que se demostrará en el mismo proceso electoral de julio próximo.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Desde los primeros anuncios sobre la necesidad de convocar a una Constituyente, se han emitido infinidad de objetivos que tendrían la misma: “será para terminar con la pobreza, concluir con la crisis económica, crear empleo, dar tierra a los que no la poseen, no pagar la deuda externa, suprimir el déficit fiscal, dar fin a la dependencia, nacionalizar los hidrocarburos, fortalecer la economía, consolidar el poder de las organizaciones ciudadanas y pueblos indígenas, crear nuevas condiciones para el funcionamiento de partidos políticos” y una serie de otros espejismos o maravillas que, aún se dice, lograría ese proceso democrático.
La carencia de información oportuna, de clases didácticas en escuelas, colegios y universidades; la falta de programas especiales en los medios de comunicación, la poca o ninguna información sobre lo que significa el proceso y otros factores, han determinado que la mayoría de los ciudadanos no conozca ni entienda lo que significa la Constituyente, proceso que, no tendrá otro fin u objetivo que cambiar totalmente la Constitución Política del Estado de acuerdo a lo que señala la respectiva Ley de convocatoria y que fija, además, un total de 255 ciudadanos que intervendrán en el proceso de elecciones y, luego, pensarán, examinarán, estudiarán, redactaran los diversos artículos de la nueva Carta Magna o Ley de Leyes de la República.
La Constituyente no tendrá, pues, facultades milagreras que permitan – de la noche a la mañana – cambios estructurales ni institucionales en la vida de la República; menos – lo que creen algunos extremos – “refundar Bolivia” o “crear una nueva República” y, menos, atentar contra lo bueno que tiene el país y que requiere ser más armónico, más coherente con la realidad política, social, económica y hasta cultural; ese proceso no tendrá ningún carácter discriminatorio ni racista; no buscará hegemonías de nadie; buscará que la ley fundamental dé las pautas de lo que será la nueva legislación que tenga vigencia a futuro. Por todo ello, la importancia que tendrá el trabajo de los constituyentes será decisivo y terminante. Todo esto implica que quienes la compongan – representantes de partidos políticos, organizaciones ciudadanas, pueblos indígenas y otros – ahora que se conocen las listas de los diversos candidatos, tomen conciencia del papel que tendrán que desempeñar, de la importancia de la misión que se les encomendará y de la trascendencia de lo que decidan. Ellos, aún siendo sólo candidatos, están en la obligación de prepararse, de estudiar la actual Carta Magna y, en lo posible, compararla, compatibilizarla con anteriores textos.
El pueblo necesita ser informado, instruido sobre lo que es y significa la Constituyente; pero, en todo caso, muchísimo más quienes compondrán la misma institución de cambio que, en un total de 255 ciudadanos, tendrán una misión muy delicada, difícil y de gran responsabilidad. La labor y misión de las instituciones y, mucho más, de los medios de comunicación, hoy es vital en lo que se refiere a educar, ilustrar, formar criterios y opiniones sobre hecho tan necesario e importante. Para organizaciones que presentaron candidatos la misión es de mayor relevancia porque del conocimiento pleno de lo que es la Constituyente y sus objetivos dependerá mucho que la votación sea consciente y responsable.
Finalmente, si bien es preciso educar sobre este proceso, lo es en mayor grado diseminar y publicitar ideas, conceptos, criterios sobre lo que es la Constitución Política del Estado; demostrar cuán importante es la fuerza del Derecho – Constitución y leyes – para enfrentar a lo que implica el derecho de la fuerza – golpes de estado, imposiciones, privación de libertad, anulación de todos los derechos, manejo discrecional y arbitrario de los negocios del Estado – que, lamentablemente, han tenido vigencia con regímenes civiles y militares que fueron efecto de los golpes de estado o cuartelazos o revoluciones o cambios arbitrarios de gobierno o, como lo que tiende a adquirir “carta de ciudadanía” en nuestros días y que son los extremos como los bloqueos, las marchas, huelgas y otros hechos que atentan contra el pueblo y tienden a desestabilizar la institucionalidad.
La Constituyente es, pues, muy importante; pero, dentro de los marcos de realismo, de libertad, de un actuar honesto y responsable que se demostrará en el mismo proceso electoral de julio próximo.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, April 19, 2006
PREMATURA OLA DE CONFLICTOS
El próximo sábado 22 de abril se cumplirá el tercer mes de Evo Morales y su partido el MAS en el poder. Aunque lo tradicional es que en sus primeros 100 días todo nuevo gobierno goce de una especie de luna miel con el pueblo, algo así como un tiempo de iniciación en tranquilidad, este primer trimestre de Evo presidente no fue del todo apacible y se cierra con una ola de conflictos sociales y presiones cívicas regionales que obligan al Poder Ejecutivo a fungir cotidianamente de bombero, apagando incendios por aquí y por allá.
Para hablar sólo de los conflictos más álgidos y actuales cabe mencionar lo acontecido ayer en Puerto Suárez, región fronteriza con el Brasil, donde fueron tomados de rehenes tres ministros –dos varones y una mujer- que habían llegado a esa población para explicar el proceso de licitación del Mutún, propósito que no pudo cumplirse porque el Comité Cívico y el pueblo movilizado optaron por retenerlos hasta que el Poder Ejecutivo autorice las operaciones de la empresa siderúrgica MMX de origen brasileño para construir una planta de arrabio en la zona franca de Puerto Suárez y Puerto Quijarro, prometiendo generar 1.500 empleos.
El virtual secuestro del trío ministerial no dobló el brazo al gobierno cuya reacción de rechazo a esa exigencia fue categórica por considerar, primero, que MMX carece de legalidad; segundo, porque la Constitución prohibe dar concesiones a extranjeros dentro de los 50 kilómetros de la frontera con cualquier país; tercero porque esa actividad siderúrgica afectaría gravemente al medio ambiente de la región.
A esta hora los ministros seguirían prisioneros de no haber sido rescatados sorpresivamente a las cuatro de la madrugada mediante un operativo comando de fuerzas combinadas del Ejército y la Policía. No hubo violencia en el rescate y más bien un rasgo de ingenio militar, pues para sacar a los rehenes sin alboroto y casi invisibles les pusieron uniformes de campaña, con botas, casco y todo. Así mimetizados entre la tropa, cual soldaditos rasos, los ministros salieron marchando talón, planta, punta hasta quedar a salvo para luego ser trasladado a La Paz.
En el Comité Cívico de Puerto Suárez no podían creer que los rehenes se hubiesen esfumado como por arte de magia. Bueno, unas veces se gana y otras se pierde. Sin embargo, para no perder del todo ahora siguen presionando al gobierno con un paro cívico indefinido, con cierre de frontera, bloqueo del aeropuerto, de la línea férrea y del camino a Santa Cruz. Según el Ministerio de Gobierno “el conflicto de Puerto Suárez es un proceso de desestabilización financiado por las petroleras y los latifundistas”.
En otro frente de conflicto está el Comité Cívico Pro Santa Cruz que convocó para este jueves a la Asamblea de la Cruceñidad, en cuya agenda figuran demandas al gobierno por más ítemes para educación y salud más un informe sobre la situación del Mutún. Según analistas esa agenda sería sólo un pretexto para que los 230 miembros de la asamblea, representantes de todos los comités cívicos de ese departamento, aborden otros temas vinculados a la autonomía de esa región oriental.
Finalmente, para el viernes 21 la Central Obrera Boliviana ha convocado a una gran marcha de los trabajadores en La Paz para exigir al gobierno una representación numerosa de la COB y de los sectores sociales en la Asamblea Constituyente, por considerar que en la Ley de Convocatoria se ha marginado injustamente a las mayorías nacionales y a los pueblos originarios. Otras demandas se relacionan con aumento de salarios, estabilidad laboral y abrogación de la Ley de Pensiones.
Según voceros del Poder Ejecutivo da lugar a sospechas de confabulación y conspiración sincronizada esta coincidencia de una movilización cívica en Santa Cruz y otra laboral en La Paz, ambas contra el gobierno. Hasta fin de semana sabremos si esos temores tienen fundamento.
Al margen de todo, llama la atención el hecho de que a escasos tres meses de su posesión como presidente Evo Morales esté confrontando prematuramente oposiciones y problemas mayúsculos que serían comprensibles si estuviese en su tercer año de gobierno.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Para hablar sólo de los conflictos más álgidos y actuales cabe mencionar lo acontecido ayer en Puerto Suárez, región fronteriza con el Brasil, donde fueron tomados de rehenes tres ministros –dos varones y una mujer- que habían llegado a esa población para explicar el proceso de licitación del Mutún, propósito que no pudo cumplirse porque el Comité Cívico y el pueblo movilizado optaron por retenerlos hasta que el Poder Ejecutivo autorice las operaciones de la empresa siderúrgica MMX de origen brasileño para construir una planta de arrabio en la zona franca de Puerto Suárez y Puerto Quijarro, prometiendo generar 1.500 empleos.
El virtual secuestro del trío ministerial no dobló el brazo al gobierno cuya reacción de rechazo a esa exigencia fue categórica por considerar, primero, que MMX carece de legalidad; segundo, porque la Constitución prohibe dar concesiones a extranjeros dentro de los 50 kilómetros de la frontera con cualquier país; tercero porque esa actividad siderúrgica afectaría gravemente al medio ambiente de la región.
A esta hora los ministros seguirían prisioneros de no haber sido rescatados sorpresivamente a las cuatro de la madrugada mediante un operativo comando de fuerzas combinadas del Ejército y la Policía. No hubo violencia en el rescate y más bien un rasgo de ingenio militar, pues para sacar a los rehenes sin alboroto y casi invisibles les pusieron uniformes de campaña, con botas, casco y todo. Así mimetizados entre la tropa, cual soldaditos rasos, los ministros salieron marchando talón, planta, punta hasta quedar a salvo para luego ser trasladado a La Paz.
En el Comité Cívico de Puerto Suárez no podían creer que los rehenes se hubiesen esfumado como por arte de magia. Bueno, unas veces se gana y otras se pierde. Sin embargo, para no perder del todo ahora siguen presionando al gobierno con un paro cívico indefinido, con cierre de frontera, bloqueo del aeropuerto, de la línea férrea y del camino a Santa Cruz. Según el Ministerio de Gobierno “el conflicto de Puerto Suárez es un proceso de desestabilización financiado por las petroleras y los latifundistas”.
En otro frente de conflicto está el Comité Cívico Pro Santa Cruz que convocó para este jueves a la Asamblea de la Cruceñidad, en cuya agenda figuran demandas al gobierno por más ítemes para educación y salud más un informe sobre la situación del Mutún. Según analistas esa agenda sería sólo un pretexto para que los 230 miembros de la asamblea, representantes de todos los comités cívicos de ese departamento, aborden otros temas vinculados a la autonomía de esa región oriental.
Finalmente, para el viernes 21 la Central Obrera Boliviana ha convocado a una gran marcha de los trabajadores en La Paz para exigir al gobierno una representación numerosa de la COB y de los sectores sociales en la Asamblea Constituyente, por considerar que en la Ley de Convocatoria se ha marginado injustamente a las mayorías nacionales y a los pueblos originarios. Otras demandas se relacionan con aumento de salarios, estabilidad laboral y abrogación de la Ley de Pensiones.
Según voceros del Poder Ejecutivo da lugar a sospechas de confabulación y conspiración sincronizada esta coincidencia de una movilización cívica en Santa Cruz y otra laboral en La Paz, ambas contra el gobierno. Hasta fin de semana sabremos si esos temores tienen fundamento.
Al margen de todo, llama la atención el hecho de que a escasos tres meses de su posesión como presidente Evo Morales esté confrontando prematuramente oposiciones y problemas mayúsculos que serían comprensibles si estuviese en su tercer año de gobierno.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, April 18, 2006
CONFLICTO DE PODERES
“Por la preservación del Estado de Derecho y en defensa de la institucionalidad democrática” es el título de un Manifiesto emitido por la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Constitucional, el Consejo de la Judicatura y las nueve cortes superiores de distrito de todo el país, acusando a los poderes Ejecutivo y Legislativo de impulsar una campaña mediática “para desestabilizar a la Justicia por medio de la intromisión política y la rebaja salarial”. Esta queja del Poder Judicial en pleno, además de difundirse en el ámbito nacional, también tuvo resonancia en el plano internacional, pues fue enviada a todas las cortes supremas de América.
De ese modo se agravó inesperadamente el conflicto de poderes que había brotado hace un mes, cuando el presidente Evo Morales denunció sobornos en el Tribunal Constitucional tras la admisión de un recurso de inconstitucionalidad contra la intervención estatal en el Lloyd Aéreo Boliviano. Los magistrados de ese tribunal rechazaron indignados tal acusación y emplazaron al presidente a presentar pruebas o retractarse públicamente. No hubo ni pruebas ni retractación; sólo una tibia declaración del vocero presidencial aclarando que Morales no había denunciado sobornos, sino que solamente expresó sus “sospechas de parcialidad” en ese trámite.
La respuesta del Poder Ejecutivo al manifiesto del Poder Judicial no se hizo esperar. El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, negó categóricamente que el gobierno esté promoviendo una campaña de desestabilización de los órganos judiciales e igualmente rechazó las acusaciones de “intromisión” vertidas en el manifiesto. Por su parte. Evo Morales, volvió a lanzar dardos contra los altos magistrados calificándolos de “vacas sagradas” insensibles a la política de austeridad que impulsa su gobierno.
Al margen de estas denuncias y desmentidos, cabe señalar que, en verdad, desde que Evo Morales asumió la presidencia el pasado 22 de enero fue constante su ofensiva verbal contra altos magistrados del Poder Judicial, lanzando graves acusaciones que hasta hoy no han sido probadas, pero que tuvieron un efecto intimidante sobre los aludidos, varios de los cuales terminaron renunciando “por motivos personales”.
Como ejemplo, recordemos que luego de reasumir la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, el ex presidente Eduardo Rodríguez fue amenazado por Evo y por el MAS con juicio de responsabilidades por “traición a la patria” a raíz de la desactivación de misiles chinos realizada por autoridades militares en su gestión y con otros juicios de responsabilidades por otros motivos. La ofensiva se aplacó cuando Rodríguez presentó su renuncia.
Otro ejemplo. En sus tres meses de presidencia Morales hostigó duramente a los miembros de la Corte Nacional Electoral acusándolos de fraude en las últimas elecciones. Dos de los cinco vocales de esta corte terminaron renunciando “por motivos personales”. Ahora los ataques de Evo se concentran sobre Salvador Romero, nuevo presidente del órgano electoral, quien parece decidido a mantenerse firme en su puesto, impermeable a los ataques gubernamentales.
Con el Tribunal Constitucional, como ya se ha visto, el tiro le salió por la culata al presidente. Los magistrados no se amedrentaron con las acusación de soborno y reaccionaron exigiéndole a Evo pruebas que no pudo presentar porque no existen. Y fue esa la gota que colmó el vaso porque todos los órganos del Poder Judicial se unieron para denunciar ante el país y el mundo las acciones desestabilizadoras de la Justicia que aplica el gobierno. El Manifiesto lo dice muy claramente.
Por este motivo, y también porque muchos magistrados no están dispuestos a sufrir rebaja de sus sueldos, las vacancias han aumentado en los más altos tribunales del Poder Judicial. No será fácil para el gobierno acomodar en esos espacios a sus adherentes, porque el nombramiento de nuevos magistrados de la Corte Suprema, Tribunal Constitucional, Consejo de la Judicatura y Corte Nacional Electoral, requiere de dos tercios de votos congresales, lo cual necesariamente obligará a la búsqueda de consensos entre el oficialismo y la oposición.
Como la posibilidad consenso entre esos frentes es cada vez más remota, todo indica que las cosas seguirán así, quién sabe hasta cuando.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
De ese modo se agravó inesperadamente el conflicto de poderes que había brotado hace un mes, cuando el presidente Evo Morales denunció sobornos en el Tribunal Constitucional tras la admisión de un recurso de inconstitucionalidad contra la intervención estatal en el Lloyd Aéreo Boliviano. Los magistrados de ese tribunal rechazaron indignados tal acusación y emplazaron al presidente a presentar pruebas o retractarse públicamente. No hubo ni pruebas ni retractación; sólo una tibia declaración del vocero presidencial aclarando que Morales no había denunciado sobornos, sino que solamente expresó sus “sospechas de parcialidad” en ese trámite.
La respuesta del Poder Ejecutivo al manifiesto del Poder Judicial no se hizo esperar. El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, negó categóricamente que el gobierno esté promoviendo una campaña de desestabilización de los órganos judiciales e igualmente rechazó las acusaciones de “intromisión” vertidas en el manifiesto. Por su parte. Evo Morales, volvió a lanzar dardos contra los altos magistrados calificándolos de “vacas sagradas” insensibles a la política de austeridad que impulsa su gobierno.
Al margen de estas denuncias y desmentidos, cabe señalar que, en verdad, desde que Evo Morales asumió la presidencia el pasado 22 de enero fue constante su ofensiva verbal contra altos magistrados del Poder Judicial, lanzando graves acusaciones que hasta hoy no han sido probadas, pero que tuvieron un efecto intimidante sobre los aludidos, varios de los cuales terminaron renunciando “por motivos personales”.
Como ejemplo, recordemos que luego de reasumir la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, el ex presidente Eduardo Rodríguez fue amenazado por Evo y por el MAS con juicio de responsabilidades por “traición a la patria” a raíz de la desactivación de misiles chinos realizada por autoridades militares en su gestión y con otros juicios de responsabilidades por otros motivos. La ofensiva se aplacó cuando Rodríguez presentó su renuncia.
Otro ejemplo. En sus tres meses de presidencia Morales hostigó duramente a los miembros de la Corte Nacional Electoral acusándolos de fraude en las últimas elecciones. Dos de los cinco vocales de esta corte terminaron renunciando “por motivos personales”. Ahora los ataques de Evo se concentran sobre Salvador Romero, nuevo presidente del órgano electoral, quien parece decidido a mantenerse firme en su puesto, impermeable a los ataques gubernamentales.
Con el Tribunal Constitucional, como ya se ha visto, el tiro le salió por la culata al presidente. Los magistrados no se amedrentaron con las acusación de soborno y reaccionaron exigiéndole a Evo pruebas que no pudo presentar porque no existen. Y fue esa la gota que colmó el vaso porque todos los órganos del Poder Judicial se unieron para denunciar ante el país y el mundo las acciones desestabilizadoras de la Justicia que aplica el gobierno. El Manifiesto lo dice muy claramente.
Por este motivo, y también porque muchos magistrados no están dispuestos a sufrir rebaja de sus sueldos, las vacancias han aumentado en los más altos tribunales del Poder Judicial. No será fácil para el gobierno acomodar en esos espacios a sus adherentes, porque el nombramiento de nuevos magistrados de la Corte Suprema, Tribunal Constitucional, Consejo de la Judicatura y Corte Nacional Electoral, requiere de dos tercios de votos congresales, lo cual necesariamente obligará a la búsqueda de consensos entre el oficialismo y la oposición.
Como la posibilidad consenso entre esos frentes es cada vez más remota, todo indica que las cosas seguirán así, quién sabe hasta cuando.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, April 16, 2006
Cultural: Recuerdos del Ballet Nacional
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
La actual directora del Ballet oficial, Norma Quintana, ofreció una interesante velada en el Espacio Patiño, donde hizo posible evocar una fresca y atrayente trayectoria del Ballet Nacional, desde aquellas primera inquietudes de los años 30, cuando el nombre de Amerindia marcó un derrotero que fue cristalizándose hasta nuestros días.
Recordar, no es otra cosa que volver a vivir jornadas inolvidables que pueden estar adosadas a inquietudes muy particulares o de otra manera, proyectadas a un futuro lleno de logros. Así ocurrió con el Ballet Nacional, desde los tempranos días que despertaron inquietudes de relieve en los años 60 cuando se habló seriamente de la danza clásica en Bolivia.
Por cierto que aquella tarea, como las que vinieron después, ha sido ardua, con serios inconvenientes y, por supuesto, escaso o casi nulo respaldo estatal. En medio de contratiempos y éxitos, surgieron nombres, allí por los años 60 cuando una joven bailarina de elenco argentino de visita a La Paz, Melba Zarate, fue nombrada directora de la primera institución de danza del país. Allí arrancó una historia, con matices propios de instituciones que se valen por si solas para lograr su cometido.
El recuerdo de todo lo acontecido, o por lo menos parte de lo que presenciamos entre los años de 1960 y hasta los años 2000, tuvo origen en una noche de evocaciones preparado por la maestra Norma Quintana, actual directora del Ballet Oficial y figura de relieve en la época en que participó de bailarina en obras importantes.
La voz de Norma Quintana se amplificó en la sala del acreditado espacio cultural citado, pero más allá de cuanto pudo haber mencionado entre fechas, nombres, obras, anécdotas e imágenes de videos, la maestra tuvo la virtud de remover recuerdos que se sumaron durante el reencuentro con la danza prolongándose por horas en diálogos a parte con sabor a café tinto.
No hay duda que en la memoria de todos está aquella primera función de El lago de los cisnes, bajo dirección de Melba Zárate. Después hubo obras de envergadura, giras, comentarios y consagraciones que no dejan de lado a figuras estelares, como Martha Torrico, nombre que alcanzó relieve por el hecho de haber demostrado que, en Bolivia, era posible la danza clásica con obras de grandes compositores universales.
Citar algunas figuras más, sería caer en olvidos lamentables, pero queda algo que es difícil de omitir, como el caso de Emma Sintani consagrada en Brasil o Mariela Gonzáles que tuvo exitosa formación en Buenos Aires. Lo demás es historia nueva donde se ubica la etapa de Norma Quintana, como bailarina, hasta el día en que Giselle, cerró su trayectoria para darle paso a la maestría, esto es, la enseñanza de la danza.
En la actualidad el elenco de ballet nacional tiene las mismas dificultades que en su inicio. No hay un aporte claro del Estado y, por tanto, queda librado a su suerte. No se puede dudar de que su actual directora tiene la capacidad y la experiencia que son indispensables para salir airosa de todo compromiso, en ese sentido esperamos confiados lo que pueda venir en el transcurso del año porque es augural el sabor de los frutos.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
La actual directora del Ballet oficial, Norma Quintana, ofreció una interesante velada en el Espacio Patiño, donde hizo posible evocar una fresca y atrayente trayectoria del Ballet Nacional, desde aquellas primera inquietudes de los años 30, cuando el nombre de Amerindia marcó un derrotero que fue cristalizándose hasta nuestros días.
Recordar, no es otra cosa que volver a vivir jornadas inolvidables que pueden estar adosadas a inquietudes muy particulares o de otra manera, proyectadas a un futuro lleno de logros. Así ocurrió con el Ballet Nacional, desde los tempranos días que despertaron inquietudes de relieve en los años 60 cuando se habló seriamente de la danza clásica en Bolivia.
Por cierto que aquella tarea, como las que vinieron después, ha sido ardua, con serios inconvenientes y, por supuesto, escaso o casi nulo respaldo estatal. En medio de contratiempos y éxitos, surgieron nombres, allí por los años 60 cuando una joven bailarina de elenco argentino de visita a La Paz, Melba Zarate, fue nombrada directora de la primera institución de danza del país. Allí arrancó una historia, con matices propios de instituciones que se valen por si solas para lograr su cometido.
El recuerdo de todo lo acontecido, o por lo menos parte de lo que presenciamos entre los años de 1960 y hasta los años 2000, tuvo origen en una noche de evocaciones preparado por la maestra Norma Quintana, actual directora del Ballet Oficial y figura de relieve en la época en que participó de bailarina en obras importantes.
La voz de Norma Quintana se amplificó en la sala del acreditado espacio cultural citado, pero más allá de cuanto pudo haber mencionado entre fechas, nombres, obras, anécdotas e imágenes de videos, la maestra tuvo la virtud de remover recuerdos que se sumaron durante el reencuentro con la danza prolongándose por horas en diálogos a parte con sabor a café tinto.
No hay duda que en la memoria de todos está aquella primera función de El lago de los cisnes, bajo dirección de Melba Zárate. Después hubo obras de envergadura, giras, comentarios y consagraciones que no dejan de lado a figuras estelares, como Martha Torrico, nombre que alcanzó relieve por el hecho de haber demostrado que, en Bolivia, era posible la danza clásica con obras de grandes compositores universales.
Citar algunas figuras más, sería caer en olvidos lamentables, pero queda algo que es difícil de omitir, como el caso de Emma Sintani consagrada en Brasil o Mariela Gonzáles que tuvo exitosa formación en Buenos Aires. Lo demás es historia nueva donde se ubica la etapa de Norma Quintana, como bailarina, hasta el día en que Giselle, cerró su trayectoria para darle paso a la maestría, esto es, la enseñanza de la danza.
En la actualidad el elenco de ballet nacional tiene las mismas dificultades que en su inicio. No hay un aporte claro del Estado y, por tanto, queda librado a su suerte. No se puede dudar de que su actual directora tiene la capacidad y la experiencia que son indispensables para salir airosa de todo compromiso, en ese sentido esperamos confiados lo que pueda venir en el transcurso del año porque es augural el sabor de los frutos.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, April 15, 2006
¿VOTARÁN MUERTOS Y AUSENTES?
El artículo 70 del Código Electoral establece que “La actualización del Padrón Electoral es permanente y tiene por objeto: a) Incluir los datos de los nuevos ciudadanos inscritos; b) asegurar que en la base de datos no exista más de un registro válido para un mismo ciudadano; c) Depurar los registros ya existentes, por cambio de domicilio de los ciudadanos inscritos; d) Excluir de la lista índice de electores a los ciudadanos que estén inhabilitados para votar; e) Suprimir de las listas índices de electores a los fallecidos; f) los ciudadanos que no votaron en la última elección general o municipal serán depurados por la Corte Nacional Electoral.”
En días pasados, por iniciativa del Movimiento al Socialismo (MAS) que tiene mayoría en la Cámara de Diputados fue aprobada una modificación del inciso f) de ese artículo, señalando que podrán habilitarse para votar los ciudadanos que fueron depurados por no haber sufragado en el referéndum sobre el gas y en las elecciones municipales del 2004, así como quienes no votaron en las elecciones generales y de prefectos del 2005.
Esta modificación, si llega a ser confirmada por la Cámara de Senadores, causaría un gran desbarajuste en el proceso electoral que ya está en marcha para culminar el 2 de julio próximo con la elección de representantes para la Asamblea Constituyente y simultáneamente el Referéndum Autonómico.
La Corte Electoral aún no ha calculado en qué medida crecería el Padrón Electoral si esa reforma prospera. Sin embargo, teniendo en cuenta que serían incorporados como votantes los ciudadanos fallecidos desde el 2004 a la fecha y también aquellos que en ese mismo período emigraron del país por lo cual están ausentes, pensamos que el número de “fantasmas” podría superar el medio millón, por lo bajo, pues el éxodo de bolivianos hacía países de América y Europa es masivo, constante y creciente, sin pausa.
Dos serios problemas son previsibles si se produce esa "inflación" repentina del Padrón Electoral. Primero: Muchos de los ausentes o muertos podrían ser designados jurados electorales, pues ellos son seleccionados automáticamente por computadora de entre todos los ciudadanos empadronados a quienes, hasta ahora, se los considera debidamente habilitados para votar, porque el mecanismo de la depuración se encarga de excluir oportunamente a los difuntos y migrantes.
Segundo: La existencia de “fantasmas” entre los habilitados para votar podría dar lugar a fraude electoral mediante el fácil recurso de utilizar el carnet de identidad u otro documento de los muertos o ausentes cuyos nombres aparecerán en las listas índice del Padrón como supuestamente vivos, los unos, y presentes los otros, todos legalmente habilitados para sufragar.
Cabe recordar que antes el voto de los “fantasmas” fue muy bien aprovechado por los partidos de gobierno para distorsionar resultados electorales. Tanto se abusó de esa trampa que finalmente “moros y cristianos” de los partidos políticos se pusieron de acuerdo para introducir en el Código Electoral el mecanismo de la depuración.
La Corte Nacional Electoral considera que anular de depuración a esta altura del proceso electoral traerá dificultades operativas y administrativas, pero remarca que si el Poder Legislativo introduce reformas en el Código Electoral ellas serán acatadas y aplicadas como corresponde.
Cabe esperar que la Cámara de Senadores,cuando tenga este asunto entre manos, frene la descabellada modificación que aprobó el oficialismo masista en Diputados. No queremos ciudadanos difuntos ni ausentes “votando” el próximo 2 de julio.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
En días pasados, por iniciativa del Movimiento al Socialismo (MAS) que tiene mayoría en la Cámara de Diputados fue aprobada una modificación del inciso f) de ese artículo, señalando que podrán habilitarse para votar los ciudadanos que fueron depurados por no haber sufragado en el referéndum sobre el gas y en las elecciones municipales del 2004, así como quienes no votaron en las elecciones generales y de prefectos del 2005.
Esta modificación, si llega a ser confirmada por la Cámara de Senadores, causaría un gran desbarajuste en el proceso electoral que ya está en marcha para culminar el 2 de julio próximo con la elección de representantes para la Asamblea Constituyente y simultáneamente el Referéndum Autonómico.
La Corte Electoral aún no ha calculado en qué medida crecería el Padrón Electoral si esa reforma prospera. Sin embargo, teniendo en cuenta que serían incorporados como votantes los ciudadanos fallecidos desde el 2004 a la fecha y también aquellos que en ese mismo período emigraron del país por lo cual están ausentes, pensamos que el número de “fantasmas” podría superar el medio millón, por lo bajo, pues el éxodo de bolivianos hacía países de América y Europa es masivo, constante y creciente, sin pausa.
Dos serios problemas son previsibles si se produce esa "inflación" repentina del Padrón Electoral. Primero: Muchos de los ausentes o muertos podrían ser designados jurados electorales, pues ellos son seleccionados automáticamente por computadora de entre todos los ciudadanos empadronados a quienes, hasta ahora, se los considera debidamente habilitados para votar, porque el mecanismo de la depuración se encarga de excluir oportunamente a los difuntos y migrantes.
Segundo: La existencia de “fantasmas” entre los habilitados para votar podría dar lugar a fraude electoral mediante el fácil recurso de utilizar el carnet de identidad u otro documento de los muertos o ausentes cuyos nombres aparecerán en las listas índice del Padrón como supuestamente vivos, los unos, y presentes los otros, todos legalmente habilitados para sufragar.
Cabe recordar que antes el voto de los “fantasmas” fue muy bien aprovechado por los partidos de gobierno para distorsionar resultados electorales. Tanto se abusó de esa trampa que finalmente “moros y cristianos” de los partidos políticos se pusieron de acuerdo para introducir en el Código Electoral el mecanismo de la depuración.
La Corte Nacional Electoral considera que anular de depuración a esta altura del proceso electoral traerá dificultades operativas y administrativas, pero remarca que si el Poder Legislativo introduce reformas en el Código Electoral ellas serán acatadas y aplicadas como corresponde.
Cabe esperar que la Cámara de Senadores,cuando tenga este asunto entre manos, frene la descabellada modificación que aprobó el oficialismo masista en Diputados. No queremos ciudadanos difuntos ni ausentes “votando” el próximo 2 de julio.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, April 12, 2006
¡ PESCOTIS !
Una acalorada guerra verbal se ha desatado entre altos dirigentes del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) y el opositor Poder Democrático Social (PODEMOS) a raíz de una carta instructiva dirigida por el vicepresidente del MAS, Zacarías Flores, a ministros, viceministros, directores generales y funcionario públicos, para que aporten a su partido el cinco por ciento de sus sueldos.
No se sabe cómo, pero un ejemplar de esa carta llegó a PODEMOS cuyos dirigentes nacionales, senador Walter Guiteras y diputado Fernando Messmer denunciaron inmediatamente ese hecho con ribetes de escándalo, acusando al MAS de recaudar dinero en la administración pública para financiar su campaña electoral de asambleístas constituyentes. Además calificaron ese hecho como una transgresión al Estatuto del Funcionario Público que garantiza la percepción completa de sus salarios a los trabajadores del Estado, tachando de ilegal cualquier exacción o descuento forzoso para beneficio de partidos políticos, sindicatos u otros.
En tono burlón Guiteras dijo que sólo al caer “!pescotis!”, (descubiertos con las manos en la masa) los masistas tratan de justificarse. Haciendo números el senador dijo que este descuento significará un ingreso anual de 50 millones de bolivianos ($us. 6.500.000) para las arcas del MAS y atribuyó a esta disponibilidad de dinero el empeño oficialista en revisar la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente para eliminar la subvención estatal a partidos políticos y agrupaciones ciudadanas.
La denuncia de PODEMOS tomó por sorpresa a los masistas que no tuvieron tiempo para coordinar un libreto único de respuesta, lo cual motivo declaraciones contradictorias, unas negando y otras confirmando la autenticidad de la carta. El vicepresidente del MAS, Zacarías Flores, cuya firma y sello aparecen en el documento, negó categóricamente haberlo suscrito, insinuando que hubo falsificación. El vicepresidente de la República, Alvaro García Linera, calificó de apócrifa la carta y rechazó la denuncia de descuentos a los funcionarios públicos. Similar negativa surgió del vocero presidencial Alex Arteaga.
Por otro lado el diputado masista Gustavo Torrico confirmó la autenticidad de la carta “que refleja –según dijo- la transparencia del manejo de recursos propios de su partido”. A su vez, el senador Antonio Peredo, coincidió con Torrico y añadió que ese aporte del cinco por ciento “es sólo la mitad de lo que se cobraba antes”, pues hasta el año pasado todos los diputados y senadores del MAS contribuían con el diez por ciento de sus dietas.
Estas contradicciones fueron bien aprovechadas por el senador opositor Guiteras, quien anunció que pedirá un examen grafológico de la firma y rúbrica del vicepresidente del MAS, Zacarías Flores, para establecer en definitiva si la carta es auténtica o apócrifa. La posibilidad de un examen grafológico hizo que los masistas, finalmente, reconozcan al unísono la autenticidad de la carta, no sin antes despotricar ácidamente contra los dirigentes de PODEMOS a quienes restan autoridad moral para hacer denuncias.
La verdad es que siempre los partidos gobernantes han impuesto contribuciones forzosas a sus militantes en ejercicio de funciones públicas. Los habilitados en cada repartición pública se encargan de descontar el porcentaje destinado a la caja partidaria en el momento de pagar la planilla. Así fue siempre... y por lo visto seguirá siendo. El justificativo de que se trata de “aportes voluntarios” por parte de los militantes es cantaleta vieja en la que nadie cree.
Siendo esta la realidad en la política boliviana extraña que los masistas hayan armado este gran revuelo, como de gallinero con zorro adentro, ante la denuncia de PODEMOS, tratando de desmentir lo evidente e incurriendo en contradicciones ridículas del vicepresidente para abajo.
Quizás la explicación está en un comprensible afán del MAS para proyectar una imagen de cambio en el comportamiento político partidario tradicional. Aparecer ante la ciudadanía como un MAS trasparente, sin los vicios de los viejos partidos. Evitar ser visto e identificado como un MAS de lo mismo.
Sin embargo, esa proyección de imagen inmaculada requiere coherencia en las declaraciones y en las acciones. No es nada edificante que altos dirigentes masistas se den cabeza contra cabeza y reboten de contradicción en contradicción cuando surge un adversario y les grita “!pescotis!”.
Mentir y tratar de tapar el sol con un dedo es lo peor que se puede hacer en esa circunstancia.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
No se sabe cómo, pero un ejemplar de esa carta llegó a PODEMOS cuyos dirigentes nacionales, senador Walter Guiteras y diputado Fernando Messmer denunciaron inmediatamente ese hecho con ribetes de escándalo, acusando al MAS de recaudar dinero en la administración pública para financiar su campaña electoral de asambleístas constituyentes. Además calificaron ese hecho como una transgresión al Estatuto del Funcionario Público que garantiza la percepción completa de sus salarios a los trabajadores del Estado, tachando de ilegal cualquier exacción o descuento forzoso para beneficio de partidos políticos, sindicatos u otros.
En tono burlón Guiteras dijo que sólo al caer “!pescotis!”, (descubiertos con las manos en la masa) los masistas tratan de justificarse. Haciendo números el senador dijo que este descuento significará un ingreso anual de 50 millones de bolivianos ($us. 6.500.000) para las arcas del MAS y atribuyó a esta disponibilidad de dinero el empeño oficialista en revisar la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente para eliminar la subvención estatal a partidos políticos y agrupaciones ciudadanas.
La denuncia de PODEMOS tomó por sorpresa a los masistas que no tuvieron tiempo para coordinar un libreto único de respuesta, lo cual motivo declaraciones contradictorias, unas negando y otras confirmando la autenticidad de la carta. El vicepresidente del MAS, Zacarías Flores, cuya firma y sello aparecen en el documento, negó categóricamente haberlo suscrito, insinuando que hubo falsificación. El vicepresidente de la República, Alvaro García Linera, calificó de apócrifa la carta y rechazó la denuncia de descuentos a los funcionarios públicos. Similar negativa surgió del vocero presidencial Alex Arteaga.
Por otro lado el diputado masista Gustavo Torrico confirmó la autenticidad de la carta “que refleja –según dijo- la transparencia del manejo de recursos propios de su partido”. A su vez, el senador Antonio Peredo, coincidió con Torrico y añadió que ese aporte del cinco por ciento “es sólo la mitad de lo que se cobraba antes”, pues hasta el año pasado todos los diputados y senadores del MAS contribuían con el diez por ciento de sus dietas.
Estas contradicciones fueron bien aprovechadas por el senador opositor Guiteras, quien anunció que pedirá un examen grafológico de la firma y rúbrica del vicepresidente del MAS, Zacarías Flores, para establecer en definitiva si la carta es auténtica o apócrifa. La posibilidad de un examen grafológico hizo que los masistas, finalmente, reconozcan al unísono la autenticidad de la carta, no sin antes despotricar ácidamente contra los dirigentes de PODEMOS a quienes restan autoridad moral para hacer denuncias.
La verdad es que siempre los partidos gobernantes han impuesto contribuciones forzosas a sus militantes en ejercicio de funciones públicas. Los habilitados en cada repartición pública se encargan de descontar el porcentaje destinado a la caja partidaria en el momento de pagar la planilla. Así fue siempre... y por lo visto seguirá siendo. El justificativo de que se trata de “aportes voluntarios” por parte de los militantes es cantaleta vieja en la que nadie cree.
Siendo esta la realidad en la política boliviana extraña que los masistas hayan armado este gran revuelo, como de gallinero con zorro adentro, ante la denuncia de PODEMOS, tratando de desmentir lo evidente e incurriendo en contradicciones ridículas del vicepresidente para abajo.
Quizás la explicación está en un comprensible afán del MAS para proyectar una imagen de cambio en el comportamiento político partidario tradicional. Aparecer ante la ciudadanía como un MAS trasparente, sin los vicios de los viejos partidos. Evitar ser visto e identificado como un MAS de lo mismo.
Sin embargo, esa proyección de imagen inmaculada requiere coherencia en las declaraciones y en las acciones. No es nada edificante que altos dirigentes masistas se den cabeza contra cabeza y reboten de contradicción en contradicción cuando surge un adversario y les grita “!pescotis!”.
Mentir y tratar de tapar el sol con un dedo es lo peor que se puede hacer en esa circunstancia.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, April 11, 2006
LA RENTA NO RECAUDA MAS IMPUESTOS PORQUE NO QUIERE
ARMANDO MARIACA V.
La tortura de todos los gobiernos es no poder recaudar más impuestos. Y la verdad es muy simple: la Renta no recauda más, simplemente porque no quiere y, al contrario, facilita la evasión, al permitir serie de acciones que están contra las leyes y son atentatorias contra la economía del país, la moral de la colectividad y el prestigio nacional.
Son varios los conductos por los que se violentan las leyes al no cobrarse impuestos. El primero y más grave es el contrabando. Este acto de corrupción – atentatorio contra todos los valores, contra las leyes y contrario a la moral y normal convivencia de la colectividad – es cometido por miles de personas y es justificado por muchas autoridades con el pretexto de “falta de empleo”. Se contrabandea automotores – que luego piden legalizarlos con rebaja de aranceles, impuestos, etc. y sin cobro de intereses ni multas –; se introduce al país todo tipo de mercadería de uso y consumo y abundan los “uyustus”, “miamicitos” y muchos centros de abasto con mercaderías de contrabando; por supuesto, nunca han faltado comerciantes legales que se han nutrido de este delito.
Los que no pagan impuestos, alegando razones como es el “régimen simplificado” (aunque manejen millones de dólares), las grandes tiendas y comercios instalados en mercados (caso de Achumani) donde no hay factura, las Plantas de Leche Pil, cuyos empleados dicen “no nos toca dar factura, tenemos tratos especiales”; infinidad de farmacias o ferreterías o negocios de toda laya que, muchas veces, acuerdan con el cliente: “con factura o sin ella” y rebajan entre un 5 y un 10% en los precios pero de todos modos “ahorran” una parte del impuesto, aunque previamente le hayan subido precio a lo que venden.
Otro es el caso de los empleados – con altos o bajos sueldos – que “compran” facturas hasta en inmediaciones de las oficinas de la Renta con tal de no pagar impuestos. Esos vendedores de facturas tienen el negocio seguro porque saben que los que perciben un sueldo – del sector público o del privado – están acostumbrados a esa forma de corrupción para no pagar impuestos y lo único que tienen que hacer es conseguir un “vendedor de factura” por el monto que se quiera. A la Renta, jamás se le ocurrió investigar estos casos o, por lo menos, verificar esas “facturas” y establecer su procedencia y dar con los que las compran y girarles las notas de cargo que corresponda, multas incluídas.
En Bolivia, por la acción de las propias autoridades, no se cancelan todos los impuestos, simplemente porque la Renta no quiere cobrarlos o, en muchos casos, permite el contrabando, la venta de facturas, los regímenes simplificados y, por supuesto, la forma más cómoda del “dejar hacer y dejar pasar” para que muchos sectores no cumplan con sus obligaciones con el fisco y se acostumbren a destruir la economía del país manteniéndose en las profundas “negociaciones de la corrupción” que es el rehuir el pago de impuestos sabiendo que se tiene que cumplir con el país.
Los intentos para “aplicar impuestos a los ingresos”, sólo han sido anuncios demagógicos y han caído por su propio peso. Han sido posturas peregrinas que no podían concretarse o, de aplicarlas, crearían anarquía impositiva mucho más grave de la que hoy se sufre. El mundo o universo impositivo podría ser muy amplio y efectivo en resultados; pero, será necesario que las oficinas recaudadoras actúen conforme a principios donde las políticas del “dejar hacer y dejar pasar” sean suprimidas totalmente. Por otra parte, se tendrá que evitar las consideraciones políticas, personales, empresariales o de cualquier otra índole por las que se ha permitido hasta no depositar en la Renta impuestos retenidos a terceros y que no perjudicaba al agente de retención. Otro sistema para evitar el pago de impuestos se presenta con marchas, manifestaciones, bloqueos y otros que “doblan el brazo” a las autoridades, éstas, por su debilidad, ceden a las presiones y tampoco pueden cumplir con sus deberes de impulsar e imponer el pago de gabelas al erario nacional.
Los impuestos son formas de cumplir con el bien común; es el mejor medio de mostrar virtudes morales y es, sobre todo, tener conciencia de país. Engañar al fisco es traicionar al país conculcando sus derechos; es, además, la mejor forma de evitar el desarrollo y el progreso sostenido que todos ansiamos.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
La tortura de todos los gobiernos es no poder recaudar más impuestos. Y la verdad es muy simple: la Renta no recauda más, simplemente porque no quiere y, al contrario, facilita la evasión, al permitir serie de acciones que están contra las leyes y son atentatorias contra la economía del país, la moral de la colectividad y el prestigio nacional.
Son varios los conductos por los que se violentan las leyes al no cobrarse impuestos. El primero y más grave es el contrabando. Este acto de corrupción – atentatorio contra todos los valores, contra las leyes y contrario a la moral y normal convivencia de la colectividad – es cometido por miles de personas y es justificado por muchas autoridades con el pretexto de “falta de empleo”. Se contrabandea automotores – que luego piden legalizarlos con rebaja de aranceles, impuestos, etc. y sin cobro de intereses ni multas –; se introduce al país todo tipo de mercadería de uso y consumo y abundan los “uyustus”, “miamicitos” y muchos centros de abasto con mercaderías de contrabando; por supuesto, nunca han faltado comerciantes legales que se han nutrido de este delito.
Los que no pagan impuestos, alegando razones como es el “régimen simplificado” (aunque manejen millones de dólares), las grandes tiendas y comercios instalados en mercados (caso de Achumani) donde no hay factura, las Plantas de Leche Pil, cuyos empleados dicen “no nos toca dar factura, tenemos tratos especiales”; infinidad de farmacias o ferreterías o negocios de toda laya que, muchas veces, acuerdan con el cliente: “con factura o sin ella” y rebajan entre un 5 y un 10% en los precios pero de todos modos “ahorran” una parte del impuesto, aunque previamente le hayan subido precio a lo que venden.
Otro es el caso de los empleados – con altos o bajos sueldos – que “compran” facturas hasta en inmediaciones de las oficinas de la Renta con tal de no pagar impuestos. Esos vendedores de facturas tienen el negocio seguro porque saben que los que perciben un sueldo – del sector público o del privado – están acostumbrados a esa forma de corrupción para no pagar impuestos y lo único que tienen que hacer es conseguir un “vendedor de factura” por el monto que se quiera. A la Renta, jamás se le ocurrió investigar estos casos o, por lo menos, verificar esas “facturas” y establecer su procedencia y dar con los que las compran y girarles las notas de cargo que corresponda, multas incluídas.
En Bolivia, por la acción de las propias autoridades, no se cancelan todos los impuestos, simplemente porque la Renta no quiere cobrarlos o, en muchos casos, permite el contrabando, la venta de facturas, los regímenes simplificados y, por supuesto, la forma más cómoda del “dejar hacer y dejar pasar” para que muchos sectores no cumplan con sus obligaciones con el fisco y se acostumbren a destruir la economía del país manteniéndose en las profundas “negociaciones de la corrupción” que es el rehuir el pago de impuestos sabiendo que se tiene que cumplir con el país.
Los intentos para “aplicar impuestos a los ingresos”, sólo han sido anuncios demagógicos y han caído por su propio peso. Han sido posturas peregrinas que no podían concretarse o, de aplicarlas, crearían anarquía impositiva mucho más grave de la que hoy se sufre. El mundo o universo impositivo podría ser muy amplio y efectivo en resultados; pero, será necesario que las oficinas recaudadoras actúen conforme a principios donde las políticas del “dejar hacer y dejar pasar” sean suprimidas totalmente. Por otra parte, se tendrá que evitar las consideraciones políticas, personales, empresariales o de cualquier otra índole por las que se ha permitido hasta no depositar en la Renta impuestos retenidos a terceros y que no perjudicaba al agente de retención. Otro sistema para evitar el pago de impuestos se presenta con marchas, manifestaciones, bloqueos y otros que “doblan el brazo” a las autoridades, éstas, por su debilidad, ceden a las presiones y tampoco pueden cumplir con sus deberes de impulsar e imponer el pago de gabelas al erario nacional.
Los impuestos son formas de cumplir con el bien común; es el mejor medio de mostrar virtudes morales y es, sobre todo, tener conciencia de país. Engañar al fisco es traicionar al país conculcando sus derechos; es, además, la mejor forma de evitar el desarrollo y el progreso sostenido que todos ansiamos.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, April 10, 2006
SOBRE "CUERNOS" Y PRESIDENTES
“En el primer programa del nuevo ciclo de Videomatch, el presidente Evo Morales se lució enviando la clásica chompa a rayas a Marcelo Tinelli. “Pa´Tinelli” firmó Evo en una de las franjas blancas de la famosa prenda. Un equipo del ciclo estuvo en Palacio de Gobierno para entrevistar –en tono de broma- al mandatario. El Presidente dijo que George W. Bush “es un cornudo”; que estuvo con Condolezza Rice, “una linda señorita con comportamiento de señora, por si acaso” lo que arrancó risas de los humoristas. “Soy soltero, pero estoy casado... con Bolivia”, aclaró. Además destacó que (el presidente argentino) Néstor Kirchner “es un loro blanco y yo un loro negro”. Luego se puso la camiseta celeste de la selección argentina y agradeció a Tinelli por la entrevista.” ...Esto dice una breve crónica del matutino paceño “La Prensa”.
Conocido es el Videomatch de Tinelli por su humorismo atrevido y picante. También porque en algunos de sus programas presenta actores físicamente parecidos a presidentes, muy bien maquillados y maestros en la imitación de voces y gestos, quienes hacen de las suyas con chistes y tomaduras de pelo que causan hilaridad en la teleaudiencia.
Antes, como dirigente sindical cocalero, y desde enero pasado ya en su condición de gobernante, Evo Morales no dejó pasar ninguna ocasión que le fuera propicia para atacar verbalmente al presidente de los Estados Unidos George W. Bush y también a la Secretaria de Estado Condolezza Rice.
Calificativos de grueso calibre como “primer terrorista del mundo”y “asesino”, entre otros, matizaban frecuentemente los discursos de Evo, especialmente ante auditorios sindicales o campesinos. Del mismo modo se refería burlonamente a la primera figura de la diplomacia norteamericana Condolezza Rice calificándola como “Doña Condolencia”.
Todas esas expresiones, a fuerza de repetirse, casi ya no llamaban la atención. Se las tomaba como un estilo peculiar de Evo Morales para expresar sus antipatías personales. De hecho, los calificativos estaban siempre relacionados con el quehacer político internacional de los aludidos, no con su vida privada.
De ahí que causó sorpresa su alusión al presidente George W. Bush calificándolo de “cornudo”, lo cual en principio podía haberse interpretado como referencia a un ornamento de cabeza propio de los diablos y por ello quizás aplicable a Bush quien para Evo es una mezcla de Satanás y Lucifer en figura humana y con rango presidencial. Quedó claro, sin embargo, que no era esa la acepción que tuvo en mente Morales quien dio a entender que Condolezza era dama supuestamente veleidosa y culpable de esa cornamenta en el testuz de Bush; además, Evo no vaciló en involucrarse personalmente como parte del trío en ese merengue de cuernos.
“George Bush es un cornudo, estuve con Condolezza Rice...”dijo Evo, en broma según la noticia, pero lo dicho..dicho está. Por tanto, no resistimos la tentación de escarbar un poco en la broma y deducir que Evo considera a Condolezza una “mujer” de Bush. En cierto modo ella sí lo es, pero no como su esposa, concubina o amante, sino como Secretaria de Estado de su gabinete ministerial, lo que equivale al rango de Canciller. Sin embargo, en su broma Evo la pinta como vampiresa infiel.
“Estuve con Condolezza Rice, una linda señorita con comportamiento de señora...” ¡vaya confesión!, seguramente lanzada para respaldar su afirmación de que Bush es cornudo porque Condolezza le puso los cuernos ...y nada menos que con él. Lo único amable de esta historia es el piropo de “linda señorita” para Condolezza, aunque seguidamente la lindura de la morena es opacada por el mismo Evo cuando le atribuye “comportamiento de señora”. Nunca sabremos lo que el presidente Morales pensaba al remarcar ante los humoristas de Videomacht esa diferencia en los comportamientos de las señoritas y de las señoras cuando hay cuernos de por medio.
La definición de la Real Academia Española al respecto es la siguiente: “CORNUDO. Que tiene cuernos. Dicen del marido cuya mujer le ha faltado a la fidelidad conyugal.” Según esto las señoritas, aunque hagan de las suyas, no ponen cuernos porque carecen de marido a quien guardar fidelidad. Las señoras casadas sí. Teniendo en cuenta esto la descripción que Evo hace de Condolezza como “Una linda señorita con comportamiento de señora, por si acaso” queda como jeroglífico indescifrable.
Con la misma lógica tendríamos que los solteros tampoco pueden ser cornudos. Quizás por esto, en su misma declaración a Videomatch, Evo se curó en salud diciendo: “Soy soltero, pero estoy casado...con Bolivia”.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Conocido es el Videomatch de Tinelli por su humorismo atrevido y picante. También porque en algunos de sus programas presenta actores físicamente parecidos a presidentes, muy bien maquillados y maestros en la imitación de voces y gestos, quienes hacen de las suyas con chistes y tomaduras de pelo que causan hilaridad en la teleaudiencia.
Antes, como dirigente sindical cocalero, y desde enero pasado ya en su condición de gobernante, Evo Morales no dejó pasar ninguna ocasión que le fuera propicia para atacar verbalmente al presidente de los Estados Unidos George W. Bush y también a la Secretaria de Estado Condolezza Rice.
Calificativos de grueso calibre como “primer terrorista del mundo”y “asesino”, entre otros, matizaban frecuentemente los discursos de Evo, especialmente ante auditorios sindicales o campesinos. Del mismo modo se refería burlonamente a la primera figura de la diplomacia norteamericana Condolezza Rice calificándola como “Doña Condolencia”.
Todas esas expresiones, a fuerza de repetirse, casi ya no llamaban la atención. Se las tomaba como un estilo peculiar de Evo Morales para expresar sus antipatías personales. De hecho, los calificativos estaban siempre relacionados con el quehacer político internacional de los aludidos, no con su vida privada.
De ahí que causó sorpresa su alusión al presidente George W. Bush calificándolo de “cornudo”, lo cual en principio podía haberse interpretado como referencia a un ornamento de cabeza propio de los diablos y por ello quizás aplicable a Bush quien para Evo es una mezcla de Satanás y Lucifer en figura humana y con rango presidencial. Quedó claro, sin embargo, que no era esa la acepción que tuvo en mente Morales quien dio a entender que Condolezza era dama supuestamente veleidosa y culpable de esa cornamenta en el testuz de Bush; además, Evo no vaciló en involucrarse personalmente como parte del trío en ese merengue de cuernos.
“George Bush es un cornudo, estuve con Condolezza Rice...”dijo Evo, en broma según la noticia, pero lo dicho..dicho está. Por tanto, no resistimos la tentación de escarbar un poco en la broma y deducir que Evo considera a Condolezza una “mujer” de Bush. En cierto modo ella sí lo es, pero no como su esposa, concubina o amante, sino como Secretaria de Estado de su gabinete ministerial, lo que equivale al rango de Canciller. Sin embargo, en su broma Evo la pinta como vampiresa infiel.
“Estuve con Condolezza Rice, una linda señorita con comportamiento de señora...” ¡vaya confesión!, seguramente lanzada para respaldar su afirmación de que Bush es cornudo porque Condolezza le puso los cuernos ...y nada menos que con él. Lo único amable de esta historia es el piropo de “linda señorita” para Condolezza, aunque seguidamente la lindura de la morena es opacada por el mismo Evo cuando le atribuye “comportamiento de señora”. Nunca sabremos lo que el presidente Morales pensaba al remarcar ante los humoristas de Videomacht esa diferencia en los comportamientos de las señoritas y de las señoras cuando hay cuernos de por medio.
La definición de la Real Academia Española al respecto es la siguiente: “CORNUDO. Que tiene cuernos. Dicen del marido cuya mujer le ha faltado a la fidelidad conyugal.” Según esto las señoritas, aunque hagan de las suyas, no ponen cuernos porque carecen de marido a quien guardar fidelidad. Las señoras casadas sí. Teniendo en cuenta esto la descripción que Evo hace de Condolezza como “Una linda señorita con comportamiento de señora, por si acaso” queda como jeroglífico indescifrable.
Con la misma lógica tendríamos que los solteros tampoco pueden ser cornudos. Quizás por esto, en su misma declaración a Videomatch, Evo se curó en salud diciendo: “Soy soltero, pero estoy casado...con Bolivia”.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, April 09, 2006
Cultural: NILO SORUCO, SÓLO ESTÁ MUERTO LO QUE SE OLVIDA
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
El jueves pasado, un grupo de artistas, intelectuales y un público numeroso, rindió homenaje al que fuera cantautor de la música nuestra, Nilo Soruco, fallecido en la Andalucía boliviana hace dos años. Su voz, su talento creativo y su invariable militancia política, lo ubicaron entre los personajes ejemplares de nuestra cultura.
No sólo es el hecho de haber dejado más de 250 composiciones de corte popular y folclórico, sino la proyección que tuvo en el país y más allá de las fronteras. Su voz se elevó hasta las montañas, bajó hasta el llano y siguió el curso del Guadalquivir para ensancharse en el viento y llegar a todos los hogares con su voz y guitarra, como testimonio de su profundo sentimiento por las tradiciones tarijeñas y por el innegable amor a su patria, algo que no se repite continuamente.
Soruco, desde niño, conoció lo que es abrir senda allí donde todo es tupido. Trabajó de lustrabotas y más tarde se arrimó a los sonidos del paisaje y pulsó prima y bordona para acompañar el canto de un hombre hecho pueblo.
A nadie le es desconocida “La vidita San Lorenzo” surgida de los mismos manantiales de la tierra que le vio nacer. Nadie esconde su emoción cuando escucha La caraqueña como un símbolo de amor escrito en los pentagramas de los molles y los sauces, que buena sombra le dieron, cuando la fatiga y los pesares de una existencia pujante, le llevaron al descanso. Bajo el frescor de los majestuosos árboles, elevó su voz en plegaria a los seres divinos en los que él creyó, aquellos que fortalecieron su espíritu cuando ya nadie creía que podía vencer el oprobio del encierro, el exilio, la persecución y la intolerancia.
Jamás fue negada su filiación como militante del Partido Comunista de Bolivia, por el contrario, su credo político fue escudo de lucha ante la injusticia y desigualdad. Allí en las sombrías celdas donde era sometido a torturas, callaba su voz de ciudadano para no comprometer a nadie, pero su acento melódico jamás enmudeció porque supo cantar a su pueblo con aquellos versos que narraban realidades y no utopías de mal gusto o pésimo acento, como calificaban a la música de protesta sus detractores, en una decantación propia de la ignorancia y el desconocimiento del arte.
Se fue Nilo Soruco. Quedó su guitarra repleta de notas y versos. Dos años sin su presencia física, no ensombrecieron al sol que ilumina a las nuevas voces que entonan sus temas. También quedaron los versos, como si aún nos acompañara su franco diálogo cuando escuchamos con evidente nostalgia aquellos tiernos días de El trompito , como queda grabada en la memoria su primera creación A orilla del Guadalquivir dada a conocer cuando el compositor tenía trece años. En aquel entonces, manos amigas le habían obsequiado su primer instrumento musical, una armónica, a la que llama organito de boca.
Tarija en su alma. Bolivia en todo su ser. Cada amancaya, cada limonero, cada arbusto o cada árbol, estremecieron sus pétalos, sus ramas, sus tallos o sus troncos al recoger el mensaje cadencioso de sus estrofas y su cántico.
Dos años pasaron. Su voz se amplifica en el disco compacto presentado en la noche del homenaje, noche que se sumó a los nocturnos ya vencidos desde el día de su partida, y a los noctívagos sonidos que inundan a su San Lorenzo secundados por el murmullo del Guadalquivir. Nadie lo olvidará. Sólo se olvida lo que está muerto.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El jueves pasado, un grupo de artistas, intelectuales y un público numeroso, rindió homenaje al que fuera cantautor de la música nuestra, Nilo Soruco, fallecido en la Andalucía boliviana hace dos años. Su voz, su talento creativo y su invariable militancia política, lo ubicaron entre los personajes ejemplares de nuestra cultura.
No sólo es el hecho de haber dejado más de 250 composiciones de corte popular y folclórico, sino la proyección que tuvo en el país y más allá de las fronteras. Su voz se elevó hasta las montañas, bajó hasta el llano y siguió el curso del Guadalquivir para ensancharse en el viento y llegar a todos los hogares con su voz y guitarra, como testimonio de su profundo sentimiento por las tradiciones tarijeñas y por el innegable amor a su patria, algo que no se repite continuamente.
Soruco, desde niño, conoció lo que es abrir senda allí donde todo es tupido. Trabajó de lustrabotas y más tarde se arrimó a los sonidos del paisaje y pulsó prima y bordona para acompañar el canto de un hombre hecho pueblo.
A nadie le es desconocida “La vidita San Lorenzo” surgida de los mismos manantiales de la tierra que le vio nacer. Nadie esconde su emoción cuando escucha La caraqueña como un símbolo de amor escrito en los pentagramas de los molles y los sauces, que buena sombra le dieron, cuando la fatiga y los pesares de una existencia pujante, le llevaron al descanso. Bajo el frescor de los majestuosos árboles, elevó su voz en plegaria a los seres divinos en los que él creyó, aquellos que fortalecieron su espíritu cuando ya nadie creía que podía vencer el oprobio del encierro, el exilio, la persecución y la intolerancia.
Jamás fue negada su filiación como militante del Partido Comunista de Bolivia, por el contrario, su credo político fue escudo de lucha ante la injusticia y desigualdad. Allí en las sombrías celdas donde era sometido a torturas, callaba su voz de ciudadano para no comprometer a nadie, pero su acento melódico jamás enmudeció porque supo cantar a su pueblo con aquellos versos que narraban realidades y no utopías de mal gusto o pésimo acento, como calificaban a la música de protesta sus detractores, en una decantación propia de la ignorancia y el desconocimiento del arte.
Se fue Nilo Soruco. Quedó su guitarra repleta de notas y versos. Dos años sin su presencia física, no ensombrecieron al sol que ilumina a las nuevas voces que entonan sus temas. También quedaron los versos, como si aún nos acompañara su franco diálogo cuando escuchamos con evidente nostalgia aquellos tiernos días de El trompito , como queda grabada en la memoria su primera creación A orilla del Guadalquivir dada a conocer cuando el compositor tenía trece años. En aquel entonces, manos amigas le habían obsequiado su primer instrumento musical, una armónica, a la que llama organito de boca.
Tarija en su alma. Bolivia en todo su ser. Cada amancaya, cada limonero, cada arbusto o cada árbol, estremecieron sus pétalos, sus ramas, sus tallos o sus troncos al recoger el mensaje cadencioso de sus estrofas y su cántico.
Dos años pasaron. Su voz se amplifica en el disco compacto presentado en la noche del homenaje, noche que se sumó a los nocturnos ya vencidos desde el día de su partida, y a los noctívagos sonidos que inundan a su San Lorenzo secundados por el murmullo del Guadalquivir. Nadie lo olvidará. Sólo se olvida lo que está muerto.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, April 08, 2006
EL BLOQUEO ATENTA CONTRA LOS DERECHOS DEL PUEBLO
ARMANDO MARIACA V.
Para todo ser humano, en cualquier parte del mundo, la libertad es el fundamento de todos los derechos, es la base sobre la que se han construido los beneficios que la humanidad posee porque sin libertad hubiese sido imposible la idea, el invento, la creatividad, la concepción perfecta de lo bello; sin libertad, imposible el disfrute de los inventos y beneficios que el ser humano produce o crea. Por el contrario, hay muchísimas formas de anular todas las libertades y, una de ellas es, innegablemente, el bloqueo, es decir, anular la libertad mediante la supresión de los derechos que tiene el ser humano y, a la vez, obstaculizar el cumplimiento de deberes y responsabilidades.
El bloqueo se ha convertido, en Bolivia y en muchos sitios del mundo pobre y subdesarrollado, en medio contundente, traumático y hasta criminal de cancelar los derechos, de suprimir las libertades, de violar las leyes, de anular la vida pacífica en armonía y concordia de la colectividad. El bloqueo es el mejor medio de anular el desarrollo y el progreso porque impide el trabajo, la producción, el uso de bienes de consumo y servicio, el derecho a las exportaciones y el uso racional de los medios de transporte, de los servicios de educación y salud. El bloqueo anula el trabajo y la capacidad productiva, destierra el respeto por los bienes que son generales y contribuye a su destrucción.
En nuestro país, hemos sufrido en el pasado y aún sufrimos en estos tiempos, diversidad de formas de bloqueo: se bloquean caminos, carreteras, calles, puentes; se bloquea al trabajador impidiéndole el acceso a su fuente de empleo y lo anula con los perjuicios que causa y, en muchos casos, se lo incita a la bebida, al ocio, al nomeimportismo. En las pasadas semanas hemos sufrido el bloqueo de aeropuertos por parte de pilotos y una parte de empleados del LAB con el pretexto de “defender la línea bandera y exigir al gobierno o a los accionistas que solucionen los problemas de la empresa”. Este hecho – por ser protagonizado por quienes debían defender esa fuente de servicios, trabajo y producción – fue calificado como irresponsable, contrario al bien comun, arbitrario y hasta terrorista porque atentó contra la tranquilidad de todo el país, lo desprestigió y le anuló posibilidades de solución a multiples problemas de la empresa.
El bloqueo, por la infinidad de daños que causa – aunque no hay especificaciones muy concretas en los códigos penales –, debería ser tratado, simple y llanamente, como un acto terrorista porque afecta a todos, porque limita la libertad, los derechos y obligaciones que consagran la Constitución Política del Estado, la Declaración de los Derechos del Hombre y las normas más elementales de convivencia. El bloqueo no sólo atenta contra la economía del país sino que coarta las posibilidades de superar la crisis, la pobreza, los multiples problemas sociales, educativos, de salud, de infraestructura, debilita y anula un trabajo solidario y mancomunado entre todos los habitantes del país. El bloqueo, así sea practicado en nombre de causas nobles y justas, jamás rinde frutos positivos; al contrario, quienes creen que castigan a las autoridades sólo castigan al pueblo; quienes creen que es el medio de conseguir atención a sus demandas o lograrán resultados positivos a sus inquietudes, serán herederos de los males que ha dejado el hecho criminal y terrorista que es bloquear la vida de los demás que merecen respeto y consideración. Bloquear es, en si mismo y en sus resultados y consecuencias, el mejor medio de atentar contra el país y sus intereses, la forma más absurda, ilegal y criminal de evitar el desarrollo, el progreso, la solución de los problemas y la mejor forma de anular todo intento de unidad e integración entre los habitantes.
Quienes han bloqueado en los últimos tiempos, tendrán que sentir el remordimiento que deben sentir los que utilizaron este sistema en el pasado y que, con el tiempo, deben entender la inutilidad de lo que hicieron y los frutos contrarios que el país ha tenido que sufrir por muchas décadas.
-Comentarios al e mail: boliviscopio@hotmail.com
-Para entrar a la página haga clic aquí: http://boliviscopio.blogspot.com/
Para todo ser humano, en cualquier parte del mundo, la libertad es el fundamento de todos los derechos, es la base sobre la que se han construido los beneficios que la humanidad posee porque sin libertad hubiese sido imposible la idea, el invento, la creatividad, la concepción perfecta de lo bello; sin libertad, imposible el disfrute de los inventos y beneficios que el ser humano produce o crea. Por el contrario, hay muchísimas formas de anular todas las libertades y, una de ellas es, innegablemente, el bloqueo, es decir, anular la libertad mediante la supresión de los derechos que tiene el ser humano y, a la vez, obstaculizar el cumplimiento de deberes y responsabilidades.
El bloqueo se ha convertido, en Bolivia y en muchos sitios del mundo pobre y subdesarrollado, en medio contundente, traumático y hasta criminal de cancelar los derechos, de suprimir las libertades, de violar las leyes, de anular la vida pacífica en armonía y concordia de la colectividad. El bloqueo es el mejor medio de anular el desarrollo y el progreso porque impide el trabajo, la producción, el uso de bienes de consumo y servicio, el derecho a las exportaciones y el uso racional de los medios de transporte, de los servicios de educación y salud. El bloqueo anula el trabajo y la capacidad productiva, destierra el respeto por los bienes que son generales y contribuye a su destrucción.
En nuestro país, hemos sufrido en el pasado y aún sufrimos en estos tiempos, diversidad de formas de bloqueo: se bloquean caminos, carreteras, calles, puentes; se bloquea al trabajador impidiéndole el acceso a su fuente de empleo y lo anula con los perjuicios que causa y, en muchos casos, se lo incita a la bebida, al ocio, al nomeimportismo. En las pasadas semanas hemos sufrido el bloqueo de aeropuertos por parte de pilotos y una parte de empleados del LAB con el pretexto de “defender la línea bandera y exigir al gobierno o a los accionistas que solucionen los problemas de la empresa”. Este hecho – por ser protagonizado por quienes debían defender esa fuente de servicios, trabajo y producción – fue calificado como irresponsable, contrario al bien comun, arbitrario y hasta terrorista porque atentó contra la tranquilidad de todo el país, lo desprestigió y le anuló posibilidades de solución a multiples problemas de la empresa.
El bloqueo, por la infinidad de daños que causa – aunque no hay especificaciones muy concretas en los códigos penales –, debería ser tratado, simple y llanamente, como un acto terrorista porque afecta a todos, porque limita la libertad, los derechos y obligaciones que consagran la Constitución Política del Estado, la Declaración de los Derechos del Hombre y las normas más elementales de convivencia. El bloqueo no sólo atenta contra la economía del país sino que coarta las posibilidades de superar la crisis, la pobreza, los multiples problemas sociales, educativos, de salud, de infraestructura, debilita y anula un trabajo solidario y mancomunado entre todos los habitantes del país. El bloqueo, así sea practicado en nombre de causas nobles y justas, jamás rinde frutos positivos; al contrario, quienes creen que castigan a las autoridades sólo castigan al pueblo; quienes creen que es el medio de conseguir atención a sus demandas o lograrán resultados positivos a sus inquietudes, serán herederos de los males que ha dejado el hecho criminal y terrorista que es bloquear la vida de los demás que merecen respeto y consideración. Bloquear es, en si mismo y en sus resultados y consecuencias, el mejor medio de atentar contra el país y sus intereses, la forma más absurda, ilegal y criminal de evitar el desarrollo, el progreso, la solución de los problemas y la mejor forma de anular todo intento de unidad e integración entre los habitantes.
Quienes han bloqueado en los últimos tiempos, tendrán que sentir el remordimiento que deben sentir los que utilizaron este sistema en el pasado y que, con el tiempo, deben entender la inutilidad de lo que hicieron y los frutos contrarios que el país ha tenido que sufrir por muchas décadas.
-Comentarios al e mail: boliviscopio@hotmail.com
-Para entrar a la página haga clic aquí: http://boliviscopio.blogspot.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)