Cuando todo parecía listo para el lanzamiento de la Segunda Nacionalización de las Minas hoy, en coincidencia con el 54 aniversario de la implantación de la primera nacionalización minera por el MNR hace más de medio siglo, el presidente Evo Morales y su gabinete aplicaron sorpresivamente el freno, anoche.
Pusieron en la congeladora varios decretos supremos que estaban ya elaborados para ese fin, y dejaron en pié sólo uno relacionado con la empresa minera Huanuni cuya reactivación será el primer desafío para la renaciente Corporación Minera de Bolivia, ahora fortalecida económica y políticamente.
Este viraje de último momento se reflejó también en un cambio sorpresivo de nombre. La rimbombante etiqueta de "Nacionalización de las Minas II" fue sustituida por otra más discreta: "Nueva Política Minero-Metalúrgica".
Los objetivos previstos para la Segunda Nacionalización de las Minas eran tres, de aplicación simultánea: 1.- Fortalecimiento de la Comibol; 2.- Nuevo marco jurídico para la minería; y 3.- Recuperación de los recursos minero metalúrgicos para el Estado.
La Nueva Política Minero-Metalúrgica se focaliza en uno sólo de esos objetivos: el fortalecimiento de la Corporación Minera de Bolivia con una inyección de 10 millones de dólares como base para que vaya generando sus propios recursos a partir de la reactivación de Huanuni. Deja para mediano plazo el cambio de legislación minera, a cargo del Poder Legislativo. Y deja también"para las calendas griegas" la recuperación de todos los recursos minero-metalúrgicos por el Estado.
¿Por que se produjo ese viraje de último momento? Simple y llanamente porque el sólo anuncio de "recuperación de todos los recursos minero-metalúrgicos por el Estado", fue interpretado por los trabajadores mineros asalariados y cooperativistas como anuncio de una inminente apropiación estatal de importantes minas que actualmente son explotadas por consorcios extranjeros.
Mineros asalariados y cooperativistas son sectores aguerridos que no se andan en chiquitas. Unos y otros dieron a conocer su desacuerdo con una eventual apropiación estatal de minas privadas que actualmente les dan trabajo seguro. Los mineros asalariados en varios distritos se declararon en estado de emergencia, amenazando con escalada de presiones, y los cooperativistas organizaron "vigilias" en las minas a su cargo.
Cabe suponer que Evo Morales y su gabinete analizaron anoche esta situación potencialmente explosiva en las minas, hicieron buena lectura del problema y optaron por dejar de lado la segunda nacionalización que hubiera sido como echar gasolina al fuego. Al mismo tiempo, con sabiduría, optaron convertir a la Comibol en símbolo de pacificación duradera para Huanuni, sellando la fraternidad laboral entre mineros y cooperativas de ese distrito, asegurando cinco mil fuentes de trabajo e iniciando una nueva era de reactivación y productividad estañífera sin precedentes.
Con pies de plomo, muchas veces, se puede llegar más lejos y más seguro que atropellando como topadora
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, October 31, 2006
Monday, October 30, 2006
Histórica migración de contratos petroleros
Las diez empresas petroleras transnacionales que operan en Bolivia, tras un semestre de difíciles negociaciones con Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPFB), aceptaron finalmente migrar a nuevos contratos bajo las reglas de juego impuestas en mayo pasado por el Decreto de Nacionalización de los Hidrocarburos.
Esa migración culminó el pasado fin de semana -28 de octubre- fecha en que vencía el plazo de 180 días establecido en el decreto de nacionalización para que las petroleras transnacionales regularicen sus actividades suscribiendo nuevos contratos o dejen de operar y se vayan del país.
La migración de contratos petroleros constituye, sin duda alguna, el logro económico más importante del gobierno de Evo Morales en sus diez primeros meses de gestión, porque convierten en realidad palpable y jurídicamente vigente el enunciado del decreto nacionalizador que proclamaba la recuperación por el Estado de la propiedad, la posesión, el control total y absoluto de todos los recursos hidrocarburíferos. Ahora, efectivamente, YPFB toma las riendas del negocio hidrocarburífero mientras las empresas petroleras transnacionales quedan como operadoras y prestadoras de servicios.
"Con estos contratos queremos resolver los problemas económicos del país; sentamos soberanía sobre nuestros recursos naturales sin expulsar a nadie; esta es la nacionalización sin indemnización" dijo el presidente Evo Morales al expresar su satisfacción por el suceso durante la solemne ceremonia de firma de los contratos. En su discurso despejó dudas que flotaban sobre un enfriamiento de relaciones con el Brasil por el impacto de la nacionalización en la empresa Petrobras. "Reconocemos que Brasil es el líder en la región. No podemos ocultar eso y por tanto sus empresas son importantes para el país. Estamos obligados a vivir con el Brasil en un matrimonio sin divorcio, por nuestros pueblos, porque ambos nos necesitamos", dijo.
En torno a esta misma relación binacional, el reelecto presidente del Brasil Lula da Silva calificó de positivo el acuerdo entre Petrobras y Bolivia. En diálogo con periodistas luego de su victoria dijo: "Ustedes percibieron que había un problema con Bolivia y que había gente que creía que yo debía ser duro con Bolivia. Pues, anoche llegamos a un acuerdo. ¿Para qué pelear si puedo tener una buena negociación?."
Respeto a las ganancias próximas, el presidente de YPFB afirmó que los nuevos contratos significarán para el Estado 1.300 millones de dólares de ingreso por año y que garantizan una inversión de dos mil millones de dólares para exploración y explotación. Por su parte Evo Morales dijo que los ingresos se elevarán a cuatro mil millones de dólares anuales cuando comience la exportación de 30 millones de metros cúbicos de gas por dìa a la Argentina, dentro de cuatro años.
En cuanto al tiempo de vigencia de los contratos, se sabe que será de 30 años para San Alberto y San Antonio, principales campos gasíferos operados por Petrobras y de 24 años para el campo Margarita operado por la española Repsol. Para otros campos la vigencia de los contratos fluctúa entre 30 y 10 años.
Otro efecto de estos contratos será que YPFB en adelante se encargará de pagar los impuestos, regalías y participaciones a las regiones y al Tesoro General de la Nación y también pagará por sus servicios a las empresas transnacionales. También recibirá los hidrocarburos de las compañías operadoras y fijará el precio del gas y otros hidrocarburos para los mercados interno y externo. Esto significa un cambio radical respecto al tiempo de la capitalización cuando YPFB quedó reducida a la categoría de empresa residual, marginada del negocio petrolero.
Así, por donde se le vea, la migración de contratos petroleros es un descomunal logro histórico del actual gobierno en beneficio de Bolivia.
Lo que está bien...está bien, y merece ser elogiado, aplaudido y apoyado sin reservas.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Esa migración culminó el pasado fin de semana -28 de octubre- fecha en que vencía el plazo de 180 días establecido en el decreto de nacionalización para que las petroleras transnacionales regularicen sus actividades suscribiendo nuevos contratos o dejen de operar y se vayan del país.
La migración de contratos petroleros constituye, sin duda alguna, el logro económico más importante del gobierno de Evo Morales en sus diez primeros meses de gestión, porque convierten en realidad palpable y jurídicamente vigente el enunciado del decreto nacionalizador que proclamaba la recuperación por el Estado de la propiedad, la posesión, el control total y absoluto de todos los recursos hidrocarburíferos. Ahora, efectivamente, YPFB toma las riendas del negocio hidrocarburífero mientras las empresas petroleras transnacionales quedan como operadoras y prestadoras de servicios.
"Con estos contratos queremos resolver los problemas económicos del país; sentamos soberanía sobre nuestros recursos naturales sin expulsar a nadie; esta es la nacionalización sin indemnización" dijo el presidente Evo Morales al expresar su satisfacción por el suceso durante la solemne ceremonia de firma de los contratos. En su discurso despejó dudas que flotaban sobre un enfriamiento de relaciones con el Brasil por el impacto de la nacionalización en la empresa Petrobras. "Reconocemos que Brasil es el líder en la región. No podemos ocultar eso y por tanto sus empresas son importantes para el país. Estamos obligados a vivir con el Brasil en un matrimonio sin divorcio, por nuestros pueblos, porque ambos nos necesitamos", dijo.
En torno a esta misma relación binacional, el reelecto presidente del Brasil Lula da Silva calificó de positivo el acuerdo entre Petrobras y Bolivia. En diálogo con periodistas luego de su victoria dijo: "Ustedes percibieron que había un problema con Bolivia y que había gente que creía que yo debía ser duro con Bolivia. Pues, anoche llegamos a un acuerdo. ¿Para qué pelear si puedo tener una buena negociación?."
Respeto a las ganancias próximas, el presidente de YPFB afirmó que los nuevos contratos significarán para el Estado 1.300 millones de dólares de ingreso por año y que garantizan una inversión de dos mil millones de dólares para exploración y explotación. Por su parte Evo Morales dijo que los ingresos se elevarán a cuatro mil millones de dólares anuales cuando comience la exportación de 30 millones de metros cúbicos de gas por dìa a la Argentina, dentro de cuatro años.
En cuanto al tiempo de vigencia de los contratos, se sabe que será de 30 años para San Alberto y San Antonio, principales campos gasíferos operados por Petrobras y de 24 años para el campo Margarita operado por la española Repsol. Para otros campos la vigencia de los contratos fluctúa entre 30 y 10 años.
Otro efecto de estos contratos será que YPFB en adelante se encargará de pagar los impuestos, regalías y participaciones a las regiones y al Tesoro General de la Nación y también pagará por sus servicios a las empresas transnacionales. También recibirá los hidrocarburos de las compañías operadoras y fijará el precio del gas y otros hidrocarburos para los mercados interno y externo. Esto significa un cambio radical respecto al tiempo de la capitalización cuando YPFB quedó reducida a la categoría de empresa residual, marginada del negocio petrolero.
Así, por donde se le vea, la migración de contratos petroleros es un descomunal logro histórico del actual gobierno en beneficio de Bolivia.
Lo que está bien...está bien, y merece ser elogiado, aplaudido y apoyado sin reservas.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Thursday, October 26, 2006
Evo cumple años y Juancito Pinto renace
Cumpleaños y regalos son dos palabras asociadas inseparablemente por fuerza de la costumbre. Casi siempre, quien cumple un año más de vida -si es persona común y corriente- recibe muchos presentes como expresión del afecto de sus parientes y amigos. Además, cuando el cumpleañero es un gobernante los regalos se multiplican porque provienen no sólo de los amigos, sino también de los partidarios, de los adulones, de los busca-pegas, e incluso de algunos enemigos solapados. Son gajes del oficio.
La regla es que el cumpleañero reciba los regalos. La excepción es que sea él mismo quien colme de regalos a otros. Ese caso excepcional tuvo lugar hoy, en Palacio de Gobierno, cuando el presidente Evo Morales, al cumplir sus 47 años, hizo pública la creación del bono "Juancito Pinto" - Bs 200 en dinero efectivo- que será pagado este fin de año a todos los escolares del ciclo básico (primero al quinto curso de primaria) en las escuelas fiscales.
Se calcula que un millón 200 mil niños y niñas se beneficiarán con este bono cuyo pago demandará un gasto de 240 millones de bolivianos ($us30 millones) provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) en la parte correspondiente al Tesoro General de la Nación, vale decir sin afectar las participaciones regionales y de otras instituciones.
¿Quién era Juancito Pinto? Un niño boliviano, "tambor" del Regimiento "Colorados", que murió heroicamente el 26 de mayo de 1880 en la guerra del Pacífico, durante la batalla del "Alto de la Alianza" donde se enfrentaron los ejércitos de Chile y de la alianza boliviano-peruana, con derrota de los aliados y ocupación de Tacna por los chilenos. Aquel día Juancito Pinto perdió la vida pero ganó la inmortalidad, pues, su nombre quedó inscrito en la historia como un niño-héroe, convirtiéndose en símbolo de valentía pura y amor a la patria.
Con la creación del bono escolar que lleva su nombre, Juancito Pinto renace 126 años después de su sacrificio. El niño-tambor y niño-héroe en adelante será, además, el niño-bono escolar que beneficiará a millones de estudiantes del ciclo básico y contribuirá a estimular su permanencia en las aulas, reduciendo la deserción escolar.
Corresponde remarcar que la creación de este bono escolar "Juancito Pinto" contrasta con otras medidas que el gobierno del MAS aplicó a lo largo de nueve meses sembrando discordia y revanchismo racial entre los bolivianos. El bono "Juancito Pinto" es unificador e incluyente porque abarca a los niños de todo el país sin distinción de regiones, de razas, ni de clases sociales. Es un bono de amor porque no promueve ninguna confrontación ni odio entre hermanos.
Es, finalmente, un acierto que merece ser destacado y es tan bueno que hace contrapeso a muchos desaciertos gubernamentales en el campo de la educación.
Hacemos votos para que la luz de Juancito Pinto, que hoy brilló en el Palacio de Gobierno, siga iluminando al presidente Evo Morales y a su entorno.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
La regla es que el cumpleañero reciba los regalos. La excepción es que sea él mismo quien colme de regalos a otros. Ese caso excepcional tuvo lugar hoy, en Palacio de Gobierno, cuando el presidente Evo Morales, al cumplir sus 47 años, hizo pública la creación del bono "Juancito Pinto" - Bs 200 en dinero efectivo- que será pagado este fin de año a todos los escolares del ciclo básico (primero al quinto curso de primaria) en las escuelas fiscales.
Se calcula que un millón 200 mil niños y niñas se beneficiarán con este bono cuyo pago demandará un gasto de 240 millones de bolivianos ($us30 millones) provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) en la parte correspondiente al Tesoro General de la Nación, vale decir sin afectar las participaciones regionales y de otras instituciones.
¿Quién era Juancito Pinto? Un niño boliviano, "tambor" del Regimiento "Colorados", que murió heroicamente el 26 de mayo de 1880 en la guerra del Pacífico, durante la batalla del "Alto de la Alianza" donde se enfrentaron los ejércitos de Chile y de la alianza boliviano-peruana, con derrota de los aliados y ocupación de Tacna por los chilenos. Aquel día Juancito Pinto perdió la vida pero ganó la inmortalidad, pues, su nombre quedó inscrito en la historia como un niño-héroe, convirtiéndose en símbolo de valentía pura y amor a la patria.
Con la creación del bono escolar que lleva su nombre, Juancito Pinto renace 126 años después de su sacrificio. El niño-tambor y niño-héroe en adelante será, además, el niño-bono escolar que beneficiará a millones de estudiantes del ciclo básico y contribuirá a estimular su permanencia en las aulas, reduciendo la deserción escolar.
Corresponde remarcar que la creación de este bono escolar "Juancito Pinto" contrasta con otras medidas que el gobierno del MAS aplicó a lo largo de nueve meses sembrando discordia y revanchismo racial entre los bolivianos. El bono "Juancito Pinto" es unificador e incluyente porque abarca a los niños de todo el país sin distinción de regiones, de razas, ni de clases sociales. Es un bono de amor porque no promueve ninguna confrontación ni odio entre hermanos.
Es, finalmente, un acierto que merece ser destacado y es tan bueno que hace contrapeso a muchos desaciertos gubernamentales en el campo de la educación.
Hacemos votos para que la luz de Juancito Pinto, que hoy brilló en el Palacio de Gobierno, siga iluminando al presidente Evo Morales y a su entorno.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, October 25, 2006
Alto precio de pacificación en Huanuni
Unos 4 mil cooperativistas mineros que explotaban por cuenta propia estaño en el distrito de Huanuni están a punto de dejar de ser cooperativistas para convertirse en asalariados dependientes de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL). Con esto se multiplicaría por cinco el contingente actual de mil trabajadores en la mina Huanuni considerada la más rica de Bolivia en estaño, con reservas calculadas en un millón de toneladas. Si el acuerdo, que parece inminente, se concreta en los próximos días, como espera el gobierno, la empresa Minera Huanuni funcionará a partir de noviembre con 5 mil mineros asalariados.
El ministro de Minería, Guillermo Dalence, principal promotor del proyecto gubernamental de convertir a los cooperativistas en mineros asalariados dependientes de la COMIBOL, como fórmula para pacificar definitivamente al distrito de Huanuni, informó que tras 15 días de negociaciones con ambos sectores rivales se logró que los cooperativistas de Karazapato, La Salvadora, Playa Verde y Libres, aceptaran ser absorbidos como asalariados por la empresa Minera Huanuni. Días antes, los mineros asalariados de ese distrito, habían aceptado también ese proyecto, suscribiendo un acuerdo con el Poder Ejecutivo.
Como culminación de ese proceso de negociación gubernamental con ambas partes por separado, ayer tuvo lugar en Oruro una reunión conjunta tripartita. Cooperativistas y asalariados, que habían protagonizado como enemigos la llamada "guerra de Huanuni" (5 y 6 de octubre), se sentaron en torno a una mesa de diálogo con el ministro de Minería de mediador, habiendo coincidido en la necesidad de convertir a Huanuni en "una empresa rentable y sostenible en el tiempo."
En ese encuentro de "discordes en concordia", bajo auspicio del Poder Ejecutivo, se acordó crear una comisión con siete delegados por cada sector para revisar las listas de trabajadores regulares de la empresa, de los cooperativistas y de los desocupados de Huanuni que también aspiran a ser contratados.
El ministro de Minería ha dejado claro que el tope de trabajadores para Huanuni es de cinco mil, pues, según los cálculos económicos y técnicos, ese número permitirá garantizar la rentabilidad y sostenibilidad de esa empresa. Cualquier incremento de personal atentaría contra esos propósitos.
Aun quedan pendientes algunos temas importantes para que el acuerdo se concrete. Uno de ellos es el monto del salario. El gobierno ofreció Bs 3.300 como total ganado por mes. Los cooperativistas quieren esa suma como salario básico, sobre el cual se sumarían otros beneficios de ley. Por su parte los asalariados, entre los que hay muchos que ganaban menos de 3.300, piden nivelación inmediata y trato salarial igualitario para todos.
Sólo para tener una idea del costo de esta multiplicación brusca de trabajadores mineros en Huanuni, en cifras aproximadas, diremos que la planilla de sueldos, hasta ahora equivalente a unos 400 mil dolares/mes se elevará por lo menos a 2 millones de dólares/mes. Esto, al año, significa pasar de $us. 4.800.000.- a $us 24 millones sólo en salarios, ¿No es poco, verdad?
Tanto los cooperativistas cuanto los mineros asalariados han debido pensar en esto. Por ello, sin duda, antes de dar luz verde a un acuerdo final, han pedido al ministro de Minería una explicación detallada en lo económico, técnico y social. Quieren estar seguros de que la explotación de Huanuni será rentable y sostenible en el tiempo.
Se espera que hasta fin de semana salga humo blanco en Huanuni.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
El ministro de Minería, Guillermo Dalence, principal promotor del proyecto gubernamental de convertir a los cooperativistas en mineros asalariados dependientes de la COMIBOL, como fórmula para pacificar definitivamente al distrito de Huanuni, informó que tras 15 días de negociaciones con ambos sectores rivales se logró que los cooperativistas de Karazapato, La Salvadora, Playa Verde y Libres, aceptaran ser absorbidos como asalariados por la empresa Minera Huanuni. Días antes, los mineros asalariados de ese distrito, habían aceptado también ese proyecto, suscribiendo un acuerdo con el Poder Ejecutivo.
Como culminación de ese proceso de negociación gubernamental con ambas partes por separado, ayer tuvo lugar en Oruro una reunión conjunta tripartita. Cooperativistas y asalariados, que habían protagonizado como enemigos la llamada "guerra de Huanuni" (5 y 6 de octubre), se sentaron en torno a una mesa de diálogo con el ministro de Minería de mediador, habiendo coincidido en la necesidad de convertir a Huanuni en "una empresa rentable y sostenible en el tiempo."
En ese encuentro de "discordes en concordia", bajo auspicio del Poder Ejecutivo, se acordó crear una comisión con siete delegados por cada sector para revisar las listas de trabajadores regulares de la empresa, de los cooperativistas y de los desocupados de Huanuni que también aspiran a ser contratados.
El ministro de Minería ha dejado claro que el tope de trabajadores para Huanuni es de cinco mil, pues, según los cálculos económicos y técnicos, ese número permitirá garantizar la rentabilidad y sostenibilidad de esa empresa. Cualquier incremento de personal atentaría contra esos propósitos.
Aun quedan pendientes algunos temas importantes para que el acuerdo se concrete. Uno de ellos es el monto del salario. El gobierno ofreció Bs 3.300 como total ganado por mes. Los cooperativistas quieren esa suma como salario básico, sobre el cual se sumarían otros beneficios de ley. Por su parte los asalariados, entre los que hay muchos que ganaban menos de 3.300, piden nivelación inmediata y trato salarial igualitario para todos.
Sólo para tener una idea del costo de esta multiplicación brusca de trabajadores mineros en Huanuni, en cifras aproximadas, diremos que la planilla de sueldos, hasta ahora equivalente a unos 400 mil dolares/mes se elevará por lo menos a 2 millones de dólares/mes. Esto, al año, significa pasar de $us. 4.800.000.- a $us 24 millones sólo en salarios, ¿No es poco, verdad?
Tanto los cooperativistas cuanto los mineros asalariados han debido pensar en esto. Por ello, sin duda, antes de dar luz verde a un acuerdo final, han pedido al ministro de Minería una explicación detallada en lo económico, técnico y social. Quieren estar seguros de que la explotación de Huanuni será rentable y sostenible en el tiempo.
Se espera que hasta fin de semana salga humo blanco en Huanuni.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, October 23, 2006
Amenaza contra la Libertad de Expresión
Las quejas contra los periodistas y los medios de comunicación son infaltables en los discursos cotidianos del presidente Evo Morales, tan infaltables como sus acusaciones contra los partidos de oposición, contra la oligarquía neoliberal y contra el gobierno de los Estados Unidos, a quienes sindica - muy frecuentemente y sin pruebas- de confabulación para desestabilizar a su gobierno e incluso de propiciar atentados contra su vida.
Hasta la semana pasada ese quejumbroso discurso contra la prensa parecía responder a una errada percepción presidencial sobre los afectos y desafectos hacia su persona, quizás fruto de malas experiencias durante su vida sindical. Sea como fuere, parece que Evo, como muchos otros políticos que lo antecedieron en el ejercicio del poder, piensa que quien no es su amigo es su enemigo; y que quien no lo quiere, o no lo adula, lo odia.
En circunstancias normales esta actitud no ameritaría un comentario. Al fin y al cabo las personas son libres de tener las percepciones que se les atojen y libres también de quejarse a los cuatro vientos por equis o por zeta… en tanto en cuanto eso no redunde en daño a terceros, a la colectividad o al sistema democrático.
Pero, acontece que estas repetidas quejas del presidente Morales contra los periodistas y los medios de comunicación parecen haber germinado de mala manera entre algunos sindicalistas-periodistas militantes del Movimiento al Socialismo (MAS) quienes, de pronto, se han tornado más evistas que el mismo Evo. Ellos, aprovechando su condición de dirigentes de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) han presentando ante la Asamblea Constituyente una propuesta de texto constitucional que anula la Libertad de Expresión y consagra la censura de prensa.
Esa propuesta es coincidente con la sustentada por el oficialismo masista en la Asamblea, vale decir que ya estaba ahí. Aparentemente no era necesario que se la duplique y menos atribuyéndola al sindicato paceño de la prensa, benemérita institución que durante medio siglo ocupó un puesto de vanguardia en la defensa de la libertad de expresión. Sin embargo, tal acción puede estar motivada por el interés gubernamental de que las restricciones a la libertad de prensa en la nueva Constitución no aparezcan sólo como iniciativa sectaria del MAS sino de periodistas -aunque sean connotados masistas- y a nombre de un ente sindical de la prensa.
Una información difundida por el Grupo Líder, desde Sucre, dice entre otras cosas lo siguiente:
“El MAS pretende ejercer un control social para regular la actividad de los medios de comunicación. La propuesta del oficialismo, que pretende crear un régimen especial en la nueva Constitución, coincide con la propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) que fue presentada ayer a la directiva de la Asamblea Constituyente.”
“La federación sindical paceña propuso oficialmente ayer la creación de un régimen especial para la política comunicacional, propiedad de los medios y recurso de Habeas Data en el país, el mismo que en sus punto principales propone el reconocimiento del control social a los medios de comunicación, prohíbe el monopolio y le da al Estado la potestad de otorgar o revertir concesiones del espectro radio magnético.”
“Al respecto, el periodista cochabambino y ahora constituyente del MAS, Marco Carrillo, explicó que el control social es una figura que se pretende introducir en la nueva Constitución a partir de las demandas de la población. “Hay que ver qué mecanismos crear para que este control se haga efectivo y haya una regulación de los medios no sólo en cuanto a contenido, sino también en cuanto a programación”, dijo.”
“Otro periodista, el constituyente de Podemos José Antonio Aruquipa, difiere de esa interpretación. A su juicio, cuando el ejercicio de cualquier libertad está sometido a un control es una censura, una autolimitación.”
“Es la primera vez que un ente sindical sugiere la imposición de un mecanismo de control sobre el ejercicio de la prensa”, dijo al mostrar su sorpresa por la orientación de la propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz.”
Para el comunicador y también constituyente Willy Padilla “preocupa la evidente posición ideológica que ha adoptado la Federación de La Paz. En su documento señalan que optan por un sistema socialista y desde ya deja la posibilidad de confiar en un trabajo periodístico informativo que posea cualidades de objetividad y ecuanimidad, que deben caracterizar a toda labor noticiosa.”
“La Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) aclaró anoche que la Federación de Trabajadores de la Prensa de la Paz no representa a todo el país sino sólo a sus afiliados de la sede de gobierno.”
Así están las cosas. El plan masista de anular la Libertad de Expresión en Bolivia está en marcha. Seguiremos ocupándonos del tema.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Hasta la semana pasada ese quejumbroso discurso contra la prensa parecía responder a una errada percepción presidencial sobre los afectos y desafectos hacia su persona, quizás fruto de malas experiencias durante su vida sindical. Sea como fuere, parece que Evo, como muchos otros políticos que lo antecedieron en el ejercicio del poder, piensa que quien no es su amigo es su enemigo; y que quien no lo quiere, o no lo adula, lo odia.
En circunstancias normales esta actitud no ameritaría un comentario. Al fin y al cabo las personas son libres de tener las percepciones que se les atojen y libres también de quejarse a los cuatro vientos por equis o por zeta… en tanto en cuanto eso no redunde en daño a terceros, a la colectividad o al sistema democrático.
Pero, acontece que estas repetidas quejas del presidente Morales contra los periodistas y los medios de comunicación parecen haber germinado de mala manera entre algunos sindicalistas-periodistas militantes del Movimiento al Socialismo (MAS) quienes, de pronto, se han tornado más evistas que el mismo Evo. Ellos, aprovechando su condición de dirigentes de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) han presentando ante la Asamblea Constituyente una propuesta de texto constitucional que anula la Libertad de Expresión y consagra la censura de prensa.
Esa propuesta es coincidente con la sustentada por el oficialismo masista en la Asamblea, vale decir que ya estaba ahí. Aparentemente no era necesario que se la duplique y menos atribuyéndola al sindicato paceño de la prensa, benemérita institución que durante medio siglo ocupó un puesto de vanguardia en la defensa de la libertad de expresión. Sin embargo, tal acción puede estar motivada por el interés gubernamental de que las restricciones a la libertad de prensa en la nueva Constitución no aparezcan sólo como iniciativa sectaria del MAS sino de periodistas -aunque sean connotados masistas- y a nombre de un ente sindical de la prensa.
Una información difundida por el Grupo Líder, desde Sucre, dice entre otras cosas lo siguiente:
“El MAS pretende ejercer un control social para regular la actividad de los medios de comunicación. La propuesta del oficialismo, que pretende crear un régimen especial en la nueva Constitución, coincide con la propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) que fue presentada ayer a la directiva de la Asamblea Constituyente.”
“La federación sindical paceña propuso oficialmente ayer la creación de un régimen especial para la política comunicacional, propiedad de los medios y recurso de Habeas Data en el país, el mismo que en sus punto principales propone el reconocimiento del control social a los medios de comunicación, prohíbe el monopolio y le da al Estado la potestad de otorgar o revertir concesiones del espectro radio magnético.”
“Al respecto, el periodista cochabambino y ahora constituyente del MAS, Marco Carrillo, explicó que el control social es una figura que se pretende introducir en la nueva Constitución a partir de las demandas de la población. “Hay que ver qué mecanismos crear para que este control se haga efectivo y haya una regulación de los medios no sólo en cuanto a contenido, sino también en cuanto a programación”, dijo.”
“Otro periodista, el constituyente de Podemos José Antonio Aruquipa, difiere de esa interpretación. A su juicio, cuando el ejercicio de cualquier libertad está sometido a un control es una censura, una autolimitación.”
“Es la primera vez que un ente sindical sugiere la imposición de un mecanismo de control sobre el ejercicio de la prensa”, dijo al mostrar su sorpresa por la orientación de la propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz.”
Para el comunicador y también constituyente Willy Padilla “preocupa la evidente posición ideológica que ha adoptado la Federación de La Paz. En su documento señalan que optan por un sistema socialista y desde ya deja la posibilidad de confiar en un trabajo periodístico informativo que posea cualidades de objetividad y ecuanimidad, que deben caracterizar a toda labor noticiosa.”
“La Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) aclaró anoche que la Federación de Trabajadores de la Prensa de la Paz no representa a todo el país sino sólo a sus afiliados de la sede de gobierno.”
Así están las cosas. El plan masista de anular la Libertad de Expresión en Bolivia está en marcha. Seguiremos ocupándonos del tema.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Thursday, October 19, 2006
Constituyente: Revés al voto por consigna
La sumisión absoluta de los constituyentes masistas a consignas impartidas desde el Poder Ejecutivo tuvo un quiebre histórico, sorpresivo y casi increíble, ayer, cuando al votarse el privilegio de la inmunidad para los miembros de la Asamblea el SI ganó por amplia mayoría de 143 votos contra 89 por el NO.
Este resultado, en números, es parecido al de otras sesiones en las cuales los constituyentes masistas -que son mayoría- votan "como un sólo hombre" cumpliendo las consignas impartidas unas veces a control remoto, desde el Palacio de Gobierno en La Paz, y otras personalmente, de viva voz, por el presidente Evo Morales que se toma la molestia de viajar hasta Sucre exclusivamente para eso.
Sin embargo, en la sesión que comentamos, por primera vez se quebró el comportamiento de rebaño que caracterizaba a la mayoría masista en la Asamblea Constituyente. A la hora de votar sobre la inmunidad, decenas de masistas salieron respondones y desobedecieron la instrucción que Evo Morales les había dado personalmente días antes para que rechacen ese privilegio inmunitario votando por el NO.
Esa consigna impartida por Evo, como muchas otras que forzaron la aprobación de varios artículos del Reglamento Interno "por rodillo", atropellaba una de las reglas del juego establecidas en la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente. Específicamente el Artículo 13 de esa ley que al instituir la inmunidad para los asambleistas dice: "Durante la vigencia de su mandato los Constituyentes gozarán de las mismas prerrogativas e inmunidades reconocidas a los miembros del Congreso Nacional por los artículos 51 y 52 de la Constitución Política del Estado."
El Art. 51 de la CPE señala que "Los Senadores y Diputados son inviolables en todo tiempo por las opiniones que emitan en el ejercicio de sus funciones". El Art. 52 dice que "Ningún Senador o Diputado desde el día de la elección hasta la finalización de su mandato, sin discontinuidad, podrá ser acusado y procesado en material penal ni privado de su libertad, sin previa autorización de la Corte Suprema de Justicia por dos tercios de votos de sus miembros, a requerimiento del Fiscal General de la República, salvo el caso de delito flagrante."
El artículo del Reglamento de Debates de la Asamblea Constituyente aprobado ayer concuerda con ese marco legal señalando que los asambleistas son inmunes a las acusaciones y procesos en materia penal, excepto cuando lo autorice el plenario por dos tercios de votos del total de sus miembros.
En la misma sesión los asambleistas aprobaron por consenso otros beneficios para ellos, como tres pasajes aéreos de ida y vuelta a sus distritos por mes y el privilegio de pasaporte diplomático durante el tiempo de su mandato.
Aún no se sabe cuál será la reacción del presidente Evo Morales, jefe del MAS, por esta desobediencia a su consigna. Habrá jaleo y jalones de oreja a los constituyentes masistas indisciplinados, sin duda alguna; pero, ese es problema del oficialismo.
Lo que interesa a todos los bolivianos es la comprobación de que los constituyentes del MAS son capaces de actuar en ciertos momentos al margen de la consigna gubernamental, con independencia de criterio y votando por conciencia en función del mandato que recibieron del pueblo. Además, que son capaces de actuar respetando la Ley de Convocatoria que dio lugar a elección y la Constitución Política vigente, aunque la cúpula masista los induzca a avasallar el estado de derecho.
Es probable que el gobierno utilice los recursos que da el poder para "meter en vereda" a los constituyentes masistas que por una vez osaron actuar con libertad, pero no podrá expulsar ni sustituir a esos "rebeldes", porque ahora gozan de inmunidad.
Se siente...se siente...algo está cambiando en la Asamblea Constituyente.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Este resultado, en números, es parecido al de otras sesiones en las cuales los constituyentes masistas -que son mayoría- votan "como un sólo hombre" cumpliendo las consignas impartidas unas veces a control remoto, desde el Palacio de Gobierno en La Paz, y otras personalmente, de viva voz, por el presidente Evo Morales que se toma la molestia de viajar hasta Sucre exclusivamente para eso.
Sin embargo, en la sesión que comentamos, por primera vez se quebró el comportamiento de rebaño que caracterizaba a la mayoría masista en la Asamblea Constituyente. A la hora de votar sobre la inmunidad, decenas de masistas salieron respondones y desobedecieron la instrucción que Evo Morales les había dado personalmente días antes para que rechacen ese privilegio inmunitario votando por el NO.
Esa consigna impartida por Evo, como muchas otras que forzaron la aprobación de varios artículos del Reglamento Interno "por rodillo", atropellaba una de las reglas del juego establecidas en la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente. Específicamente el Artículo 13 de esa ley que al instituir la inmunidad para los asambleistas dice: "Durante la vigencia de su mandato los Constituyentes gozarán de las mismas prerrogativas e inmunidades reconocidas a los miembros del Congreso Nacional por los artículos 51 y 52 de la Constitución Política del Estado."
El Art. 51 de la CPE señala que "Los Senadores y Diputados son inviolables en todo tiempo por las opiniones que emitan en el ejercicio de sus funciones". El Art. 52 dice que "Ningún Senador o Diputado desde el día de la elección hasta la finalización de su mandato, sin discontinuidad, podrá ser acusado y procesado en material penal ni privado de su libertad, sin previa autorización de la Corte Suprema de Justicia por dos tercios de votos de sus miembros, a requerimiento del Fiscal General de la República, salvo el caso de delito flagrante."
El artículo del Reglamento de Debates de la Asamblea Constituyente aprobado ayer concuerda con ese marco legal señalando que los asambleistas son inmunes a las acusaciones y procesos en materia penal, excepto cuando lo autorice el plenario por dos tercios de votos del total de sus miembros.
En la misma sesión los asambleistas aprobaron por consenso otros beneficios para ellos, como tres pasajes aéreos de ida y vuelta a sus distritos por mes y el privilegio de pasaporte diplomático durante el tiempo de su mandato.
Aún no se sabe cuál será la reacción del presidente Evo Morales, jefe del MAS, por esta desobediencia a su consigna. Habrá jaleo y jalones de oreja a los constituyentes masistas indisciplinados, sin duda alguna; pero, ese es problema del oficialismo.
Lo que interesa a todos los bolivianos es la comprobación de que los constituyentes del MAS son capaces de actuar en ciertos momentos al margen de la consigna gubernamental, con independencia de criterio y votando por conciencia en función del mandato que recibieron del pueblo. Además, que son capaces de actuar respetando la Ley de Convocatoria que dio lugar a elección y la Constitución Política vigente, aunque la cúpula masista los induzca a avasallar el estado de derecho.
Es probable que el gobierno utilice los recursos que da el poder para "meter en vereda" a los constituyentes masistas que por una vez osaron actuar con libertad, pero no podrá expulsar ni sustituir a esos "rebeldes", porque ahora gozan de inmunidad.
Se siente...se siente...algo está cambiando en la Asamblea Constituyente.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, October 18, 2006
¿Atentado fallido o delirio de persecución?
La noticia de que el presidente Evo Morales se siente amenazado de muerte y que por eso usa chaleco antibalas en algunas presentaciones públicas dio la vuelta al mundo ayer, cuando el vespertino francés "Le Monde" y la agencia noticiosa alemana DPA difundieron declaraciones suyas durante una entrevista concedida a esos medios en días pasados.
Esas publicaciones señalan que el atentado contra la vida del presidente tenía de producirse el pasado jueves 12 de octubre, durante la concentración de clausura del Primer Encuentro de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de América (Abya Yala) en la Plaza de los Héroes de la ciudad de La Paz.
El plan del magnicidio habría abortado gracias a la oportuna advertencia del comandante general de la Policía quien informó a Evo Morales que "veinte especialistas militares veteranos" habían venido desde Santa Cruz para asesinarlo. En conocimiento de este complot el presidente decidió protegerse usando un chaleco antibalas durante la concentración indígena en la cual fue orador principal.
Según "Le Monde", en su denuncia Evo sindicó como involucrados en "esa terrible conspiración" a la oposición de derecha en concomitancia con el prefecto de Santa Cruz y la Embajada de los Estados Unidos en La Paz, con el propósito de frenar la nacionalización de los hidrocarburos y hacer fracasar a la Asamblea Constituyente.
No es la primera vez que Evo Morales lanza denuncias de grueso calibre como la que comentamos, sin presentar ninguna prueba que las respalde. Eso ha dado lugar a que la palabra presidencial vaya perdiendo credibilidad, pues él denuncia repetida y clamorosamente confabulaciones para asesinarlo...y luego no pasa nada. No hay investigaciones policiales o del Ministerio Público, ni se sigue ninguna acción judicial contra los presuntos conspiradores.
Ahora, por ejemplo, en la denuncia se habla de "veinte especialistas militares veteranos" que viajaron desde Santa Cruz hasta La Paz para asesinar al presidente. Se dice "veinte" con precisión absoluta, no 19 ni 21. Tal certeza plena del número de supuestos sicarios hace pensar que alguien (el comandante de la Policía dio la información a Evo) pudo contarlos y seguir el rastro de su itinerario desde el oriente al occidente. El informe policial de inteligencia daba cuenta del día y lugar señalados para atentar contra la vida del presidente.
Cabe preguntar ¿por qué, conociendo en detalle el plan del magnicidio, sabiendo cuántos eran y donde estaban los confabulados, la Policía se quedó de brazos cruzados y su comandante quedó tranquilo después de advertirle al presidente que un equipo de veinte franco-tiradores planeaba matarlo durante la concentración campesina?.
Cabe admirar también lo valeroso y "macho" que es el presidente Evo Morales quien, sabiendo que estaba "en la mira" de 20 especialistas militares veteranos decididos a practicar tiro al blanco en su persona, se hubiese limitado a ponerse un chaleco antibalas para proteger su vida. Por lo visto no pensó que los franco-tiradores profesionales casi siempre apuntan a la cabeza sus presuntas víctimas porque como "especialistas" saben de la existencia de chalecos a prueba de balas. En circunstancias como esa más protector que ese chaleco resultaría un casco militar o una escafandra de buzo marino.
En fin, podríamos hacer muchas preguntas más al respecto, pero preferimos dejar a nuestros lectores que hagan ese ejercicio. Ponemos punto final con la pregunta de nuestro titular: "¿Atentado fallido o delirio de persecución?"
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Esas publicaciones señalan que el atentado contra la vida del presidente tenía de producirse el pasado jueves 12 de octubre, durante la concentración de clausura del Primer Encuentro de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de América (Abya Yala) en la Plaza de los Héroes de la ciudad de La Paz.
El plan del magnicidio habría abortado gracias a la oportuna advertencia del comandante general de la Policía quien informó a Evo Morales que "veinte especialistas militares veteranos" habían venido desde Santa Cruz para asesinarlo. En conocimiento de este complot el presidente decidió protegerse usando un chaleco antibalas durante la concentración indígena en la cual fue orador principal.
Según "Le Monde", en su denuncia Evo sindicó como involucrados en "esa terrible conspiración" a la oposición de derecha en concomitancia con el prefecto de Santa Cruz y la Embajada de los Estados Unidos en La Paz, con el propósito de frenar la nacionalización de los hidrocarburos y hacer fracasar a la Asamblea Constituyente.
No es la primera vez que Evo Morales lanza denuncias de grueso calibre como la que comentamos, sin presentar ninguna prueba que las respalde. Eso ha dado lugar a que la palabra presidencial vaya perdiendo credibilidad, pues él denuncia repetida y clamorosamente confabulaciones para asesinarlo...y luego no pasa nada. No hay investigaciones policiales o del Ministerio Público, ni se sigue ninguna acción judicial contra los presuntos conspiradores.
Ahora, por ejemplo, en la denuncia se habla de "veinte especialistas militares veteranos" que viajaron desde Santa Cruz hasta La Paz para asesinar al presidente. Se dice "veinte" con precisión absoluta, no 19 ni 21. Tal certeza plena del número de supuestos sicarios hace pensar que alguien (el comandante de la Policía dio la información a Evo) pudo contarlos y seguir el rastro de su itinerario desde el oriente al occidente. El informe policial de inteligencia daba cuenta del día y lugar señalados para atentar contra la vida del presidente.
Cabe preguntar ¿por qué, conociendo en detalle el plan del magnicidio, sabiendo cuántos eran y donde estaban los confabulados, la Policía se quedó de brazos cruzados y su comandante quedó tranquilo después de advertirle al presidente que un equipo de veinte franco-tiradores planeaba matarlo durante la concentración campesina?.
Cabe admirar también lo valeroso y "macho" que es el presidente Evo Morales quien, sabiendo que estaba "en la mira" de 20 especialistas militares veteranos decididos a practicar tiro al blanco en su persona, se hubiese limitado a ponerse un chaleco antibalas para proteger su vida. Por lo visto no pensó que los franco-tiradores profesionales casi siempre apuntan a la cabeza sus presuntas víctimas porque como "especialistas" saben de la existencia de chalecos a prueba de balas. En circunstancias como esa más protector que ese chaleco resultaría un casco militar o una escafandra de buzo marino.
En fin, podríamos hacer muchas preguntas más al respecto, pero preferimos dejar a nuestros lectores que hagan ese ejercicio. Ponemos punto final con la pregunta de nuestro titular: "¿Atentado fallido o delirio de persecución?"
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, October 17, 2006
Constituyente: Un día de amor, 72 de odio
Este martes se cumplen 73 días transcurridos desde el pasado 6 de agosto cuando se inauguró la Asamblea Constituyente.
Un somero balance de lo acontecido desde entonces revela que en ese tiempo hubo un sólo día de amor, de comprensión, de paz y de abrazo fraterno entre los asambleistas.
Los otros 72 días transcurrieron opacados por el odio traducido en intolerancia, confrontación permanente, intransigencia, desconfianza, recelos, ofensas y, lo peor de todo, un comportamiento sumiso a consignas políticas sectarias, tanto del oficialismo cuanto de la oposición.
Por eso, sin duda, los asambleistas no tocaron ni por el forro la elaboración de una nueva Constitución Política del Estado. Lo que hicieron, a duras penas, fue aprobar 50 artículos de los 104 que tendrá el Reglamento Interno. Son artículos "no conflictivos" los que se aprobaron, dejando para después los "conflictivos". Eso significa que, haciéndolo bien, la Asamblea podría terminar con su Reglamento hasta fin de año, si no hay empantanamiento. Luego, en el 2007, podría comenzar el tratamiento de la nueva Constitución. Deprimente. ¿Verdad?
Así, yo diría que lo único rescatable en más de dos meses de funcionamiento de la Constituyente es el "día de amor" que surgió gracias a Román Loayza, y que tuvo sabor a milagro porque disipó durante una jornada el odio que imperaba dentro de la Asamblea y dejó sembrada una semilla de fraternidad que quizás dé frutos positivos después.
Como se sabe, Román Loayza, jefe de la bancada del MAS en la Asamblea y considerado un pilar de la línea dura masista, sufrió un grave accidente el 1º de septiembre, durante una sesión, y quedó en estado de coma. Tras debatirse dos semanas entre la vida y la muerte bajo terapia intensiva, salió del coma y recuperó sus facultades paulatinamente. El 3 de octubre, ya sano, se reincorporó a la Asamblea.
El "milagro", aquel día, comenzó cuando la presidenta de la Asamblea instaló la sesión dando la bienvenida a Román Loayza por su reincorporación y pidió un voto de aplauso. La respuesta fue unánime, todos los asambleistas, masistas, podemistas y de otras bancadas batieron palmas con entusiasmo. Luego, el jefe de la bancada opositora de Podemos habló dando la bienvenida a Loayza a nombre de su partido. Todos los podemistas de pie aplaudieron clamorosamente el retorno del jefe de la bancada del MAS.
Visiblemente emocionado, Román Loayza habló agradeciendo a todos y dijo: "estoy volviendo con más fuerza, pero con fuerza de cariño, con fuerza de amor, con fuerza de respeto. Ya no tengo enemigos. Todos somos amigos y como amigos nos tenemos que tratar. Yo pensaba ¿qué he hecho mal, por qué me ha castigado Dios. De repente es una prueba, de repente a algunos les he fallado. Perdóname Dios."
Dijo que en su etapa de recuperación estuvo rezando en un pequeño altar que su hijo había armado con imágenes de Cristo, Luis Espinal, Che Guevara, Tupac Catari, Tupac Amaru y otros. "Yo creo que hay que respetar a la Iglesia, también a los sacerdotes y a las monjitas" afirmó, desatando una ola de aplausos de todos los constituyentes. Agradeció a los médicos cruceños que lo atendieron y exhortó a la unidad entre todos los bolivianos.
Una crónica magistral de "La Razón"- Sucre- miércoles 4 de Octubre- describe aquel momento así:
"Lo que ocurrió después acabó por sorprender a todos. Sensibilizado por las palabras de Loayza, el paceño Cleto Pérez de Concertación Nacional, pidió a los asambleistas darse un abrazo. Tan simple como eso."
"Claro, no era un abrazo cualquiera, sino uno que rompiera las barreras que hasta ahora venían separando a oficialistas y opositores, tanto como fuera del Teatro Gran Mariscal."
"Entonces, constituyentes, asesores, periodistas y público en general comenzaron a mirarse como buscando unos en otros la respuesta a la invitación de Pérez. Habrá pasado un segundo cuando Javier Limpias de Podemos, se levantó de su curul para cruzar la línea divisoria de la política, el pasillo del Mariscal y abrazar a Román Loayza."
"El hielo se había roto y uno a uno, todos los constituyentes, sin distinción de bancadas, fueron confundiéndose en apretones de brazos, mientras comenzaban a flamear las banderas rojo, amarillo y verde con los primeros sones de "¡Viva mi patria Bolivia!". En un momento dado se la vio a la presidenta Lazarte, del MAS, lejos de la testera, en las últimas filas, riendo afablemente con Samuel Doria Medina de UN. O a la siempre dura Valentina Carvallo del MAS en pleno saludo afectuoso con Guillermo Richter del MNR."
"El sacudón emotivo fue tal, que en medio de los abrazos e incluso lágrimas que derramaron algunos constituyentes, nadie se opuso al cuarto intermedio propuesto por el vicepresidente primero Roberto Aguilar."
"El milagro político se había producido, bajo la influencia de un hombre templado, el campesino otrora incitador Román Loayza y, coincidencia o no, la idea partió de un asambleista de CN, la agrupación de los evangelistas."
Este suceso increíble, hace renacer la esperanza de que la Asamblea Constituyente quizás pueda en algún momento rectificar rumbos y cumplir su misión.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@ hotmail.com
Un somero balance de lo acontecido desde entonces revela que en ese tiempo hubo un sólo día de amor, de comprensión, de paz y de abrazo fraterno entre los asambleistas.
Los otros 72 días transcurrieron opacados por el odio traducido en intolerancia, confrontación permanente, intransigencia, desconfianza, recelos, ofensas y, lo peor de todo, un comportamiento sumiso a consignas políticas sectarias, tanto del oficialismo cuanto de la oposición.
Por eso, sin duda, los asambleistas no tocaron ni por el forro la elaboración de una nueva Constitución Política del Estado. Lo que hicieron, a duras penas, fue aprobar 50 artículos de los 104 que tendrá el Reglamento Interno. Son artículos "no conflictivos" los que se aprobaron, dejando para después los "conflictivos". Eso significa que, haciéndolo bien, la Asamblea podría terminar con su Reglamento hasta fin de año, si no hay empantanamiento. Luego, en el 2007, podría comenzar el tratamiento de la nueva Constitución. Deprimente. ¿Verdad?
Así, yo diría que lo único rescatable en más de dos meses de funcionamiento de la Constituyente es el "día de amor" que surgió gracias a Román Loayza, y que tuvo sabor a milagro porque disipó durante una jornada el odio que imperaba dentro de la Asamblea y dejó sembrada una semilla de fraternidad que quizás dé frutos positivos después.
Como se sabe, Román Loayza, jefe de la bancada del MAS en la Asamblea y considerado un pilar de la línea dura masista, sufrió un grave accidente el 1º de septiembre, durante una sesión, y quedó en estado de coma. Tras debatirse dos semanas entre la vida y la muerte bajo terapia intensiva, salió del coma y recuperó sus facultades paulatinamente. El 3 de octubre, ya sano, se reincorporó a la Asamblea.
El "milagro", aquel día, comenzó cuando la presidenta de la Asamblea instaló la sesión dando la bienvenida a Román Loayza por su reincorporación y pidió un voto de aplauso. La respuesta fue unánime, todos los asambleistas, masistas, podemistas y de otras bancadas batieron palmas con entusiasmo. Luego, el jefe de la bancada opositora de Podemos habló dando la bienvenida a Loayza a nombre de su partido. Todos los podemistas de pie aplaudieron clamorosamente el retorno del jefe de la bancada del MAS.
Visiblemente emocionado, Román Loayza habló agradeciendo a todos y dijo: "estoy volviendo con más fuerza, pero con fuerza de cariño, con fuerza de amor, con fuerza de respeto. Ya no tengo enemigos. Todos somos amigos y como amigos nos tenemos que tratar. Yo pensaba ¿qué he hecho mal, por qué me ha castigado Dios. De repente es una prueba, de repente a algunos les he fallado. Perdóname Dios."
Dijo que en su etapa de recuperación estuvo rezando en un pequeño altar que su hijo había armado con imágenes de Cristo, Luis Espinal, Che Guevara, Tupac Catari, Tupac Amaru y otros. "Yo creo que hay que respetar a la Iglesia, también a los sacerdotes y a las monjitas" afirmó, desatando una ola de aplausos de todos los constituyentes. Agradeció a los médicos cruceños que lo atendieron y exhortó a la unidad entre todos los bolivianos.
Una crónica magistral de "La Razón"- Sucre- miércoles 4 de Octubre- describe aquel momento así:
"Lo que ocurrió después acabó por sorprender a todos. Sensibilizado por las palabras de Loayza, el paceño Cleto Pérez de Concertación Nacional, pidió a los asambleistas darse un abrazo. Tan simple como eso."
"Claro, no era un abrazo cualquiera, sino uno que rompiera las barreras que hasta ahora venían separando a oficialistas y opositores, tanto como fuera del Teatro Gran Mariscal."
"Entonces, constituyentes, asesores, periodistas y público en general comenzaron a mirarse como buscando unos en otros la respuesta a la invitación de Pérez. Habrá pasado un segundo cuando Javier Limpias de Podemos, se levantó de su curul para cruzar la línea divisoria de la política, el pasillo del Mariscal y abrazar a Román Loayza."
"El hielo se había roto y uno a uno, todos los constituyentes, sin distinción de bancadas, fueron confundiéndose en apretones de brazos, mientras comenzaban a flamear las banderas rojo, amarillo y verde con los primeros sones de "¡Viva mi patria Bolivia!". En un momento dado se la vio a la presidenta Lazarte, del MAS, lejos de la testera, en las últimas filas, riendo afablemente con Samuel Doria Medina de UN. O a la siempre dura Valentina Carvallo del MAS en pleno saludo afectuoso con Guillermo Richter del MNR."
"El sacudón emotivo fue tal, que en medio de los abrazos e incluso lágrimas que derramaron algunos constituyentes, nadie se opuso al cuarto intermedio propuesto por el vicepresidente primero Roberto Aguilar."
"El milagro político se había producido, bajo la influencia de un hombre templado, el campesino otrora incitador Román Loayza y, coincidencia o no, la idea partió de un asambleista de CN, la agrupación de los evangelistas."
Este suceso increíble, hace renacer la esperanza de que la Asamblea Constituyente quizás pueda en algún momento rectificar rumbos y cumplir su misión.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@ hotmail.com
Monday, October 16, 2006
Huanuni: Muertos en paz, vivos en discordia
Sólo han transcurrido dos semanas desde el trágico jueves 5 de octubre cuando la población minera de Huanuni fue convertida en un infierno por el enfrentamiento entre cooperativistas mineros y trabajadores mineros asalariados. La manzana de la discordia es el cerro Posokoni que contiene la mayor reserva de estaño de Bolivia calculada en 950 mil toneladas.
Dos días de "guerra" a dinamitazos y bala dejaron un saldo de 16 muertos, ochenta heridos y gran destrucción en el pueblo y en las instalaciones de la empresa minera Huanuni. Hoy los muertos están enterrados y descansan en paz.
Esos muertos, en verdad, son los únicos a quienes llegó la paz -así sea la paz del sepulcro- porque entre sus compañeros vivos: los cooperativistas mineros por un lado y los mineros asalariados, por otro, siguen soplando vientos de guerra que el gobierno trata de aplacar con propuestas de solución que no satisfacen ni a los unos ni a los otros.
Parecería que está por repetirse la historia de los últimos ocho meses que desembocó en violencia y muerte, sólo que esta vez con una inversión del lugar que ocupaban sus actores principales. En efecto, si ayer teníamos a los cooperativistas mineros aliados a Evo Morales, con uno de sus dirigentes a cargo del Ministerio de Minería, hoy los tenemos fuera del gabinete y en franca oposición al gobierno.
Con el vuelco de tortilla, a raíz de los hechos de Huanuni, el ministro cooperativista fue sustituido por otro cuyas inclinaciones son claras hacia los mineros asalariados. Ahora, los cooperativistas no reconocen autoridad al nuevo ministro, por considerarlo parcializado, lo mismo que sucedió antes con los asalariados que se resisitían a negociar con el ministro cooperativista a quien veían como juez y parte.
Esto que parece un trabalenguas es la pura verdad. Hubo cambio de ministro, pero el problema subsiste porque ese reemplazo no ha superado la desconfianza de una de las partes hacia la autoridad del sector dentro del gobierno; más aún, quizás ese recelo es mayor ahora porque los cooperativistas saben cuánta ventaja da el ejercicio parcializado del poder.
Al margen de esas desconfianzas, los hechos de Huanuni parecen haber convencido al gobierno de que los conflictos sociales en el sector minero emergen de una crisis estructural que no se resolverá con parches ni paliativos, sino con una nueva política minera clara y definida que teniendo como eje a la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) permita atraer inversión extranjera para prospección y explotación moderna con tecnologías de punta; que deje definitivamente atrás la depredación de yacimientos al estilo cooperativista, y que garantice bienestar y seguridad social para los trabajadores mineros.
El primer paso en este sentido fue dado por el Gobierno hace tres días mediante una propuesta a la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN) para que los 4.500 cooperativistas que actualmente explotan estaño en el cerro de Posokoni se conviertan en mineros asalariados de la Empresa Minera Huanuni administrada por la COMIBOL.
Como era previsible, esta propuesta fue rechazada de plano por los cooperativistas que la calificaron de "burla". Sin embargo, las puertas del diálogo quedaron abiertas. FENCOMIN espera que el gobierno "se rectifique" y que proponga una solución integral en lo técnico, económico, social y administrativo, aceptable para los dos bandos y que no signifique fusión de unos con otros.
Ese diálogo comenzó hoy entre FENCOMIN y el gobierno representado por un equipo de cinco ministros que, aunque parezca increible, no incluye al de Minería, porque los cooperativistas no lo aceptan. Los mineros asalariados se automarginaron del dialogo porque condicionan su presencia a la militarización de Huanuni, medida que el gobierno descarta de plano por considerar que multiplicar tropas no contribuiría a resolver el problema.
Es poco probable que un diálogo en condiciones tan adversas pueda tener buen final y desembocar en soluciones de consenso. Sin embargo, cabe esperar que el recuerdo de sus compañeros muertos y heridos, sumado al clamor de paz que elevan las viudas y los huérfanos en Huanuni, conmueva a los mineros en discordia -cooperativistas y asalariados- e inyecte cordura en sus dirigentes para que en diálogo tripartito con el gobierno depongan intransigencias y busquen entendimientos.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Dos días de "guerra" a dinamitazos y bala dejaron un saldo de 16 muertos, ochenta heridos y gran destrucción en el pueblo y en las instalaciones de la empresa minera Huanuni. Hoy los muertos están enterrados y descansan en paz.
Esos muertos, en verdad, son los únicos a quienes llegó la paz -así sea la paz del sepulcro- porque entre sus compañeros vivos: los cooperativistas mineros por un lado y los mineros asalariados, por otro, siguen soplando vientos de guerra que el gobierno trata de aplacar con propuestas de solución que no satisfacen ni a los unos ni a los otros.
Parecería que está por repetirse la historia de los últimos ocho meses que desembocó en violencia y muerte, sólo que esta vez con una inversión del lugar que ocupaban sus actores principales. En efecto, si ayer teníamos a los cooperativistas mineros aliados a Evo Morales, con uno de sus dirigentes a cargo del Ministerio de Minería, hoy los tenemos fuera del gabinete y en franca oposición al gobierno.
Con el vuelco de tortilla, a raíz de los hechos de Huanuni, el ministro cooperativista fue sustituido por otro cuyas inclinaciones son claras hacia los mineros asalariados. Ahora, los cooperativistas no reconocen autoridad al nuevo ministro, por considerarlo parcializado, lo mismo que sucedió antes con los asalariados que se resisitían a negociar con el ministro cooperativista a quien veían como juez y parte.
Esto que parece un trabalenguas es la pura verdad. Hubo cambio de ministro, pero el problema subsiste porque ese reemplazo no ha superado la desconfianza de una de las partes hacia la autoridad del sector dentro del gobierno; más aún, quizás ese recelo es mayor ahora porque los cooperativistas saben cuánta ventaja da el ejercicio parcializado del poder.
Al margen de esas desconfianzas, los hechos de Huanuni parecen haber convencido al gobierno de que los conflictos sociales en el sector minero emergen de una crisis estructural que no se resolverá con parches ni paliativos, sino con una nueva política minera clara y definida que teniendo como eje a la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) permita atraer inversión extranjera para prospección y explotación moderna con tecnologías de punta; que deje definitivamente atrás la depredación de yacimientos al estilo cooperativista, y que garantice bienestar y seguridad social para los trabajadores mineros.
El primer paso en este sentido fue dado por el Gobierno hace tres días mediante una propuesta a la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN) para que los 4.500 cooperativistas que actualmente explotan estaño en el cerro de Posokoni se conviertan en mineros asalariados de la Empresa Minera Huanuni administrada por la COMIBOL.
Como era previsible, esta propuesta fue rechazada de plano por los cooperativistas que la calificaron de "burla". Sin embargo, las puertas del diálogo quedaron abiertas. FENCOMIN espera que el gobierno "se rectifique" y que proponga una solución integral en lo técnico, económico, social y administrativo, aceptable para los dos bandos y que no signifique fusión de unos con otros.
Ese diálogo comenzó hoy entre FENCOMIN y el gobierno representado por un equipo de cinco ministros que, aunque parezca increible, no incluye al de Minería, porque los cooperativistas no lo aceptan. Los mineros asalariados se automarginaron del dialogo porque condicionan su presencia a la militarización de Huanuni, medida que el gobierno descarta de plano por considerar que multiplicar tropas no contribuiría a resolver el problema.
Es poco probable que un diálogo en condiciones tan adversas pueda tener buen final y desembocar en soluciones de consenso. Sin embargo, cabe esperar que el recuerdo de sus compañeros muertos y heridos, sumado al clamor de paz que elevan las viudas y los huérfanos en Huanuni, conmueva a los mineros en discordia -cooperativistas y asalariados- e inyecte cordura en sus dirigentes para que en diálogo tripartito con el gobierno depongan intransigencias y busquen entendimientos.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, October 13, 2006
En defensa del Parque Nacional Madidi
NOTA DE BOLIVISCOPIO: Por considerar que se trata de un tema de interés nacional e internacional, damos paso a un pronunciamiento de instituciones y organizaciones de la sociedad civil boliviana en defensa del Parque Nacional Madidi y también a declaraciones de la Directora Ejecutiva de la Liga de Defensa del Medio Ambiente, Jenny Gruenberger, sobre el mismo tema.
POSICIÓN DE INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES DE LA
SOCIEDAD CIVIL BOLIVIANA EN DEFENSA DEL MADIDI
Las instituciones y organizaciones firmantes, nos dirigimos a la opinión pública nacional profundamente preocupadas por las movilizaciones de algunos pobladores del Norte Paceño que solicitan la “anulación del Parque Madidi”, la más importante área protegida del país, por su inmensa biodiversidad, en muchos casos poco conocida.
Nuestra posición en defensa de la integridad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas es contundente, porque las áreas protegidas son instrumentos de gestión territorial para el beneficio común, que permiten “reestablecer el equilibrio entre la necesidad de conservar la naturaleza y el satisfacer las necesidades económicas del desarrollo nacional, tomando de la naturaleza lo que se necesita a la par que se utiliza, se repone y se conserva” como lo establece el concepto de vivir bien, plasmado en el Plan Nacional de Desarrollo.
Las riquezas del Parque Madidi son patrimonio natural y cultural de todos los bolivianos, y los servicios ambientales que presta contribuyen al mantenimiento de la biodiversidad, los ciclos de lluvia, la velocidad de los vientos, el porcentaje de humedad en el ambiente, la temperatura, la calidad y cantidad de agua para consumo humano y usos productivos, lo que además determina la calidad de vida de los pobladores locales y le da una importancia nacional, regional y mundial.
Por todo ello, la riqueza ecológica, cultural, económica, social, histórica y arqueológica del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi no puede ser arriesgada por intereses de grupos, con visión de corto plazo, porque se debe asumir una visión de futuro con responsabilidad frente a las futuras generaciones y no solicitar acciones contra las conquistas logradas a través de luchas de los pueblos indígenas y originarios del país.
El Madidi es el área protegida con mayor biodiversidad de Bolivia, contiene cerca de 6.000 especies de plantas, alrededor de 1.700 especies de vertebrados, una de las más grandes diversidades de aves del planeta, con más de 867 especies registradas y cerca de 1.000 especies estimadas. Dentro del Madidi se protege una importante superficie de bosque con características únicas en todo el continente y extensas llanuras originarias que mantienen intactas muchas especies.
Esta extraordinaria biodiversidad ecológica ha sido conservada por varios pueblos indígenas. Los lecos, tacanas, josesanos, mosetene, chimane, esse eja, araonas y toromonas, son los que hasta nuestros días han logrado conservar y manejar esta región amazónica y, gracias a sus conocimientos, hoy se pueden desarrollar una serie de actividades productivas sostenibles que benefician a las comunidades locales, entre las que se destacan el turismo, el cultivo de café, cacao, castaña, incienso, jatata, miel y otros recursos forestales como los maderables.
A manera de ejemplo, sólo en el rubro del turismo las actividades en el Parque Madidi han alcanzado un total de 2,5 millones de dólares anuales para la economía regional en el norte del departamento de La Paz. Actividad económica que se perdería si dejara de existir el Parque o si éste se convierte en una zona de explotación hidrocarburífera, sin que previamente se realice la consulta correspondiente a los pueblos indígenas y los estudios de factibilidad e impacto ambiental.
Por lo anterior, rechazamos firmemente el pliego de petición presentado por un sector de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Apolo “Tupaj Katari” y solicitamos al gobierno de la República resguardar la integridad del Parque Madidi y los derechos de los pueblos indígenas que lo habitan, para que el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales pueda ir en beneficio de todos los bolivianos a corto y largo plazo.
(Siguen sellos y firmas de las instituciones)
PREOCUPACION DE LIDEMA
La Liga de Defensa del Medio Ambiente LIDEMA manifiesta su preocupación y solicita al gobierno nacional el resguardo de la integridad del Parque Madidi y la defensa de los derechos de los pueblos indígenas que lo habitan, frente al pliego de peticiones presentado por un sector de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Apolo “Tupaj Katari” y a las movilizaciones de algunos pobladores del Norte Paceño que solicitan la “anulación del Parque Madidi”.
Así lo hizo manifestó Jenny Gruenberger, Directora Ejecutiva de LIDEMA, a tiempo de reiterar que esta institución es categórica en la defensa de la integridad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. “Las áreas protegidas son instrumentos de gestión territorial para el beneficio común, considerando no sólo a la actual, sino a las futuras generaciones”.
Por otra parte dijo, que no se trata de una contraposición entre desarrollo y conservación, sino de la necesidad de comenzar a considerar la sostenibilidad del desarrollo, para no agotar los recursos que deberán permitir una mejor vida a las actuales y futuras generaciones de bolivianos. En este sentido, también señaló que “se debe tomar en cuenta que la riqueza económica, ecológica, social, histórica, cultural y arqueológica del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi (PN ANMI Madidi) no puede ser puesta en riesgo por intereses de grupos, porque se trata de asumir una visión de futuro, en el marco del bien mayor, y no permitir que medidas de presión, que van en contra de las conquistas logradas a través de luchas de los pueblos indígenas y originarios del país, sean atendidas”.
Asimismo remarcó que “el Madidi es el área protegida con mayor biodiversidad de Bolivia, que contiene cerca de 6.000 especies de plantas, alrededor de 1.700 especies de vertebrados, una de las más grandes diversidades de aves del mundo, con más de 867 especies registradas y cerca de 1.000 especies estimadas. Dentro del PN ANMI Madidi se protege una importante extensión de bosque con características únicas en todo el continente americano y una extensión importante de llanuras originarias que mantienen especies de flora intactas”.
Por otra parte destacó que el Parque es hábitat de una gran variedad de culturas, Lecos, Tacanas, Josesanos, Mosetene, Chimane, Esse Eja y Araonas que hasta hoy han logrado conservar esta extraordinaria región gracias a sus conocimientos, los que han permitido desarrollar actividades productivas que benefician a las comunidades locales, entre las que se destacan el turismo, el cultivo de café, cacao, castaña, incienso, palmeras, (jatata), miel y otros recursos forestales como los maderables.
Los importantes ingresos sólo en el rubro del turismo en la zona, han alcanzado un total de 2,5 millones de dólares anuales para la economía regional en el norte de La Paz, esta actividad económica se vería seriamente afectada si los emprendimientos económicos no tomaran en cuenta la experiencia y opinión de los pueblos indígenas y los estudios de factibilidad e impacto ambiental necesarios.
Finalmente Gruenberger remarcó que “se debe reestablecer el equilibrio entre la necesidad de conservar la naturaleza y el satisfacer las necesidades económicas del desarrollo nacional, tomando de la naturaleza lo que se necesita a la par que se utiliza, se repone y se conserva” como lo establece el concepto de vivir bien, plasmado en el Plan Nacional de Desarrollo”.
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
POSICIÓN DE INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES DE LA
SOCIEDAD CIVIL BOLIVIANA EN DEFENSA DEL MADIDI
Las instituciones y organizaciones firmantes, nos dirigimos a la opinión pública nacional profundamente preocupadas por las movilizaciones de algunos pobladores del Norte Paceño que solicitan la “anulación del Parque Madidi”, la más importante área protegida del país, por su inmensa biodiversidad, en muchos casos poco conocida.
Nuestra posición en defensa de la integridad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas es contundente, porque las áreas protegidas son instrumentos de gestión territorial para el beneficio común, que permiten “reestablecer el equilibrio entre la necesidad de conservar la naturaleza y el satisfacer las necesidades económicas del desarrollo nacional, tomando de la naturaleza lo que se necesita a la par que se utiliza, se repone y se conserva” como lo establece el concepto de vivir bien, plasmado en el Plan Nacional de Desarrollo.
Las riquezas del Parque Madidi son patrimonio natural y cultural de todos los bolivianos, y los servicios ambientales que presta contribuyen al mantenimiento de la biodiversidad, los ciclos de lluvia, la velocidad de los vientos, el porcentaje de humedad en el ambiente, la temperatura, la calidad y cantidad de agua para consumo humano y usos productivos, lo que además determina la calidad de vida de los pobladores locales y le da una importancia nacional, regional y mundial.
Por todo ello, la riqueza ecológica, cultural, económica, social, histórica y arqueológica del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi no puede ser arriesgada por intereses de grupos, con visión de corto plazo, porque se debe asumir una visión de futuro con responsabilidad frente a las futuras generaciones y no solicitar acciones contra las conquistas logradas a través de luchas de los pueblos indígenas y originarios del país.
El Madidi es el área protegida con mayor biodiversidad de Bolivia, contiene cerca de 6.000 especies de plantas, alrededor de 1.700 especies de vertebrados, una de las más grandes diversidades de aves del planeta, con más de 867 especies registradas y cerca de 1.000 especies estimadas. Dentro del Madidi se protege una importante superficie de bosque con características únicas en todo el continente y extensas llanuras originarias que mantienen intactas muchas especies.
Esta extraordinaria biodiversidad ecológica ha sido conservada por varios pueblos indígenas. Los lecos, tacanas, josesanos, mosetene, chimane, esse eja, araonas y toromonas, son los que hasta nuestros días han logrado conservar y manejar esta región amazónica y, gracias a sus conocimientos, hoy se pueden desarrollar una serie de actividades productivas sostenibles que benefician a las comunidades locales, entre las que se destacan el turismo, el cultivo de café, cacao, castaña, incienso, jatata, miel y otros recursos forestales como los maderables.
A manera de ejemplo, sólo en el rubro del turismo las actividades en el Parque Madidi han alcanzado un total de 2,5 millones de dólares anuales para la economía regional en el norte del departamento de La Paz. Actividad económica que se perdería si dejara de existir el Parque o si éste se convierte en una zona de explotación hidrocarburífera, sin que previamente se realice la consulta correspondiente a los pueblos indígenas y los estudios de factibilidad e impacto ambiental.
Por lo anterior, rechazamos firmemente el pliego de petición presentado por un sector de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Apolo “Tupaj Katari” y solicitamos al gobierno de la República resguardar la integridad del Parque Madidi y los derechos de los pueblos indígenas que lo habitan, para que el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales pueda ir en beneficio de todos los bolivianos a corto y largo plazo.
(Siguen sellos y firmas de las instituciones)
PREOCUPACION DE LIDEMA
La Liga de Defensa del Medio Ambiente LIDEMA manifiesta su preocupación y solicita al gobierno nacional el resguardo de la integridad del Parque Madidi y la defensa de los derechos de los pueblos indígenas que lo habitan, frente al pliego de peticiones presentado por un sector de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Apolo “Tupaj Katari” y a las movilizaciones de algunos pobladores del Norte Paceño que solicitan la “anulación del Parque Madidi”.
Así lo hizo manifestó Jenny Gruenberger, Directora Ejecutiva de LIDEMA, a tiempo de reiterar que esta institución es categórica en la defensa de la integridad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. “Las áreas protegidas son instrumentos de gestión territorial para el beneficio común, considerando no sólo a la actual, sino a las futuras generaciones”.
Por otra parte dijo, que no se trata de una contraposición entre desarrollo y conservación, sino de la necesidad de comenzar a considerar la sostenibilidad del desarrollo, para no agotar los recursos que deberán permitir una mejor vida a las actuales y futuras generaciones de bolivianos. En este sentido, también señaló que “se debe tomar en cuenta que la riqueza económica, ecológica, social, histórica, cultural y arqueológica del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi (PN ANMI Madidi) no puede ser puesta en riesgo por intereses de grupos, porque se trata de asumir una visión de futuro, en el marco del bien mayor, y no permitir que medidas de presión, que van en contra de las conquistas logradas a través de luchas de los pueblos indígenas y originarios del país, sean atendidas”.
Asimismo remarcó que “el Madidi es el área protegida con mayor biodiversidad de Bolivia, que contiene cerca de 6.000 especies de plantas, alrededor de 1.700 especies de vertebrados, una de las más grandes diversidades de aves del mundo, con más de 867 especies registradas y cerca de 1.000 especies estimadas. Dentro del PN ANMI Madidi se protege una importante extensión de bosque con características únicas en todo el continente americano y una extensión importante de llanuras originarias que mantienen especies de flora intactas”.
Por otra parte destacó que el Parque es hábitat de una gran variedad de culturas, Lecos, Tacanas, Josesanos, Mosetene, Chimane, Esse Eja y Araonas que hasta hoy han logrado conservar esta extraordinaria región gracias a sus conocimientos, los que han permitido desarrollar actividades productivas que benefician a las comunidades locales, entre las que se destacan el turismo, el cultivo de café, cacao, castaña, incienso, palmeras, (jatata), miel y otros recursos forestales como los maderables.
Los importantes ingresos sólo en el rubro del turismo en la zona, han alcanzado un total de 2,5 millones de dólares anuales para la economía regional en el norte de La Paz, esta actividad económica se vería seriamente afectada si los emprendimientos económicos no tomaran en cuenta la experiencia y opinión de los pueblos indígenas y los estudios de factibilidad e impacto ambiental necesarios.
Finalmente Gruenberger remarcó que “se debe reestablecer el equilibrio entre la necesidad de conservar la naturaleza y el satisfacer las necesidades económicas del desarrollo nacional, tomando de la naturaleza lo que se necesita a la par que se utiliza, se repone y se conserva” como lo establece el concepto de vivir bien, plasmado en el Plan Nacional de Desarrollo”.
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, October 03, 2006
Las tensiones entre Bolivia y el Paraguay
Las últimas tensiones diplomáticas que se han producido entre Bolivia y Paraguay, por motivos tan diversos como un caso de refugiados, la construcción de un fortín boliviano en la zona fronteriza, y la existencia de un mega-aeropuerto militar paraguayo cerca de territorio boliviano, nos mueven a retroceder 72 años en el tiempo para recordar situaciones previas a la Guerra del Chaco en la cual ambos pueblos se desangraron durante tres años, desde 1932 a 1935.
¿Cuál fue la chispa que encendió aquella guerra?. Nada más que un incidente de aparentemente de poca magnitud e incruento acaecido en un sector fronterizo sobre el cual ambos países alegaban tener soberanía. Una expedición boliviana de 18 hombres llegó ahí, donde había una laguna a la sazón ocupada y utilizada por menor número de paraguayos quienes fueron expulsados por los expedicionarios que tomaron posesión del espejo de agua y lo bautizaron como Laguna Chuquisaca.
Aquella acción impulsiva -obviamente no premeditada por los expedicionarios ni medida en sus consecuencias- desencadenó primero represalias con retoma de la laguna por paraguayos y, luego, la guerra total que convirtió al Chaco en un infierno. Resulto la gota que colmó un vaso de tensiones acumuladas históricamente desde la época colonial y que se habían ido agudizando en el primer siglo de la era republicana.
Esos son episodios de un triste pasado que mejor sería dejar enterrado en el olvido. Sin embargo, algunas tensiones recientes entre La Paz y Asunción, especialmente las de tinte militar, mueven a preocupación y obligan a retroceder 73 años para sacar lecciones de aquel tiempo y evitar que nuevos errores, en el mismo escenario del Chaco, puedan eventualmente desembocar en una repetición de la historia.
Para comenzar por lo más reciente, recordemos que hace pocas semanas, en su visita a Guatemala, camino a la Cumbre de Países No alineados, el presidente Evo Morales dijo que Estados Unidos está queriendo propiciar un enfrentamiento entre Bolivia y Paraguay. Poco después Morales se retractó de esa afirmación, se disculpó con los diplomáticos que lo habían oído y sostuvo que no tenía evidencia de eso. Pero lo dicho estaba dicho. La retractación no fue suficiente para disipar susceptibilidades en Asunción, por lo cual el ministro de Defensa, Walker San Miguel, tuvo que viajar para dejar en claro que Evo no quiso decir lo que dijo en Guatemala.
Pero, sobre llovido mojado. La semana pasada, el periódico Ultima Hora del Paraguay, en nota reproducida por “Los Tiempos” informó lo siguiente:
“En el cuartel fronterizo boliviano de Ibibobo, distante a 35 kilómetros del puesto militar paraguayo Infante Rivarola, se ha registrado desde hace semanas una llamativa movilización de tropas, con constantes ejercicios y acuartelamientos, lo que ha generado preocupación en la población chaqueña, debido a las versiones de roces diplomáticos ocurridos entre los gobiernos de Asunción y La Paz.”
“El corresponsal de Ultima Hora llegó hasta esa distante base militar de Bolivia y pudo comprobar que las tropas están acuarteladas y en constante entrenamiento, pero oficiales del ejército boliviano aclararon extraoficialmente que tales maniobras obedecen a las tensiones sociales que se están produciendo internamente y que nada tienen que ver con el Paraguay.”
“El diario Ultima Hora agrega que su corresponsal, pese a las restricciones “por seguridad” pudo observar y fotografiar a los soldados bolivianos de Ibibobo realizando entrenamiento de combate.”
“A los informes sobre el acuertelamiento de tropas bolivianas, se sumó la noticia de que varios militares norteamericanos estuvieron recientemente recorriendo el Chaco, inspeccionando zonas de la frontera paraguaya con Bolivia.”
“El dato causó aun más inquietud en la población chaqueña, a partir de que el propio presidente boliviano Evo Morales había acusado que Estados Unidos está propiciando un enfrentamiento armado entre Bolivia y Paraguay.”
“El general Oscar Isnardi, del Tercer Cuerpo de Ejército con asiento en Mariscal Estigarribia, reconoció que los militares norteamericanos realizaron “una visita de cortesía” y recorrieron varios puntos estratégicos de la frontera con Bolivia y Argentina.”
“No hay que ahogarse en un vaso de agua. ¿Por qué levantan tanto polvo porque un grupo de colegas visita el Chaco? No hay que tener miedo; nosotros también vamos a visitarlos a ellos. Es una visita de cortesía que siempre se hace”, declaró Isnardi.”
Hasta aquí la información del periódico paraguayo.
Adicionalmente, conviene recordar que en la base militar Marical Estigarribia, a 200 kilómetros de la frontera con Bolivia, existe una megapista de 3.800 metros de larg, apta para el aterrizaje de aviones de gran envergadura como bombarderos y de transporte de tropas y pertrechos militares de gran peso B-52, Hércules C-130, Galaxy C-5 y KC-135, entre otros. Esta base es más grande que la del aeropuerto de Asunción, a decir de un vocero autorizado del Ejército paraguayo.
La gran pista fue construida por técnicos de los Estados Unidos en la década de los 80 durante la dictadura de Stroessner. Desde entonces es mantenida en perfectas condiciones de uso, aunque el tránsito aéreo en ella es mínimo (pocas avionetas y algún transporte militar cada semana,) según una publicación de prensa de septiembre del año pasado en la cual también se recordaba que meses antes el Congreso aprobó una ley que concede inmunidad a las tropas de Estados Unidos y, por primera vez en la historia paraguaya , se autorizó la entrada en tandas de 400 soldados estadounidenses para 13 operativos de entrenamiento y adoctrinamiento en materia de seguridad y defensa, así como para hacer tareas de asistencia médica y social a poblaciones pobres.
El tiempo en que fue construida la megapista del chaco paraguayo - hace 20 años- coincide con un periodo de expansión comunista y socialista en el cono sur latinoarmericano.
Lo cierto, ahor, es que hay actividad militar fuera de lo común en el Chaco paraguayo: Actividad en el Fortín boliviano en Ibibobo, donde se entrenan intensivamente tropas bolivianas, a 35 kilometros de puesto militar paraguayo “Infante Rivarola”; y actitividad tambièn en la Megapista de la base miltar Mariscal Estigarribia del Paraguay donde los miltares norteamericanos realizan frecuentes ”visitas de cortesía”.
Si sólo se tratara de movimientos militares bolivianos y paraguayos, cada uno en su lado, sin ingerencias foráneas, podría parecer actividad castrense de vigilancia fronteriza rutinaria; pero, si tenemos a militares venezolanos detrás de Bolivia y a militares de Estados Unidos detrás del Paraguay, considerando que los presidentes Bush y Chávez no se tragan ni en pintura, la cosa cambia.
Muchas guerras por motivos ideológicos se han ventilado en territorios ajenos y lejanos a los propios de las partes en pugna. Los países ricos ponen dinero y armas; los países pobres aportan los muertos.
No creemos que Estados Unidos y Venezuela lleguen a utilizar al Paraguay y a Bolivia como campo de batalla para medir sus fuerzas...pero, todo puede ser.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
¿Cuál fue la chispa que encendió aquella guerra?. Nada más que un incidente de aparentemente de poca magnitud e incruento acaecido en un sector fronterizo sobre el cual ambos países alegaban tener soberanía. Una expedición boliviana de 18 hombres llegó ahí, donde había una laguna a la sazón ocupada y utilizada por menor número de paraguayos quienes fueron expulsados por los expedicionarios que tomaron posesión del espejo de agua y lo bautizaron como Laguna Chuquisaca.
Aquella acción impulsiva -obviamente no premeditada por los expedicionarios ni medida en sus consecuencias- desencadenó primero represalias con retoma de la laguna por paraguayos y, luego, la guerra total que convirtió al Chaco en un infierno. Resulto la gota que colmó un vaso de tensiones acumuladas históricamente desde la época colonial y que se habían ido agudizando en el primer siglo de la era republicana.
Esos son episodios de un triste pasado que mejor sería dejar enterrado en el olvido. Sin embargo, algunas tensiones recientes entre La Paz y Asunción, especialmente las de tinte militar, mueven a preocupación y obligan a retroceder 73 años para sacar lecciones de aquel tiempo y evitar que nuevos errores, en el mismo escenario del Chaco, puedan eventualmente desembocar en una repetición de la historia.
Para comenzar por lo más reciente, recordemos que hace pocas semanas, en su visita a Guatemala, camino a la Cumbre de Países No alineados, el presidente Evo Morales dijo que Estados Unidos está queriendo propiciar un enfrentamiento entre Bolivia y Paraguay. Poco después Morales se retractó de esa afirmación, se disculpó con los diplomáticos que lo habían oído y sostuvo que no tenía evidencia de eso. Pero lo dicho estaba dicho. La retractación no fue suficiente para disipar susceptibilidades en Asunción, por lo cual el ministro de Defensa, Walker San Miguel, tuvo que viajar para dejar en claro que Evo no quiso decir lo que dijo en Guatemala.
Pero, sobre llovido mojado. La semana pasada, el periódico Ultima Hora del Paraguay, en nota reproducida por “Los Tiempos” informó lo siguiente:
“En el cuartel fronterizo boliviano de Ibibobo, distante a 35 kilómetros del puesto militar paraguayo Infante Rivarola, se ha registrado desde hace semanas una llamativa movilización de tropas, con constantes ejercicios y acuartelamientos, lo que ha generado preocupación en la población chaqueña, debido a las versiones de roces diplomáticos ocurridos entre los gobiernos de Asunción y La Paz.”
“El corresponsal de Ultima Hora llegó hasta esa distante base militar de Bolivia y pudo comprobar que las tropas están acuarteladas y en constante entrenamiento, pero oficiales del ejército boliviano aclararon extraoficialmente que tales maniobras obedecen a las tensiones sociales que se están produciendo internamente y que nada tienen que ver con el Paraguay.”
“El diario Ultima Hora agrega que su corresponsal, pese a las restricciones “por seguridad” pudo observar y fotografiar a los soldados bolivianos de Ibibobo realizando entrenamiento de combate.”
“A los informes sobre el acuertelamiento de tropas bolivianas, se sumó la noticia de que varios militares norteamericanos estuvieron recientemente recorriendo el Chaco, inspeccionando zonas de la frontera paraguaya con Bolivia.”
“El dato causó aun más inquietud en la población chaqueña, a partir de que el propio presidente boliviano Evo Morales había acusado que Estados Unidos está propiciando un enfrentamiento armado entre Bolivia y Paraguay.”
“El general Oscar Isnardi, del Tercer Cuerpo de Ejército con asiento en Mariscal Estigarribia, reconoció que los militares norteamericanos realizaron “una visita de cortesía” y recorrieron varios puntos estratégicos de la frontera con Bolivia y Argentina.”
“No hay que ahogarse en un vaso de agua. ¿Por qué levantan tanto polvo porque un grupo de colegas visita el Chaco? No hay que tener miedo; nosotros también vamos a visitarlos a ellos. Es una visita de cortesía que siempre se hace”, declaró Isnardi.”
Hasta aquí la información del periódico paraguayo.
Adicionalmente, conviene recordar que en la base militar Marical Estigarribia, a 200 kilómetros de la frontera con Bolivia, existe una megapista de 3.800 metros de larg, apta para el aterrizaje de aviones de gran envergadura como bombarderos y de transporte de tropas y pertrechos militares de gran peso B-52, Hércules C-130, Galaxy C-5 y KC-135, entre otros. Esta base es más grande que la del aeropuerto de Asunción, a decir de un vocero autorizado del Ejército paraguayo.
La gran pista fue construida por técnicos de los Estados Unidos en la década de los 80 durante la dictadura de Stroessner. Desde entonces es mantenida en perfectas condiciones de uso, aunque el tránsito aéreo en ella es mínimo (pocas avionetas y algún transporte militar cada semana,) según una publicación de prensa de septiembre del año pasado en la cual también se recordaba que meses antes el Congreso aprobó una ley que concede inmunidad a las tropas de Estados Unidos y, por primera vez en la historia paraguaya , se autorizó la entrada en tandas de 400 soldados estadounidenses para 13 operativos de entrenamiento y adoctrinamiento en materia de seguridad y defensa, así como para hacer tareas de asistencia médica y social a poblaciones pobres.
El tiempo en que fue construida la megapista del chaco paraguayo - hace 20 años- coincide con un periodo de expansión comunista y socialista en el cono sur latinoarmericano.
Lo cierto, ahor, es que hay actividad militar fuera de lo común en el Chaco paraguayo: Actividad en el Fortín boliviano en Ibibobo, donde se entrenan intensivamente tropas bolivianas, a 35 kilometros de puesto militar paraguayo “Infante Rivarola”; y actitividad tambièn en la Megapista de la base miltar Mariscal Estigarribia del Paraguay donde los miltares norteamericanos realizan frecuentes ”visitas de cortesía”.
Si sólo se tratara de movimientos militares bolivianos y paraguayos, cada uno en su lado, sin ingerencias foráneas, podría parecer actividad castrense de vigilancia fronteriza rutinaria; pero, si tenemos a militares venezolanos detrás de Bolivia y a militares de Estados Unidos detrás del Paraguay, considerando que los presidentes Bush y Chávez no se tragan ni en pintura, la cosa cambia.
Muchas guerras por motivos ideológicos se han ventilado en territorios ajenos y lejanos a los propios de las partes en pugna. Los países ricos ponen dinero y armas; los países pobres aportan los muertos.
No creemos que Estados Unidos y Venezuela lleguen a utilizar al Paraguay y a Bolivia como campo de batalla para medir sus fuerzas...pero, todo puede ser.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Saturday, September 30, 2006
"Con el pie izquierdo" Bolivia entra a Octubre
Septiembre termina con muy malas señales que hacen prever un mes de octubre agitado por escaladas simultáneas de la tensión política, a causa de la Asamblea Constituyente; y de la tensión social, debido al surgimiento de grupos cocaleros armados que ya emboscaron a policías y militare en el trópico de Cochabamba, con un saldo lamentable de dos muertos y varios heridos.
RODILLO MASISTA "APLANA" EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Las difíciles negociaciones que mantenían desde hace 50 días las bancadas del oficialismo masista y de la oposición dentro de la Asamblea Constituyente, para alcanzar un consenso en torno al Reglamento de Debates y al sistema de voto (mayoría absoluta o dos tercios) para aprobar el texto de la nueva Constitución, terminaron abruptamente el viernes, cuando el vicepresidente de la Asamblea llamó sorpresivamente a votación dejando "con el Jesús en la boca" a sesenta constituyentes que esperaban su turno para hablar en un rol de 98 oradores inscritos.
El vicepresidente, Roberto Aguilar, “de prepo” dio lectura al primer artículo del Reglamento de Debates propuesto por el MAS, que declara a la Asamblea Constituyente "ORIGINARIA, PLENIPOTENCIARIA Y FUNDACIONAL". Luego, convocó a votar. Los masistas y algunos aliados suyos de última hora apretaron el botón electrónico del SI como un solo hombre y se declaró APROBADO ese artículo. Algunas observaciones sobre la votación se despejaron tras una comprobación nominal del voto que, finalmente, dio162 por el "si" y 77 por el "no". No votaron 16.
De ese modo, al implantarse por rodillo el mecanismo de mayoría absoluta, descartando los dos tercios, la Asamblea Constituyente supera autoritariamente el estancamiento en que se debatía, por desacuerdos entre oficialismo y oposición; dice ¡adiós al consenso! e ingresa a una segunda fase cuya característica será la aprobación veloz y “a fardo cerrado” del proyecto masista de nueva Constitución Política del Estado.
En esta segunda fase de la Constituyente, bajo el imperio del rodillo masista movido a control remoto desde el Poder Ejecutivo, la composición de la Asamblea ya no tendrá a 255 miembros con personalidad propia y capacidad de pensar, debatir y concertar, sino a un bloque mayoritario de "levantamanos por consigna" y otro bloque minoritario de "invitados de piedra" reducidos a la condición de meros espectadores.
La declaratoria de la Asamblea Constituyente como "originaria, plenipotenciaria y fundacional", con todo lo que eso implica, será tema de otro comentario, una vez que se difunda el texto completo de ese artículo primero del Reglamento de Debates. Al respecto, algunos analistas que tuvieron acceso a su texto, coincidieron en calificarlo como "confuso y contradictorio"; otro fue más duro, dijo que es "superlativamente cantinflesco".
LUCHA ARMADA: COCALEROS GANAN EN EL PRIMER ROUND
El pasado viernes, cocaleros asentados ilegalmente en Parque Nacional Carrasco, emboscaron a una patrulla policial-militar de la Fuerza de Tarea Conjunta que erradicaba plantaciones de coca ilegal. La escaramuza, a pura bala, dejó un trágico saldo de dos cocaleros muertos, tres heridos graves y varios leves, entre colonos, policías y militares. Además -un detalle preocupante- tras el enfrentamiento los cocaleros tomaron de rehenes a una decena de efectivos militares que horas después -despojados de sus armas de reglamento- fueron “canjeados”, con cocaleros que habían sido apresados en la escaramuza.
Curiosamente este brote de acción armada cocalera contra policías y militares en el trópico de Cochabamba -Parque Nacional Carrasco, cerca del Chapare- aconteció cinco días después de que el presidente Evo Morales, durante un encuentro de organizaciones sociales afines al MAS, convocó a los cocaleros a "luchar" por el cato de coca.
En esa ocasión Evo dijo textualmente:"El gobierno de EE.UU ha dicho no al cato de coca: Ahora la lucha es del movimiento campesino cocalero, del Poder Ejecutivo por lograr que se reconozca este cato de coca ante la comunidad internacional" Luego, el presidente instó a los cocaleros "a realizar actos masivos y públicos para rechazar esa posición de Estados Unidos."
Antes de eso, el vicepresidente García Linera, durante una concentración de campesinos en Achacachi, a tiempo de recordar con añoranza su tiempo de guerrillero en esos lares, cuando según dijo andaba con una FAL bajo el poncho rojo, exhortó a los campesinos a mantenerse alertas, con los fusiles Mauser listos, para la lucha armada contra la oligarquía y las transnacionales en defensa de los cambios y de la nacionalización de los hidrocarburos.
Con tanta arenga belicosa e incitación a la lucha armada desde la presidencia y la vicepresidencia de la República, no es de extrañar que esa prédica sea acogida al pie de la letra por algunos grupos de campesinos y cocaleros que no vacilan en emboscar a patrullas militares como aconteció en el Parque Nacional Carrasco.
“Quien siembra vientos, cosecha tempestades”, dice un viejo refrán que recordamos ahora, cuando Bolivia entra al mes de Octubre "con el pie izquierdo".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
RODILLO MASISTA "APLANA" EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Las difíciles negociaciones que mantenían desde hace 50 días las bancadas del oficialismo masista y de la oposición dentro de la Asamblea Constituyente, para alcanzar un consenso en torno al Reglamento de Debates y al sistema de voto (mayoría absoluta o dos tercios) para aprobar el texto de la nueva Constitución, terminaron abruptamente el viernes, cuando el vicepresidente de la Asamblea llamó sorpresivamente a votación dejando "con el Jesús en la boca" a sesenta constituyentes que esperaban su turno para hablar en un rol de 98 oradores inscritos.
El vicepresidente, Roberto Aguilar, “de prepo” dio lectura al primer artículo del Reglamento de Debates propuesto por el MAS, que declara a la Asamblea Constituyente "ORIGINARIA, PLENIPOTENCIARIA Y FUNDACIONAL". Luego, convocó a votar. Los masistas y algunos aliados suyos de última hora apretaron el botón electrónico del SI como un solo hombre y se declaró APROBADO ese artículo. Algunas observaciones sobre la votación se despejaron tras una comprobación nominal del voto que, finalmente, dio162 por el "si" y 77 por el "no". No votaron 16.
De ese modo, al implantarse por rodillo el mecanismo de mayoría absoluta, descartando los dos tercios, la Asamblea Constituyente supera autoritariamente el estancamiento en que se debatía, por desacuerdos entre oficialismo y oposición; dice ¡adiós al consenso! e ingresa a una segunda fase cuya característica será la aprobación veloz y “a fardo cerrado” del proyecto masista de nueva Constitución Política del Estado.
En esta segunda fase de la Constituyente, bajo el imperio del rodillo masista movido a control remoto desde el Poder Ejecutivo, la composición de la Asamblea ya no tendrá a 255 miembros con personalidad propia y capacidad de pensar, debatir y concertar, sino a un bloque mayoritario de "levantamanos por consigna" y otro bloque minoritario de "invitados de piedra" reducidos a la condición de meros espectadores.
La declaratoria de la Asamblea Constituyente como "originaria, plenipotenciaria y fundacional", con todo lo que eso implica, será tema de otro comentario, una vez que se difunda el texto completo de ese artículo primero del Reglamento de Debates. Al respecto, algunos analistas que tuvieron acceso a su texto, coincidieron en calificarlo como "confuso y contradictorio"; otro fue más duro, dijo que es "superlativamente cantinflesco".
LUCHA ARMADA: COCALEROS GANAN EN EL PRIMER ROUND
El pasado viernes, cocaleros asentados ilegalmente en Parque Nacional Carrasco, emboscaron a una patrulla policial-militar de la Fuerza de Tarea Conjunta que erradicaba plantaciones de coca ilegal. La escaramuza, a pura bala, dejó un trágico saldo de dos cocaleros muertos, tres heridos graves y varios leves, entre colonos, policías y militares. Además -un detalle preocupante- tras el enfrentamiento los cocaleros tomaron de rehenes a una decena de efectivos militares que horas después -despojados de sus armas de reglamento- fueron “canjeados”, con cocaleros que habían sido apresados en la escaramuza.
Curiosamente este brote de acción armada cocalera contra policías y militares en el trópico de Cochabamba -Parque Nacional Carrasco, cerca del Chapare- aconteció cinco días después de que el presidente Evo Morales, durante un encuentro de organizaciones sociales afines al MAS, convocó a los cocaleros a "luchar" por el cato de coca.
En esa ocasión Evo dijo textualmente:"El gobierno de EE.UU ha dicho no al cato de coca: Ahora la lucha es del movimiento campesino cocalero, del Poder Ejecutivo por lograr que se reconozca este cato de coca ante la comunidad internacional" Luego, el presidente instó a los cocaleros "a realizar actos masivos y públicos para rechazar esa posición de Estados Unidos."
Antes de eso, el vicepresidente García Linera, durante una concentración de campesinos en Achacachi, a tiempo de recordar con añoranza su tiempo de guerrillero en esos lares, cuando según dijo andaba con una FAL bajo el poncho rojo, exhortó a los campesinos a mantenerse alertas, con los fusiles Mauser listos, para la lucha armada contra la oligarquía y las transnacionales en defensa de los cambios y de la nacionalización de los hidrocarburos.
Con tanta arenga belicosa e incitación a la lucha armada desde la presidencia y la vicepresidencia de la República, no es de extrañar que esa prédica sea acogida al pie de la letra por algunos grupos de campesinos y cocaleros que no vacilan en emboscar a patrullas militares como aconteció en el Parque Nacional Carrasco.
“Quien siembra vientos, cosecha tempestades”, dice un viejo refrán que recordamos ahora, cuando Bolivia entra al mes de Octubre "con el pie izquierdo".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, September 29, 2006
Responsabilidad en lo que se hace y dice
ARMANDO MARIACA V.
En los últimos cincuenta y cuatro años, generaciones de bolivianos hemos vivido situaciones difíciles, conflictivas y hasta desesperanzadoras; felizmente, todo se fue superando con el tiempo, aunque dejando resabios de más pobreza y subdesarrollo porque los gobiernos – constitucionales y dictatoriales (especialmente la dictadura del 52 al 56, con pretexto de la “revolución nacional”) –no han tomado conciencia de país y menos han actuado siquiera con un ápice de vocación de servicio. Esta situación dio lugar a que se esgriman políticas y planes de diversa laya con posiciones de derecha, izquierda y centro con los experimentos más increíbles y, en casos, absurdos.
Todo lo pasado dejó la necesidad de cambios – como los que se esperaba que habría a partir de 1952 y no ocurrió así –, cambios que impliquen conductas diferentes con el resurgimiento de valores y virtudes que todos los bolivianos poseemos, con excepciones lógicamente, y que es cuestión de despertarlas por lo adormiladas que están o por causa del nomeimportismo o las políticas del “dejar hacer y dejar pasar”. Los cambios se vieron venir a partir de las elecciones de diciembre pasado y la asunción al gobierno del señor Evo Morales Ayma y su partido político, MAS. Lamentablemente – si bien no puede esperarse todo en contados meses – poco o nada se hizo en muchos aspectos y, además, han surgido sentimientos y complejos que no deberían ponerse en el amplio “tapete del país”.
Hay hechos y dichos que están demás, que no corresponden a la realidad de todos los bolivianos, que lo único que hacen es despertar suspicacias, susceptibilidades y, en casos, regionalismos y nacionalismos cerrados que encuentran buen asidero en quienes se fanatizan, obnubilados por su obsecación y hasta ignorancia, sobre lo que el país necesita con urgencia: unidad en franca convivencia entre todos. Al estilo de otros gobernantes (que también pecaron por “la sin hueso”) se hacen declaraciones que lastiman a propios y extraños y es, el propio Presidente de la República, llevado por su entusiasmo, su ingenuidad o su falta de conocimiento, a profundidad, de muchos problemas, que dice lo que, luego, muy luego, y sólo en casos, enmienda porque, felizmente, parece que en algunos aspectos se ha convencido de lo difícil que resulta manejar al Estado, sin apasionamientos ni fanatismos ni poses demagógicas que le harán daño a él mismo y a su partido.
Últimamente, toda la comunidad boliviana – incluídos los dirigentes, militantes y simpatizantes del MAS – han visto que, de una conducta conciliadora, serena y una inteligencia capaz de dialogar, concertar, convenir y concordar el Vicepresidente de la República, mostró “la otra cara de la medalla que él bien cuidó, durante mucho tiempo, de no mostrar”. Incitar a las armas o hablar tan sólo de matar o de las lecciones que recibió en su vida, no venía al caso y no correspondía que él lo diga y lo pregone para, horas después, mostrar arrepentimientos, pesares y disculpas que nadie cree. Otro “lapsus” podría decirse de lo expresado por el Canciller que culpa a determinada zona de la sede del gobierno de “odiadora del Presidente Evo Morales” y, además, califica a parte de los bolivianos de racistas, aunque él sabe muy bien que la prédica del racismo, de la clase, de la raza y otros “slogans” han aparecido recientemente pretendiendo ignorar que en Bolivia hay conciencia de que todos los seres humanos somos iguales sin distinción alguna y, por otro lado, hay convicción de que es tiempo de hacer justicia a grupos marginados del desarrollo, del progreso, de las buenas condiciones de vida como educación salud y bienestar familiar; cuando hay conocimiento de que todos esos grupos deben ser incorporados al bienestar que se quiere para todos los bolivianos que buscan, desde hace tiempo, sacar al país de la profunda sima en que se encuentra por causa de la pobreza, el subdesarrollo y la dependencia.
No caben, pues, actitudes irresponsables, ni en el decir ni en el obrar, porque esas conductas hacen daño a todos por igual; es decir a gobernantes y gobernados, a ciudades, departamentos, áreas rurales y citadinas. Corresponderá que se actúe con la responsabilidad, sindéresis, respeto y consideración que merecemos todos los bolivianos sin distinción alguna y, si hay alguno o muchos que se ponen al margen de la ley con actitudes extremas, que se los sancione pero con la fuerza de la ley y jamás con el derecho de la fuerza que, muchas veces, se ha ejercitado en nuestra vida republicana.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
En los últimos cincuenta y cuatro años, generaciones de bolivianos hemos vivido situaciones difíciles, conflictivas y hasta desesperanzadoras; felizmente, todo se fue superando con el tiempo, aunque dejando resabios de más pobreza y subdesarrollo porque los gobiernos – constitucionales y dictatoriales (especialmente la dictadura del 52 al 56, con pretexto de la “revolución nacional”) –no han tomado conciencia de país y menos han actuado siquiera con un ápice de vocación de servicio. Esta situación dio lugar a que se esgriman políticas y planes de diversa laya con posiciones de derecha, izquierda y centro con los experimentos más increíbles y, en casos, absurdos.
Todo lo pasado dejó la necesidad de cambios – como los que se esperaba que habría a partir de 1952 y no ocurrió así –, cambios que impliquen conductas diferentes con el resurgimiento de valores y virtudes que todos los bolivianos poseemos, con excepciones lógicamente, y que es cuestión de despertarlas por lo adormiladas que están o por causa del nomeimportismo o las políticas del “dejar hacer y dejar pasar”. Los cambios se vieron venir a partir de las elecciones de diciembre pasado y la asunción al gobierno del señor Evo Morales Ayma y su partido político, MAS. Lamentablemente – si bien no puede esperarse todo en contados meses – poco o nada se hizo en muchos aspectos y, además, han surgido sentimientos y complejos que no deberían ponerse en el amplio “tapete del país”.
Hay hechos y dichos que están demás, que no corresponden a la realidad de todos los bolivianos, que lo único que hacen es despertar suspicacias, susceptibilidades y, en casos, regionalismos y nacionalismos cerrados que encuentran buen asidero en quienes se fanatizan, obnubilados por su obsecación y hasta ignorancia, sobre lo que el país necesita con urgencia: unidad en franca convivencia entre todos. Al estilo de otros gobernantes (que también pecaron por “la sin hueso”) se hacen declaraciones que lastiman a propios y extraños y es, el propio Presidente de la República, llevado por su entusiasmo, su ingenuidad o su falta de conocimiento, a profundidad, de muchos problemas, que dice lo que, luego, muy luego, y sólo en casos, enmienda porque, felizmente, parece que en algunos aspectos se ha convencido de lo difícil que resulta manejar al Estado, sin apasionamientos ni fanatismos ni poses demagógicas que le harán daño a él mismo y a su partido.
Últimamente, toda la comunidad boliviana – incluídos los dirigentes, militantes y simpatizantes del MAS – han visto que, de una conducta conciliadora, serena y una inteligencia capaz de dialogar, concertar, convenir y concordar el Vicepresidente de la República, mostró “la otra cara de la medalla que él bien cuidó, durante mucho tiempo, de no mostrar”. Incitar a las armas o hablar tan sólo de matar o de las lecciones que recibió en su vida, no venía al caso y no correspondía que él lo diga y lo pregone para, horas después, mostrar arrepentimientos, pesares y disculpas que nadie cree. Otro “lapsus” podría decirse de lo expresado por el Canciller que culpa a determinada zona de la sede del gobierno de “odiadora del Presidente Evo Morales” y, además, califica a parte de los bolivianos de racistas, aunque él sabe muy bien que la prédica del racismo, de la clase, de la raza y otros “slogans” han aparecido recientemente pretendiendo ignorar que en Bolivia hay conciencia de que todos los seres humanos somos iguales sin distinción alguna y, por otro lado, hay convicción de que es tiempo de hacer justicia a grupos marginados del desarrollo, del progreso, de las buenas condiciones de vida como educación salud y bienestar familiar; cuando hay conocimiento de que todos esos grupos deben ser incorporados al bienestar que se quiere para todos los bolivianos que buscan, desde hace tiempo, sacar al país de la profunda sima en que se encuentra por causa de la pobreza, el subdesarrollo y la dependencia.
No caben, pues, actitudes irresponsables, ni en el decir ni en el obrar, porque esas conductas hacen daño a todos por igual; es decir a gobernantes y gobernados, a ciudades, departamentos, áreas rurales y citadinas. Corresponderá que se actúe con la responsabilidad, sindéresis, respeto y consideración que merecemos todos los bolivianos sin distinción alguna y, si hay alguno o muchos que se ponen al margen de la ley con actitudes extremas, que se los sancione pero con la fuerza de la ley y jamás con el derecho de la fuerza que, muchas veces, se ha ejercitado en nuestra vida republicana.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Thursday, September 28, 2006
Urgencia de gobernar con seriedad y coherencia
ARMANDO MARIACA V.
Prácticamente, han transcurrido ocho meses desde que el Presidente Evo Morales Ayma tomó las riendas del Poder Ejecutivo o, mejor, el gobierno del país; él y su partido, MAS, prometieron muchos cambios que sólo han quedado, en su mayoría, en simples enunciados. Las políticas del tanteo han reemplazado a las decisiones y a la voluntad de gobernar con eficiencia, eficacia y responsabilidad; entretanto, la comunidad – sin distinción alguna de posiciones sociales, políticas, económicas, culturales o de cualquier otra clase – sigue esperando y se mantiene en la expectativa de qué es lo que sucederá. Viaja el Presidente, lo reemplaza el Vicepresidente y, muchas veces, coincide éste con las ausencias del Primer Mandatario y, lógicamente, lo reemplaza el presidente del Senado; pero, ¿cuáles son los resultados?
Los problemas sociales – se pensó que a partir de diciembre/05 – cesarían en su continuidad y contundencia, han sobrepasado muchos de los límites tanto en duración como en posiciones extremas. Las soluciones, si bien llegan, resultan ser circunstanciales o simples paliativos hasta nueva oportunidad en que la fuerza de los reclamos se hagan mayores. En el eterno problema de los maestros – que normalmente siguen directivas del extremismo trotskista – no se vislumbran caminos de solución porque los dirigentes del magisterio, obnubilados y ambiciosos, que ven al país y la educación con indiferencia total, parece que no tienen intenciones de solucionar problemas que ellos plantean. El gobierno, débil en aplicar las leyes, promete y da soluciones parciales y permite que el magisterio aplique las reglas del nomeimportismo en contra de la niñez y la juventud, repitiendo lo que ha ocurrido en el pasado y en todos los gobiernos.
El sector del transporte, por causa e intereses de sus dirigentes, está permanentemente a la ofensiva y realiza paros y deja la amenaza de nuevos hechos extremos. Los empresarios – dirigentes del auto-transporte – sólo ven la satisfacción de sus intereses sin importar que, con actitudes extremas, castigan al pueblo y a todos los trabajadores del sector que, si no trabajan, no tienen qué llevar a sus hogares. El gobierno, carente de estudios serios sobre el problema, también aplica los parches de lo provisional y momentáneo. El caso del contrabando de automóviles, al estilo de otros gobiernos, parece que tendrá la misma solución pero que vulnera la ley, castiga al país y sienta, una vez más, precedentes funestos al legalizar automotores que son efecto del contrabando “porque así convendría a los intereses financieros” ya que permite el “ingreso de dinero” por los pocos impuestos que recauda con la dichosa “legalización” del contrabando, un delito que, en cualquier país, es causa de severas sanciones y hasta privación de libertad, aparte del decomiso de la mercadería. ¿Hasta cuándo esta forma anárquica de aceptar al contrabando sabiendo el inmenso daño que causa al país?
Entre muchos otros problemas que sería muy largo de enumerar y analizar, está el de los hidrocarburos: desde el 1º de mayo – fecha de nacionalización – han transcurrido cinco meses y, hasta ahora, no se siente, no se ven resultados, ni accionar alguno para que se crea en la tan decantada nacionalización, porque, hasta para fijar los precios del gas, esperamos la aquiescencia y buena voluntad de Argentina y de Brasil; en éste último caso, ni siquiera la buena voluntad o el interés del gobierno brasileño, porque es Petrobras, la gran transnacional del petróleo, la que se permite querer fijar las reglas del juego atenida a que el gobierno “no tendrá más remedio que aceptar lo que esa empresa diga”. Así, hasta se llegó a la renuncia de un ministro – eficiente y honesto – que buscaba, justamente, la aplicación, así sea poco a poco, del decreto nacionalizador. El caso de los hidrocarburos resulta, en las actuales circunstancias, un “buen canto de sirena”, una “promesa sólo hecha decreto” y que, seguramente, tendrá que esperar tanto en sus resultados que llegaremos a las “calendas griegas”. ¿Una frustración más para el pueblo?
Es, pues, tiempo de definiciones; si éstas no llegan – en forma armónica, inteligente, bien pensada y mejor planificadas, con disposiciones y acciones coherentes, honestas, responsables y patrióticas que velen por los intereses de todos los bolivianos – seguiremos en una especie de “cuerda floja” en la que nos mantuvimos hasta ahora, sin que nadie sepa qué hacer, qué rumbos tomar, qué decisiones adoptar, qué esperanzas quedarán para futuras inversiones que creen riqueza y generen empleo porque, para empezar, los empresarios privados – como siempre ocurrió en el pasado – esperan saber o ver qué hacen los gobernantes para que ellos, recién, tibiamente, asuman las responsabilidades que tienen y que deben aplicarlas en pro del desarrollo. La banca, como siempre, insensible y preocupada sólo en presentar “linda infraestructura” pero cobrando altos intereses y pagando lo mínimo a los ingenuos ahorristas. ¿Su contribución al desarrollo efectivo del país? Ninguna, si medimos ella en niveles de resultados.
Hoy, más que nunca, precisamos coherencia en el gobierno, aplicación de la fuerza de las leyes a quienes bloquean y cometen extremos que a nadie conviene. Que las decisiones sean con miras a la unidad nacional y que sirvan para fortalecer las instituciones. Por supuesto, habrá que esperar alguna acción de los constituyentes que, está visto – con escasas excepciones –, no tienen ni capacidad ni voluntad para aprobar un reglamento de debates y menos para trabajar con la responsabilidad y continuidad que exigen los momentos que vivimos.
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail,com
Prácticamente, han transcurrido ocho meses desde que el Presidente Evo Morales Ayma tomó las riendas del Poder Ejecutivo o, mejor, el gobierno del país; él y su partido, MAS, prometieron muchos cambios que sólo han quedado, en su mayoría, en simples enunciados. Las políticas del tanteo han reemplazado a las decisiones y a la voluntad de gobernar con eficiencia, eficacia y responsabilidad; entretanto, la comunidad – sin distinción alguna de posiciones sociales, políticas, económicas, culturales o de cualquier otra clase – sigue esperando y se mantiene en la expectativa de qué es lo que sucederá. Viaja el Presidente, lo reemplaza el Vicepresidente y, muchas veces, coincide éste con las ausencias del Primer Mandatario y, lógicamente, lo reemplaza el presidente del Senado; pero, ¿cuáles son los resultados?
Los problemas sociales – se pensó que a partir de diciembre/05 – cesarían en su continuidad y contundencia, han sobrepasado muchos de los límites tanto en duración como en posiciones extremas. Las soluciones, si bien llegan, resultan ser circunstanciales o simples paliativos hasta nueva oportunidad en que la fuerza de los reclamos se hagan mayores. En el eterno problema de los maestros – que normalmente siguen directivas del extremismo trotskista – no se vislumbran caminos de solución porque los dirigentes del magisterio, obnubilados y ambiciosos, que ven al país y la educación con indiferencia total, parece que no tienen intenciones de solucionar problemas que ellos plantean. El gobierno, débil en aplicar las leyes, promete y da soluciones parciales y permite que el magisterio aplique las reglas del nomeimportismo en contra de la niñez y la juventud, repitiendo lo que ha ocurrido en el pasado y en todos los gobiernos.
El sector del transporte, por causa e intereses de sus dirigentes, está permanentemente a la ofensiva y realiza paros y deja la amenaza de nuevos hechos extremos. Los empresarios – dirigentes del auto-transporte – sólo ven la satisfacción de sus intereses sin importar que, con actitudes extremas, castigan al pueblo y a todos los trabajadores del sector que, si no trabajan, no tienen qué llevar a sus hogares. El gobierno, carente de estudios serios sobre el problema, también aplica los parches de lo provisional y momentáneo. El caso del contrabando de automóviles, al estilo de otros gobiernos, parece que tendrá la misma solución pero que vulnera la ley, castiga al país y sienta, una vez más, precedentes funestos al legalizar automotores que son efecto del contrabando “porque así convendría a los intereses financieros” ya que permite el “ingreso de dinero” por los pocos impuestos que recauda con la dichosa “legalización” del contrabando, un delito que, en cualquier país, es causa de severas sanciones y hasta privación de libertad, aparte del decomiso de la mercadería. ¿Hasta cuándo esta forma anárquica de aceptar al contrabando sabiendo el inmenso daño que causa al país?
Entre muchos otros problemas que sería muy largo de enumerar y analizar, está el de los hidrocarburos: desde el 1º de mayo – fecha de nacionalización – han transcurrido cinco meses y, hasta ahora, no se siente, no se ven resultados, ni accionar alguno para que se crea en la tan decantada nacionalización, porque, hasta para fijar los precios del gas, esperamos la aquiescencia y buena voluntad de Argentina y de Brasil; en éste último caso, ni siquiera la buena voluntad o el interés del gobierno brasileño, porque es Petrobras, la gran transnacional del petróleo, la que se permite querer fijar las reglas del juego atenida a que el gobierno “no tendrá más remedio que aceptar lo que esa empresa diga”. Así, hasta se llegó a la renuncia de un ministro – eficiente y honesto – que buscaba, justamente, la aplicación, así sea poco a poco, del decreto nacionalizador. El caso de los hidrocarburos resulta, en las actuales circunstancias, un “buen canto de sirena”, una “promesa sólo hecha decreto” y que, seguramente, tendrá que esperar tanto en sus resultados que llegaremos a las “calendas griegas”. ¿Una frustración más para el pueblo?
Es, pues, tiempo de definiciones; si éstas no llegan – en forma armónica, inteligente, bien pensada y mejor planificadas, con disposiciones y acciones coherentes, honestas, responsables y patrióticas que velen por los intereses de todos los bolivianos – seguiremos en una especie de “cuerda floja” en la que nos mantuvimos hasta ahora, sin que nadie sepa qué hacer, qué rumbos tomar, qué decisiones adoptar, qué esperanzas quedarán para futuras inversiones que creen riqueza y generen empleo porque, para empezar, los empresarios privados – como siempre ocurrió en el pasado – esperan saber o ver qué hacen los gobernantes para que ellos, recién, tibiamente, asuman las responsabilidades que tienen y que deben aplicarlas en pro del desarrollo. La banca, como siempre, insensible y preocupada sólo en presentar “linda infraestructura” pero cobrando altos intereses y pagando lo mínimo a los ingenuos ahorristas. ¿Su contribución al desarrollo efectivo del país? Ninguna, si medimos ella en niveles de resultados.
Hoy, más que nunca, precisamos coherencia en el gobierno, aplicación de la fuerza de las leyes a quienes bloquean y cometen extremos que a nadie conviene. Que las decisiones sean con miras a la unidad nacional y que sirvan para fortalecer las instituciones. Por supuesto, habrá que esperar alguna acción de los constituyentes que, está visto – con escasas excepciones –, no tienen ni capacidad ni voluntad para aprobar un reglamento de debates y menos para trabajar con la responsabilidad y continuidad que exigen los momentos que vivimos.
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail,com
Wednesday, September 27, 2006
Abrir la boca y meter la pata...mal de muchos
El gobierno paraguayo estuvo a punto de retirar a su embajadora en La Paz, ayer, en protesta por declaraciones vertidas un día antes por el viceministro de Gobierno, Rafael Puente, quien abrió la boca y metió la pata cuando afirmó que el presidente Evo Morales había sido "engañado" por su homólogo paraguayo Nicanor Duarte en un caso de refugiados.
Este incidente diplomático surgió precisamente cuando el ministro de Defensa, Walker San Miguel, estaba de visita en Paraguay con el propósito de mejorar las relaciones bilaterales y disipar susceptibilidades que habían surgido en Asunción ante el proyecto boliviano de construir, con apoyo venezolano, un moderno fortín militar en la zona fronteriza.
Una rápida satisfacción pública de la Cancillería boliviana, aclaró que lo dicho por el viceministro Puente tuvo carácter estrictamente personal, por lo cual no refleja ni el sentir ni la posición del gobierno. Esto evitó que la embajadora paraguaya retorne a su país, lo cual hubiese empeorado las relaciones bilaterales ya enturbiadas por el proyecto del cuartel fronterizo.
Además de esa oportuna explicación al Paraguay, el presidente Morales ordenó al viceministro Puente que cierre la boca y se abstenga de hacer ninguna declaración a la prensa. No se sabe si esa prohibición es momentánea, referida sólo al tema del supuesto engaño por un presidente a otro, o permanente, lo que inhibiría al viceministro de Gobierno de hablar en adelante sobre los asuntos de gobierno, valga la redundancia.
Por tanto, si Rafael Puente no renuncia y acepta el castigo, tendríamos al primer viceministro "mudo" dentro del Poder Ejecutivo. Esto, viéndolo bien, no es del todo malo... y hasta podría resultar bueno para evitar un cúmulo de problemas que recaen sobre el gobierno cada vez que algunos ministros o viceministros abren la boca y meten la pata.
El supuesto "engaño" de Nicanor Duarte a Evo Morales se relaciona con una controversia del pasado reciente entre Asunción y La Paz por el status de refugiados que el gobierno boliviano otorgó a dos súbditos paraguayos sindicados de haber participado en el secuestro y muerte de Cecilia Cubas, hija del ex presidente del Paraguay Rafael Cubas. Ambos acusados alegaban ser perseguidos políticos, lo cual posibilitó su acogida como refugiados.
Esa condición de refugiados fue revocada tras un encuentro Duarte-Morales donde se tocó el tema y luego de que el gobierno paraguayo enviase a la cancillería boliviana documentación con historiales delictivos de los sindicados. Según Puente tal documentación fue fraguada en Asunción, pero dio lugar a la revisión del proceso por orden del presidente Morales quien no dudó de la palabra ni de los papeles ofrecidos por el gobierno paraguayo. Ahí estuvo el engaño, según dijo.
Nadie se explica por qué al viceministro Puente -hombre que tiene fama de serio y prudente- se le ocurrió hacer estas "revelaciones" extemporáneamente, cuando el asunto estaba ya fuera de actualidad y casi olvidado, por ser desconocido el paradero de los dos paraguayos que habían fugado de Bolivia, cual almas que lleva el diablo, tras la revocatoria de su status de refugiados.
Bueno...al mejor cazador se le va la liebre, ¿verdad?.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Este incidente diplomático surgió precisamente cuando el ministro de Defensa, Walker San Miguel, estaba de visita en Paraguay con el propósito de mejorar las relaciones bilaterales y disipar susceptibilidades que habían surgido en Asunción ante el proyecto boliviano de construir, con apoyo venezolano, un moderno fortín militar en la zona fronteriza.
Una rápida satisfacción pública de la Cancillería boliviana, aclaró que lo dicho por el viceministro Puente tuvo carácter estrictamente personal, por lo cual no refleja ni el sentir ni la posición del gobierno. Esto evitó que la embajadora paraguaya retorne a su país, lo cual hubiese empeorado las relaciones bilaterales ya enturbiadas por el proyecto del cuartel fronterizo.
Además de esa oportuna explicación al Paraguay, el presidente Morales ordenó al viceministro Puente que cierre la boca y se abstenga de hacer ninguna declaración a la prensa. No se sabe si esa prohibición es momentánea, referida sólo al tema del supuesto engaño por un presidente a otro, o permanente, lo que inhibiría al viceministro de Gobierno de hablar en adelante sobre los asuntos de gobierno, valga la redundancia.
Por tanto, si Rafael Puente no renuncia y acepta el castigo, tendríamos al primer viceministro "mudo" dentro del Poder Ejecutivo. Esto, viéndolo bien, no es del todo malo... y hasta podría resultar bueno para evitar un cúmulo de problemas que recaen sobre el gobierno cada vez que algunos ministros o viceministros abren la boca y meten la pata.
El supuesto "engaño" de Nicanor Duarte a Evo Morales se relaciona con una controversia del pasado reciente entre Asunción y La Paz por el status de refugiados que el gobierno boliviano otorgó a dos súbditos paraguayos sindicados de haber participado en el secuestro y muerte de Cecilia Cubas, hija del ex presidente del Paraguay Rafael Cubas. Ambos acusados alegaban ser perseguidos políticos, lo cual posibilitó su acogida como refugiados.
Esa condición de refugiados fue revocada tras un encuentro Duarte-Morales donde se tocó el tema y luego de que el gobierno paraguayo enviase a la cancillería boliviana documentación con historiales delictivos de los sindicados. Según Puente tal documentación fue fraguada en Asunción, pero dio lugar a la revisión del proceso por orden del presidente Morales quien no dudó de la palabra ni de los papeles ofrecidos por el gobierno paraguayo. Ahí estuvo el engaño, según dijo.
Nadie se explica por qué al viceministro Puente -hombre que tiene fama de serio y prudente- se le ocurrió hacer estas "revelaciones" extemporáneamente, cuando el asunto estaba ya fuera de actualidad y casi olvidado, por ser desconocido el paradero de los dos paraguayos que habían fugado de Bolivia, cual almas que lleva el diablo, tras la revocatoria de su status de refugiados.
Bueno...al mejor cazador se le va la liebre, ¿verdad?.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Tuesday, September 26, 2006
Magia China en el Palacio de Gobierno
El diccionario Larousse dice lo siguiente sobre la palabra MAGIA: "Arte fingido de producir por medio de operaciones extraordinarias y ocultas, efectos contrarios a las leyes naturales// Magia Negra, la que tiene por objeto la evocación de los demonios// Magia Blanca, arte de producir ciertos efectos maravillosos en apariencia, debido en realidad a causas naturales."
No dice nada de la Magia Amarilla o Magia China, quizás porque antaño ella sólo se practicaba detrás de la Gran Muralla, en los palacios imperiales de Pekín, sin posibilidad de expandirse al mundo. Pero, en estos tiempos de comercio sin barreras, tal aislamiento se disipó. Ahora China es uno de los mayores productores y exportadores de todo lo imaginable. En su amplia oferta de mercaderías no figura la Magia China, pero que se exporta...se exporta, aunque sea de contrabando.
De eso nos enteramos esta semana, cuando salió a luz la noticia de que, como por arte de magia china, se había producido hace dos meses un suceso extraordinario, casi milagroso, en el Palacio de Gobierno de La Paz.
Emulando a esos magos que meten en su sombrero una paloma y tras decir ¡Abracadabra! sacan por las orejas a un conejo de castilla, algún demonio amarillo -hasta ahora no identificado- hipnotizó al presidente Evo Morales, al canciller David Choquehuanca, a la ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, y a todo el equipo ministerial para que aprueben y firmen -18 de Julio- el Decreto Supremo 28801 que reincorpora a la República Popular China en el Grupo II de la Lista de Exoneración y Extensión de Visas. Esta disposición permite a la embajada de Bolivia en China otorgar visas, sin previa consulta a la Cancillería de La Paz.
Lo mágico y extraordinario de este suceso radica en que ni el presidente ni los ministros se percataron de que al estampar sus firmas en ese documento en realidad estaban borrando con el codo lo que habían firmando con sus manos dos meses antes: el Decreto Supremo 28692, de 26 de Abril, el cual transfirió a la República Popular China del Grupo II (países que requieren visa sin consulta) al Grupo III (países que requieren visa con consulta para el ingreso a Bolivia).
En las actuaciones teatrales de magos hemos visto a grupos de espectadores que son hipnotizados colectivamente, estado en el cual hacen payasadas a pedido del mago quien, finalmente, les ordena que olviden todo lo acontecido cuando vuelvan a la realidad luego de un chasquido de sus dedos.
En el caso del contra-decreto sobre visas a chinos esa amnesia colectiva se apodera del equipo gobernante cada vez que los periodistas piden una información sobre lo sucedido. Ninguno de los ministros sabe nada, ninguno recuerda nada, nadie da una explicación coherente. Casi todos se hacen a los osos…con perdón del noble plantígrado
El único que no ocultó su indignación fue el canciller Choquehuanca quien, al ser preguntado sobre la parte considerativa del contra-decreto que dice: "A solicitud del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, es necesario actualizar la Lista de Exoneraciones y Excensiones de Visas para el ingreso a Bolivia..." sin disimular su enojo, dijo: "No fue la Cancillería la instancia que solicitó el decreto de julio." Además, para no dejar ninguna duda sobre su posición, añadió: "La Cancillería sí propuso el decreto de 26 de abril que endurece la petición de visas para Bolivia en China."
Otros que guardan mutismo son los varios viceministros y asesores legales de la Presidencia, por cuyas manos pasan todos los proyectos de decretos supremos para ser revisados minuciosamente antes de ser pasados a consideración del gabinete. La gran contradicción debía haber sido detectada por alguno de ellos. Pero a todos se les pasó...o la dejaron pasar.
Lo cierto es que un impenetrable misterio rodea a este caso extraordinario y nada hace suponer que se esclarezca.
Por ello, para poner punto final, nada mejor que atribuir este extraordinario suceso a MAGIA que según Larousse –repetimos- es el"arte fingido de producir por medio de operaciones extraordinarias y ocultas, efectos contrarios a las leyes naturales".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
No dice nada de la Magia Amarilla o Magia China, quizás porque antaño ella sólo se practicaba detrás de la Gran Muralla, en los palacios imperiales de Pekín, sin posibilidad de expandirse al mundo. Pero, en estos tiempos de comercio sin barreras, tal aislamiento se disipó. Ahora China es uno de los mayores productores y exportadores de todo lo imaginable. En su amplia oferta de mercaderías no figura la Magia China, pero que se exporta...se exporta, aunque sea de contrabando.
De eso nos enteramos esta semana, cuando salió a luz la noticia de que, como por arte de magia china, se había producido hace dos meses un suceso extraordinario, casi milagroso, en el Palacio de Gobierno de La Paz.
Emulando a esos magos que meten en su sombrero una paloma y tras decir ¡Abracadabra! sacan por las orejas a un conejo de castilla, algún demonio amarillo -hasta ahora no identificado- hipnotizó al presidente Evo Morales, al canciller David Choquehuanca, a la ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, y a todo el equipo ministerial para que aprueben y firmen -18 de Julio- el Decreto Supremo 28801 que reincorpora a la República Popular China en el Grupo II de la Lista de Exoneración y Extensión de Visas. Esta disposición permite a la embajada de Bolivia en China otorgar visas, sin previa consulta a la Cancillería de La Paz.
Lo mágico y extraordinario de este suceso radica en que ni el presidente ni los ministros se percataron de que al estampar sus firmas en ese documento en realidad estaban borrando con el codo lo que habían firmando con sus manos dos meses antes: el Decreto Supremo 28692, de 26 de Abril, el cual transfirió a la República Popular China del Grupo II (países que requieren visa sin consulta) al Grupo III (países que requieren visa con consulta para el ingreso a Bolivia).
En las actuaciones teatrales de magos hemos visto a grupos de espectadores que son hipnotizados colectivamente, estado en el cual hacen payasadas a pedido del mago quien, finalmente, les ordena que olviden todo lo acontecido cuando vuelvan a la realidad luego de un chasquido de sus dedos.
En el caso del contra-decreto sobre visas a chinos esa amnesia colectiva se apodera del equipo gobernante cada vez que los periodistas piden una información sobre lo sucedido. Ninguno de los ministros sabe nada, ninguno recuerda nada, nadie da una explicación coherente. Casi todos se hacen a los osos…con perdón del noble plantígrado
El único que no ocultó su indignación fue el canciller Choquehuanca quien, al ser preguntado sobre la parte considerativa del contra-decreto que dice: "A solicitud del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, es necesario actualizar la Lista de Exoneraciones y Excensiones de Visas para el ingreso a Bolivia..." sin disimular su enojo, dijo: "No fue la Cancillería la instancia que solicitó el decreto de julio." Además, para no dejar ninguna duda sobre su posición, añadió: "La Cancillería sí propuso el decreto de 26 de abril que endurece la petición de visas para Bolivia en China."
Otros que guardan mutismo son los varios viceministros y asesores legales de la Presidencia, por cuyas manos pasan todos los proyectos de decretos supremos para ser revisados minuciosamente antes de ser pasados a consideración del gabinete. La gran contradicción debía haber sido detectada por alguno de ellos. Pero a todos se les pasó...o la dejaron pasar.
Lo cierto es que un impenetrable misterio rodea a este caso extraordinario y nada hace suponer que se esclarezca.
Por ello, para poner punto final, nada mejor que atribuir este extraordinario suceso a MAGIA que según Larousse –repetimos- es el"arte fingido de producir por medio de operaciones extraordinarias y ocultas, efectos contrarios a las leyes naturales".
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Monday, September 25, 2006
Constituyente: Evo patea el tablero
El presidente Evo Morales, quien no pierde ocasión de jactarse por su destreza en patear la pelota, ha decidido practicar esa habilidad futbolística para resolver situaciones políticas complicadas cuyo entrabamiento resulta urticante para su gobierno.
Así, luego de una "cumbre" masista que tuvo lugar el fin de semana en Cochabamba, Evo decidió patear el tablero de la Asamblea Constituyente, haciendo volar por el aire todas las reglas de juego consagradas por la Ley Especial de Convocatoria a dicha asamblea, ley que él mismo promulgó en su condición de presidente de la república el pasado 6 de marzo. En rigor de verdad, más que una patada fueron varias, que detallamos a continuación.
PRIMERA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas de su partido, el MAS, aprobar en esta semana el Reglamento de Debates de la Asamblea Constituyente "por mayoría absoluta", vale decir con los votos masistas y nada más.
Esto equivale a patear el artículo 25 de la Ley de Convocatoria que dice: "(Aprobación del texto constitucional) La Asamblea Constituyente aprobará el texto de la nueva Constitución con dos tercios de votos de los miembros presentes de la Asamblea, en concordancia con lo establecido por el Título II de la parte IV de la actual Constitución Política del Estado."
SEGUNDA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas de su partido para que incluyan en el Reglamento de Debates un artículo donde se especifique que "los asambleistas no pueden tener inmunidad".
Otra patada, esta vez al artículo 13 de la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente que dice: "(Inmunidad y Responsabilidad) Durante la vigencia de su mandato los constituyentes gozarán de las mismas prerrogativas e inmunidades reconocidas a los miembros del Congreso Nacional por los artículos 51 y 52 de la actual Constitución Política del Estado."
TERCERA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas del MAS que encuentren algún mecanismo para otorgar credenciales a representantes de las organizaciones sociales para que participen en calidad de vigilantes de las sesiones de la Asamblea Constituyente. Justificó este pedido recordando que en el parlamento los diputados sindicalistas trabajaban mejor cuando eran vigilados por sus dirigentes desde los palcos.
Esta patada atenta contra la libertad e independencia de los asambleistas que está consagrada en el artículo 3 de la Ley de Convocatoria que dice: "(Asamblea Constituyente) Se denomina Asamblea Constituyente a la reunión de representantes constituyentes elegidos mediante voto universal, directo y secreto. Es independiente y ejerce la soberanía del pueblo. No depende ni está sometida a los poderes constituidos y tiene como única finalidad la reforma de la Constitución Política del Estado."
CUARTA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas del MAS a reglamentar un mecanismo para no pagar dietas a los constituyentes que por algún motivo abandonen las sesiones. Esto obviamente apunta a los opositores y configura una patada al artículo 10 de la Ley de Convocatoria que dice: "(Remuneración) Los constituyentes percibirán una remuneración mensual similar a la de un diputado nacional."
No sabemos si el presidente Evo Morales, quien está conculcando la ley al entrometerse descaradamente en la Asamblea Constituyente, podrá, a plan de patadas, convertir a la bancada masista en un rebaño de ovejas que se mueven como títeres, según los caprichos de un presidente-pastor que maneja los hilos desde el Poder Ejecutivo.
Pronto lo sabremos.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Así, luego de una "cumbre" masista que tuvo lugar el fin de semana en Cochabamba, Evo decidió patear el tablero de la Asamblea Constituyente, haciendo volar por el aire todas las reglas de juego consagradas por la Ley Especial de Convocatoria a dicha asamblea, ley que él mismo promulgó en su condición de presidente de la república el pasado 6 de marzo. En rigor de verdad, más que una patada fueron varias, que detallamos a continuación.
PRIMERA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas de su partido, el MAS, aprobar en esta semana el Reglamento de Debates de la Asamblea Constituyente "por mayoría absoluta", vale decir con los votos masistas y nada más.
Esto equivale a patear el artículo 25 de la Ley de Convocatoria que dice: "(Aprobación del texto constitucional) La Asamblea Constituyente aprobará el texto de la nueva Constitución con dos tercios de votos de los miembros presentes de la Asamblea, en concordancia con lo establecido por el Título II de la parte IV de la actual Constitución Política del Estado."
SEGUNDA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas de su partido para que incluyan en el Reglamento de Debates un artículo donde se especifique que "los asambleistas no pueden tener inmunidad".
Otra patada, esta vez al artículo 13 de la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente que dice: "(Inmunidad y Responsabilidad) Durante la vigencia de su mandato los constituyentes gozarán de las mismas prerrogativas e inmunidades reconocidas a los miembros del Congreso Nacional por los artículos 51 y 52 de la actual Constitución Política del Estado."
TERCERA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas del MAS que encuentren algún mecanismo para otorgar credenciales a representantes de las organizaciones sociales para que participen en calidad de vigilantes de las sesiones de la Asamblea Constituyente. Justificó este pedido recordando que en el parlamento los diputados sindicalistas trabajaban mejor cuando eran vigilados por sus dirigentes desde los palcos.
Esta patada atenta contra la libertad e independencia de los asambleistas que está consagrada en el artículo 3 de la Ley de Convocatoria que dice: "(Asamblea Constituyente) Se denomina Asamblea Constituyente a la reunión de representantes constituyentes elegidos mediante voto universal, directo y secreto. Es independiente y ejerce la soberanía del pueblo. No depende ni está sometida a los poderes constituidos y tiene como única finalidad la reforma de la Constitución Política del Estado."
CUARTA PATADA.- Evo instruye a los asambleistas del MAS a reglamentar un mecanismo para no pagar dietas a los constituyentes que por algún motivo abandonen las sesiones. Esto obviamente apunta a los opositores y configura una patada al artículo 10 de la Ley de Convocatoria que dice: "(Remuneración) Los constituyentes percibirán una remuneración mensual similar a la de un diputado nacional."
No sabemos si el presidente Evo Morales, quien está conculcando la ley al entrometerse descaradamente en la Asamblea Constituyente, podrá, a plan de patadas, convertir a la bancada masista en un rebaño de ovejas que se mueven como títeres, según los caprichos de un presidente-pastor que maneja los hilos desde el Poder Ejecutivo.
Pronto lo sabremos.
MINUCIO
-Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Sunday, September 24, 2006
UMPE rinde homenaje a poetas orureños
MARIO D. RÍOS GASTELÚ
La Unión Nacional de Poetas y Escritores , filial Oruro, editó su anuario que recoge lo más sobresaliente de doce meses de trabajo, dando lugar a una producción en tres géneros literarios.
El ensayo, la poesía y la narrativa, toman cuerpo y generan mensajes, como una prueba de entrega a cada una de las especialidades.
Esta edición está dedicada a la poetisa orureña Laura Villanueva Rocabado (1912-1982) quien diera prestigio al seudónimo de Hilda Mundy.
Abre sus páginas con el ensayo de Alberto Guerra Gutiérrez (1930 - 2006) uno de los polifacéticos intelectuales bolivianos que dedicó sus vida a la enseñanza, la difusión y la creación literaria. En la oportunidad, el enfoque de Guerra está dirigido a repasar la historia de la poesía orureña.
Su conocimiento del género nos ubica en la poesía primitiva, al mencionar al bardo José Alcina Franch autor de Floresta Literaria Indígena. Gutiérrez sostiene en el ensayo, que los pueblos primitivos pueden crear formas literarias aún sin conocimientos de la escritura, o sea que el autor del ensayo, confirma su tesis en la literatura oral, medio de difusión de los pueblos “ágrafos” adosados a mitos o creencias religiosas que no sólo dieron paso a la poesía, sino a otras disciplinas culturales.
Como ejemplo transcribe un poema que en una de sus estrofas dice: Dadnos Pachamama, los doce pastos / que necesitamos y tú protégenos Sajama / Mallku poderoso de las montañas, ¡De la pampa, de los ríos y los lagos!. Con varios ejemplos, enfoca otras referencias primitivas, confirmación de la existencia de aquella poesía primigenia.
Un segundo estudio está dedicado a la época colonial, de la cual no encontró antecedentes de poesía orureña, pero sí temas folclóricos divulgados en la popularidad de canciones anónimas que, en una suerte de referencia más concreta, también tenía tinte religioso, particularmente en una devoción a la Candelaria, Virgen del Socavón y patrona de los mineros. Los versos de una de las estrofas dicen: Venimos desde el infierno / a pedir tu protección, / todos tus hijos los diablos / Mamita del Socavón.
En el periodo republicano, época en la que Bolivia tuvo figuras estelares de la poesía, Guerra menciona a Mariano Ramallo. Años después aparece la poetisa Genoveva Jiménez.
Vencida la mitad del siglo XIX, los nombres de Víctor Zaconeta y José Encinas Nieto, proyectan su poesía al siglo siguiente donde se ubica a la vanguardia el orureño Antonio José de Sainz.
Tras la primera Guerra Mundial, llegan a Bolivia las corrientes de vanguardia y, en ellas, destaca la pluma del poeta Luis Mendizábal Santa Cruz. Más tarde serán los nombres de Rafael Ulises Peláez, José Guzmán Cruchaga, Laura Valdivieso, entre otros, los que delinean la poesía del momento.
Alberto Guerra es minucioso en el ensayo. Ubica su investigación en el año 1945 en que se dan a conocer varios poetas jóvenes que dieron renombre a las letras de Oruro. Por cierto que en ese grupo también está Alberto Gutiérrez, la recordada Alcira Cardona y con ellos Héctor Borda Leaño, Ricardo Lazo Reyeros, Humberto Jaimes Zuna, Fernando Berthín Amengual, José María Miranda, Hugo Molina Viaña y Jaime Zabaleta Meneses, Ramiro Condarco Morales.
Finalmente, Guerra, cita a los poetas Walter Fernández Calvimontes y Leticia Fajardo, como exponentes de la poesía revolucionaria, social o de compromiso, entre otros adjetivos.
OTRAS PAGINAS
La poesía recoge el pensamiento de los días actuales. Figuras ya conocidas en el ámbito nacional, concurren a las páginas del anuario con lo último de su producción.
El romanticismo no pierde el rumbos y acentúa el sentimiento de la nostalgia, evocadora de días ilusorios. Allí está Míriam Montaño Némer con Octubre de amor, Tu esencia, Eres, Fiebre de rocío, entre otros poemas, que tienen por invitado al amor: Tu erotismo viviente, / estremecido en ardor / ha llegado –único-- al cenit de mi vientre.
Marlene Durán Zuleta dedica un poema a la artista orureña Agnes Sainz de Franck y en la primera estrofa escribe; Son las veladas del insomnio / que me vuelven a la luz /cierro los ojos / para no recordar nada / para no sufrir por la lluvia/ que cae.
Otro poema está dedicado a Juan Siles Guevara: En el tiempo. La poetisa Durán completa su aporte con los versos: En esta hora de decisiones sin lamentos, Oruro.
Benjamín Chavez lleva los versos de su poema Entreacto, en una versión fragmentada: 4- Sitios visibles / los más invisibles. 7 Designado / el yermo / trazada la ruta / agotarse / en sí mismo.
Jorge Encinas Cladera es otro de los poetas orureños, cuya frecuencia se observa en publicaciones literarias. Cinco de sus creaciones pueden ser apreciadas en el anuario: Recuerdos, La eterna cabalgata, Nocturno / Nana. Fábula. En la primera estrofa de Fábula escribió: Aunque el alma os duela / en la grande tristeza, / pensad en la desgracia con gran pereza. / Sonreíd a la vida, ella es opaca / sonreíd a la luna que no se escapa.
Tres poemas corresponden a Freddy Sanginés Montan: y ¿El amor?, Primer amor, Apasionado..
Sergio Gareca Rodríguez incluye siete poemas: Arrullo del miedo, Clara evidencia, Testimonio del moribundo interior, Antes de dormir, Poema N° 5, Día de la raza, A estas horas.
Finalmente, el espacio destinado a los bardos, se cierra con un poema en prosa de Julia Guadalupe García Ortega: Meliágines.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
La Unión Nacional de Poetas y Escritores , filial Oruro, editó su anuario que recoge lo más sobresaliente de doce meses de trabajo, dando lugar a una producción en tres géneros literarios.
El ensayo, la poesía y la narrativa, toman cuerpo y generan mensajes, como una prueba de entrega a cada una de las especialidades.
Esta edición está dedicada a la poetisa orureña Laura Villanueva Rocabado (1912-1982) quien diera prestigio al seudónimo de Hilda Mundy.
Abre sus páginas con el ensayo de Alberto Guerra Gutiérrez (1930 - 2006) uno de los polifacéticos intelectuales bolivianos que dedicó sus vida a la enseñanza, la difusión y la creación literaria. En la oportunidad, el enfoque de Guerra está dirigido a repasar la historia de la poesía orureña.
Su conocimiento del género nos ubica en la poesía primitiva, al mencionar al bardo José Alcina Franch autor de Floresta Literaria Indígena. Gutiérrez sostiene en el ensayo, que los pueblos primitivos pueden crear formas literarias aún sin conocimientos de la escritura, o sea que el autor del ensayo, confirma su tesis en la literatura oral, medio de difusión de los pueblos “ágrafos” adosados a mitos o creencias religiosas que no sólo dieron paso a la poesía, sino a otras disciplinas culturales.
Como ejemplo transcribe un poema que en una de sus estrofas dice: Dadnos Pachamama, los doce pastos / que necesitamos y tú protégenos Sajama / Mallku poderoso de las montañas, ¡De la pampa, de los ríos y los lagos!. Con varios ejemplos, enfoca otras referencias primitivas, confirmación de la existencia de aquella poesía primigenia.
Un segundo estudio está dedicado a la época colonial, de la cual no encontró antecedentes de poesía orureña, pero sí temas folclóricos divulgados en la popularidad de canciones anónimas que, en una suerte de referencia más concreta, también tenía tinte religioso, particularmente en una devoción a la Candelaria, Virgen del Socavón y patrona de los mineros. Los versos de una de las estrofas dicen: Venimos desde el infierno / a pedir tu protección, / todos tus hijos los diablos / Mamita del Socavón.
En el periodo republicano, época en la que Bolivia tuvo figuras estelares de la poesía, Guerra menciona a Mariano Ramallo. Años después aparece la poetisa Genoveva Jiménez.
Vencida la mitad del siglo XIX, los nombres de Víctor Zaconeta y José Encinas Nieto, proyectan su poesía al siglo siguiente donde se ubica a la vanguardia el orureño Antonio José de Sainz.
Tras la primera Guerra Mundial, llegan a Bolivia las corrientes de vanguardia y, en ellas, destaca la pluma del poeta Luis Mendizábal Santa Cruz. Más tarde serán los nombres de Rafael Ulises Peláez, José Guzmán Cruchaga, Laura Valdivieso, entre otros, los que delinean la poesía del momento.
Alberto Guerra es minucioso en el ensayo. Ubica su investigación en el año 1945 en que se dan a conocer varios poetas jóvenes que dieron renombre a las letras de Oruro. Por cierto que en ese grupo también está Alberto Gutiérrez, la recordada Alcira Cardona y con ellos Héctor Borda Leaño, Ricardo Lazo Reyeros, Humberto Jaimes Zuna, Fernando Berthín Amengual, José María Miranda, Hugo Molina Viaña y Jaime Zabaleta Meneses, Ramiro Condarco Morales.
Finalmente, Guerra, cita a los poetas Walter Fernández Calvimontes y Leticia Fajardo, como exponentes de la poesía revolucionaria, social o de compromiso, entre otros adjetivos.
OTRAS PAGINAS
La poesía recoge el pensamiento de los días actuales. Figuras ya conocidas en el ámbito nacional, concurren a las páginas del anuario con lo último de su producción.
El romanticismo no pierde el rumbos y acentúa el sentimiento de la nostalgia, evocadora de días ilusorios. Allí está Míriam Montaño Némer con Octubre de amor, Tu esencia, Eres, Fiebre de rocío, entre otros poemas, que tienen por invitado al amor: Tu erotismo viviente, / estremecido en ardor / ha llegado –único-- al cenit de mi vientre.
Marlene Durán Zuleta dedica un poema a la artista orureña Agnes Sainz de Franck y en la primera estrofa escribe; Son las veladas del insomnio / que me vuelven a la luz /cierro los ojos / para no recordar nada / para no sufrir por la lluvia/ que cae.
Otro poema está dedicado a Juan Siles Guevara: En el tiempo. La poetisa Durán completa su aporte con los versos: En esta hora de decisiones sin lamentos, Oruro.
Benjamín Chavez lleva los versos de su poema Entreacto, en una versión fragmentada: 4- Sitios visibles / los más invisibles. 7 Designado / el yermo / trazada la ruta / agotarse / en sí mismo.
Jorge Encinas Cladera es otro de los poetas orureños, cuya frecuencia se observa en publicaciones literarias. Cinco de sus creaciones pueden ser apreciadas en el anuario: Recuerdos, La eterna cabalgata, Nocturno / Nana. Fábula. En la primera estrofa de Fábula escribió: Aunque el alma os duela / en la grande tristeza, / pensad en la desgracia con gran pereza. / Sonreíd a la vida, ella es opaca / sonreíd a la luna que no se escapa.
Tres poemas corresponden a Freddy Sanginés Montan: y ¿El amor?, Primer amor, Apasionado..
Sergio Gareca Rodríguez incluye siete poemas: Arrullo del miedo, Clara evidencia, Testimonio del moribundo interior, Antes de dormir, Poema N° 5, Día de la raza, A estas horas.
Finalmente, el espacio destinado a los bardos, se cierra con un poema en prosa de Julia Guadalupe García Ortega: Meliágines.
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Friday, September 22, 2006
El otro yo del Dr. Merengue-García Linera
Dos de los humoristas argentinos más brillantes, entre varios que tuvo y tiene aquel país, fueron Lino Palacios y Guillermo Lares-Divito cuyo fino humor, plasmado en tiras cómicas inolvidables, hizo reir y sonreir a sucesivas generaciones. Entre las historietas más famosas de estos geniales dibujantes han quedado inmortalizadas "El otro yo del Dr. Merengue" de Divito, "Doña Tremebunda", "Fúlmine" y "Radragaz" por sólo mencionar cuatro.
La tira cómica que hoy comentamos es "El otro yo del doctor Merengue", personaje simpático pero de doble personalidad, doble cara y doble discurso. Junto al Dr. Merengue, en todo lo que hacía o decía, siempre estaba presente su "otro yo", tan inseparablemente ligado a él como su sombra.
Así, cuando el Dr. Merengue proyectaba una imagen angelical, su otro yo saltaba como demonio. Si en tono amable decía "blanco", su otro yo lo contradecía gritando "negro"; cuando pregonaba amor, su otro yo incitaba al odio; si exhortaba a la unidad, su otro yo ensalzaba la división; cuando abogaba por la vida, su otro yo invocaba a la muerte... y así, contradicciones permanente entre el Dr. Merengue y su otro yo, siempre discursos contradictorios y acciones contrapuestas.
En la vida cotidiana hay muchas personas que encajan en el molde arriba descrito del Dr. Merengue; pero, donde más se los observa es en la política. Los doctores Merengues no sólo abundan sino que pululan dentro de los partidos y en las funciones públicas. Sin embargo, como en todo, muchos son los llamados y pocos los escogidos. En esto, el "doctor-merenguismo" no es excepción: dentro de los partidos hay muchísimos aprendices, pocos maestros y sólo un "gran maestro" o ninguno.
El Movimiento al Socialismo (MAS) sí tiene un "gran maestro", un gran Doctor Merengue. Es el vicepresidente de la República Alvaro García Linera cuyo otro yo negativo es tan poderoso que frecuentemente lo domina por completo, anulando a su yo positivo. Para confirmar esto van a continuación sólo dos "botones de muestra".
PRIMERO: Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente.- Alvaro García Linera, en su condición de vicepresidente de la república y presidente del Congreso Nacional, fue artífice del consenso entre el oficialismo y la oposición para que esa ley se apruebe por unanimidad, incluyendo entre sus normas una que fue clave del amplio consenso: el sistema de los dos tercios de votos para aprobar el texto de la nueva Constitución. Esto aconteció en marzo, cuando se hizo patente el yo bueno, democrático y casi angelical del Dr. Merengue-García Linera.
Seis meses después, cuando la Asamblea Constituyente ya está funcionando, aunque trancada por la pugna entre la oposición y los masistas que pretenden imponer el sistema de mayoría absoluta (mitad más uno de votos) en lugar de los dos tercios, el mismo García Linera se constituye en abanderado de la consigna masista, interpreta torcidamente la Ley de Convocatoria e incita a los movimientos sociales a cercar la Asamblea para presionar a los asambleístas e intimidarlos en respaldo de la consigna oficialista. Aquí surge ostentosamente el yo maligno, perverso, autoritario y diabólico del Dr. Merengue-García Linera que no vacila en borrar con el codo lo que firmó con la mano.
SEGUNDO: Un discurso pacifista ante prefectos y otro de incitación a la lucha armada ante campesinos. El pasado martes, en reunión con los nueve prefectos departamentales en palacio de gobierno, García Linera, se mostró como devoto defensor del diálogo y la concertación para resolver conflictos, rechazando las presiones y bloqueos de caminos. Además proclamó su fe en la democracia y llamó a la unidad entre los bolivianos. Aquí, el Dr. Merengue-García Linera se mostró tan devoto de la paz y el diálogo que al oírlo uno podía pensar que se trataba de la paloma de la paz en forma humana,
Al día siguiente, ante campesinos en la población rural de Huarizata, él recordó con emoción su tiempo de guerrillero, cuando andaba por esos lares con una metralleta FAL bajo el poncho y cuando -según dijo- aprendió a luchar por la revolución, a amar y a matar. Instó a la campesinos a mantenerse movilizados para defender "con los fusiles Mauser" los cambios históricos. Finalmente insistió en que los indígenas deben estar atentos a una convocatoria del gobierno para inmediatamente actuar como guerreros de la liberación indígena. Ahí oímos al otro yo del Dr. Merengue García Linera, haciendo apología de la violencia y llamando a la lucha armada a los campesinos.
Como puede verse, nunca mejor aplicada la comparación del otro yo del Dr. Merengue con el otro yo del Dr. García Linera, vicepresidente de Bolivia.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
La tira cómica que hoy comentamos es "El otro yo del doctor Merengue", personaje simpático pero de doble personalidad, doble cara y doble discurso. Junto al Dr. Merengue, en todo lo que hacía o decía, siempre estaba presente su "otro yo", tan inseparablemente ligado a él como su sombra.
Así, cuando el Dr. Merengue proyectaba una imagen angelical, su otro yo saltaba como demonio. Si en tono amable decía "blanco", su otro yo lo contradecía gritando "negro"; cuando pregonaba amor, su otro yo incitaba al odio; si exhortaba a la unidad, su otro yo ensalzaba la división; cuando abogaba por la vida, su otro yo invocaba a la muerte... y así, contradicciones permanente entre el Dr. Merengue y su otro yo, siempre discursos contradictorios y acciones contrapuestas.
En la vida cotidiana hay muchas personas que encajan en el molde arriba descrito del Dr. Merengue; pero, donde más se los observa es en la política. Los doctores Merengues no sólo abundan sino que pululan dentro de los partidos y en las funciones públicas. Sin embargo, como en todo, muchos son los llamados y pocos los escogidos. En esto, el "doctor-merenguismo" no es excepción: dentro de los partidos hay muchísimos aprendices, pocos maestros y sólo un "gran maestro" o ninguno.
El Movimiento al Socialismo (MAS) sí tiene un "gran maestro", un gran Doctor Merengue. Es el vicepresidente de la República Alvaro García Linera cuyo otro yo negativo es tan poderoso que frecuentemente lo domina por completo, anulando a su yo positivo. Para confirmar esto van a continuación sólo dos "botones de muestra".
PRIMERO: Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente.- Alvaro García Linera, en su condición de vicepresidente de la república y presidente del Congreso Nacional, fue artífice del consenso entre el oficialismo y la oposición para que esa ley se apruebe por unanimidad, incluyendo entre sus normas una que fue clave del amplio consenso: el sistema de los dos tercios de votos para aprobar el texto de la nueva Constitución. Esto aconteció en marzo, cuando se hizo patente el yo bueno, democrático y casi angelical del Dr. Merengue-García Linera.
Seis meses después, cuando la Asamblea Constituyente ya está funcionando, aunque trancada por la pugna entre la oposición y los masistas que pretenden imponer el sistema de mayoría absoluta (mitad más uno de votos) en lugar de los dos tercios, el mismo García Linera se constituye en abanderado de la consigna masista, interpreta torcidamente la Ley de Convocatoria e incita a los movimientos sociales a cercar la Asamblea para presionar a los asambleístas e intimidarlos en respaldo de la consigna oficialista. Aquí surge ostentosamente el yo maligno, perverso, autoritario y diabólico del Dr. Merengue-García Linera que no vacila en borrar con el codo lo que firmó con la mano.
SEGUNDO: Un discurso pacifista ante prefectos y otro de incitación a la lucha armada ante campesinos. El pasado martes, en reunión con los nueve prefectos departamentales en palacio de gobierno, García Linera, se mostró como devoto defensor del diálogo y la concertación para resolver conflictos, rechazando las presiones y bloqueos de caminos. Además proclamó su fe en la democracia y llamó a la unidad entre los bolivianos. Aquí, el Dr. Merengue-García Linera se mostró tan devoto de la paz y el diálogo que al oírlo uno podía pensar que se trataba de la paloma de la paz en forma humana,
Al día siguiente, ante campesinos en la población rural de Huarizata, él recordó con emoción su tiempo de guerrillero, cuando andaba por esos lares con una metralleta FAL bajo el poncho y cuando -según dijo- aprendió a luchar por la revolución, a amar y a matar. Instó a la campesinos a mantenerse movilizados para defender "con los fusiles Mauser" los cambios históricos. Finalmente insistió en que los indígenas deben estar atentos a una convocatoria del gobierno para inmediatamente actuar como guerreros de la liberación indígena. Ahí oímos al otro yo del Dr. Merengue García Linera, haciendo apología de la violencia y llamando a la lucha armada a los campesinos.
Como puede verse, nunca mejor aplicada la comparación del otro yo del Dr. Merengue con el otro yo del Dr. García Linera, vicepresidente de Bolivia.
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Wednesday, September 20, 2006
Yo bloqueo, tú bloqueas, todos bloqueamos
En el Día de la Primavera -21 de Septiembre- lo tradicional es que broten flores con las cuales, en ramilletes coloridos y fraganciosos, se envían mensajes de amor y de amistad. Así también era en Bolivia…antes.
Hoy, lamentablemente, esa linda tradición primaveral ha sido quebrada, pues, en lugar de flores han brotado, como hongos, bloqueos a lo largo y ancho de todo el país, en el oriente y en el occidente. En diversos puntos "estratégicos" de bloqueo vial, especialmente los cruces de conexión interdepartamental, no se ven flores sino promontorios de piedras, chatarra y troncos, que impiden el tráfico vehicular.
En el oriente, grupos de indígenas alineados con el MAS están bloqueando la vía troncal de acceso desde Cochabamba a la ciudad de Santa Cruz, tratando, sin mucho éxito en este primer día, de bloquear otras rutas a fin de cerrar un cerco en torno a esa capital oriental para aislarla del resto del país. Exigen dos cosas: 1.- Que el Poder Legislativo apruebe modificaciones a Ley INRA para dotar de tierras a comunidades campesinas, 2.- Que la Asamblea Constituyente sea "originaria" y que funcione con el sistema de mayoría absoluta, no de dos tercios de votos, para aprobar los artículos de nueva Constitución Política del Estado
En el occidente los protagonistas de un multi-bloqueo -que deja chiquito al de oriente- son los cooperativistas mineros quienes, curiosamente, son aliados del MAS y, además, cogobernates porque tienen un ministro -el de Minería- en el gabinete de Evo Morales. Los bloqueos de este sector afectan a los departamentos de La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca, impidiendo el tráfico vehicular entre esas cinco regiones.
Las demandas de los cooperativistas mineros nada tienen que ver con las de los indígenas del oriente. Piden muchas cosas, entre ellas: 1.- respeto a la legalidad de las concesiones mineras. 2.- Concesión y arrendamiento de concesiones mineras. 3.- Tributación minera favorable para su sector. 4.- Modificaciones al Código Minero. 5- Política de viviendas para las cooperativas. 6.- Política de financiamiento para la minería cooperativizada. 7.- Política de comercialización de minerales y metales.- 8.- Devolución de aportes del 3 por mil al Fondo de Vivienda Social.- 9.- Política de vías camineras en las regiones mineras.- 10.- Abrogación de la Ley de Pensiones.- 11.- Políticas energéticas para la minería cooperativizada.
Como se ve, esto es como pedirle al gobierno de Evo Morales el cielo y las estrellas al mismo tiempo. Los cooperativistas mineros dicen que este multi-bloqueo de caminos es "indefinido"; vale decir que se mantendrá hasta conseguir que sus demandas sean atendidas favorablemente por el Poder Ejecutivo. De ser así, Bolivia tendría que permanecer paralizada no sólo semanas, ni meses, sino años, porque ni el actual gobierno del MAS ni ningún otro podría satisfacer tal cúmulo de exigencias.
Un equipo de alto nivel gubernamental ya ha tomado contacto con los bloqueadores cooperativistas para negociar la suspensión de ese bloqueo salvaje. Probablemente la solución emerja de un convenio que satisfaga algunas de esas peticiones y prometa el tratamiento de las otras. No puede haber otra salida.
Pero eso no es todo. Además de esos macro-bloqueos hay otros mini-bloqueos que alteran la normalidad en otras regiones. En Cochabamba, por ejemplo, pobladores de Quillacollo instigados por un sector masista han bloqueado caminos, exigiendo que renuncie el alcalde masista de esa provincia. En Sacaba, otra provincia valluna, ha sucedido lo mismo. Son pleitos entre masistas que se ventilan por la vía del bloqueo de caminos.
Para terminar sólo cabe que conjugemos, con resignación y en tiempo "presente-imperfecto" el verbo bloquear.
"Yo bloqueo...tu bloqueas...él bloquea...nosotros bloqueamos...vosotros bloqueáis...ellos bloquean. Todos bloqueamos…. ¡Viva el bloqueo!
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Hoy, lamentablemente, esa linda tradición primaveral ha sido quebrada, pues, en lugar de flores han brotado, como hongos, bloqueos a lo largo y ancho de todo el país, en el oriente y en el occidente. En diversos puntos "estratégicos" de bloqueo vial, especialmente los cruces de conexión interdepartamental, no se ven flores sino promontorios de piedras, chatarra y troncos, que impiden el tráfico vehicular.
En el oriente, grupos de indígenas alineados con el MAS están bloqueando la vía troncal de acceso desde Cochabamba a la ciudad de Santa Cruz, tratando, sin mucho éxito en este primer día, de bloquear otras rutas a fin de cerrar un cerco en torno a esa capital oriental para aislarla del resto del país. Exigen dos cosas: 1.- Que el Poder Legislativo apruebe modificaciones a Ley INRA para dotar de tierras a comunidades campesinas, 2.- Que la Asamblea Constituyente sea "originaria" y que funcione con el sistema de mayoría absoluta, no de dos tercios de votos, para aprobar los artículos de nueva Constitución Política del Estado
En el occidente los protagonistas de un multi-bloqueo -que deja chiquito al de oriente- son los cooperativistas mineros quienes, curiosamente, son aliados del MAS y, además, cogobernates porque tienen un ministro -el de Minería- en el gabinete de Evo Morales. Los bloqueos de este sector afectan a los departamentos de La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca, impidiendo el tráfico vehicular entre esas cinco regiones.
Las demandas de los cooperativistas mineros nada tienen que ver con las de los indígenas del oriente. Piden muchas cosas, entre ellas: 1.- respeto a la legalidad de las concesiones mineras. 2.- Concesión y arrendamiento de concesiones mineras. 3.- Tributación minera favorable para su sector. 4.- Modificaciones al Código Minero. 5- Política de viviendas para las cooperativas. 6.- Política de financiamiento para la minería cooperativizada. 7.- Política de comercialización de minerales y metales.- 8.- Devolución de aportes del 3 por mil al Fondo de Vivienda Social.- 9.- Política de vías camineras en las regiones mineras.- 10.- Abrogación de la Ley de Pensiones.- 11.- Políticas energéticas para la minería cooperativizada.
Como se ve, esto es como pedirle al gobierno de Evo Morales el cielo y las estrellas al mismo tiempo. Los cooperativistas mineros dicen que este multi-bloqueo de caminos es "indefinido"; vale decir que se mantendrá hasta conseguir que sus demandas sean atendidas favorablemente por el Poder Ejecutivo. De ser así, Bolivia tendría que permanecer paralizada no sólo semanas, ni meses, sino años, porque ni el actual gobierno del MAS ni ningún otro podría satisfacer tal cúmulo de exigencias.
Un equipo de alto nivel gubernamental ya ha tomado contacto con los bloqueadores cooperativistas para negociar la suspensión de ese bloqueo salvaje. Probablemente la solución emerja de un convenio que satisfaga algunas de esas peticiones y prometa el tratamiento de las otras. No puede haber otra salida.
Pero eso no es todo. Además de esos macro-bloqueos hay otros mini-bloqueos que alteran la normalidad en otras regiones. En Cochabamba, por ejemplo, pobladores de Quillacollo instigados por un sector masista han bloqueado caminos, exigiendo que renuncie el alcalde masista de esa provincia. En Sacaba, otra provincia valluna, ha sucedido lo mismo. Son pleitos entre masistas que se ventilan por la vía del bloqueo de caminos.
Para terminar sólo cabe que conjugemos, con resignación y en tiempo "presente-imperfecto" el verbo bloquear.
"Yo bloqueo...tu bloqueas...él bloquea...nosotros bloqueamos...vosotros bloqueáis...ellos bloquean. Todos bloqueamos…. ¡Viva el bloqueo!
MINUCIO
- Comentarios al e-mail: boliviscopio@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)