Monday, January 31, 2011

Azúcar amarga... y "azucarazo"

La escasez y el constante aumento de precio del azúcar están castigando a la población. Este producto, pese a ser generador de dulzura al consumirlo paradójicamente causa creciente amargura al momento de comprarlo porque su costo sube...sube...y sigue subiendo.

Este lunes el gobierno, en acuerdo con productores, decidió elevar a Bs 8 el precio por kilo lo que constituye nivelación con el precio del mercado internacional. En un noticiero de TV esto fue calificado como "azucarazo".

Para no ir muy lejos sólo recordaremos que en octubre del año pasado la estatal Empresa de Apoyo a los Alimentos (EMAPA) vendía el kilo de azúcar a Bs 4.30, precio que se mantuvo invariable pese al "gazolinazo" navideño y aún después de ser abrogado en Año Nuevo el decreto elevador del precio de carburantes. Ese borrón supuestamente debía hacer bajar también los precios de alimentos de primera necesidad, entre ellos el azúcar, al nivel de antes del "gasolinazo", lo cual no sucedió. El azúcar se esfumó y las "colas" se multiplicaron ante almacenes de EMAPA.

Ante esta constatación de agio, especulación y contrabando invencibles, a mediados de enero EMAPA optó por elevar de Bs 4.30 a 5.30 el precio por kilo de azúcar. Ese incremento de un peso no tuvo ningún impacto desalentador sobre agiotistas, especuladores y contrabandistas quienes, comprando a 5.30 el kilo luego lo vendían a ocho o nueve.

Desde entonces, pese a que EMAPA trató de mantener el abastecimiento, mediante venta directa a los consumidores de las ciudades, miles y miles de quintales de azúcar desaparecían como arrojados en un pozo sin fondo. En contraste, la abundancia era visible en poblaciones fronterizas donde las bolsas de azúcar brotaban como si fuesen hongos para regocijo y enriquecimiento de los contrabandistas que con sólo cruzar la línea vendían el producto en países vecinos con sobrepecio del 100 por ciento o más. Un negocio redondo. Tan redondo como comprar algo a precio de gallina muerta y revenderlo a precio de oro.

Según el gobierno la especulación y el contrabando de azúcar se frenarán con el nuevo precio de Bs 8 por kilo, medida que se reforzará -dijeron- con un abastecimiento masivo del mercado interno, coordinando esfuerzos entre EMAPA, los ingenios azucareros y los productores de caña.

Informaron que se está importando 38.500 toneladas de azúcar colombiana a precio de Bs 8 el kilo, operación en la cual el gobierno aportará 80 % y los ingenios 20 %. EMAPA venderá el kilo a Bs 7.50 manteniendo una subvención de 50 centavos. Los ingenios venderán a Bs 8, sin ganancia alguna, como signo de apoyo en la emergencia.

Esto significa que habrá 38 millones 500 mil kilos de azúcar disponibles para satisfacer la demanda interna hasta el mes de abril, cuando se prevé que la nueva zafra permitirá normalizar la producción interna y bajar a Bs 5 el precio por kilo, según las autoridades.

Todo parece indicar que desde hoy habrá abundancia de azúcar en oferta. Queda por ver si con su nuevo precio este producto será accesible para el grueso de la población, considerando que hasta ahora no hay señales de incremento salarial.

Azúcar amarga. Dulzura que trae amargura. ¡ Increible !

MINUCIO

Comentarios a boliviscopio@hotmail.com



Friday, January 28, 2011

Video de "El Viejo"...y San Blando

Ignacio Villa Vargas (a) "El Viejo" es un personaje travieso y temible, pues, donde aparece levanta polvo y remueve lodo que salpica a gil y mil.

Su última andanza hizo noticia tras la difusión por TV de un video en el cual se lo ve dentro de un vehículo recibiendo montón de dólares (31.500) que le son entregados por "una mano" mientras "una voz" le hace recomendaciones para el buen uso de ese regalo.

Eso es lo que vieron los televidentes. De ahí para adelante surgieron actores diversos en procura de dar respuesta a múltiples interrogantes abiertas por el video, entre ellas ¿de quien es la mano que entrega el dinero? ¿de quién la voz? ¿de dónde salieron los 31.500 dólares? ¿por qué se premiaba a "El Viejo" con esa pequeña fortuna? y ¿por qué la voz le recomendaba gastar ese dinero con moderación, "no hacer huevadas" y no volver al país por un buen tiempo, para finalmente decir con énfasis "¡ misión cumplida ! ".

De por ahí, alguién salió con que, supuestamente, la voz y la mano eran de un señor Carlos Nuñez del Prado, antes ex funcionario del Ministerio de Gobierno, y recientemente Secretario General de la Defensoria del Pueblo, cargo al cual había renunciado tras la difusión del video.

A un fiscal le tocó abrir la investigación de oficio en ese caso. De entrada, esa autoridad apuntó primero al periodista que había difundido el video, convocándolo para que revele su fuente de información. Tuvo que desistir cuando le hicieron notar que estaba incitando al periodista a cometer un delito, porque la Ley de Imprenta consagra el secreto periodístico sobre la fuente de información.

El mismo fiscal convocó luego al Defensor del Pueblo quien, sentado en el banquillo del acusado, tuvo que explicar por qué le dio al Sr. Nuñez un alto cargo en esa institución. Puesto en figurillas el Defensor del Pueblo dio explicaciones poco convincentes y salió del paso, aunque con su credibilidad algo desportillada.

Entonces, resultaba evidente que el fiscal se iba por las ramas, buscando culpables que no eran actores en el video . Por esto, sin duda, el abogado de Carlos Nuñez lo recusó alegando "actuaciones parcializadas". Así, el "fiscal uno" salió del caso. En su reemplazó fue designado otro al que llamaremos el "fiscal dos" quien tardó más en ser nombrado que en excusarse, bajo el justificativo de que antes había trabajado en la Defensoria del Pueblo, lo cual podía afectar su imparcialidad. Esto dio lugar a que fuera designado otro investigador, el "fiscal tres", quien también se excusó rápidamente, dizque por tener muchas investigaciones a su cargo.

Como eso ya parecía un ping-pong de chacota dentro del Ministerio Público, la Fiscal del Distrito dispuso que en lugar de uno sean tres juntos los fiscales para la investigación. Así, ahora, en un trío están unidos el "fiscal cuatro", el "fiscal cinco" y el "fiscal seis". Ellos aún no han podido reunirse porque dos están ausentes; sin embargo, el tercero anunció que el primer paso del equipo será elaborar "una estrategia" para luego tomar acciones.

Al paso que van las cosas, todo parece indicar que las investigaciones sobre el video de "El Viejo", con equipo de fiscales, "estrategias" y todo lo demás, concluirán "el día de San Blando...que no se sabe cuando."

Sin embargo, antes del día de San Blando, si vemos las cosas con nuestro tercer ojo, puede que intuyamos los entretelones de suceso. A esto puede coadyuvar lo que dice un respetable personaje, revolucionario de pura cepa, sin pelos en la lengua y afin al masismo gobernante.

Se trata del señor Rafael Puente, ex viceministro de Régimen Interior y ex Prefecto de Cochabamba en el gobierno del MAS, quien, tras afirmar que conoce a Carlos Nuñez del Prado, "un compañero", criticó duramente la deslealtad y la hipocresia gubernamentales.

En declaraciones a Página Siete, Rafael Puente dijo: "No es el primer caso en que presenciamos deslealtades formales dentro del aparato del gobierno. Hay compañeros que han dado todo de sí en distintos campos...que luego han estado presos por sospechas y calumnias...Eso me parece muy doloroso... Cuando en un gobierno se cultiva la deslealtad es muy peligroso...Si algo me pone de mal humor es la hipocresía compartida, establecida. Del lado de nuestro gobierno, existe una imperdonable falta de lealtad con un compañero. Y este no es el primer caso...Cuando me dicen que es él el del video, puedo asegurar que lo hizo en cumplimiento de un deber...Yo me atrevo a afirmar que en buena hora se compró la información y gracias a eso se evitó una guerra civil. Todos los gobiernos del mundo han pagado a delatores de la oposición. No digo que esté bien, es parte inevitable del funcionamiento del Estado. Yo no afirmo que esto sucedió en este caso, sólo parece que eso sucede en el video."

Ya podemos olvidarnos de los fiscales y del día de San Blando...que no se sabe cuando.

MINUCIO

Comentarios a boliviscopio@hotmail.com

Tuesday, January 25, 2011

Herodes, Pilato, agua y gasolina

Altas autoridades gubernamentales repiten con insistencia que la subvención al precio de los carburantes perjudica gravemente a la economía boliviana y favorece al contrabando. Al mismo tiempo hacen notar que la abrogación del Decreto 748 que elevó los precios de la gasolina, el diesel y el jet fuel, al nivel del mercado internacional, tras masivas protestas populares, se debió a la vocación presidencial de "gobernar obedeciendo al pueblo" que en aquel momento -según las autoridades- hizo saber que "la medida, aunque necesaria, no era oportuna".

En reciente declaración a la prensa el ministro de Economía, Luis Arce, respondiendo a la pregunta de cuándo sería oportuno aplicar nuevamente esa nivelación de precios de los carburantes, dijo que "La forma, el cuándo, el cómo, va a depender de la población. Nosotros ya cumplimos y estamos prestos a lo que el pueblo diga. El presidente ha sido claro, nosotros hemos salvado nuestra responsabilidad. Ahora le toca al país, a la población, tomar la decisión sobre cual es el mejor momento."

Este modo de eludir el "bulto" (gasolinazo) liberándose de responsabilidades nos hace rememorar dos frases bíblicas relacionadas con la pasión y muerte de Jesucristo. Ellas son: "Ir de Herodes a Pilatos" y "Lavarse las manos como Poncio Pilato".

La primera *Ir de Herodes a Pilato" surge de San Lucas (23, 6-12) cuando relata que Jesús, después de haber sido condenado por el sanedrín, es llevado ante Poncio Pilato quien se entera de que el reo es de Galilea y sabiendo que Herodes Antipas, monarca de esa región, está en Jerusalén se lo envía a Jesús para que ese rey decida su suerte. Herodes, viendo a Jesús le hace varias preguntas y le pide que haga un milagro. Como Jesús no responde, Herodes opta por devolverlo a Poncio Pilato. Así, en realidad Jesús hizo un viaje de ida y vuelta: primero, de Pilato a Herodes y, luego, de Herodes a Pilato.

La segunda: "Lavarse las manos como Poncio Pilato" se origina en el relato de San Mateo (27,24) quien refiere que al no encontrar Poncio Pilato razones para condenar a muerte a Jesús, expuso este criterio ante la multitud que hizo oídos sordos y seguió gritando "crucifixión, crucifixión". Pilato, temiendo que el tumulto se desborde, pidió agua, se lavó las manos y dijo: "Yo no soy responsable de la muerte de este hombre. Es cosa de ustedes." Vale decir que con el lavado de manos Pilato pensó que también se daba un baño de inocencia y que salvaba su responsabilidad en la cricifixión de Jesús...así paso a la historia.

Volviendo al presente, con visión de Tercer Ojo, podríamos decir que la decisión sobre una nueva nivelación de precios de los carburantes, "la forma, el cuándo y el cómo", que normalmente debiera corresponder a a las autoridades, ha sido unilateralmente delegada por el gobierno al pueblo... Pesada carga, en verdad, como en su tiempo lo fue Jesús al rebotar entre Herodes y Pilato.

Además, igual que hace dos mil años, ahora no sólo hay rebote sino también lavado de manos. El ministro Arce lo dijo : "Nosotros ya hemos cumplido y estamos prestos a lo que el pueblo diga.. El presidente ha sido claro, nosotros hemos salvado nuestra responsabilidad. Ahora le toca al país, a la población tomar la decisión sobre cual es el mejor momento."

El gobierno salvó su responsabilidad. Ahora le toca al país.

¡ Qué cosa !

MINUCIO

boliviscopio@hotmail.com

Monday, January 24, 2011

Bolivia: ¿Vivimos en "jauja"?

El informe del persidente Evo Morales al celebrar su primer año como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, tiempo que se suma a cuatro años anteriores como presidente de la República de Bolivia, quebró el tradicional formato de "informe anual" y, de hecho, se convirtió en un "informe decenal-aritmético-comparativo"que abarcó el quiquenio de cuatro gobiernos neoliberales del 2001 al 2005 y el último quiquenio de gobierno suyo (2006 al 2010).

Fueron cuatro horas de discurso con derroche de cifras en millones y millones de dólares.

Las cifras del primer quiquenio fluctuaban entre regulares, bajas y bajísimas, en contraste con las cifras del segundo quinquenio, muy superiores a las de antaño, con impresionante multiplicación de dígitos. En síntesis: media década neoliberal de sombras y frustraciones, frente a otra media década masista luminosa, de grandes cambios y logros en lo económico. polìtico y social.

Como tareas hacia adelante el presidente habló de la ejecución de mega-proyectos en los campos de la producción de alimentos, industrialización de materias primas, electricidad, vías camineras, comunicación satelital y otras.

A juzgar por ese informe, el Estado Plurinacional de Bolivia es un país maravilloso y, siendo asi, los bolivianos estaríamos viviendo en "jauja" palabra que, sugún el diccionario Larousse, significa "país maravilloso".

Para terminar, viendo las cosas con nuestro Tercer Ojo, lanzamos una pregunta:

¿Será que, en verdad, los bolivianos estamos viviendo en "jauja"?

MINUCIO

boliviscopio@hotmail.com

Sunday, January 23, 2011

Antonia es ex ministra

Un día después de que pusimos un comentario elogioso a la ministra de Desarrollo Productivo, Sra. Antonia Rodríguez, este domingo 23 de enero, a las 7 de la mañana, se difundió la noticia de que todo el equipo de ministros había presentado renuncia colectiva ante el presidente Evo Morales, para dejarlo en libertad de escoger inmediatos colaboradores que lo acompañarán en esta gestión 2011


Pocas horas después, a las cuatro de la tarde, tuvo lugar en Palacio de Gobierno la posesión del nuevo gabinete. El presidente ratificó a la mayoría de los renunciantes con excepción de tres, entre los cuales figura la Sra. Antonia Rodríguez, ahora ex ministra.


Nos alegramos de haberle dedicado a ella un comentario elogioso y bien merecido, antes de su sorpresiva salida del gabinete.


MINUCIO

Saturday, January 22, 2011

Ministra..Antonia..¡ rra..rra..rra!

La ministra de Desarrollo Productivo, Antonia Rodríguez, ha dado una lección de sinceridad en recientes declaraciones a la prensa, haciendo gala, además, de prudencia y sabiduría.

Ella, pese a ser polìtica, no pica los "anzuelos" que en forma de micrófonos le ponen delante, como frecuentemente acontece con muchas otras autoridades quienes en esa situación "abren la boca y meten la pata", hablando "hasta por los codos" y diciendo más mentiras que verdades para finalmente quedar expuestos, como los peces, a morir por su propia boca.

Así -según informa el matutino"Pagina Siete"- ante la pregunta de "¿cuándo la gente podrá comprar azúcar sin hacer filas?", lo que viene ocurriendo hace más de tres meses, ella respondió: "Bueno, hermanos, si fuera adivina se los digo, pero, lamentablemente, no lo soy". A continuación señaló a la poca producción y al contrabando como las principales causas de la escasez.

Un día antes, hablando del mismo tema, la ministra había pedido ayuda a la Pachamama (Madre Tierra) para superar la escasez en el mercado interno. Su respuesta, entonces, fue la siguiente: "Ojala que la Pachamama nos ayude a mejorar. Por supuesto que por la fiestas hemos tenido la escasez y todo eso". Mencionó también a los cambios climáticos como perjudiciales para los cultivos y la producción.

Por último, dando una luz de esperanza, dijo que el gobierno confía en superar la escasez de azúcar importando ese producto del Brasil. Sin embargo, fiel a su conducta de no mentir, la ministra hizo notar que esa importación sufrirá demoras debido al desastre natural que azota al vecino país castigado por lluvias e inundaciones.

Acostumbrados como estamos a que ante cualquier problema de escasez de alimentos o de otra índole los altos funcionarios echen la culpa a la oposición derechista, a la oligarquía cruceña, a los resabios empresariales del neoliberalismo y al imperialismo capitalista, las declaraciones de la ministra causan asombro y satisfacción, porque denotan franqueza y sinceridad, sin mentiras ni medias verdades y sin ningún afán de distorsionar la realidad.

La señora Antonia Rodríguez, aún siendo ministra de Desarrollo Productivo en este tiempo de crisis productiva, parece ver las cosas y vivir el día a día como cualquier ama de casa sensible a las variaciones de precios de los alimentos y a la escasez de algunos productos de primera necesidad.

Ojala que ella siga diciendo lo que piensa y lo que siente, con la veracidad, claridad y sencillez que hoy elogiamos. Su estilo y actitud honran al Poder Ejecutivo.

Para terminar, la visión de mi Tercer Ojo incita a exclamar:

¡ Ministra...Antonia... rra..rra..rra !!


MINUCIO


Comentarios a boliviscopio@hotmail.com

Thursday, January 20, 2011

Hugo Chávez y el poder

Una reciente declaración del presidente Hugo Chávez activó mi "tercer ojo" para echar una mirada hacia el paradisíaco jardín del poder al cual sueñan llegar todos los polìticos del mundo y del cual, cuando han llegado, no quieren salir jamás.

En su informe anual ante la Asamblea venezolana, la semana pasada, los oyentes quedaron primero boquiabiertos y después sonrientes, cuando Chávez habló de dejar la presidencia e incluso de la sucesión que él vería con agrado en tal caso. "Yo he dicho, cuando me vaya de aquí dentro de por lo menos dos o tres períodos, si Dios quiere, espero entregarle la presidencia a una mujer venezolana, es lo que yo quisiera."

Abrieron las bocas al oir "cuando me vaya de aqui..." y mostraron sonrisas de oreja a oreja ante el complemento de esas palabras: "dentro de por lo menos dos o tres períodos, si Dios quiere..." Qué alivio. Era sólo una broma presidencial.

El período presidencial en Venezuela es de seis años. Dos o tres períodos significan 12 y 18 años "por lo menos* que se sumarían a los quince años que Chávez ya tendrá acumulados cuando concluya su actual tercer período (2007-2013). Así, la imaginaria sucesora tendría que esperar pacientemente hasta el año 2031, cuando "si Dios quiere" Chávez le impondría la banda presidencial.

Quienes mirán sólo con su ojo izquierdo dirán que Chávez es un demócrata de pura cepa, dispuesto a sacrificarse por su país soportando la pesada carga de la presidencia; un gobernante respetuoso de la alternabilidad en el ejercicio del poder cuando no vacila en proclamar que se retirará algún día; un polìtico respetuoso de la equidad de género cuando expresa su deseo de que una mujer le suceda y, finalmente, un devoto creyente que al exclamar "si Dios quiere" en sus discursos supedita su continuidad en el poder a la voluntad divina.

Quienes observan con su ojo derecho dirán que Chávez es un dictador, destructor de la democracia representativa y de las libertades en su país, máximo exponente del prorroguismo presidencial en América Latima, que es machista porque se mofa de la mujer cuando dice que le agradaría una sucesora después de dos décadas o más cuando él culmine su sexto período "por lo menos". Por último que no es creyente sino ateo, y que no cree en Dios sino que él se cree un Dios.

Mi tercer ojo ve en ese discurso sólo una broma, algo pesada pero broma al fin, del presidente venezolano.

MINUCIO

Comentarios a boliviscopio@hotmail.com

Wednesday, January 19, 2011

"Colas", cometas y "gasolinazo"

Los cometas y los “gasolinazos” tienen algo en común: sus colas.

Otra cosa similar entre los cometas y el último “gasolinazo” boliviano, es su fugacidad. Pero hay entre estos una diferencia: Los cometas surcan luminosos el cielo..y se van, siempre con sus cabezas y sus colas inseparablemente unidas. El “gasolinazo” navideño, en cambio, cuando fue abrogado el decreto 748 que le dio corta vida, se disipó, pero sólo con su cabeza…y dejó “vivita y coleando” su cola, mejor dicho sus mil colas.

¿Cuál es la diferencia entre colas y filas? Las colas siempre son filas, pero las filas no siempre son colas.

Por ejemplo, no son colas las filas que hacen los soldaditos en sus cuarteles o los escolares en sus colegios.

Sí son colas las filas que vemos, por todos lados, desde principios de este año, en procura de adquirir alimentos de primera necesidad - especialmente azúcar- o materiales como el cemento.

Pero la mayor diferencia es de ambiente. En las filas hay atmósfera de orden y tranquilidad, mientras que en las colas se percibe tensión colectiva, fastidio y hasta desesperación de la gente cuando siente que no logrará su propósito.

Lo peor de las colas es que cuando se asientan y comienzan a multiplicarse, al calor del ocultamiento y la especulación, causan subida de precios y racionamiento lo cual es, casi siempre, presagio de inflación.

Volviendo a la comparación sabemos que los cometas vuelven, aunque a veces tardan años, incluso décadas. Respecto al “gasolinazo”, ahora congelado, hay también certeza de que volverá, porque la voz gubernamental repite por TV que la abrogación del decreto 748 se hizo “escuchando al pueblo” cuando calificó de “necesaria, pero no oportuna” la nivelación de precios de los carburantes y eliminación de la subvención estatal en este rubro.

La pregunta del millón es: “¿cuándo el gobierno, escuchando al pueblo, decidirá que llegó el momento oportuno?.

MINUCIO

Comentarios a boliviscopio@hotmail.com

Saturday, January 15, 2011

Retorno y explicación

Después de un largo receso de cuatro años y un mes volvemos al mundo de los blog, esta vez con un agregado al nombre de Boliviscopio. Desde ahora, nuestro blog se denomina “Boliviscopio Tercer Ojo”, lo cual amerita una explicación.

“Tercer Ojo” significa una nueva visión, muy personal, distinta de las dos visiones existentes que son la del “Ojo Izquierdo” y la del “Ojo Derecho”, visiones ambas siempre contradictorias, que se proclaman inspiradas en la verdad absoluta y que apabullan cotidianamente al pueblo a través de los medios de comunicación, causando desconcierto y confusión entre muchos lectores, radio-oyentes y televidentes.

No representamos a nadie ni pretendemos conseguir adeptos. Nos sentiremos contentos si alguno de nuestros enfoques impulsa a cualquier persona a percibir que tiene su propio "Tercer Ojo" y que puede abrirlo y utilizarlo cuando quiera para mirar e interpretar lo que acontece en su entorno, forjando así su visión personal de las cosas.

Esa práctica, además de fortalecer espiritualmente a la persona funcionará como un paraguas protector contra la intensa y permanente lluvia de mensajes, propagandas y discursos emergentes de visiones ajenas que buscan seducir a desprevenidos y atraerlos para multiplicar ovejas en sus rebaños.

El mundo vive un tiempo de acoso y creciente ofensiva contra libertades y derechos fundamentales de la persona humana. Mediante procedimientos directos, unas veces, e indirectos otras, gobiernos en diversos países anulan o restringen progresivamente esos derechos y libertades.

En medio de este panorama sombrío la única libertad que se mantiene incólume es la Libertad de Pensamiento. La historia universal así lo demuestra. Ningún régimen gobernante, en ningún lugar del planeta, no pudo ayer, no puede ahora, ni podrá mañana impedir que la persona humana piense.

Tercer Ojo es sinónimo de Libertad de Pensamiento.

Además, es la puerta que al abrirse y enfocar los hechos posibilita a todos, hombres y mujeres, el ejercicio pleno de esa libertad utilizando su propio Tercer Ojo.